[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 365
68 757
113
Na boki, meg a vegen tenyleg bevet a GRU, pont keznel vagy. :D
A tótok is csatlakoztak a csicskás-megszállt országok sorai közé.

 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 156
7 671
113
A tótok is csatlakoztak a csicskás-megszállt országok sorai közé.

amíg nálunk nincsenek addig nincs baj. de azért ez kellemetlen hogy lassan körénk telepednek.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 209
113
Már nem először mérik 5%-ra a Mi Hazánkat, és igazad van a hibahatárral már 7% felett járhat a párt. Akárhogy is fáj ez neked, állami pénz nélkül az aktivisták lelkesedésére és elszántságára építve is meg fogjuk ugorni a bejutási küszöböt. Sirnak is már a balos megmondóemberek, mert jövünk... és sírhatsz te is mert oda lesz a kétharmad. :hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos:

Vagy 3% alatt... hibahatár. (Nem sajnálom tőlük az 5%-ot, csak ha már. )

Ha tutira bejuttok, akkor viszont én nem oda ikszelek, maradok a Doktor Miniszterelnök Úrnál. :cool:

Én örülnék ha az MH betöltené a 2006-2018 közti Jobbik szerepét a balos fordulat előtt. Kell a parlamentbe jobbos ellenzék is. Nemcsak hatalmi, nemzeti lekiismereti okokból is.

Jó hullám lesz az MH-nak az oltásellenesség, mégha a valóság próbáját nem állna ki, dehát ilyen veszély nem fenyeget, sosem fogjuk megtudni.


A közv.kutatásoknál azért azt vedd figyelembe, amelyik nyilvános, azzal mindig vmilyen céljuk van. Ami nem nyilvanos, az jobban tükrözi a valóságot. Itt Jakabnak az Iránytű mérésével és annak kiszivárogtatásával célja volt. A célpont MZP.

22-ben nem a 2/3-ad a cél. Én ha MH külső támogatásával megalakított Fidesz kormány marad, annak is örülnék. Kibaszott sok nemzetközi problémát okozna, de még mindig jobb mint Fletoék. Szal ez is csak a kisebbik rossz.

1 jó tanács!! Az MH képviselőket sokkal jobban meg kell szűrni, mint anno a Jobbikét!! Tudom mindig nagy probléma a káderhiány. Mármint nem idiota önként jelentkezőkre gondolok, abból sosincs hiány. Elég nagy csalódás, hogy a mostani Jobbik frakció több mint 2/3-ada gerinctelen, pénzhajhász karrierista lett és átült Fleto mellé. Ilyen rossz arány még a Fideszben sem lett volna. ;)


Én kiegyeznék egy alkalmi-koalíciós, két-szereplős, 2/3-os együttműködéssel!!! ;)

,,,lenne legalább végre egy --"szélsö-jobbos"-- box-zsák Brüsszelnek, meg egy gumicsont/céltábla a médiáiknak.
Szerintem sokkal többet nyerne a FIDESZ az uj Eu-s mély-zöld/ál-liberális felállásban egy ilyen elosztott szerepekkel --megosztott támadási felülettel--, mint amit nyer azzal a szükséges néhány saját-2/3-os szavazással.
...amit, ha csak FIDESZ, úgyis mindig megpróbáltak/próbálnak karakter-gyilkolni, a pár százalékos szavazatvesztéssel!
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 995
19 290
113
Én kiegyeznék egy alkalmi-koalíciós, két-szereplős, 2/3-os együttműködéssel!!! ;)

,,,lenne legalább végre egy --"szélsö-jobbos"-- box-zsák Brüsszelnek, meg egy gumicsont/céltábla a médiáiknak.
Szerintem sokkal többet nyerne a FIDESZ az uj Eu-s mély-zöld/ál-liberális felállásban egy ilyen elosztott szerepekkel --megosztott támadási felülettel--, mint amit nyer azzal a szükséges néhány saját-2/3-os szavazással.
...amit, ha csak FIDESZ, úgyis mindig megpróbáltak/próbálnak karakter-gyilkolni, a pár százalékos szavazatvesztéssel!
Öszintén szólva a Mi Hazánkban nem látok elég érettséget arra (jelenleg), hogy ezt a szerepet hatékonyan tudja vinni, pedig szerintem is működhetne egy ilyen felállás.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 209
113
Öszintén szólva a Mi Hazánkban nem látok elég érettséget arra (jelenleg), hogy ezt a szerepet hatékonyan tudja vinni, pedig szerintem is működhetne egy ilyen felállás.


Jól látod, valós probléma, ami "érettségi" teszt a valós politikai szerepre vágyó, valódi Mi Hazánk elvűeknek:
Azt a 3-4 Secu-utódos, DK-s, ex-komcsi ejtőernyőst "kigyomlálni" van egy szűk fél évük!
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 365
56 001
113
Kicsit egyértelműbbé tenném az egyik mondatot, ha nem gond. Tehát:

Amikor nyugat megszankciózta az oroszokat, akkor az oroszok olyan módon viszontszankciózták az EU-t, nyilván alaposan mérlegelve és szem előtt tartva, hogy a lehető legkevesebb kárt okozzák saját maguknak amellett, hogy az EU-nak, vagy legalábbis egy részének azért eléggé fájjon, hogy pont a volt szocialista országokat érintette a legrosszabbul (amivel sikerült is az EU-n belüli feszültséget okozni), mert érdekes módon ők nem kereskedhettek az oroszokkal, akkor a legjobb tudomásom szerint Magyarországból a szerbeken keresztül rengeteg áru jutott el az oroszokhoz.



Cool!
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
Semmi gond, ha több szempontból értékelnek bizonyos dolgokat. Abban azért szerintem megállapodhatunk, ha az oroszok nem vásárolták volna fel a Kelet-Európai országok termékeit (természetesen a saját jól felfogott érdekükben), akkor még nagyobb vesztességeink lettek volna, mert azért gyorsan új piacot találni mezőgazdasági romlandó termékekre nem kis feladat. Az EU szankció hosszabb távon az oroszoknak kedvezett, mert megtanultak mezőgazdasági termékeket előállítani.
Amúgy én érdekesnek tartom, hogy az EU-s intézkedések többnyire nekünk Kelet-Európai országoknak fájnak legjobban. Mekkora érvágás volt az az intézkedés is, hogy az oroszokkal csak dollárban lehetett kereskedni. Dollárjuk sem az oroszoknak, sem a volt szocialista tömbnek nem volt, viszont volt a fejlett államoknak. Az orosz áruk ugyanúgy megjelentek Magyarországon, csak most már német, angol közvetítőkön keresztül csak jóval drágábban.


Húúú, nekem úgy tűnik, hogy nem világos számodra, mi is történt.
Tehát, nem volt és nincs semmilyen EU-szankció mezőgazdasági termékekre. Oroszország tiltotta meg bizonyos mezőgazdasági termékek bevitelét az EU-ból. Ezt némelyik orosz cég persze próbálta kijátszani, ők vásárolták Szerbián, Belorusszián, meg pár más nem EU-s országon keresztül az EU-s országok termékeit. Amikor persze egy-egy ilyen cég lebukott, akkor az orosz állam jól seggbeszexualizálta őket.
Így a nemlétező EU-szankciók nem is kedvezhettek az orosz mezőgazdasági termékek előállításának. Annak az kedvezett, hogy az orosz állam a behozatali tiltással rákényszerítette az orosz mezőgazdasági szektort a fejlesztésre.

Van olyan EU-s intézkedés, rendelet, akármi, hogy csak dollárban lehet kereskedni Oroszországgal? Meg tudnád mutatni? Mert erről most hallok először és így elsőre ez is valami orbitális kamunak tűnik.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 589
93 991
113
Ebből egyet nem értés lesz a V-4-ek között.

Ebben az ügyben meg sem kell szólalnunk. A nagy európai tagállamok Franciao., Nemeto. nem támogatja Ukrajna csatlakozását. A németek még fegyvert se nagyon akarnak nekik eladni.

Nem kell a V4-nek mindenben egyetérteni, ez téves elképzelés.
 

geseft

Well-Known Member
2019. február 20.
451
1 486
93
Ebben az ügyben meg sem kell szólalnunk. A nagy európai tagállamok Franciao., Nemeto. nem támogatja Ukrajna csatlakozását. A németek még fegyvert se nagyon akarnak nekik eladni.

Nem kell a V4-nek mindenben egyetérteni, ez téves elképzelés.
Hát a tegnapi sajtótájékoztatón OV azt mondta, hogy Ukrajna ügyében a V4en belül a lengyel állásponthoz igazodunk, európai szinten pedig Brüsszelhez... Megy a kavarás a háttérben rendesen ...
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
597
5 424
93
Húúú, nekem úgy tűnik, hogy nem világos számodra, mi is történt.
Tehát, nem volt és nincs semmilyen EU-szankció mezőgazdasági termékekre. Oroszország tiltotta meg bizonyos mezőgazdasági termékek bevitelét az EU-ból. Ezt némelyik orosz cég persze próbálta kijátszani, ők vásárolták Szerbián, Belorusszián, meg pár más nem EU-s országon keresztül az EU-s országok termékeit. Amikor persze egy-egy ilyen cég lebukott, akkor az orosz állam jól seggbeszexualizálta őket.
Így a nemlétező EU-szankciók nem is kedvezhettek az orosz mezőgazdasági termékek előállításának. Annak az kedvezett, hogy az orosz állam a behozatali tiltással rákényszerítette az orosz mezőgazdasági szektort a fejlesztésre.

Van olyan EU-s intézkedés, rendelet, akármi, hogy csak dollárban lehet kereskedni Oroszországgal? Meg tudnád mutatni? Mert erről most hallok először és így elsőre ez is valami orbitális kamunak tűnik.
Hány éves vagy királylány?

Ez "Mekkora érvágás volt az az intézkedés is, hogy az oroszokkal csak dollárban lehetett kereskedni. Dollárjuk sem az oroszoknak, sem a volt szocialista tömbnek nem volt, viszont volt a fejlett államoknak. Az orosz áruk ugyanúgy megjelentek Magyarországon, csak most már német, angol közvetítőkön keresztül csak jóval drágábban."
Valamikor a 90-es évek után történt. Az EU a csatlakozás feltételeként szabta meg???, hogy az oroszokkal csak dollárban lehet kereskedni. Nem fogok utánakeresgélni, mert pont akkor építkeztem és a saját bőrömön tapasztaltam. Borovi fenyőáru. Az egyik évben, amikor még nem élt ez, akkor a fűrészáru egy részét vettem meg. A másik évben pofára esés, mert pont a duplájába került. A tüzépes jó ismerős volt, ezért a felháborodásomra szépen elmondta a folyamatot. Ugyanarról a fatelepről, ugyanazon az útvonalon, ugyanazzal a kamionnal, ugyanazzal a sofőrrel jött az áru, csak közben egy német közvetítő furakodott a folyamatba, mivel ő tudott fizetni valutával, így rátette a picike hasznát.

Én leírtam egy mondatot általánosságban "Amikor nyugat megszankciózta az oroszokat olyan módon, hogy pont a volt szocialista országokat érintette a legrosszabbul," Ha tényleg tájékozott lennél, akkor ebben a mondatban benne van a teljes történés. Igen az oroszok viszontszankcióztak, a lényeget érintette? Nem. A volt szocialista országokat érintette legérzékenyebben az adok-kapok pofozkodás? Igen, nem. A közép-európai gazdaságokat jobban megviselték a korlátozások, jellemzően annak tudható be, hogy náluk eleve hangsúlyosabb szereppel bírt az oroszokkal való kereskedelem, így magasabbról indulva nagyobbat is tudtak esni. Hatalmas piacvesztést jelentett Magyarországnak az orosz embargó, és ennél is jelentősebb az a közvetett kár, amelyet az Európai Unió belső piacain ragadó árufelesleg – elsősorban tej, tejtermék, sertéshús, baromfihús, zöldség, gyümölcs – árletörő hatása okozott. Viszont az oroszok nyertek. Utólag értékelve ki bukott nagyobbat? Az EU vagy az oroszok?

"Az uniós–orosz gazdasági kapcsolatokat azonban teljesen átrendezték. Az orosz ellenszankciók sokkal hatásosabbak voltak.

Egyfelől igaz, hogy az Európai Unió szankcióinak – kiegészülve más nyugati országok intézkedéseivel és a világgazdaság Oroszország számára kedvezőtlen széljárásával – voltak hatásai: a korlátozások hozzájárultak az orosz gazdaság 2015-ben kezdődő válságához. Az ellenszankciók azonban sokkal hatásosabbak voltak – a Journal of Comparative Economics egy friss tanulmánya szerint nyolcszor hatásosabbak –, s nemcsak az Európai Uniónak csaptak vele oda az oroszok, hanem a maguk malmára is hajtották a vizet. Hiszen sikerült beindítani a mezőgazdaságot, s kezdetben az Európai Unió számos tagállamának súlyos veszteségeket okoztak. A szankciós párbaj mérlege tehát az egyik oldalon diplomáciai impotencia, az orosz gazdaság megingatása, cserébe az orosz gazdák térnyerése és egy pofon az európai agráriumnak."
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 649
5 435
113
Hány éves vagy királylány?

Ez "Mekkora érvágás volt az az intézkedés is, hogy az oroszokkal csak dollárban lehetett kereskedni. Dollárjuk sem az oroszoknak, sem a volt szocialista tömbnek nem volt, viszont volt a fejlett államoknak. Az orosz áruk ugyanúgy megjelentek Magyarországon, csak most már német, angol közvetítőkön keresztül csak jóval drágábban."
Valamikor a 90-es évek után történt. Az EU a csatlakozás feltételeként szabta meg???, hogy az oroszokkal csak dollárban lehet kereskedni. Nem fogok utánakeresgélni, mert pont akkor építkeztem és a saját bőrömön tapasztaltam. Borovi fenyőáru. Az egyik évben, amikor még nem élt ez, akkor a fűrészáru egy részét vettem meg. A másik évben pofára esés, mert pont a duplájába került. A tüzépes jó ismerős volt, ezért a felháborodásomra szépen elmondta a folyamatot. Ugyanarról a fatelepről, ugyanazon az útvonalon, ugyanazzal a kamionnal, ugyanazzal a sofőrrel jött az áru, csak közben egy német közvetítő furakodott a folyamatba, mivel ő tudott fizetni valutával, így rátette a picike hasznát.

Én leírtam egy mondatot általánosságban "Amikor nyugat megszankciózta az oroszokat olyan módon, hogy pont a volt szocialista országokat érintette a legrosszabbul," Ha tényleg tájékozott lennél, akkor ebben a mondatban benne van a teljes történés. Igen az oroszok viszontszankcióztak, a lényeget érintette? Nem. A volt szocialista országokat érintette legérzékenyebben az adok-kapok pofozkodás? Igen, nem. A közép-európai gazdaságokat jobban megviselték a korlátozások, jellemzően annak tudható be, hogy náluk eleve hangsúlyosabb szereppel bírt az oroszokkal való kereskedelem, így magasabbról indulva nagyobbat is tudtak esni. Hatalmas piacvesztést jelentett Magyarországnak az orosz embargó, és ennél is jelentősebb az a közvetett kár, amelyet az Európai Unió belső piacain ragadó árufelesleg – elsősorban tej, tejtermék, sertéshús, baromfihús, zöldség, gyümölcs – árletörő hatása okozott. Viszont az oroszok nyertek. Utólag értékelve ki bukott nagyobbat? Az EU vagy az oroszok?

"Az uniós–orosz gazdasági kapcsolatokat azonban teljesen átrendezték. Az orosz ellenszankciók sokkal hatásosabbak voltak.

Egyfelől igaz, hogy az Európai Unió szankcióinak – kiegészülve más nyugati országok intézkedéseivel és a világgazdaság Oroszország számára kedvezőtlen széljárásával – voltak hatásai: a korlátozások hozzájárultak az orosz gazdaság 2015-ben kezdődő válságához. Az ellenszankciók azonban sokkal hatásosabbak voltak – a Journal of Comparative Economics egy friss tanulmánya szerint nyolcszor hatásosabbak –, s nemcsak az Európai Uniónak csaptak vele oda az oroszok, hanem a maguk malmára is hajtották a vizet. Hiszen sikerült beindítani a mezőgazdaságot, s kezdetben az Európai Unió számos tagállamának súlyos veszteségeket okoztak. A szankciós párbaj mérlege tehát az egyik oldalon diplomáciai impotencia, az orosz gazdaság megingatása, cserébe az orosz gazdák térnyerése és egy pofon az európai agráriumnak."
Nem a nyugat írta elő hogy az oroszokkal dollárban kell kereskedni.

Az Antal kormány mondta azt, hogy mindaddig orosz függésben vagyunk, amíg nem konvertibilis valutában kereskedünk az oroszokkal, hanem transzferábilis rubelben.

Korábban pár év alatt felhalmoztunk 2 milliárd rubel többletet, amivel nem tudtunk mit kezdeni. Az átálláskor ez át lett váltva dollárra, de az oroszok ezért nem voltak hajlandóak semmilyen jól exportálható terméket szállítani. Ezért végül ebből olyanokat vásároltuk, amit az oroszok hajlandóak voltak eladni. pl. a MIG-29 és a BTR-80 :D
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 967
57 027
113
Hát a tegnapi sajtótájékoztatón OV azt mondta, hogy Ukrajna ügyében a V4en belül a lengyel állásponthoz igazodunk, európai szinten pedig Brüsszelhez... Megy a kavarás a háttérben rendesen ...
Szerintem zseniàlis a kûlpolitikánk. Kûlönben az Orbàn sajtótájékoztató, de főleg a vàlaszok a feltett kerdésekre nekem nagyon tetszett. Keves politikus képes erre, ezen a szinvonalon.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113