Az elcsatolt területek visszaszerzéséről mindaddig szó sem volt amíg bele nem nyúltak Ukrajna politikai orientációjába.Elcsatolt területek visszaszerzése, a birodalom megalázása, stratégiai sarokba szorítottság (vélt vagy valós).
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az elcsatolt területek visszaszerzéséről mindaddig szó sem volt amíg bele nem nyúltak Ukrajna politikai orientációjába.Elcsatolt területek visszaszerzése, a birodalom megalázása, stratégiai sarokba szorítottság (vélt vagy valós).
Hitler két év alatt nem volt képes legyurni a briteket, megis nekifutot a SzU-nak ... mert mindig is az voltak a fo célpontja.
Putyinnal ugyan az a helyzet. A célja nem Ukrajna, hanem az "európai biztonsági rendszer átszervezése" (ez a haború elotti kovetelésekbol is kilátszot), magyarán kb oda tolni az orosz érdekszférát, ahol a fiatalkorában volt. Ehez viszont se politikai, se gazdasági ereje nincsen, sot még szóba se akar vele errol senki álni, szoval a nyilt konfliktus az egyetlen reménye, mikozben nemigazán van mit veszítenie, hiszen bisztosítva van egy valagnyi atommal. Nem legyozni akarja a NATOt, hanem kifárasztani és egyidejuleg bomlasztani a nukleáris konfliktus réme által. Már az Ukrajna lerohanása elot elmondta, mi az elképzelt stratégiája alapja - hoszabb ideig kitartani, mint az ellenség, olyan áldozatokat is felválalva, amire szerinte az ellenség nem lesz képes, így tárgalásra kényszerul vele.
Putyin ugyanis kb olyan szinten misztifikálja az orosz "kitartást", mint Hitler a nemet "fagyállóságot".
Gliwice 2.0 - hát persze, hogy azt fogják mondani, hogy ok vannak megtámadva.ráadásul Putyin ezerszer elmondta, hogy háború a NATO-val akkor lesz ha betámadnak.
Oroszok a kvalitatív hátrányt katonáik gátlastalan feláldozásával szokják orvosolni, szoval az a apróság, hogy a jelenlegi Hitlernek csak kb olyan serege van, mint Mussolininak, senkit ne téveszen meg. A mai oroszország egy fasiszta állam és a vezetoi meg vannak gyozve, hogy akármilyen ellenséget legyozhetnek, mert az a sorsuk és hivatásuk.1940-ben Hitler legyőzte egész Nyugat Európát és a légi valamint a szárazföldi hadereje jóval erősebb volt mint a briteké
Mig Hitler új euróai rendet akart, Putyin pedig új világrendról ábrándozik. Enyi a kulombség.az ukrajnai háború kitörésének okai és motivációja teljesen különbözik attól amiért Hitler indította el a világháborút
Én leginkább az északafrikai hadakozásra utaltam, ahol tényleges szárazfoldi oszecsapások zajlottak a két fél kozott és még Rommelnek se sikerult végleges gyozelmet aratni.Én olyan 50-ig számoltam azoknak a könyveknek a számát, amelyikben már lemerték írni --Hitler korábbi, eltitkolt mondataiból levonható következetetést--, hogy Nem a Brit Oroszlán félelmetesen csillogó protkója miatt nem támadta meg Angliát, hanem azért nem erőltette ezt más céljaihoz hasonló elszántsággal és fanatizmussal, mert egy angol katona az I. Vh-ban megmentette az életét!
Nem néztem a Churchill című propaganda-flmet, de szerintem abban sem homályosították el a címszereplő nagyságát ezzel az oda nem illő ténnyel.
.
Én leginkább az északafrikai hadakozásra utaltam, ahol tényleges szárazfoldi oszecsapások zajlottak a két fél kozott és még Rommelnek se sikerult végleges gyozelmet aratni.
Most így hirtelen nem tudom,hogy mire gondolsz ?Az még nem tűnt fel, hogy minél több a pénz annál kevesebb a sport?
És irigy a nyugati sikerekre és a kivételes genetikájukra, ezt ne felejtsd el hozzátenni.Gliwice 2.0 - hát persze, hogy azt fogják mondani, hogy ok vannak megtámadva.
Egészen pontosan arra készulnek, hogy Belarusz lesz megtámadva, Lengyeloszágból kuldot terroristákkal, akiknek a bázisuk Bialistok és ok kotelesek segíteni a belaruszoknak elhárítani a fenyegetést.
Most decemberben jott a belarusz KGB vezetoje azzal, hogy Lo terrocsoportokat képez ki Belarusz ellen és ezek valamikor jovo év elején készulnek lecsapni. Szoval valamikor az amerikai elnok beiktatása utánra készitik a háború kirobbantását.
Abból, hogy a lengyeleket megvádolják a támadással es csak lokális "terrorellenes hadmuveletet" indítanak, izakodhatnak abban, hogy nam sikerul aktiválni az 5. cikkelyt (ezt ugyanis bármely tak leblokkolhassa, nembeszélve, hogy az ENSZ véleménye is ki van kérve), ráadásul ha Trump nyerné az elnokvállastást, jó esélyel nem tartja be az amerikai-lengyel védelmi egyezményt.
Oroszok a kvalitatív hátrányt katonáik gátlastalan feláldozásával szokják orvosolni, szoval az a apróság, hogy a jelenlegi Hitlernek csak kb olyan serege van, mint Mussolininak, senkit ne téveszen meg. A mai oroszország egy fasiszta állam és a vezetoi meg vannak gyozve, hogy akármilyen ellenséget legyozhetnek, mert az a sorsuk és hivatásuk.
Mig Hitler új euróai rendet akart, Putyin pedig új világrendról ábrándozik. Enyi a kulombség.
A deklarált okokat pedig hagyuk, azok mindkét esetben hazugságok és féligazságok halmaza.
A megmagyarázhatatlan eredményekre, sorsolásokra, kiemelésekre, VAR döntések/nem döntések stb.. Ne mond, hogy nem tudsz semmit!Most így hirtelen nem tudom,hogy mire gondolsz ?
Ja, a bundák meg a mahinációk.. Ezért (is) jó az ókoriakról olvasni, mert rájössz, hogy nincs új a nap alatt... A többség persze akkor is elítélte és most is, volt akit ezért száműztek a saját poliszából. Ugyanúgy rálehet húzni a mai élsportra is a cikkben leírtakat..A megmagyarázhatatlan eredményekre, sorsolásokra, kiemelésekre, VAR döntések/nem döntések stb.. Ne mond, hogy nem tudsz semmit!
Gondolom te is hallottál róla, hogy az olasz első ligának a felét már 10 évvel ezelőtt is örökre el kellett volna tiltani.
Spanyol ügyek. Csak hogy ne menjek ki a kontinensről.
Szia, ez melyik járásban volt, ha kérdezhetem?Nalunk a faluban 77%-t kapott Pellegrini.
2. kor, Komarom jaras.Szia, ez melyik járásban volt, ha kérdezhetem?
Első kör eredményei:
Második kör eredményei:
Sokat gondoltam rád ekkor, kedves @PavolR Ezúton is gratulálok. A bukáshoz.
Na igen, "hoztuk a kötelezőt", megint, bár elszomorit Komárom városának a járás átlaga alatti szereplése.2. kor, Komarom jaras.
Már az első körben is Pellegrini-re szavaztam, azok az évek, amikor pusztán a hasonló "aki magyar rám szavaz" elv még működött már elmúltak. Ezt a részét a kampánynak veretesen elszúrták...világos célok és már elért eredmények számitanak, önmagában a trikolór már kevés.a szlovak felirat jelentese: a Magyarok a sajatjukat valasztjak.
Én a járásban nem láttam ilyet, itt találkoztam először a hirrel is,...de gondoltam, hogy valami "szarkeverő" párt akciója lesz...Ha utána google-zol eljutsz egy Ukrajnát támogató a felvidéki libsi médiához köthető hálózatig, szemezgettem a nyilt számlájukon lévő pénzmozgások között, hát...csak néztem mi folyik ott.Felvidéki kollégáktól kérdezem, más is látta, van/volt ilyen több helyen is?
Szerintem ezt érzelmi alapon túlvariálod, pedig Neked az átlagnál egy fokkal jobban kellene érteni - történelmi szempontból - Oroszország jelenlegi működését,...Még a ruszofób rétorikát is meg tudom érteni, ha valaki elvakult, de egyenlőre alaptalan sőt vicces Oroszország széthullására játszani,...egy vágyálom a részetekről. Az itt kommentelők többsége sem orosz-fan, csak tisztában van a realitásokkal. A "fasiszta állam" jelzős szerkezet meg különösen vicces Oroszországra nézve, de legyen...,attól, hogy leirod ezt 100x még nem lesz igazad.A mai oroszország egy fasiszta állam és a vezetoi meg vannak gyozve, hogy akármilyen ellenséget legyozhetnek, mert az a sorsuk és hivatásuk.
Szerintem ezt érzelmi alapon túlvariálod, pedig Neked az átlagnál egy fokkal jobban kellene érteni - történelmi szempontból - Oroszország jelenlegi működését,...
egyenlőre alaptalan sőt vicces Oroszország széthullására játszani,...
Itt a nyugatod te sajnálatra méltó.Nincsen ebben semmi érzelmi, csak úgy tudjuk megérteni a jelen eseményeit, ha tiszta vizet ontun a pohátba és úgy nézunk az egészre, mint egy torténelmi folyamatra, amely egy bizonyos ponton kezdodot és egy bizonyos pontba fog végezni.
Umberto Eco megfogalmazta korábban néhány pontban Mussolini rendzere alapján az orok faszimus jellemzoit. Az egyes pontok úgy illenek a mai oroszorszára, minr serbli a segre. ha egy mussolini korszaki olaszt átvinnénk a mai Oo-ba, a fure nyelven, fura íráson és fura szertartásokon kívul aligha találna más kulombséget.
Egészen pontosan Ivan Iljin faszista filozófiája koszon visza mindabbol, amire a jelenlegi Putyini rendszer fel van építve, némi eurázianizmussal keverve.
Az, hogy a Oo fasiszta állammá vált nyagyrészben a hidegháború utánni entuziazmusnak koszonheto ("a torténelem vége") amely miatt Oo nem kapot elegendo segétséget a transzformációhoz, akárcsak Németország a Nagy Háború után, ami óriási kiabrándúltsághoz és radikalizációhoz vezetet.
Oo nem hogy szét fog hullani, de már rég széthullásban van (ezért is robbant ki a jelenlegi háború), éz minimum az orosz-japán háború óta tart és vannak gyorsabb - lassabb fázisai, attól fuggoén, menyire képes terjeszkedni és ez által plusz forrásokra szert tenni. A putyini rendszernek megvolt a lehetósége, hogy egy hoszú nyugvó fázist teremtsen, csakhogy nincsen megelégedve a saját geopolitikai pozíciójaval, ráadásul a marxizmus-leninizmzs utánni ideológiai urt pont a már emlétet Iljin filózófiájának elemeivel tolti fe, ami Oo arra készteti (más eszkozok híján is), hogy nyílt háborúban keresse a boldogulását. Amivel a folyamat természetszeruen felgyorsúl.
Ez geopolitikailag hasonló ahoz, ahogyan a Habsburg monarcia végezte. ott is láthassuk, hogyan szenvedet el a 19. század folyamán teruleti és hatalmi veszteségeket, mikozben a Németország és Olaszország egyesulése hasonló geopolitikai helyzetbe hozta a monarchiát, mint ma az EU integráció Oroszországot. Ukrajna pedig ugyan azt a szerepet játsze, mint anno Szerbia (amely ugyebár az uralkodó család kiirtásáig Habsburg szovetséges volt). Hogyan reagált az OMM erre a kihívásra? Anexióval, egy új állam létrehozásával (Albánia) és végul háborúval, amely az OMM kegyetlen végét és szétesését jelentette. Pontosan ugyan ezt próbálja Oo is Ukrajnával - annektál, új "államokat" próbál létrehozní és végul háborúzik. Hogy ide jutottunk, az nem az Oo erejének, hanem gyengulésének a jele. Ugyan azt csinálni és más eredményt várni márpedig bolondság.
Oo nem hogy szét fog hullani, de már rég széthullásban van"
Nem is hittem volna, hogy ennyit fejlődött a szlovák történelemszemlélet!Ez geopolitikailag hasonló ahoz, ahogyan a Habsburg monarcia végezte. ott is láthassuk, hogyan szenvedet el a 19. század folyamán teruleti és hatalmi veszteségeket, mikozben a Németország és Olaszország egyesulése hasonló geopolitikai helyzetbe hozta a monarchiát, mint ma az EU integráció Oroszországot. Ukrajna pedig ugyan azt a szerepet játsze, mint anno Szerbia (amely ugyebár az uralkodó család kiirtásáig Habsburg szovetséges volt). Hogyan reagált az OMM erre a kihívásra? Anexióval, egy új állam létrehozásával (Albánia) és végul háborúval, amely az OMM kegyetlen végét és szétesését jelentette. Pontosan ugyan ezt próbálja Oo is Ukrajnával - annektál, új "államokat" próbál létrehozní és végul háborúzik. Hogy ide jutottunk, az nem az Oo erejének, hanem gyengulésének a jele. Ugyan azt csinálni és más eredményt várni márpedig bolondság.
Ez nem tót, csak egy nyomi svejk.Nem is hittem volna, hogy ennyit fejlődött a szlovák történelemszemlélet!
Szóval mégsem a gonosz magyarok robbantották ki az első világháborút, hanem a szerbek provokálták ki?
Ha így haladtok, még megérjük azt, hogy talán mégsem volt az 1000 éves magyar lenyomás.
Amúgy az OMM az egyik legyorsabban fejlődő ország volt az 1 vh előtt, semmilyen oka nem volt rá, hogy elsorvadjon vagy összeomoljon.
Ez azért elég sokmindent megmagyaráz veled kapcsolatban!Nincsen ebben semmi érzelmi, csak úgy tudjuk megérteni a jelen eseményeit, ha tiszta vizet ontun a pohátba és úgy nézunk az egészre, mint egy torténelmi folyamatra, amely egy bizonyos ponton kezdodot és egy bizonyos pontba fog végezni.
Umberto Eco megfogalmazta korábban néhány pontban Mussolini rendzere alapján az orok faszimus jellemzoit. Az egyes pontok úgy illenek a mai oroszorszára, minr serbli a segre. ha egy mussolini korszaki olaszt átvinnénk a mai Oo-ba, a fure nyelven, fura íráson és fura szertartásokon kívul aligha találna más kulombséget.
Egészen pontosan Ivan Iljin faszista filozófiája koszon visza mindabbol, amire a jelenlegi Putyini rendszer fel van építve, némi eurázianizmussal keverve.
Az, hogy a Oo fasiszta állammá vált nyagyrészben a hidegháború utánni entuziazmusnak koszonheto ("a torténelem vége") amely miatt Oo nem kapot elegendo segétséget a transzformációhoz, akárcsak Németország a Nagy Háború után, ami óriási kiabrándúltsághoz és radikalizációhoz vezetet.
Oo nem hogy szét fog hullani, de már rég széthullásban van (ezért is robbant ki a jelenlegi háború), éz minimum az orosz-japán háború óta tart és vannak gyorsabb - lassabb fázisai, attól fuggoén, menyire képes terjeszkedni és ez által plusz forrásokra szert tenni. A putyini rendszernek megvolt a lehetósége, hogy egy hoszú nyugvó fázist teremtsen, csakhogy nincsen megelégedve a saját geopolitikai pozíciójaval, ráadásul a marxizmus-leninizmzs utánni ideológiai urt pont a már emlétet Iljin filózófiájának elemeivel tolti fe, ami Oo arra készteti (más eszkozok híján is), hogy nyílt háborúban keresse a boldogulását. Amivel a folyamat természetszeruen felgyorsúl.
Ez geopolitikailag hasonló ahoz, ahogyan a Habsburg monarcia végezte. ott is láthassuk, hogyan szenvedet el a 19. század folyamán teruleti és hatalmi veszteségeket, mikozben a Németország és Olaszország egyesulése hasonló geopolitikai helyzetbe hozta a monarchiát, mint ma az EU integráció Oroszországot. Ukrajna pedig ugyan azt a szerepet játsze, mint anno Szerbia (amely ugyebár az uralkodó család kiirtásáig Habsburg szovetséges volt). Hogyan reagált az OMM erre a kihívásra? Anexióval, egy új állam létrehozásával (Albánia) és végul háborúval, amely az OMM kegyetlen végét és szétesését jelentette. Pontosan ugyan ezt próbálja Oo is Ukrajnával - annektál, új "államokat" próbál létrehozní és végul háborúzik. Hogy ide jutottunk, az nem az Oo erejének, hanem gyengulésének a jele. Ugyan azt csinálni és más eredményt várni márpedig bolondság.
Palkó hány ország belügyeibe próbál beavatkozni az USA ? (ráadásul vele szövetséges országokéba!!)Gliwice 2.0 - hát persze, hogy azt fogják mondani, hogy ok vannak megtámadva.
Egészen pontosan arra készulnek, hogy Belarusz lesz megtámadva, Lengyeloszágból kuldot terroristákkal, akiknek a bázisuk Bialistok és ok kotelesek segíteni a belaruszoknak elhárítani a fenyegetést.
Most decemberben jott a belarusz KGB vezetoje azzal, hogy Lo terrocsoportokat képez ki Belarusz ellen és ezek valamikor jovo év elején készulnek lecsapni. Szoval valamikor az amerikai elnok beiktatása utánra készitik a háború kirobbantását.
Abból, hogy a lengyeleket megvádolják a támadással es csak lokális "terrorellenes hadmuveletet" indítanak, izakodhatnak abban, hogy nam sikerul aktiválni az 5. cikkelyt (ezt ugyanis bármely tak leblokkolhassa, nembeszélve, hogy az ENSZ véleménye is ki van kérve), ráadásul ha Trump nyerné az elnokvállastást, jó esélyel nem tartja be az amerikai-lengyel védelmi egyezményt.
Oroszok a kvalitatív hátrányt katonáik gátlastalan feláldozásával szokják orvosolni, szoval az a apróság, hogy a jelenlegi Hitlernek csak kb olyan serege van, mint Mussolininak, senkit ne téveszen meg. A mai oroszország egy fasiszta állam és a vezetoi meg vannak gyozve, hogy akármilyen ellenséget legyozhetnek, mert az a sorsuk és hivatásuk.
Mig Hitler új euróai rendet akart, Putyin pedig új világrendról ábrándozik. Enyi a kulombség.
A deklarált okokat pedig hagyuk, azok mindkét esetben hazugságok és féligazságok halmaza.