Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az EU-rol es az altalad olyan nagyra tartott Nemeto-rol:
Őket nem meneszthetik csak a francia és német választók, ahogy Orbánt sem meneszthetik kívülről azok akik nem szeretik, csak a magyar választók, ez így működik az EU-ban.
Ez azért van így mert szuverén államokból áll az EU. Ha ez nem tetszik és gyors bürokráciát akarsz akkor be kell szántani a szuverenitást és egy önállóan döntő központot kell csinálni, de akkor nem lesz helye panasznak ha a központ nem úgy dönt majd ahogy szeretnéd.
Van közös külügy és már van közös hadügy is, de a közös ügyeket előzetesen jóváhagyják a tagállamok, mert a szuverenitás a külügy és hadügy terén is megmarad nemzeti hatáskörben és ez így van jól.
Az USA a szövetségesünk védelmi téren, Kína nem szövetséges de jó a viszonyunk velük, Oroszország nem szövetséges és kifejezetten ellenséges a szövetségünkkel, a kapcsolataink is ezt a helyzetet tükrözik. A szövetségeseinkkel közelebbi kapcsolatunk lesz mint azokkal akik nem szövetségesek, vagy azokkal akik fenyegetést jelentenek nekünk, nincs ebben semmi meglepő.
Ez az orosz narratíva, de mi nem az orosz narratíva szerint cselekszünk.
Ez is orosz narratíva, de amíg ezt ismételgetik monoton annál tovább késik a felismerés, hogy a mi szankcióink az ukrajnai háború miatt vannak és annál tovább nyúlnak a szankciók is, mert annak a feloldásához csakis az ukrajnai háború befejezésével vezet az út. Trump az utóbbi hónapokban több új szankciót is emelt Oroszország ellen, ha a parancsaikat követnénk akkor ahhoz is csatlakoztunk volna, de nem ezt tettük. Világosan elmondtuk már ezerszer miért van a szankció és mi kell a feloldásához: a háború befejezése és a minszki szerződés végrehajtása, ha ezt nem akarják felfogni akkor ismételgessék csak a régi mantráikat de az nem vezet sehova.
Ezt se látod át teljesen, mert úgy tűnik nem tudod, hogy az olasz-osztrák vonal kvótapárti. Ez teljesen ésszerű vonal a részükről mert sok migráns van náluk és ők szeretnék ha nem magukban hanem közös európai rendszerben kezelnék ezt. Az olasz-osztrák vonal tolása a kvóta tolását is jelenti.
Most még idejekorán lenne szerintem is nagyon. A lengyelek elkapkodják, és szerintem arrogánsak kelet felé egyértelműen(ez katonailag bosszulhatja meg magát), a németek meg gazdaságilag képesek kellemetlen perceket okozni majd nekik.
Ez biztos. Itt teljesen megegyezik a véleményünk mindkét dologban, nem szabad kapkodni, és lehetőleg mindenkivel maradjunk jóban amennyire lehet az után is, hogy már muszáj oldalt választani.
Ezzel meg még várjunk azért, én még mindig azt mondom hogy HA megtisztulna a hülyéktől, rendezi sorait végre, akkor Eu, Németország. Ők vannak közel, velük evezünk egy hajóban.
De ez most mégis kit minősít szerinted? Az hogy odabasz egy műanyagpoharas starbucks kávét az amerikai elnök türhő paraszt módon a német kancellár elé, és eltol egy ilyet hogy "nesze hogy ne mond hogy soha nem adok neked semmit" az azért tegyük tisztába, nem a német kancellár szégyene.
DE MIBE RANGATUNK KERDEZEM MEGINT? Komolyan ha ezt megirod akkor megbocsajtok mindent, elnezest kerek minden serto szavamert feled, csak aruld mar el legyszi, hogy mitol felsz mibe rangat teged bele Lo?? Komolyan kerdem.
Mindhárom boldogan venné ha széthullana az Eu végleg, és egy erős versenytárssal kevesebb lenne, illetve tudna a zavarosban könnyebben halászni. Az USA ugyan úgy mint a másik kettő. Szövetséges? Papíron. Ott próbál megosztani, gyengíteni ahol ér. A saját nem annyira versenyképes energiahordozóit akarja teríteni erővel, és elítéli az olyan projecteket amiből nem neki van haszna. Egyértelmű nyerészkedni akar, befolyást, felvonulási övezetet, bázisokat, piacokat. Na meg minden áron lejjebb tartani minket, mint ahol Ő maga van.
Ez azért kár, mert szerintem jelen esetben az orosz narratíva pontosan megegyezne az Eu érdekeivel is. Nem kell minden kezdeményezéstől elhatárolódni kapásból csak azért, mert az oroszok dobták be. Van olyan is közte amit ha megvizsgálunk, bizony nekünk is az érdekünk. Ebben nyilván veled nem fogok egyet érteni.
Nem nem, nem erre értettem, de NYILVÁN te is tudod. Arra hogy ide több migránst beengedni nem szabad, ki kell mondani világosan hogy nem hasznosak mint leendő munkaerő, hanem káros folyamatokat indítanak el, nem itt kell őket letáboroztatni hanem ott ahonnan jönnek.
Bocs, de ez a Lo fizeti a cech-et megint orosz propaganda:
Puff, ezt a mondatot lehet hogy korabban irtam mint te, de valahogy a te "faszomtudja" gyalazkodasod valahogy jobban megmaradt az emlekemben. Mindenesetre jogom volt leirni az inkriminalt mondatot mert igaz, meg akkor is ha neked ez egy szerencstlen dolog. Amugy orulnek ha megprobalnad cafolni az alapveto 3 pontomat (mit iger melyik oldal, melyik oldal hitelesebb es melyik oldal erosebb) az talan lenyegesebb pont mint hogy az altalad idezett mondatot hany percel elobb vgya kesobb irtam mint te a te soraidat... de tudod mit, gratulalok lett egy pontod, akkor most allunk kb. 56-1 -re.
Hat szamotokra sokkal jobb lenne az biztos... a joindualttal 13 millios magyarsag a Karpatmedenceben eleg hamar feloldodna...
Arrol nem is beszelve, hogy ezt nem is ebben a vitaban irtam. Remelem talalsz majd a neten valahol egy ket evvel ezelotti kommentemet is ahol le mertem irni, hogy magyar-lengyel"... szanalmas vagy. Tudod it europaban mar nem kell az oroszok engedelyet kernunk ahhoz, hogy ki lehet a baratunk es ki lehet az ellensegunk, megha nektek ezt esetleg meg nehez is megszokni...
Van közös külügy, a külügyi főképviselő viszi a közös vonalat ha van ilyen, de ha nincs közös álláspont nem kötelez senkit a központi irányvonalra. Ezért nem volt közös uniós támogatása az ENSZ menekültügyi nyilatkozatának, mert Orbán nem támogatta, lehet még működőképesebbé tenni a közös külügyet, de akkor Orbán kitörölheti majd a különvéleményét Kurzal meg Contival együtt. Közös hadügy is van, az EU-ban már szabadon mozoghatnak a hadseregek gyakorlatra vagy szükség esetén már nincsenek bürokratikus akadályok, hogy ki hova megy továbbra is saját hatáskörben van, nem központilag elrendelt. Lehet itt is hatékonyabbá tenni a központot, de akkor ne siránkozz ha a központ berendeli a magyar katonákat mondjuk Kalinyingrád mellé a litván vagy a lengyel tesók védelmének erősítésére.
Nekem eddig úgy jött le, hogy az Orbán/Kurz/Conti vonal a népszerű, és ez nyert teret, nem a régi Juncker/Merkel/Macron.
Egyszer már megoldottak ott egy hasonló problémát. Most még arra sem kell figyelniük, hogy a hollandok elfordítsák a fejüket. Oldják meg.
