[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
13 763
11 379
113
Schmidt Mária milliárdos fia, aki időnként az egybites "a zorbán diktátor és Putyin bábja, a Fidesz mindent ellopik, de elszámoltatjuk őket (lámpavas, IFA-plató stb.), meg éljen a dicső Európai Unió, a népek nagy barátja, le Paks2-vel, éljen a magyar Energiewende, vezessük be az eurót és vegyünk fel giga IMF és EU-s hitelt, legyen alapjövedelem és duplázzuk meg a minimálbért, minimálnyugdíjat és családi pótlékot is egyszersmind (meg emeljük duplájára az oktatásegészségügyre fordított pénzt is), ezek így együtt majd úgy berúgják magyar a gazdaságot, mint egy motort" stb. féle standard ellenzéki üzeneteknél árnyaltabb véleményeket is megfogalmaz.
Egyrészt: mint tudjuk a szocialisták előbb-utóbb mindig kifogynak a mások pénzéből.
Másrészt: Ungár sosem állt elő országos gazdasági koncepcióval. Mert nincs neki. Ahogy a többieknek sincs. Csak részkérdéseken rugózik mind.
Bajnainak van egy ilyen szakemberi mítosza ellenzéki körökben
Ott lehet. De aki nem újszülött és tudja miért "libás" Bajnai, meg persze van egy csöpp esze, az sosem szavaz rá.
Max. akkor, ha a választás úgy merül fel, hogy Gyurcsány vagy Bajnai.

Ugyanakkor Gyurcsánynak van pártja, Bajnainak meg nincs. Ő csak egy kirakati bábu lenne az egybesült ellenzék számára, valós mozgástér nélkül.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
687
2 494
93
Masok meg gyikemberekben hisznek avagy ellenkező neműnek, zeppelinnek, akarminek hivjak magukat. Van ez így.

Kozben itt, a valodi vilagban, ilyrn opcio nem letezik Magyarországnak mar régen. Igazabol szerencsesen alakult az elmult 20 ev, hogy lendületből mindenkit bevettek es nem Nyugat-only EU lett.



Jaja, gyikemberek, zsidok, amerikaiak, akarki, kiveve az oroszokat es hasonlokat stb. Krisztalytiszta logika. :p


Ismerem ezt a tipust...
Kapasbol végtelenül fogalmatlan mar alapvető kozgazdasagtanhoz is, a vitakeszsege ill felkészültsége meg egy kozepiskolas szintjen is alig mozog. Gondolom, ahol felnőtt, ott ő volt az "okos", az iskolai egyike sem volt kemeny hely, emiatt aztan el is hiszi magáról.
Nem az.

Az egyetlen novekedesi es szaporodasi palyank, ha bebiztositjuk a jólétet és azzal megagyazunk a demográfiai fordulatnak is.. Minden mas, holdkoros nonszensz az EUn avagy NATOn kivul szimplan öngyilkosság.
Lehet bagatellizálni a dolgokat, de felesleges...
Aki egy kicsit is utána néz a dolgoknak tisztában van vele, hogy az elmúlt 200-250 évben egyértelműen a nemzetközi bankárkaszt mozgatja a szálakat... akik annak ellenére, hogy nemzetköziek, vallásilag meglehetősen monolit közösséget alkotnak. Lehet tagadni, csak felesleges, hogy az USA egy szabadköművesek szervezte szabadköműves állam, amelynek a végső célja a világuralom megszerzése és az Új Világrend bevezetése. Ők az eszköz a bankárkaszt kezében. Érdemes lenne beleolvasnod a Pán-Európai Unió atyja, Coudenhove-Kalergi Praktischer Idealismus könyvébe, hogy milyen jövőt szán Európa őslakosságának... és végeláthatatlanul folytathatnám a sort. De nem kívánlak meggyőzni
Egyszerűen az egyik legrosszabb dolog ami történhetett sokat szenvedett hazánkkal és nemzetünkkel, hogy csatlakoztunk az Euro-atlanti integrációhoz. Tudod inkább lennénk egy kitaszított latorállam, mint hogy a saját felszámolásunkat és megsemmisítésünket támogassuk
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 143
2 619
113
A jólét eddig még az esetek döntő részében lefelé vitte a TFR-t az elmúlt időszakban, persze nem azt mondom hogy legyünk szegények és ágrólszakadtak :). Csak ez a legyen sok pénz és ez meg az akkor majd szülnek, nem fognak mert akkor meg lesz valami más amit előrébb sorolnak és majd azután... aztán meg mégse. A milliárdosoknak kéne akkor a legtöbb gyereküknek lenni mégsem ez a helyzet, pedig az már megteheti hogy személyzet segítse a gyereknevelést minden percben.
Amúgy azok a politikusok akik ezzel hakniznak hogy édeshaza így és úgy de még két gyerekük sincs azok számomra hiteltelenek. lehet utálni az Orbánt de ilyen téren példát mutat.


Akinek megvan a földje ez nem fog eljönni amíg el nem veszik tőle vagy meg nem ölik, aki meg már akart az pénzé tette a dolgait és ha mezőgazdaságból akar élni akkor a fehér barát és biztonságos Namíbia, Botswana, Zambia területén vett sok ezer hektáros farmokat akár úgy is hogy befektetőt keresett hozzá. Szóval nem a mezőgazdász réteg az akiket ki lehet onnan hozni, hanem az elszegényedett városi fehéreket, de ha idehozzuk őket kicsit összeszedik magukat, mi a garancia hogy nem pattantak meg valami angolszász oroszába mikor már van pénzük repülőjegyre és költözésre? Ugye ez a városi fehér réteg főleg angolul beszél, nem búrok.

Sokkal olcsóbb és jobb, és itt jön a képbe ahol a jóléttel lehet növelni népességet, ha azt csináljuk ami Kárpátalján működik csodálatosan, a hozzánk képest csóró Ukrajnában a magyar iskolákat felfejleszteni, ösztöndíjakat adni, és minél magától éltetőbbé tenni hogy magyar felsőoktatásban vegyenek részt. Mennyi is az ukrán minimálbér? Mennyit dobna egy ukrán családon ha a gyerekek kapnának egy helyi viszonyaltban nagyon jó ösztöndíjat, és lehetőséget egy sokkal jobb életre?

Amúgy én nem vagyok bevándorlás ellenes, a tömbbetelepítés ellen vagyok, és a párhuzamos társadalmak kialakulása ellen. Szerintem lenyűgöző dolog a magyar történelemben hogy váltak népek magyarrá miközben mi is megmaradtunk egy ilyen idegen népek tengerében, kicsit mitikus érzésű dolog.

Volna is még egy másik módszerem amivel éves szinten több tízezerrel lehetne növelni a népességet de érdekes lenne mert ilyet még az elmúlt időben nem sokan csináltak és nem ilyen 4 évente változható instabil rendszer kell hozzá, hanem folyamatos stabil irányvonal.
Elárulod mi az a másik módszer, amit a végén említettél, de nem fejtetted ki!
 

HAndrás

Well-Known Member
2019. január 9.
1 148
916
113
Lehet bagatellizálni a dolgokat, de felesleges...
Aki egy kicsit is utána néz a dolgoknak tisztában van vele, hogy az elmúlt 200-250 évben egyértelműen a nemzetközi bankárkaszt mozgatja a szálakat... akik annak ellenére, hogy nemzetköziek, vallásilag meglehetősen monolit közösséget alkotnak. Lehet tagadni, csak felesleges, hogy az USA egy szabadköművesek szervezte szabadköműves állam, amelynek a végső célja a világuralom megszerzése és az Új Világrend bevezetése. Ők az eszköz a bankárkaszt kezében. Érdemes lenne beleolvasnod a Pán-Európai Unió atyja, Coudenhove-Kalergi Praktischer Idealismus könyvébe, hogy milyen jövőt szán Európa őslakosságának... és végeláthatatlanul folytathatnám a sort. De nem kívánlak meggyőzni
Egyszerűen az egyik legrosszabb dolog ami történhetett sokat szenvedett hazánkkal és nemzetünkkel, hogy csatlakoztunk az Euro-atlanti integrációhoz. Tudod inkább lennénk egy kitaszított latorállam, mint hogy a saját felszámolásunkat és megsemmisítésünket támogassuk

"Ami Kalergi 1925-ben megjelent Praktischer Idealismus (Gyakorlati idealizmus) című művét illeti, abban szó sem esik a nemzetállamok felszámolásáról, sem ázsiai vagy afrikai tömegek betelepítéséről Európába. A mű az akkori világ és Európa szinte minden fontos kérdésével foglalkozik, így kitér az emberiség és Európa jövőjére is. És ennek kapcsán kétségtelenül azt írja, hogy a távoli jövő embere keverék lesz.

De ez az ő számára nem cél, hanem várhatóan bekövetkező esemény. Nincs „terve” a megvalósítására. Nem volt Kalergi-terv, ahogy szélsőjobboldali internetes portálok egy ideje Európa-szerte terjesztik."

Forràs: https://www.magyaridok.hu/velemeny/kalergi-grof-megitelese-1631470/
 
  • Szomorú
Reactions: Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
619
1 554
93
"Ami Kalergi 1925-ben megjelent Praktischer Idealismus (Gyakorlati idealizmus) című művét illeti, abban szó sem esik a nemzetállamok felszámolásáról, sem ázsiai vagy afrikai tömegek betelepítéséről Európába. A mű az akkori világ és Európa szinte minden fontos kérdésével foglalkozik, így kitér az emberiség és Európa jövőjére is. És ennek kapcsán kétségtelenül azt írja, hogy a távoli jövő embere keverék lesz.

De ez az ő számára nem cél, hanem várhatóan bekövetkező esemény. Nincs „terve” a megvalósítására. Nem volt Kalergi-terv, ahogy szélsőjobboldali internetes portálok egy ideje Európa-szerte terjesztik."

Forràs: https://www.magyaridok.hu/velemeny/kalergi-grof-megitelese-1631470/
Pedig de. :(
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
687
2 494
93
"Ami Kalergi 1925-ben megjelent Praktischer Idealismus (Gyakorlati idealizmus) című művét illeti, abban szó sem esik a nemzetállamok felszámolásáról, sem ázsiai vagy afrikai tömegek betelepítéséről Európába. A mű az akkori világ és Európa szinte minden fontos kérdésével foglalkozik, így kitér az emberiség és Európa jövőjére is. És ennek kapcsán kétségtelenül azt írja, hogy a távoli jövő embere keverék lesz.

De ez az ő számára nem cél, hanem várhatóan bekövetkező esemény. Nincs „terve” a megvalósítására. Nem volt Kalergi-terv, ahogy szélsőjobboldali internetes portálok egy ideje Európa-szerte terjesztik."

Forràs: https://www.magyaridok.hu/velemeny/kalergi-grof-megitelese-1631470/
In his 1925 book Practical Idealism, Coudenhove-Kalergi envisioned an all-encompassing race of the future made up of "Eurasian-Negroid," replacing "the diversity of peoples" and "[t]oday's races and classes" with a "diversity of individuals."[42]

In an interview in the first Pan-European Congress in 1926, he expressed the support of Jews by the Pan-European movement and the benefits to Jews with the elimination of racial hatred and economic rivalry brought by the United States of Europe.
 

HAndrás

Well-Known Member
2019. január 9.
1 148
916
113
In his 1925 book Practical Idealism, Coudenhove-Kalergi envisioned an all-encompassing race of the future made up of "Eurasian-Negroid," replacing "the diversity of peoples" and "[t]oday's races and classes" with a "diversity of individuals."[42]

In an interview in the first Pan-European Congress in 1926, he expressed the support of Jews by the Pan-European movement and the benefits to Jews with the elimination of racial hatred and economic rivalry brought by the United States of Europe.

És ebben hol "a terv", a betelepítés, az erőltetett keveredés stb. ? Van élő ember aki olvasta amit írt ? Tudtommal magyarul nem elérhető.
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 143
2 619
113
Nekem Anyukám ma kapott Sputnyikot.
Egyenlöre minden rendben , semmi negatív tapasztalata nincs. Esetleg egy pár napig majd riportozok róla.

Érdekes élményem volt tegnap. Egy üzletfelem tesója be lett oltva pár napja olyannal, amit az idösek nem kaphatnak. Gondolom az Astra Zeneca lehet az. Cca a 4. napra neki viszont volt baja. 50+-os kronikus betegséggel. Azért is kapta. Nem is ment tegnap dolgozni, pont emiatt. De azt hiszem a rendszerkritikus, délvidéki fórumtársunk @altx pedig a kínaiakról számolt be pár hete... én azt vettem ki, hogy elégedett volt családi tapasztalatokkal.
Mivel megígértem hogy referálok Anyukám Sputnik V oltásáról, így nem várok tovább.
Semmit nem tapasztalt, így gondoltam várok hátha lesz, de szerencsére nem lett. Még izomfájdalom sem, amire influenza oltás után panaszkodott.

Úgyhogy így cca 3 és fél nap után semmi negatívat nem tapasztalt.
Lehet hogy az orosz walkmant hátizsákként kellett vinni, de egyenlőre úgy tűnik, oltást tudnak gyártani! :)
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
687
2 494
93
És ebben hol "a terv", a betelepítés, az erőltetett keveredés stb. ? Van élő ember aki olvasta amit írt ? Tudtommal magyarul nem elérhető.
Egy eurázsiai-afrikai keveréknép megalkotása zsidó arisztokráciával fűszerezve éppen folyamatban van. Nézd már meg melyik szabadköműves páholy tagja volt és kik voltak a barátai, kik finanszírozták tevékenységét. Ne legyél már naiv... a vallás, a nemzetek és a család felszámolását már az Illuminátus Rend meghirdette 1776-ban.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
6 577
10 530
113
Hová süllyedt az ország!

További részletek, adalékok...
---
"A keddi Ütközőben arról beszélünk, hogy Tóth Krisztina költő felvetése szerint, bizonyos műveket ki kellene venni a kötelezők listájából, mert az abban megformált nő alakok káros hatással vannak a gyerekek fejlődésére. A “múltfeldolgozás” mintha egy újabb eszközként jelenne meg az identitás, és a gyökerek kiirtására?"
Vendégek: Erős Kinga a Magyar Írószövetség elnöke és Takaró Mihály irodalomtörténész
/Kossuth Rádió, Ütköző - 2021. február 23./
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
8 815
14 151
113
Nem kell még olvasási verseny sem, elég egy picit felhívni a figyelmet arra a közoktatásban elmagyarázott dolgokra, hogy:
  • Államalapító Szent István uralkodása alatt és lassan az után a magyarság meghasonlott önmagával, elpusztította az eredeti vallását és kultúráját. Elpusztult? Nézőpont kérdése. Az elpusztult kultúránkat csak közvetett forrásokból tudjuk rekonstruálni, annyira "jó munkát" végzett a szaki. Igen tudjuk ezt az egészet megkérdőjelezni ma nem számít szép dolognak, de ma inkább lököttnek néznek, semmint forró ólmot öntsenek a nyílásaidba, pedig nem ártana elgondolkodni rajta. Akkor a nemzet érdeke azt kívánta, hogy betagozódjunk a nyugati kultúrkörbe, a vezetők értékelése szerint arra volt szükség, hogy a nép szokásait és kultúráját radikálisan megváltoztassuk azért, hogy a magyarság fennmaradjon és prosperálhasson. És ezt ma értékként tartjuk egyebár számon, az ún. "államalapítást".
  • Evolúciós szempontból pont az alkalmazkodóképesség az érték, nem a szokásokhoz való gondolkodás, fenntartások nélküli ragaszkodás. A folyamatos kritikai gondolkodás és felülvizsgálat, amit akkor is megtettek, és léptek az alapján. A kultúrának és társadalomnak igenis alkalmazkodnia kell a változó körülményekhez, mert ha nem, akkor vagy hátrányba kerül vagy akár elpusztul, attól függően, hogy mennyire tér el a kívánatos állapottól.
  • Nem a nyugati minta agyatlan majmolása volt "túlélés kulcsa", hanem az, hogy a társadalom fenntartásának és fejlődésének a körülményei folyamatosan változik, és ez manapság még jobban igaz, ezért változatlan normákkal és szokásokkal a versenyképessége, működőképessége, integritása NEM FENNTARTHATÓ. Ahogy a reformkor óta is kigúnyolták a maradi rendszer konzerválását kétségbeesetten kívánó rétegeket az íróink, úgy most is be kellene látni, hogy a régi struktúrák változatlan fenntartása valószínűleg nem előnyös, ahogy egy korábbi fejlődési stádiumba való visszatérés sem tűnik indokoltnak önmagában azért, mert akkor az jó volt, valamint azt sem árt kritikai módszerrel megvizsgálni, hogy korábban az tényleg jó volt-e amire azt mondja valaki, hogy jó volt
  • de ehhez persze nem szakmunkást kell nevelni a közoktatásban, hanem a kritikai gondolkodás alapjait és igényét kell elültetni


Hát, azért azt át kellene /lehetne gondolni, hogy melyik nemzetnek volt érdekel, hogy betagozódjunk a nyugati kultúrkobe.
A vezeto értékelése az volt, hogy beáldozza a fiát, majd vele a negyed népét, elárulja a saját hadseregét, hogy a vérvonala fenmaradhasson.
Jól is sikerült....
A fiát még életében elárulja az "kultúrkor" amiért o elárulta a népét, akkora uzlet volt.
Stb.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
1 961
2 879
113
A jólét eddig még az esetek döntő részében lefelé vitte a TFR-t az elmúlt időszakban, persze nem azt mondom hogy legyünk szegények és ágrólszakadtak :). Csak ez a legyen sok pénz és ez meg az akkor majd szülnek, nem fognak mert akkor meg lesz valami más amit előrébb sorolnak és majd azután... aztán meg mégse. A milliárdosoknak kéne akkor a legtöbb gyereküknek lenni mégsem ez a helyzet, pedig az már megteheti hogy személyzet segítse a gyereknevelést minden percben.

Ezzel teljes mértékben egyetértek! A két világháború közötti --valóban nehéz-- időkben 4-5-6 családonkénti gyerekszám volt az általános.
1-2 szobás lakásokban, sokszor nagyszülőkkel!!!
Az afrikai számokra nem kérdezek rá, mert ott "hagyományosan" nemi erőszakból születik a népesség jelentős része, ezt a társadalmi megoldást kizárom.
Viszont Ázsiában is a népesség-szaporulat fordítottan aránylik az általános vagyoni helyzettel, mint Európában, Amerikában, az ókori birodalmakban!
Ebből megállapítva, nem a kultúrkörön, nemzetiségen múló tényezőről van szó.
Az iszlám vallásúaknál is már csökken a korábban bevándoroltakhoz képest a gyerekszáma a későbbi generációknál.
A szociológusok máig adósak erre a kérdésre a válasszal, vagy azt el-/agyonhallgatják, mert lenne népszerű, "gazdaságos"...

A cigány népesség fennmaradását bőven biztosító mutatóra sem nagyon adnak magyarázatot, annak ellenére, elég destruktív a "csoport", az eltelt sokszáz évben népességi szempontból nem merült fel a kihalásuk veszélye!


Korábban a HTKA-n is írta valaki, hogy nem látja elvárhatónak, hogy a "magyar létbizonytalanságba" a családok gyereket szüljenek.
Ezt nem nagyon értem??? Magyarországon kb. 150 éve nem volt --valóban-- hosszabb létbizonytalanság!


A "valóban" súlyára példa, "kicsit" OFF :

Erről a létbizonytalanság súlyáról szóló (hamis/"demonizált")fontosságú tényezőről a "problémás élet" baráti körös beszélgetése-morgolódása jut eszembe
  1. a gazdasági válság évei alatt,
  2. cserélődő állásokkal, vállalkozásokkal,
  3. a dugóban,
  4. araszoló 4-6-os villamoson,
  5. tömegben,
  6. nyári kánikulában,
  7. jövő-/menő barátnős csapat-tagokkal
  8. ...

...amikor kinyílt az ajtó és felgurult egy elektromos kerekes-székes személy, ferde fejtartással és kicsit lógó alsó ajkakkal.

Csináltunk a többi utassal neki helyet.

Mire 2-3 megállóval később leszállt, addigra a félbemaradt "súlyos gondjaink" beszélgetés átértékelődött.
Szép lett az élet, süt a nap(nekünk), kék az ég, még bőven előttünk áll, "...csapjunk is bele!", folytatású mondatok "jöttek".
Le is szálltunk a Margit-szigetnél egy sportos órára, soron kívül.

Talán ez a történet mutatja, hogy a közelmúltban/jövőben milyen súlyú létbizonytalansági "problémákról" van szó valójában!
Felsorolás kb:
nem lesz minden gyereknek saját szobája,
nehéz lesz autót cserélni,
nem biztos, hogy neves(jól hirdetett ? ) iskolába lehet beíratni a gyerekeket,
nem kap meg mindent(tárgyi dolgokat),
amiknél a tudás, szakkörök, sportolás(egészségre nevelés, egészséges életmód) "kicsit" fontosabbak, de nem ezek fontosságát sugározza(idomítja) 24-ből (kb.) 16 órán át a reklámokban a non-stop "média-zaj"!


ON




Amúgy azok a politikusok akik ezzel hakniznak hogy édeshaza így és úgy de még két gyerekük sincs azok számomra hiteltelenek. lehet utálni az Orbánt de ilyen téren példát mutat.


Akinek megvan a földje ez nem fog eljönni amíg el nem veszik tőle vagy meg nem ölik, aki meg már akart az pénzé tette a dolgait és ha mezőgazdaságból akar élni akkor a fehér barát és biztonságos Namíbia, Botswana, Zambia területén vett sok ezer hektáros farmokat akár úgy is hogy befektetőt keresett hozzá. Szóval nem a mezőgazdász réteg az akiket ki lehet onnan hozni, hanem az elszegényedett városi fehéreket, de ha idehozzuk őket kicsit összeszedik magukat, mi a garancia hogy nem pattantak meg valami angolszász oroszába mikor már van pénzük repülőjegyre és költözésre? Ugye ez a városi fehér réteg főleg angolul beszél, nem búrok.



Sokkal olcsóbb és jobb, és itt jön a képbe ahol a jóléttel lehet növelni népességet, ha azt csináljuk ami Kárpátalján működik csodálatosan, a hozzánk képest csóró Ukrajnában a magyar iskolákat felfejleszteni, ösztöndíjakat adni, és minél magától éltetőbbé tenni hogy magyar felsőoktatásban vegyenek részt. Mennyi is az ukrán minimálbér? Mennyit dobna egy ukrán családon ha a gyerekek kapnának egy helyi viszonyaltban nagyon jó ösztöndíjat, és lehetőséget egy sokkal jobb életre?

Amúgy én nem vagyok bevándorlás ellenes, a tömbbetelepítés ellen vagyok, és a párhuzamos társadalmak kialakulása ellen. Szerintem lenyűgöző dolog a magyar történelemben hogy váltak népek magyarrá miközben mi is megmaradtunk egy ilyen idegen népek tengerében, kicsit mitikus érzésű dolog.
Itt is egy érdekes dolgot vettél észre Te is. A történelmünk során sokszor fogadtunk be elüldözött népeket, élen járva(szerintem) ezzel Európában.
A honfoglaláskor is képesek voltunk különböző nemzetiségű törzsek egységét létrehozni, és egyedülálló módon megmaradni a nomád letelepülő népcsoportok között.
Más nemzetek országok inkább erőszakosan, olykor véresen asszimiláltak/-nak, mi inkább lehetőségeket nyújtunk azoknak, akik együttműködnek a magyar közösséggel.
Ennek az ezer éves, folyamatos megújulásnak a gazdasági-társadalmi hátterét szedte szét Nyugat-Európa Trianonnal! :mad: :mad: :mad:


Volna is még egy másik módszerem amivel éves szinten több tízezerrel lehetne növelni a népességet de érdekes lenne mert ilyet még az elmúlt időben nem sokan csináltak és nem ilyen 4 évente változható instabil rendszer kell hozzá, hanem folyamatos stabil irányvonal.


Mi ez??? :) :) :)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
10 999
27 079
113
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
5 717
7 296
113
Hát, azért azt át kellene /lehetne gondolni, hogy melyik nemzetnek volt érdekel, hogy betagozódjunk a nyugati kultúrkobe.
A vezeto értékelése az volt, hogy beáldozza a fiát, majd vele a negyed népét, elárulja a saját hadseregét, hogy a vérvonala fenmaradhasson.
Jól is sikerült....
A fiát még életében elárulja az "kultúrkor" amiért o elárulta a népét, akkora uzlet volt.
Stb.
Igy utólag nèzve, lehet, hogy jobb lett volna ha az ortodox egyhâz felè orientâlódunk a rômai katolikus helyett.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
6 577
10 530
113

kamm

Well-Known Member
2019. február 23.
5 273
5 764
113
Igy utólag nèzve, lehet, hogy jobb lett volna ha az ortodox egyhâz felè orientâlódunk a rômai katolikus helyett.
Na az tette be volna igazan a kaput, az azsiai orosz-szlav , felfeudalis kulturaban ragadni orokre.
Ha nem lennenk RK csalad akkor is azt mondanam, hogy halistennek, hogy a nyugati civilizacio fele huzott Istvan.
 
  • Tetszik
Reactions: szzsolt81

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
8 706
6 601
113
A nagyaranyu nepessegszaporulat /csunyaszoval./ kulcsa. Nem mas mint hogy a no haztartasbeli. Akkor is amikor a gyerekek mar nagyobbak. Igy minel tobb gyerek szuletik az anya annal tobbet marad othon. /a karierizmus ennek ellene tesz./ nem lustasag ez a no reszerol ezt kell megerteni hisz van neki eleg meloja megha szabad ideje is van. Hisz nem napi 8 oraba cdinalja amit csinal...

De ehhez a ferjnek jol kell keresni ha tulmunkat is vallal azt ne folyamatosan tegye hanem alkalom szeruen....

Mint a regi kemeny kartonos gyerekkonyvbe... :D

Ezt kell elerni. Dolgozhat a no is homeofic vagy valami othon vegezheto egyeb munkat...
Az internet ma mar segitseg ebbe mind munkateren mind esetleges ertekesites teren...

Ha megkerdez valaki egy futoszallag mellett allo not hogy szulne e meg 3 gyereket es maradna veluk othon ugy hogy a ferje ugy keres napi8 oraba heti par ora esetleges tuloraba hogy a jelenlegi eletszinvonaluk nem romlik. 10 bol 9 bevallalna...

Tehat szukseg van a magasabb ertek eloallitasara szukseg van a joletre de a meghatarozo a no. Igazabol ha a no akar megegy gyereket akkor lessz is.

De a no /kicsit durva/ de ha szabadabb az elete /persze bevallalja azt a kotottseget ami az elejen van mert altalaba eleg okosak ahhoz/ bevalallja a gyereket.

Az eggyik dedoreganyamnak nagyon sok gyereke volt /12/ nem szeretett dolgozni /munkahelyen/ a hazkorul mindent megcsinalt amit kellett.

Masik dedoreganyam nagyon dolgos volt /2/ gyereke volt/van. Ez abba az idobe kevesnek szamitott /sok gyerek meghalt nalluk szerencsere nem volt ilyen./ o szeretett munkahelyen dolgozni /a hazimunkaval es a hazkorulivel ugy volt hogy inkabb fizet valakinek hogy segitsen be./

Irhatnak a tobbirol is /kb ugyan ez lenne a felallas./ de nem csaladi sztorizgatok. A lenyeghogy regen itt is ott szuletett tobb gyerek ahol a no othon maradhatott/es othon is akart maradni. Kozelkeleten othon kell maradniuk nol is a gyerekszam ahol mar szabadabbak es nem kelk maradniuk /ott a regebben muszaly miatt sok no nem akar othon maradni./ kevesebb gyerek szuletik. Afrikaba ahol a nonek nincs is eselye munkaba jarni szuli a gyerekeket. Kinaba de japanba is amikor gyerekbummok voltak ez volt vagy indiaba... Ez nem gazdagsag vagy szegenyseg kerdese. Hanem hogy a nok adott tarsadalomba mennyire vannak anyaszerepbe a haztartas vezetojekent...

Itt nallunk mivelnagy az eggyenloseg ez ugy erheto el hogy a haztartasba bizony at kell engedni az asszonynak a szerepet... /elobb utobb at is veszi vagy vallas :D / ez nem azt jelenti hogy a no viseli a nadragot vagy a no az ir a haznal.../