Továbbra sem látom, hogy ebből milyen előny származna. Ráadásul új ellentéteket generálna a társadalmon belül, hisz éppen a hivatalnokréteg engedhetné meg magának a drágább fogyasztási javakat a magasabb jövedelme miatt. És miért is cserébe? Mit nyernénk össztársadalmi szinten, ha nem szavaz, de jobban él cserébe?
Hogy mi?
Éppenhogy az összes többi,
a kisembert is terhelő adónem csökkentéséről írtam! Kivéve a fogyasztási adók (ÁFA, jövedéki adó, népegészségügyi termékdíj stb.),
amit csak akkor fizetsz meg, ha "elfogyasztod"! Ha egyszer fogyasztasz, egyszer fizetsz, ha dőzsölsz és háromszor, akkor pedig háromszor! Környezetvédelmi szempontból a pazarló, fogyasztói társadalomban kell valamilyen fék a rendszerbe! Emellett természetesen meg kell tartani a csökkentett ÁFA-fizetési kötelezettségi kört, azokat, amelyek az alapvető létfenntartáshoz kellenek.
) .Inkább csökkenteni kéne az ÁFAt,és bevezetni a vagyonadót.Nagy vagyonokat másképpen nem adóztatod meg.(jellemző az ugynevezet "baloldaliságra",hogy Bokrost akkor rukták ki,mikor a vagyonadót be akarta vezetni....).regressziv adórendszer,mit javasolsz,az kifejezetten a kisemberek adóztatása-az csak süket duma,hogy az igazán sokat fogysztó vagyonosokat igy meg lehet adóztatni-pláne nem nálunk.
