[BIZTPOL] Magyarország

[blitzkrieg]

<blockquote rel="phaidros">Nálam megy.
Bevándorlók sátortáborban műanyagszékekkel dobálják egymást és botokkal hadonásznak.

Na sikerült.
Úgy viselkednek, mint az őseink 25.000 éve...
</blockquote>

En mindig arra gondolok, hogy ha ok egymas kozt ezt teszik, csak azert, mert masik torzsbol valo/az iszlam masik agahoz tartozo, akkor mit tennenek a teljesen idegen nyelvu, vallasu, faju europaiakkal?

 

[blitzkrieg]

Németországnak egyre kevésbé érdeke, hogy hazánk orosz gázhoz jusson
http://alfahir.hu/nemetorszagnak_egyre_kevesbe_erdeke_hogy_hazank_orosz_gazhoz_jusson

kapcsolódó korábbról:
http://alfahir.hu/atvert_minket_az_eu_a_foldgazzal_minden_eddiginel_rosszabbak_a_kilatasaink

Paks 2-vel parhuzamosan el kellene kezdeni epiteni Paks 3-at is es akkor lehetne arammal futeni, nem fuggnenk senkitol sem.

 

[blitzkrieg]

A cikkben leírtak megfelelnek a valóságnak.

http://www.napigazdasag.hu/cikk/52387/

Ez jo hir, igy remelhetoleg hamarosan felmennek a fizetesek is. Csak nehogy az tortenjen, hogy elmegy par ceg mas orszagba.

 

[blitzkrieg]

Sokaknak még ez sem elég ahhoz, hogy lássák mi történik a <b>valóságban</b> ma Európában.
II. János Pál pápa tér, Budapest, 2015
Szerintetek, mi lenne, ha egy fehér európai elkezdene keresztény imát mormolni, és keresztet vetni egy muszlim főmuftiról elnevezett téren, mondjuk Irakban ?

Irakban meg akkor is megolhetnek, ha nem sunnita vagy hanem siita. Nem kell ahhoz kereszteny legyel.

 

[2ndt]

" 2ndt mondta:

Roviden ismet: eszervek alapjan nem lesz senki vallasos. Hivo sem.

De lehet."

Nem, nem lehet. A "felfoghatatlan - akar termeszeti - eroben" valo hit nem tesz hivove ugy, ahogyan pl. a keresztenyeket vagy a muszlimokat teszi "hivove" az isten-ideajuk. Amikor "hivorol" beszelunk, akkor elsosorban valamilyen ontudattal rendelkezo isten(ek)ben valo hitrol beszelunk (ha nem igy lenne, akkor "hivonek" szamitana az is, aki hisz abban, hogy holnap felkel a Nap vagy az is, aki elhiszi, hogy a "power" gombbal be tud kapcsolni egy eszkozt.

A hivo/vallasos megkozelitessel az baj, hogy csak ott marad szamara hely (ertelmes es lelkileg egeszseges ember fejeben), ahova meg nem szurodott be a tudomany fenye. Maga a vallasossag a 21. szazadban egyfajta gondolkodasbeli anakronizmus; gyakorlati bizonyiteka annak, hogy az erzelem szinte mindig felulirja a racionalitast.

Biztpol szempontbol Europanak valos fenyegetest jelent a hodito tipusu vallas - iszlam - megjelenese, mert sajnos a vallasossag/istenhit - ha tarsadalmi ertekrendszert epitesz ra - kizarja az ellenkezo kultura elfogadasat.

Ha gondoljatok, akkor csinalhatunk ennek egy topicot es akkor nem offulunk egyaltalan.

 

[2ndt]

II. János Pál pápa tér, Budapest, 2015

Hat ez gaz. Ne legyen igazam, de lesz itt meg olyan, hogy vallvetve kuzdenek a jobboldali radikalisok a keresztenyekkel, zsidokkal, ateistakkal meg melegekkel Europa megmaradasaert.

 

[Littlejohn]

Ezek csak az irataikat keresik
Vagy csak a földbe fúrt lyukon hazanéznek.
Komolyra fordítva: ha, mondjuk Szaúdiban csak egyszerűen keresztet vetsz az utcán, elvisz a vallási rendőrség. A kereszténység igen liberális (most már) a más vallásúakhoz. Pár száz éve azért még korántsem volt így....

 

[2ndt]

"Komolyra fordítva: ha, mondjuk Szaúdiban csak egyszerűen keresztet vetsz az utcán, elvisz a vallási rendőrség. A kereszténység igen liberális (most már) a más vallásúakhoz. Pár száz éve azért még korántsem volt így.... "

Emlekeim szerint a szaudiaknal eltemetni sem lehet keresztenyt a foldjukbe. Nem veletlen, hogy Europa kiemelt celpont; a liberalis demokraciaknak nemcsak a "jolet" a vonzerejuk.

 

[tarzaan]

A cikkben leírtak megfelelnek a valóságnak.

http://www.napigazdasag.hu/cikk/52387/

Ezzel együtt mégsem tapasztalom, hogy érdemi fizetésemelési hullám indult volna meg.

 

[zeal]

De lehet. Leirni nehezen tudom, de en is hiszem, hogy van valamilyen ember altal felfoghatalan ero vagy nevezhetjuk Istennek, ami osszetartja ezt az egesz Univerzumot.
Nem ugy kepzelem el Istent, ahogy a Biblia, vagy a Koran leirta, hisz azt is emberek irtak le es ugy fogalmaztak, hogy megertsek a kortarsaik. Hiszem, hogy letezik valamilyen magasabb ero, ami ezt az egesz Univerzumot olyannak formalta amilyen. Es ezzel nem mondok ellent a tudomanynak, mert a tudosok sem tudnak es valoszinuleg meg nagyon-nagyon hosszu ideig nem is fognak tudni semmit sem arrol, hogy mi volt az Osrobbanas elott, pedig valaminek kellett lennie elotte is.

Olyan nagyobb erő/isten biztos nincs ami tudatosan az emberek emberi dolgaival foglalkozna, bármit is állítsanak a vallások. Csak azok az emberek járnak esőtáncot, akik nem ismerik a Coriolis-erőt.
Ősrobbanás. Az anyagmegmaradás törvénye valójában nem igaz, (de ezt részletesen csak az atomfizikusoknak készülőknek fejtik ki). A semmiből igenis folyamatosan képződik anyag (és antianyag egyszerre). Egyáltalán nem szükségszerű, hogy bárminek is léteznie kellett az ősrobbanás előtt. Sőt.

 

[2ndt]

" A semmiből igenis folyamatosan képződik anyag (és antianyag egyszerre). "

Tudnal ehhez egy linket/forrast adni? Koszi.

 

[Panzerfaust]

<blockquote rel="Panzerfaust">Sokaknak még ez sem elég ahhoz, hogy lássák mi történik a <b>valóságban</b> ma Európában.
II. János Pál pápa tér, Budapest, 2015
Szerintetek, mi lenne, ha egy fehér európai elkezdene keresztény imát mormolni, és keresztet vetni egy muszlim főmuftiról elnevezett téren, mondjuk Irakban ?

Irakban meg akkor is megolhetnek, ha nem sunnita vagy hanem siita. Nem kell ahhoz kereszteny legyel.</blockquote>

Ezt csak annak illusztrálására mondtam, annak ellenére hogy te nem tudod milyen szakrális helyen veted a keresztet, meg mondod az imád, mivel külföldi vagy, simán felkoncolnak.
Nálunk pedig a II. János Pál pápáról elnevezett téren fordulnak Mekka felé muszlimok.
Ha ez így marad, lassan készülhetünk a londoni helyzetre, ahol muszlimok járőröznek a saját kerületeikben és jól megverik azt akinek viselkedésmódja, öltözéke nem felel meg az iszlám előírásainak.

 

[Panzerfaust]

<blockquote rel="tarzaan">
Németországnak egyre kevésbé érdeke, hogy hazánk orosz gázhoz jusson
http://alfahir.hu/nemetorszagnak_egyre_kevesbe_erdeke_hogy_hazank_orosz_gazhoz_jusson

kapcsolódó korábbról:
http://alfahir.hu/atvert_minket_az_eu_a_foldgazzal_minden_eddiginel_rosszabbak_a_kilatasaink

Paks 2-vel parhuzamosan el kellene kezdeni epiteni Paks 3-at is es akkor lehetne arammal futeni, nem fuggnenk senkitol sem.
</blockquote>

Szép gondolat, de akkor Brüsszel konkrétan blokád alá vonná Magyarországot, alapul véve az eddigi viselkedésüket.
És mindezt a "demokratikus európai értékek" nevében.
Hát nem tudom, ki hogy van vele, de ettől az európai értékek kifejezéstől, már lassan hánynom kell.

 

[zeal]

2ndt
Dávid Gyula (ELTE atomfizikus) középiskolásoknak és külön az egyetemistáknak szánt előadásai elérhetőek a youtube-on.

 

[2ndt]

Zeal, koszi.

 

[fip7]

Stephen Hawking Univerzuma című spektrum műsorban is volt erről szó, mármint arról, hogy a semmiből is képződhet valami.
Bár én inkább úgy gondolom, hogy nem a semmiből képződik valami, hanem egy olyan helyről jön át ide hozzánk amit mi nem tudunk érzékelni.
A szuperhúr elmélet sem véletlenül csak elmélet , hiszen nem tudjuk bizonyítani az ott felvázolt dimenziók létezését.
Sőt igazából iszonyatosan keveset tudunk a világról.
Ebből kifolyólag Isten létezése sem kizárható.

Meg Ki/Mi Isten? Lehet, hogy Isten nem személy, hanem maga az univerzum? És ha egyszerre a kettő, vagyis élőlény és tárgy is egyszerre?
Vajon egy baktérium számára az ő léptéke szerint mi "univerzum" vagyunk? Lehet, hogy az univerzum amit ismerünk egy számunkra felfoghatatlan méretű és kiterjedésű lény?
Még ezt sem tudjuk a mai ismereteink szerint kizárni olyan keveset tudunk!

 

[tomsinner]

Munka közben pont lemaradtam az adás elejéről, de azért bennem maradt, milyen szinten volt elutasító Balázs a nővel szemben, és szajkózta a liberális halandzsát a menekültekkel kapcsolatban. Én nem éreztem úgy, hogy az Anna nevezetű durva dolgokat mondott volna, mégis a mainstream boszorkányüldözésbe kezdett vele kapcsán. Ilyen fejléceket olvasni:
" Sebestyén Balázs a menekültekkel van

A Morning Show egyik szerkesztője perceken át fröcsögött, de Balázs helyre tette a dolgokat. "

Mérsékelt cikk a témáról:
http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20150806_Sebestyen_Balazs_elo_adasban_kuzdott_meg

Azért milyen kemény már, hogy a liberálisok állandóan hirdetik az elfogadást, toleranciát stb, aztán ha van valaki aki máshogy gondolja, rögtön boszorkányüldözésbe kezdenek, most ezt láthatjuk egy rádiós adás kapcsán. Nem értem, hogy milyen alapon képzelik magukat különbnek így pl a nácziaknál?

Az sem fér a fejembe, hogy miért pont nálunk a (hajdan volt) keresztény és fehér Európában lett divat a közös kultúránk szerves részét képező vallás gyalázása? (Valamelyik nap pont a nácziakkal említették egy lapon a keresztényeket egy másik felületen) Minden korban voltak áldozatai minden felemelkedő és terjeszkedő vallásnak, ez akkor normális volt, bár nem szép. De kérdem én, ez miért csak nálunk divat? Miért nincsenek pl a muszlimoknál olyanok akik tömeggyilkosokkal említenék egy lapon az iszlámot követő embereket? A zsidóknál se nagyon van olyan, aki a saját kultúrájával fordulna szembe a felvilágosodás és a tudomány nevében, felemlegetve a náluk is pont annyira jelenlevő rossz útra lépett papok dolgait. Azt sem értem, hogy aki a tudomány nevében magyaráz arról, hogy a vallás baromság, meg úgy a keresztények általában is barbárok mert voltak erőszakos térítések stb, milyen alapon tartja magát különbnek náluk? A tudomány sem magyaráz meg semmit, csak kérdéseket vet fel, ha meg úgy tűnik, valamire megvan a válasz, egyik pillanatról a másikra megdőlhet, az is csak egy más köntösbe bújtatott vallás. A keresztényellenes kirohanásokkal meg pont magát helyezi egy lapra azokkal a korai keresztényekkel, akik az ördöggel egy lapon emlegették a régi isteneket. A liberálisok, és elvakult "tudomány-hívő" ateisták semmiben sem különböznek az ultrakonzervatívoktól, vagy a vallási fanatikusoktól: pontosan úgy viselkednek a másként gondolkodókkal, akikre azok állandóan hivatkoznak.

 

[hadtap]

Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke elismerte, a Fidesz támogatja az Egyesült Államok és az EU közti szabadkereskedelmi egyezményt (TTIP). Ezzel a magát nemzetinek nevező kormánypárt közös platformra került a magát nem éppen nemzetinek valló magyar baloldallal.
A külügyi bizottság fideszes elnöke elmondta azt is, hogy legalább három (!) érv szól egy transzatlanti kereskedelmi egyezmény megkötése mellett.

1. A magyar cégek és munkavállalók érdeke a minél akadálytalanabb kereskedelem. (Hogy miért, az nem derül ki. Talán mert a magyar munkavállaló így könnyebben nyit cukrászdát Washingtonban – szerk.).
2. Mivel megrekedtek a globális szabadkereskedelmi egyezmények, ezért szükségesek a kétoldalú szerződések. (Nem azért buktak el azok az egyezmények, mert nincs szükség erre a neoliberális gazdasági modellre? - a szerk.).
3. Új partnerséget kell kialakítania a nyugati szövetségeseknek a háborúkkal, terrorizmussal, népvándorlással terhelt világban, ezért egyfajta gazdasági NATO-ra van szükség, ami a TTIP keretein belül valósulna meg. (Ez egy újabb ékes bizonyíték arra, hogy a TTIP nem egy kereskedelmi egyezmény, igaz, ezt a fideszes politikus is elismerte: a megállapodás kereskedelmi hatása nem döntő, enyhe növekedést eredményez. A kereskedelem ugyanis már ma is meglehetősen szabad, a tarifák területén már nincs sok mozgástér.)
Németh Zsolt ugyan egyik mondatában kiemelte, hogy az élelmiszer-biztonság, a genetikailag módosított élelmiszerektől (GMO) való mentesség a magyar polgárok számára életviteli kérdés, azonban ezt agyoncsapta azzal, amikor arra figyelmezteti az Olvasókat, hogy az EU már megállapodott Kanadával (CETA), amely egyezmény viszont kiveszi a szúnyoghálót az ablakból az észak-amerikai biotechnológiai vállalatok előtt.
Szóval, némi malíciával, Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc, az elmúlt 25 év magyar közéletének két formálója, most összefognak gyermekeink jövőbeni boldogulásáért.
http://alfahir.hu/vegre_nyiltan_is_vallaljak_a_fidesz_tamogatja_a_szabadkereskedelmi_egyezmenyt

 

[zeal]

...A zsidóknál se nagyon van olyan, aki a saját kultúrájával fordulna szembe a felvilágosodás és a tudomány nevében, felemlegetve a náluk is pont annyira jelenlevő rossz útra lépett papok dolgait.

Már elnézést de nem egy apró botlásról volt szó. Persze hogy felemlegetik amikor ipari mennyiségben' rontottak meg ártatlan gyermekeket miközben az erkölcsről prédikáltak. Ez még a bűnözök közt is a legalja. Lehetne sorolni a többi bűneiket is, mert akad bőven. És ez nem a régmúlt elferdített felemlegetése. Ez a közelmúlt és a jelen.

Azt sem értem, hogy aki a tudomány nevében magyaráz arról, hogy a vallás baromság, meg úgy a keresztények általában is barbárok mert voltak erőszakos térítések stb, milyen alapon tartja magát különbnek náluk? A tudomány sem magyaráz meg semmit, csak kérdéseket vet fel,...

Semmit? Nem tudom te milyen tudományos könyvekkel találkoztál, de szerintem átvertek a boltban.

ha meg úgy tűnik, valamire megvan a válasz, egyik pillanatról a másikra megdőlhet, az is csak egy más köntösbe bújtatott vallás. ...

A tudomány nem dogmatikus. Ez pozitív tulajdonság és nem negatív, ahogy te hiszed.

A keresztényellenes kirohanásokkal meg pont magát helyezi egy lapra azokkal a korai keresztényekkel, akik az ördöggel egy lapon emlegették a régi isteneket. A liberálisok, és elvakult "tudomány-hívő" ateisták semmiben sem különböznek az ultrakonzervatívoktól, vagy a vallási fanatikusoktól: pontosan úgy viselkednek a másként gondolkodókkal, akikre azok állandóan hivatkoznak.

Nem mindegy? Úgyis pokolba kerülnek. (khmm...!)

 

[tomcat1]

Sokaknak még ez sem elég ahhoz, hogy lássák mi történik a <b>valóságban</b> ma Európában.
II. János Pál pápa tér, Budapest, 2015
Szerintetek, mi lenne, ha egy fehér európai elkezdene keresztény imát mormolni, és keresztet vetni egy muszlim főmuftiról elnevezett téren, mondjuk Irakban ?

Ezt látva kiráz a hideg. Kísért a múlt.