[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 414
113
Nagyon úgy nez ki, valahogy csak le kell valtani a kormanyt.


Vagy egy közismert (felnőtt-)mondás, aminek az ide finomított változata ez kb.: Vagy mi váltunk, vagy bennünket váltanak.

...és ezen nem segít az ilyen hsz-eknél a többség részéről érzékelhető "homokba dugom a fejem, mert akkor nem látom az elkerülhetetlent..." öszzefoglalású strucc-politika!

Megértem én, --mert én is a magyar valóság része vagyok--, hogy a magyar társadalom kb. egy évszázad után szeretne látni egy követendő példát, egy tekintélyes politikust, de a SAJÁT ÉRDEKÉBEN észre kell venni annak hibáit, a maga szintjén --egyénileg, család, környezete-- erősnek kell lennie, és a maga szintjén ki KELL javítani azokat!

...vagy élőben nézheti majd maga és a gyerekei életében, "szereplőként" élőben/on-line a "Béka az üstben!" című Valóság Show-t.


Én a magam részéről a magam szintjein a "hiba-javítást" nyomom...


.
 

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 977
7 815
113
Most is tilos beleönteni!
Nem kell egy generáciot megvaltoztatnod mentalitásban ahoz hogy legyen egy annyira funckionalis allamod ami betudja tartatni az illegális szemet lerakást/ szemét szállitást letre hozni egy területen ... Nagyon nem mindegy hogy idota emberek a hazi szemetük a folyoba dobják , vagy teljes városok folyopartján kialakitott szemet lerakokba rakjak a szemetük mindezt ugy hogy az allamnak ez tok oké ... Az a baj hogy hiaba allitod hogy tilos belönteni , ukrajnaban a valosagban teljesen legalis jelenleg a folyoba szemetelni ...
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 512
97 496
113
Jöhetne még több akkumulátor gyár? o_O
Minél több annál jobb. A víz nem húz ki minket a gazdasági xarból az elektromos autóipar talán. Ha nem mi építjük meg, megépíti más, aztán röhög rajtunk, hogy ezt a ziccert kihagytuk. A gazdasági és életszínvonal emelkedés egyik nagy lehetősége. Meg kell találni egy jó egyensúlyt. Nem kell tönkretenni a környezetet, de balekok se legyünk. Akik pénzelik ezeket a kornyezetvédelmi kampánykat azok még nagyobb kapacitású akksigyarakat építenek.
orsz%C3%A1gos%20bont%C3%A1s.png
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
Sztem már januárban jönni fog pénz, ami feltétel nélkül jön, az a 130 mrd.
Én is olvastam korábban erről az előlegről, de pontos infókat nem találtam rá, csak utalásokat. De ezek szerint most egy EU-s potentát is megerősítette.
Az utalásban annyi volt, hogy az előleg azonnal jár, ha elfogadják a helyreállítási tervet.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
Teljesen komolyan kérdem, minden negatív felhang nélkűl, hogy azonfellűl, hogy nyugodtan járhat ék quadozni ackárpátokba, milyen pozitívuma lenne a megmaradt legatyásodott anyaország ak ha visszacsatolás kárpátalját? Most a lelki, hazafi részt tegyük félre. Csak a gazdasági vonatozás érdekel. Egy járható mellékúthálózatot nem tudtunk 30 év alatt megvalósítási. Hogy építenék fel a megfelelő szintre kárpátalját? Mert ha ezt nem tesszük meg, akkor a visszacsatolás nem valóság, csak egy papírfecni lenne.
Amerika miért vette meg az akkor még semmit sem érő Alaszkát?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
Semmi.
Egyesek leragadtak 100 évvel ezelőtti problémánál. Valamiért azt hiszik, hogy bármi értelme, realitása van még mindig
ezen rugózni. Menet közben meg gyorsvonatként robognak el az évek, a történelem és a szomszédos
csúnya-csúnya országok. LoL

PS: Ez az. Gyertek. Ide lőjetek :D
Nyilván, akkor a briteknek is le kellene mondaniuk Gibraltárról, nem? Mégsem teszik!
Nyilván a Falklandi háborúban is guanó, meg bírkák miatt indult el a Royal Navy, annak idején.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Teljesen komolyan kérdem, minden negatív felhang nélkűl, hogy azonfellűl, hogy nyugodtan járhat ék quadozni ackárpátokba, milyen pozitívuma lenne a megmaradt legatyásodott anyaország ak ha visszacsatolás kárpátalját? Most a lelki, hazafi részt tegyük félre. Csak a gazdasági vonatozás érdekel. Egy járható mellékúthálózatot nem tudtunk 30 év alatt megvalósítási. Hogy építenék fel a megfelelő szintre kárpátalját? Mert ha ezt nem tesszük meg, akkor a visszacsatolás nem valóság, csak egy papírfecni lenne.
a plussz lakosság plussz pénznyomtatását teszi lehetővé infláció nélkül.
a plusz ingoságok színtén.
sok a fenyő ami nállunk hiányzik. sok a kő ami nállunk hiányzik.
hegyilegeltetésre alkalmas.
ami nállunk hiányzik.
olcsó munkaerőt biztosít. ami nállunk hiányzik.
vízerőmúvek létesítésére alkalmas.
van földgáza és barnaszene.
építőipari nyersanyagokban gazdag.
érckitermelés zajlik mégha nemis hatalmas méretűek a készletei.
sóbányák.

az újjáépítését felzárkoztatását a rekvirállt ukrán állami és oligarcha vagyon bőven fedezné.
a megnövekedett lakosság ft igénye csak hab lenne a tortán.
az összes többi aprópénz (miközben sújos ezer milliárdok...)
mi az értéke egy komplett közműrendszernek?
a GDP hány % val gyarapodna a hazai vagyon. és ez mekkora gdp ugráss lenne (a háborűbanmegszerzett javaki is termelés a katonák termelékenysége)
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 307
8 799
113
Medvegyevék előszilvesztert tartottak:
"Az egykori Ukrajna nyugati területeinek lengyel és magyar megszállása." :D
Halkan megjegyzem, hogy a románok jóval előttünk tennék rá a kezüket a szomszéd ország ősi romulan földjére.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 508
5 437
113
Minél több annál jobb. A víz nem húz ki minket a gazdasági xarból az elektromos autóipar talán. Ha nem mi építjük meg, megépíti más, aztán röhög rajtunk, hogy ezt a ziccert kihagytuk. A gazdasági és életszínvonal emelkedés egyik nagy lehetősége. Meg kell találni egy jó egyensúlyt. Nem kell tönkretenni a környezetet, de balekok se legyünk. Akik pénzelik ezeket a kornyezetvédelmi kampánykat azok még nagyobb kapacitású akksigyarakat építenek.
orsz%C3%A1gos%20bont%C3%A1s.png
Szeretnék én is ilyen optimista lenni, de mivel tovább látok a saját orromnál, azt kell mondanom, hogy a GDP növekedésnek semmi köze az átlagember életszínvonalához!
Mert ugye jelenleg is egyedül Bulgáriát előzzük vásárlóerőben, csökkenő reálbérekkel, Európa bajnok árakkal, dacára az idei 4% feletti GDP emelkedésnek!
Ezt tapasztalom, itt Magyarországon, az Alföldön!
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 512
97 496
113
Szeretnék én is ilyen optimista lenni, de mivel tovább látok a saját orromnál, azt kell mondanom, hogy a GDP növekedésnek semmi köze az átlagember életszínvonalához!
Mert ugye jelenleg is egyedül Bulgáriát előzzük vásárlóerőben, csökkenő reálbérekkel, Európa bajnok árakkal, dacára az idei 4% feletti GDP emelkedésnek!
Ezt a bulgáriás vásárlóerósztorit szépen beszívtad a 444-es eurostatbóp mazsolázó, ferditő propiból. Valszeg egyébként jövőre lesz reálbércsökkenés, Dde nem csak nálunk, máshol már sokkal korábban elindult. Az utóbbi évek meg a felzárkózásról, nem a leszakadásról szóltak. A térségben 1 ország maradt le, Szlovákia. Ők eddig az euró hátrányait élvezik. Lehet a mostani válság alatt ez fordul.

Nah, nézzük tovább.


Még a koronavírus-járvány alatt is előreléptünk egy-egy helyet
A magyar bruttó átlagkereset vásárlóértéke az Eurostat szerint folyamatosan javul,
az utóbbi években még a koronavírus-járvány alatt is előreléptünk egy-egy helyet minden évben, így már Portugáliát és Görögországot, Csehországot, Észtországot, Horvátországot, Lettországot, Bulgáriát és Szlovákiát is megelőzve állunk – a fentebb is említett – 19. helyen.

Portugáliát tavaly, Csehországot és Görögországot pedig a járvány alatti visszaesésük idején sikerült megelőznünk. És bár Romániában a bruttó bérek vásárlóértéke a múlt évben még a magyarnál is jobban emelkedett, tavaly elénk kerültek a bruttó átlagkeresetek országlistáján, de a gyermekkedvezményekel számolt nettóértékeket tekintve keleti szomszédunk még mindig mögöttünk szerepel (lenti grafikon).
szp_grafikon_1.jpg



SZP_grafikon_2.jpg

SZP_grafikon.jpg
A 444-es hírről hogy nálunk a második legalacsonyabb a bruttó bér.

Nézzük az egy alkalmazottra jutó átlagbéreket!
2022. december 19-én az Eurostat bemutatott egy elemzést, ami nem a bruttó átlagkeresetet, hanem az un. „egy alkalmazottra jutó teljes munkaidőben kiigazított átlagbért” járja körül. Az elemzés számai minden országban jelentősen eltérnek a fent említett kereseti adatoktól.

Az Eurostat által kiadott hírből világosan látszik, hogy

az általuk az Európai Unió 26 tagországára kiszámolt fizetési adat csupán egy mutató,
amit a 2021. október 20-án elfogadott „kékkártya-irányelv” használatakor javasolnak alkalmazni. Érdemes megjegyezni, hogy Hollandiára ki sem számolják, mivel ott sok a részmunkaidős, és a hollandok jelezték, hogy nem kívánják használni az adatokat a félreértelmezések megelőzése miatt.

Kékkártya-irányelv

Ez az irányelv javaslatot tesz arra, hogy nemzeti szinten határozzanak meg egy bérküszöböt, amit az unión kívüli országokból érkező, munkavállalási engedéllyel rendelkező, magasan képzett munkavállalók munkáltatói a munkaszerződések megkötésekor figyelembe vehetnek.

Lényege, hogy ez a küszöb jelentsen akkora fizetést, amely elegendő a tisztességes megélhetéshez az adott tagállamban. Az ilyen fizetést egy teljes munkaidős állás éves átlagbéréből becsülik meg, amit pedig nem a keresetekből, hanem a GDP alapját képező un. „nemzeti számlák”-ból vezetik le. Nem is hívják keresetnek (angolul earnings-nek), hanem a bér (salary) szót használják rá.

A kereset a régóta használt OECD módszer alapján mind az Eurostat mind a KSH adatai esetén magában foglalja a tárgyévben a munkáltató által kifizetett összes pénzbeli javadalmazást. Az alapbéren felül minden bónusz, függetlenül attól, hogy rendszeresen fizetik-e vagy sem (13. vagy 14. havi, nyaralási bónuszok, nyereségrészesedés, ki nem vett szabadság után járó pótlékok, alkalmi jutalékok stb.) beleértendő, a végkielégítések és a természetbeni kifizetések nem tartoznak csak bele. Így aztán hazánkban az éves kereset jóval magasabb, mint az éves alapbér.
Ezt nézhette be a baloldal
A fentiek tükrében

igazán sajnálatos, hogy a baloldal ezt a mutatót már a megjelenése pillanatában úgy tálalta, mintha az érték az átlagkereset mértékét adná meg.
Még a mai miniszterelnöki sajtótájékoztatón is szóba hozta az RTL, hogy szerintük „Magyarországon a második legkisebb a bére a teljes munkaidőben dolgozóknak”, nem téve hozzá azt, hogy a keresetek vásárlóértéke tekintetében tavaly már 8 ország teljesített hazánknál gyengébben az EU-ban.
 

tindalos

Well-Known Member
2011. október 8.
1 650
5 701
113
Teljesen komolyan kérdem, minden negatív felhang nélkűl, hogy azonfellűl, hogy nyugodtan járhat ék quadozni ackárpátokba, milyen pozitívuma lenne a megmaradt legatyásodott anyaország ak ha visszacsatolás kárpátalját? Most a lelki, hazafi részt tegyük félre. Csak a gazdasági vonatozás érdekel. Egy járható mellékúthálózatot nem tudtunk 30 év alatt megvalósítási. Hogy építenék fel a megfelelő szintre kárpátalját? Mert ha ezt nem tesszük meg, akkor a visszacsatolás nem valóság, csak egy papírfecni lenne.
Én kérek elnézést! :/
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Simán adnék egy megyét a cigányoknak ha meg lehetne oldani, hogy mind oda kerüljön és ott is maradjon.
Legyen Budapest, jol ellennenek a liberaltakkal ott. Azok ugyis toleransak meg befogadoak, szivarvanyosok.
Dupla haszon! ;)
Amugy viccet felreteve nem tudod igy kulonvalasztani oket. Szerintem ebben az orszagban mindenkiben folyik valamennyi cigany ver mar.
Borszin alapjan megint nem tudod, mert van amelyik feherebb mint a "feher ember".
Kulturalisan megint erdekes hiszen a magyar kultura jó resze pont a ciganyokra alapul.
Munkavegzes alapjan? Sokuk tobbet dolgozik mint en, mig sok nem "roma" kevesebbet mint en.
Eletmod, eletvitel alapjan szinten hova huzod a hatart, a hajlektalanokat, bunozo "magyarokat" hova szamolod?
Anyagi merce alapjan? Sokuk kőgazdag, nem csak annak latszik.
Van amelyik letagadja hogy cigany mig sok magyar meg műciganykodik.
Mi alapjan lenne eldontve? Tenyleg erdekelne.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
753
2 179
93
Nem kell egy generáciot megvaltoztatnod mentalitásban ahoz hogy legyen egy annyira funckionalis allamod ami betudja tartatni az illegális szemet lerakást/ szemét szállitást letre hozni egy területen ... Nagyon nem mindegy hogy idota emberek a hazi szemetük a folyoba dobják , vagy teljes városok folyopartján kialakitott szemet lerakokba rakjak a szemetük mindezt ugy hogy az allamnak ez tok oké ... Az a baj hogy hiaba allitod hogy tilos belönteni , ukrajnaban a valosagban teljesen legalis jelenleg a folyoba szemetelni ...
Tilos beleönteni, de ahogy mondod ezt megengedi az állam nekik. Tudom, hogy így van, és gondolom ezt abból a dokufilmben láttad ahol ezt bemutatták. Talán még a Naplóban. De ettől függetlenűl így van. Sajnos a világ nagy részénn így van.

Ha tilással büntetéssel akarsz rendet tartani, az szerintem hosszú távon nem jó út. Ha nincs meg az emberek gondolkodásmódjában a tisztelet (az igény) a természet, a közösség, és a morális minimumok felé, akkor max egy diktatórikus rendet tarthatsz fent ideig óráig. Magyarországon is többek között ez a fő gond a szemeteléssel. De ezt persze egyéb dolgokra is rá lehet húzni az élet területein.

Alaszka nem értem miért jó példa. Ha egy üres, orkmentes, háborítatlan kárpátalját vehetnék vissza, azzal nem lehetne rosszúl járni! Még akkor sem ha csak kineveznénk egy nagy természetvédelmi területnek! Lehet akkor váll a igazán csak értékessé!
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
753
2 179
93
a plussz lakosság plussz pénznyomtatását teszi lehetővé infláció nélkül.
a plusz ingoságok színtén.
sok a fenyő ami nállunk hiányzik. sok a kő ami nállunk hiányzik.
hegyilegeltetésre alkalmas.
ami nállunk hiányzik.
olcsó munkaerőt biztosít. ami nállunk hiányzik.
vízerőmúvek létesítésére alkalmas.
van földgáza és barnaszene.
építőipari nyersanyagokban gazdag.
érckitermelés zajlik mégha nemis hatalmas méretűek a készletei.
sóbányák.

az újjáépítését felzárkoztatását a rekvirállt ukrán állami és oligarcha vagyon bőven fedezné.
a megnövekedett lakosság ft igénye csak hab lenne a tortán.
az összes többi aprópénz (miközben sújos ezer milliárdok...)
mi az értéke egy komplett közműrendszernek?
a GDP hány % val gyarapodna a hazai vagyon. és ez mekkora gdp ugráss lenne (a háborűbanmegszerzett javaki is termelés a katonák termelékenysége)
Eddig nagyjából a tiéd az egyetlen komment amiben objektívebb érvek is vannak. Ezért is tettem fel az alap kérdést. Innentől lehetne igazán értelmesen "vitázni". Ettől függetlenűl, a fent leírt dolgokat szerintem csak egy elképesztően erős ország tudná kihasználni. Nagyon stabil társadalommal és erős sereggel. Most nagyon messze megyek, de félek, hogy a Nyugat gáncsolna minket legelőször ha egy ennyire saját értékekre alapozható kárpátalját kezdenénk építeni. Nem azért mondom ezt mert nekem semmi sem jó, hanem azért mert a világ ilyen. Magyarország ehhez annyira gyenge, hogy szerintem nincs elöttünk ebben az irányban járható út. De bárcsak tévednék.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
753
2 179
93
Legyen Budapest, jol ellennenek a liberaltakkal ott. Azok ugyis toleransak meg befogadoak, szivarvanyosok.
Dupla haszon! ;)
Amugy viccet felreteve nem tudod igy kulonvalasztani oket. Szerintem ebben az orszagban mindenkiben folyik valamennyi cigany ver mar.
Borszin alapjan megint nem tudod, mert van amelyik feherebb mint a "feher ember".
Kulturalisan megint erdekes hiszen a magyar kultura jó resze pont a ciganyokra alapul.
Munkavegzes alapjan? Sokuk tobbet dolgozik mint en, mig sok nem "roma" kevesebbet mint en.
Eletmod, eletvitel alapjan szinten hova huzod a hatart, a hajlektalanokat, bunozo "magyarokat" hova szamolod?
Anyagi merce alapjan? Sokuk kőgazdag, nem csak annak latszik.
Van amelyik letagadja hogy cigany mig sok magyar meg műciganykodik.
Mi alapjan lenne eldontve? Tenyleg erdekelne.
Az emberi genom azért egy elég szűk csoportig, csoportokig visszavezethető. Nem mondom azt, hogy nincs igazad abban, hogy lecigányoztál :D :D :D
Viszont a többi érved rosz. Az, ha egy csoportban vannak akik többet dolgoznak mint egy másik csaportban lévők bizonyos tagjai, az nem lehet érv! Ez pont a liberális érvelés egyik alapja, amit úgy látom, hogy nem szívlelsz. A két csoportot összevetve az a kérdés, hogy melyikben mennyi az aránya ennek vagy annak a tulajdonságnak!!!! A két érvelés közti különbség olyan óriási, hogy nagyjából ez alakítja a világ közgondolkodását egy ideje! Hogy mi alapján szelektálnék? Szerintem le fognak tiltani ha leírom. De az biztos, hogy ha csak egyéneket viszgálsz (kis számban) , és az egyének pozitív vagy negatív tulajdonságait vetíted rá a csoportra, akkor tévedni fogsz. Az átlagot kell nézni.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 446
20 678
113
Alapvetően Putyin sodort minket bajba, ennyit arról mennyire számíthatunk az oroszokra,
Miért kéne a saját stratégiai, nemzeti érdekeik a mi erőművöcskénknek és energiabiztonságunknak alárendelni? Továbbra is szállítanak, és nem különösebben geciztek velünk, de látni kell, hogy 150M saját lakos vagy 10M idegen érdekei közt választva (tegyük fel, hogy a saját érdekeik jól felismerve jól választottak ott) mit kéne tenniük? Jajj csak a magyarok számíthassanak ránk, hadd lőjék a kisebbségeink, és hadd vonuljon fel a NATO határunkra, nehogy a magyar kisemberek azt érezzék, hogy nem számíthatnak ránk!?!?!?
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 952
39 772
113
Simán adnék egy megyét a cigányoknak ha meg lehetne oldani, hogy mind oda kerüljön és ott is maradjon.
Egy egész országot kő adni nekik, meg is van a helye, hát Romániában. Miután visszaszereztük Erdélyt, kő alapítani egy rendes Cigányországot Moldova meg a Havasalföld határán. Oszt ott szépen ellesznek egymás között, oda kitelepülhetnek Magyarországbul.