Ez a jóember korábban már több békameneten is részt vett.
http://www.hir24.hu/belfold/2014/10/27/kormanyszovivo-az-amerikai-ugyvivonek-he/
Róla elég annyit tudni, hogy sok nyelven beszélő diplomata, de ha elolvassuk a linkelt önéletrajzát, sokan egyből kiszúrják, hogy honnan jött, mit tanult:
http://hungarian.hungary.usembassy.gov/dcm.html
http://www.hir24.hu/belfold/2014/10/27/kormanyszovivo-az-amerikai-ugyvivonek-he/
Róla elég annyit tudni, hogy sok nyelven beszélő diplomata, de ha elolvassuk a linkelt önéletrajzát, sokan egyből kiszúrják, hogy honnan jött, mit tanult:
http://hungarian.hungary.usembassy.gov/dcm.html
D
danielblack
Guest
Ez a jóember korábban már több békameneten is részt vett.
http://www.hir24.hu/belfold/2014/10/27/kormanyszovivo-az-amerikai-ugyvivonek-he/
Róla elég annyit tudni, hogy sok nyelven beszélő diplomata, de ha elolvassuk a linkelt önéletrajzát, sokan egyből kiszúrják, hogy honnan jött, mit tanult:
http://hungarian.hungary.usembassy.gov/dcm.html
Lehet, hogy az a Goodfriend név Gutfreund volt valamikor....
Nemhogy feladata, hanem egyenesen <b>munkaköri kötelessége</b>, minden jelentős eseményről pontos tájékoztatást adni, ahhoz pedig első kézből származó információk kellenek. A diplomáciai testületek tagjait egy jól működő diplomáciában az alapján is válogatják, hogy szubjektív benyomásaik mennyire élesek. Ezek a benyomások részei a hangulatjelentéseknek például. El kell mennie és meg kell néznie, hogy kik vannak ott például, milyen széles a társadalmi elégedetlenség, etc. Aki ott volt a tüntetésen, az nagyjából láthatta, hogy bár a tízezer nem volt egetverő szám, de tömeg alapvetően lefedte a 15-40-ig tartó korosztályt politikától függetlenül. Ezt csak személyesen láthatod, ezért szükséges a személyes jelenlét.
Igen van. Nagy udvariatlanság lenne és nagyon komoly problémát okozna, ha egy külföldi biztonsági szolgálat ügynökét elkapnák egy tüntetésen. Akkor ugyanis nem csak az injekciósok hallucinálhatnának külföldi beavatkozásról.
Tehát az USA a FIDESZ-el szimpatizál, mert ő ott volt a békemeneten is? Esetleg azt, hogy a Rendőrség átállt a tünetők oldalára, mert ők is ott voltak és a Hírtévé is...
Ne butáskodjunk!
Annál, hogy valaki személyesen megjelent a tüntetésen "üzenet hordozónak" kicsit jobban bosszant az, hogy Neelie Kroes, az Európai Bizottság digitális ügyekben illetékes alelnöke kifejezetten a tüntetésen való részvételre buzdított mindenkit:
http://hvg.hu/tudomany/20141026_internetado_beleszolt_az_eu_neelie_kroes
Ez már nem csak passzív nézelődés és hangulat jelentés, hanem nyílt beavatkozás egy EU-s alelnöktől.
http://hvg.hu/tudomany/20141026_internetado_beleszolt_az_eu_neelie_kroes
Ez már nem csak passzív nézelődés és hangulat jelentés, hanem nyílt beavatkozás egy EU-s alelnöktől.
Itt jegyzem meg, hogy egy közkatona 30%-os illetményemelésének a felét ezek az új adók már el is vitték. Lényegében nem történik lényegi illetményemelés, mert a növekvő adótartamok miatti árdrágulással egyik kézzel be is szedik a pénzt azoktól, akiknek az elméleti többletet adták.
Washingtonnak már nem elég a mérsékelt atlantizmus, így nagy valószínűséggel egy büntetőhadjárat kezdetén vagyunk:
http://www.hidfo.net/2014/10/24/orbant-nyugatrol-puccsolhatjak-meg
Figyeljétek meg nekünk esik Brüsszel is, nagyítóval fogják nézni a gazdasági mutatókat. És minden panasznak helyt adnak majd, ami ellenünk irányul.
Mivel elkezdjük építeni a Déli Áramlatot, és megindul Paks 2 is.
Aztán.
Az Európai Stabilitási Mechanizmuson keresztül Brüsszel kötelezheti az Európai Unió tagjait, hogy további forrásokat biztosítsanak az uniós bankok "kimentésére". Erre a "kimentésre" pedig főként amiatt van szükség, mert Brüsszel meggondolatlan módon hiteleket osztogat és infúzión tart egy frissen hatalomra juttatott atlantista kormányt, aminek Európa legnagyobb országát kell fűtéssel, árammal, vízzel, étellel, benzinnel ellátnia, emellett fizetnie kell az állami alkalmazottakat is. Mindezeken felül ez a kormány háborút folytat saját népe ellen, amit szintén nemzetközi hitelekből old meg.
Soros György nemrég kifejtette, hogy szerinte az európai országoknak további forrásokat kell biztosítania az ukrán kormány számára, hogy az elegendő gázt tudjon venni a fűtési szezonra. Nem kell túl messze menni azért a következtetésért, hogy Brüsszel az ESM-en keresztül a tagállamoktól akarja behajtani az ukrán gázszámla árát, és az etnikai orosz lakosság elleni háború költségét is a tagállamoknak kellene állnia. Az Európai Központi Bank stressz-tesztje kiváló ürügy arra, hogy az ESM a háború szolgálatába legyen állítva.
Az Európai Unió tagállamai közvetlenül pénzelnék az Oroszország elleni háborús gépezetet - miközben Magyarországon a lakosság többsége már nem támogatja az EU-tagság fenntartását, Brüsszel velünk fizettetné ki az ukrán gázszámlát és a háború költségeit is. Mindezt arra hivatkozva, hogy az európai bankok kiadásaira nincs elegendő fedezet. Milyen kiadások ezek? A bankok kiadásai közt igen nagy tételeket jelent az ukrán kormánynak nyújtott hitelprogram. Euró-milliárdokat pumpálnak be az ukrán államgépezet fenntartásába, nem meglepő, hogy ennyi plusz fedezet "szükséges" az európai bankszektornak.
http://www.hidfo.net/2014/10/24/orbant-nyugatrol-puccsolhatjak-meg
Figyeljétek meg nekünk esik Brüsszel is, nagyítóval fogják nézni a gazdasági mutatókat. És minden panasznak helyt adnak majd, ami ellenünk irányul.
Mivel elkezdjük építeni a Déli Áramlatot, és megindul Paks 2 is.
Aztán.
Az Európai Stabilitási Mechanizmuson keresztül Brüsszel kötelezheti az Európai Unió tagjait, hogy további forrásokat biztosítsanak az uniós bankok "kimentésére". Erre a "kimentésre" pedig főként amiatt van szükség, mert Brüsszel meggondolatlan módon hiteleket osztogat és infúzión tart egy frissen hatalomra juttatott atlantista kormányt, aminek Európa legnagyobb országát kell fűtéssel, árammal, vízzel, étellel, benzinnel ellátnia, emellett fizetnie kell az állami alkalmazottakat is. Mindezeken felül ez a kormány háborút folytat saját népe ellen, amit szintén nemzetközi hitelekből old meg.
Soros György nemrég kifejtette, hogy szerinte az európai országoknak további forrásokat kell biztosítania az ukrán kormány számára, hogy az elegendő gázt tudjon venni a fűtési szezonra. Nem kell túl messze menni azért a következtetésért, hogy Brüsszel az ESM-en keresztül a tagállamoktól akarja behajtani az ukrán gázszámla árát, és az etnikai orosz lakosság elleni háború költségét is a tagállamoknak kellene állnia. Az Európai Központi Bank stressz-tesztje kiváló ürügy arra, hogy az ESM a háború szolgálatába legyen állítva.
Az Európai Unió tagállamai közvetlenül pénzelnék az Oroszország elleni háborús gépezetet - miközben Magyarországon a lakosság többsége már nem támogatja az EU-tagság fenntartását, Brüsszel velünk fizettetné ki az ukrán gázszámlát és a háború költségeit is. Mindezt arra hivatkozva, hogy az európai bankok kiadásaira nincs elegendő fedezet. Milyen kiadások ezek? A bankok kiadásai közt igen nagy tételeket jelent az ukrán kormánynak nyújtott hitelprogram. Euró-milliárdokat pumpálnak be az ukrán államgépezet fenntartásába, nem meglepő, hogy ennyi plusz fedezet "szükséges" az európai bankszektornak.
<b>Uraim!
Szeretném felhívni a figyelmet, hogy a HTKA nem egy bel- és/vagy aktuálpolitikai fórum, biztonságpolitikai is csak részben, ezért kérek mindenkit, hogy a netadó körüli "hőbörgést" mellőzze az oldalon. Mivel a magyar netes társadalom jellemzően képtelen kontrollálni magát ilyen témákban, ezért a fentieket figyelmen kívül hagyókat nagyon rövid időn belül kirakom az oldalról.
Köszönöm és kellemes fórumozást (most már, hogy valahogy működésre lett bírva újra az oldal...
)</b>
Szeretném felhívni a figyelmet, hogy a HTKA nem egy bel- és/vagy aktuálpolitikai fórum, biztonságpolitikai is csak részben, ezért kérek mindenkit, hogy a netadó körüli "hőbörgést" mellőzze az oldalon. Mivel a magyar netes társadalom jellemzően képtelen kontrollálni magát ilyen témákban, ezért a fentieket figyelmen kívül hagyókat nagyon rövid időn belül kirakom az oldalról.
Köszönöm és kellemes fórumozást (most már, hogy valahogy működésre lett bírva újra az oldal...
)</b>@Mackensen hát ez nem ilyen egyszerü mivel az EU -bavalo belépésünk óta szabad áru áramlás van és , satelit cégeket használnak nagyobb szállítmányokhoz ami friss cégeken pörög át.
Papíron kimegy az országból de igazából nem, vámosnak tanultam és már akkor is ez problémát jelentet , mert ha nem itt forgalamazod akkor Általános Forgalmi Adó se lehet rajta, de nem követhetsz minden kamion nyomon az ország határon túl is. Tehát ez nem ilyen könnyü ahogy Te azt elképzeled.
Papíron kimegy az országból de igazából nem, vámosnak tanultam és már akkor is ez problémát jelentet , mert ha nem itt forgalamazod akkor Általános Forgalmi Adó se lehet rajta, de nem követhetsz minden kamion nyomon az ország határon túl is. Tehát ez nem ilyen könnyü ahogy Te azt elképzeled.
desertfox
Én is tudom, hogy adót csalnak- elnézés- optimalizálnak a multik, de nem én tehetek arról, hogy hibás a magyar adópolitika.
Ha nettó mérleg (bevétel/kiadás-tőke) után kellene adót fizetniük %-os arányban (mondjuk 2-3%) akkor nem 1 milliárdot fizetne a Tesco 350 milliárdos forgalomra, hanem legalább 7-10.5 milliárdot.
Ezt az adókivetési formát elég nehéz "optimalizálnia" még egy multinak is...
A másik meg, hogy a legnagyobb ÁFA csalók is ezek a multik, és országhatáron fizetendő vám nélkül, ilyen ÁFA kulcs mellet ez így is fog maradni. (EU-n belül nem vámolhatunk, marad az ÁFA csökkentése.)
<i>" Mit csinálsz 100.000 Kirugott közalkamzottal ? ? Fizetsz nekik végkielégítést és utána még munkanélkülit is ? "</i>
Igen, végkielégítem őket, aztán 3 hónapig jár a munkanélküli segély, ha jól tudom a jelenlegi szabályokat.
Aztán vagy piaci melójuk lesz vagy közmunka. A közmunka vagy kétszer olcsóbb az államnak, mint a közalkalmazotti minimálbér fizetése.
Ráadásul így meg lehetne teremteni a versenyt a közszférában ami növelné a hatékonyságot és csökkentené a korrupciót.
Én is tudom, hogy adót csalnak- elnézés- optimalizálnak a multik, de nem én tehetek arról, hogy hibás a magyar adópolitika.
Ha nettó mérleg (bevétel/kiadás-tőke) után kellene adót fizetniük %-os arányban (mondjuk 2-3%) akkor nem 1 milliárdot fizetne a Tesco 350 milliárdos forgalomra, hanem legalább 7-10.5 milliárdot.
Ezt az adókivetési formát elég nehéz "optimalizálnia" még egy multinak is...
A másik meg, hogy a legnagyobb ÁFA csalók is ezek a multik, és országhatáron fizetendő vám nélkül, ilyen ÁFA kulcs mellet ez így is fog maradni. (EU-n belül nem vámolhatunk, marad az ÁFA csökkentése.)
<i>" Mit csinálsz 100.000 Kirugott közalkamzottal ? ? Fizetsz nekik végkielégítést és utána még munkanélkülit is ? "</i>
Igen, végkielégítem őket, aztán 3 hónapig jár a munkanélküli segély, ha jól tudom a jelenlegi szabályokat.
Aztán vagy piaci melójuk lesz vagy közmunka. A közmunka vagy kétszer olcsóbb az államnak, mint a közalkalmazotti minimálbér fizetése.
Ráadásul így meg lehetne teremteni a versenyt a közszférában ami növelné a hatékonyságot és csökkentené a korrupciót.
A lényeg, hogy ha nagyon akarnák sokkal többet is tehetnének adóelkerülés ügyben, de amíg a főnökök azon agyalnak, hogyan fejhetnének meg ami cégeket, akkor ugyanúgy felesleges többet elvárni tőlük, mint új adókat bevezetni.
<b>Uraim!
Szeretném felhívni a figyelmet, hogy a HTKA nem egy bel- és/vagy aktuálpolitikai fórum, biztonságpolitikai is csak részben, ezért kérek mindenkit, hogy a netadó körüli "hőbörgést" mellőzze az oldalon. Mivel a magyar netes társadalom jellemzően képtelen kontrollálni magát ilyen témákban, ezért a fentieket figyelmen kívül hagyókat nagyon rövid időn belül kirakom az oldalról.
Köszönöm és kellemes fórumozást (most már, hogy valahogy működésre lett bírva újra az oldal...
Azt hitem, azt írod, hogy: Kellemes fórumozást, még ingyen van.
XD
Érdekes, de a kérdéses fórumrész a "Biztonságpolitika" nevet viseli és nem a "Biztonságpolitika (részben)" vagy "Némi biztonságpolitika" címet. Márpedig egy adó miatt keletkező feszültség a társadalomban biztonságpolitikai kérdés is, ha tetszik, ha nem.
Hát fene tudja GrGLy, de egy külföldről indított/szervezett a törvényes hatalmat megdönteni igyekvő megmozdulás azért szvsz csak befér a hazai Biztpol topicba.
(Mondjuk személy szerint én speciel lexarom a 700 ft net adót. Sokkal jobban bosszant hogy a pálinkának is odavertek vagy literenként 1700ft adót... )
(Mondjuk személy szerint én speciel lexarom a 700 ft net adót. Sokkal jobban bosszant hogy a pálinkának is odavertek vagy literenként 1700ft adót...
)Igen van. Nagy udvariatlanság lenne és nagyon komoly problémát okozna, ha egy külföldi biztonsági szolgálat ügynökét elkapnák egy tüntetésen. Akkor ugyanis nem csak az injekciósok hallucinálhatnának külföldi beavatkozásról.
</blockquote>
Ezzel tulajdonképpen azt mondod, hogy azért a nagykövetségi ügyvivővel végeztetik el (részben) a CIA munkáját, mert egy nagykövetségi ügyvivőt mégsem lehet olyan szimplán lekapcsolni mint pár ismeretlen ügynököt?
Ajánlanám akkor viszont a Washington-i magyar nagykövet figyelmébe, hogy ezentúl ki ne hagyjon egyetlen-egy amerikai kormány-ellenes tüntetést sem, kizárólag <b>munkaköri kötelességtől</b> vezéreltetve.
Ilyenekre gondolok mint pl.
Occupy Wall Street
2nd Amendment
Protest against Police brutality
Texas Independence
etc.
