[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 749
4 051
113
Részben utalva Molnira is, a palimadár gúnya sokkal inkább feszül a szlovákokon és sajnos rajtunk is.A csehek, lengyelek, románok csak egyfelé játszanak (USA), a szerbek is (RUS), a hol ide/hol oda szerepben jelenleg a tótok és mi játszunk. Az ilyeneket áldozzák fel először...
Mi még nem játszottuk ki a lapjainkat, nincs minden tét az asztalon, viszont új játékos szál be a játékba 20-án. Várjuk meg milyen tétet rak.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
T

torsen

Guest
Mi még nem játszottuk ki a lapjainkat, nincs minden tét az asztalon, viszont új játékos szál be a játékba 20-án. Várjuk meg milyen tétet rak.

Túl sokan, túl sokat várnak tőle...szerintem ok nélkül. Eleinte biztos lesznek meglepő (és mosolyogtató) húzásai, de lassan be fog állni az amerikai fősodorba. Még a republikánusok sincsenek mellette. Se az képviselőház, se a szenátus nem áll mőgőtte. Így nehéz lesz. Talán csak az arányok változnak, élesebb Kína ellensség,tompább orosz ellenes él. És ha megáll az oroszok általi zsarolhatóság vélelme, akkor teljesen vége.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
T

torsen

Guest
Egyet értünk egyes részekben egyébként, csak arra próbáltam utalni, hogy nem vadászgép kell, hanem minden más a saját haderő fejlesztés keretein belül.

Azt viszont nagyon nem tartom jó ötletnek, hogy azért adjunk pénzt MÁSOKNAK, hogy legyen már olyan jók, és védjenek meg minket. Az ilyet védelmi pénznek hívják, és még jól nem járt vele senki, a fizető oldalon...

Végső kétségbeesés mondatja velem. Fegyvertelen arab családoktól alig bírjuk megvédeni a déli határt...
elégtelen ruházattal, sokszor alkalmatlan- had ne mondjam ócska- felszereléssel, pökhendi tábornokokkal álllnak helyt a katonák.Tegnap volt 74 éve volt a doni áttörés. Nagyjából ott is ez volt a helyzet.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 184
50 522
113
Végső kétségbeesés mondatja velem. Fegyvertelen arab családoktól alig bírjuk megvédeni a déli határt...
elégtelen ruházattal, sokszor alkalmatlan- had ne mondjam ócska- felszereléssel, pökhendi tábornokokkal álllnak helyt a katonák.Tegnap volt 74 éve volt a doni áttörés. Nagyjából ott is ez volt a helyzet.
Tény. Csak arra marhára figyelni kell, pl. pont a Don-ból tanulva, hogy mások érdekeiből NE ölessük már le magunkat lehetőleg...
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 639
16 023
113
Molni, én a lengyelek félelmét próbáltam megértetni. Semmi több....
Ők - a történelmük miatt - szinte minden oldalon ellenséget látnak (némi joggal). Egyedül a Balti-tenger nem támadta meg őket még. Az elmúlt évszázadokban ugyan tényleg volt (erős) Lengyel Királyság is, de ez az idő közben felnövekedett hatalmak áldozata lett és - szerintük - ez bármikor bekövetkezhet. Ezért az USA most a Nq1 náluk. Hogy ne sokat offoljak, persze a Falconok rendet vágnának az orosz légierőben, ebben nincs vitánk, de gondolom, összesen egy felszállásuk lenne, mielőtt a futópályák megsemmisülnének, utána már max. külföldről üzemelnének...... Egyébként egyetértek véled.....
 
T

torsen

Guest
Tény. Csak arra marhára figyelni kell, pl. pont a Don-ból tanulva, hogy mások érdekeiből NE ölessük már le magunkat lehetőleg...

Igazad van. De azt is mérlegelni kelll, hogy ilyen erejű (gazdasági, katonai) országnak milyen mértékben lehetnek SAJÁT érdekei, és mikor kell beállni MÁS hatalom/hatalmak érdekei mőgé a túlélés érdekében. Megalkuvóan hangzik, de sajnos nekünk nincs 10-11 nukleáris rephordozó köré épülő carrier groupunk. A Balatono el se férnének... Szóval ezért értem meg a lengyeleket. Ők úgy vannak vele, hogy ha jelenleg a helyzetnek pl.100 lehetséges kimenetele van, akkor abből ők 88-ra fel lesznek készülve(ennyire futja a pénzük), a maradék 12-ben az USA-ra számítanak, mert elkötelezték magukat. És mi? Nagyjából semmi! Se a felkészültség, se az elkötelezettség frontján...
 
  • Tetszik
Reactions: endre

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 184
50 522
113
Igazad van. De azt is mérlegelni kelll, hogy ilyen erejű (gazdasági, katonai) országnak milyen mértékben lehetnek SAJÁT érdekei, és mikor kell beállni MÁS hatalom/hatalmak érdekei mőgé a túlélés érdekében. Megalkuvóan hangzik, de sajnos nekünk nincs 10-11 nukleáris rephordozó köré épülő carrier groupunk. A Balatono el se férnének... Szóval ezért értem meg a lengyeleket. Ők úgy vannak vele, hogy ha jelenleg a helyzetnek pl.100 lehetséges kimenetele van, akkor abből ők 88-ra fel lesznek készülve(ennyire futja a pénzük), a maradék 12-ben az USA-ra számítanak, mert elkötelezték magukat. És mi? Nagyjából semmi! Se a felkészültség, se az elkötelezettség frontján...
Ezzel kapcsolatban leírtam már a saját véleményemet itt a fórumon: FIX meggyőződésem, hogy a külpolitikában az a lényeg, hogy úgy alakítsuk, NE csináljunk olyat, mint a Lengyelek-Románok, akik direktben be beszólogatnak az Oroszoknak. Nem jó ötlet. A legközelebb lévő katonai nagyhatalom, a jelenlegi Triumvirátusból. Ahogy mondtam, SEMELYIKKEL sem szabad összerúgnunk a port. Aztán a gazdasági kitettségünk miatt, még a Németekkel sem szabad, hiába katonailag lassan a Lengyelekkel lesznek egy szinten, azt sem tehetjük meg. Nekünk LAVÍROZNI kell. A haderőnket pedig úgy kell kialakítani, hogy nem F-16, meg nem Gripen kell, hanem valami olyan rendszer, ami abban jó, mint egy faluhelyi komondor, ahová be be tud menni a betörő, de ki már nem engedi. Magyarul, a nálunk sokkal erősebb hatalom HA akar, meg tud szállni anélkül is, hogy rakéta sorozatvetőnek, bombázó kötelékeknek, és cirkáló rakétáknak sok értékes célpontot adnánk, de ha itt akarnak maradni, megszállva, kontrollálva az országot, az a lehető legjobban fájjon nekik, mert minden sarokról mesterlövész és ATGM lövi majd a konvojaikat, és állandó MANPADS veszély van, valamint a logisztikai útvonalaik, vasúti csomópontok, hidak, etc. felrobbannak a szerelvényeik alatt... Ez lehet a mi realitásunk, hogy mindenkivel próbálunk jóban lenni, de ha mégis kenyértörés van, akkor olyan kellemetlen célpont legyünk, hogy ne maradjanak szívesen sokáig. Az akármennyi darab F-16/vagy Leo 2A5 az csak arra lenne jó, hogy egy konvencionális háborúban agyoncsapják a nálunk sokkal nagyobbak...
 
  • Tetszik
Reactions: endre and misinator

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 756
66 571
113
Halkan kérdezném meg, hogy miért is...? Lengyel Királyság régebb óta létező állam, mitn Ukrajna. Az, hogy Lengyelország bármelyik szomszédos ország része legyen annyira nettó hülyeség, mint Ukrajnát Oo. részeként tekinteni. A szlovák rész meg tényleg megmosolyogtató. A lengyelek kb. 8-szor többen vannak. Szlovákia súlyútalan versenyző az európai politikában. Haderejük még annyira sincs, mint nekünk és még kisebbek is.


Nem értem ezt a földöntúli vonzódást a visegrádi négyekhez. Csak azért, mert évszázadokkal ezelőtt volt valami kötelék miért kell mindig erre alapozni? A turbók a szlovák és magyar oldalon utálják egymást és azt veszem észre, hogy lengyel-szlovák vonalon is megvan ez. Nem világos, hogy miért lenne jobb a lengyeleknek egy olyan szövetség, amiben gyakorlatilag csak nekik van katonai erejük...


A légvédelmi rendszerek HMZ-jén kívül ezekkel a gépekkel a lengyelek konkértabban fejlettebb ÉS nagyobb vadász légierővel bírnának, mint amit az oroszok állandó jelleggel a nyugati végen tartanak. Nem értem a mosoly okát...


Miért szálka Lengyelország puszta léte az említett államok szemében? Az ő saját történelmi igazságérzetük miatt. A történelemben a lengyeleknek a mai Ukrajna területén volt jelenléte csak a lengyeleknek volt jó, ahogy ez igaz a fehéroroszokra is.
A szlovákok nem felejtik el 1938-at. 1939-ben, már a németek által megszállt csehszlovákokként törlesztettek is rendesen, amint a németek megtámadták Lengyelországot.
Annyi történelmi szálka lappan itt a mélyben, hogy azt koránt sem öröm nézni. Nem az a lényeg, hogy ma kinek mekkora a hadereje, hanem, hogy kinek mi a saját igazságérzete. Aztán, hogy erő nélkül mit kezd vele, az más kérdés, de ettől még vélekedhet mindenki úgy, ahogy és ez az, ami kell nekünk, hogy megértsük a különféle motivációkat.
A nyilvánvaló ellentétek ellenére is azt mondom, hogy még mindig jobb egy lokális szövetség, mint a földrajzilag is kulturálisan is távoli nagyhatalmak seggének áhitattal történő keresése, akkor is, ha azok a fejünk fölött átnyúlva fognak egymással olykor kezet - a kárunkra.

Európában klikkek vannak, sávok vannak, régiók vannak. Brit szigetek, Benelux államok, német nyelvterület, Skandinávia, a franciák, olaszok, Balkán, kelet-közép európai kis államok, a Baltikum és az orosz kulturális-gazdasági-geopolitikai érdekszféra. Ez utóbbiba tartozik bele Ukrajna és Belarusz is, akár mit is mondanak ma a nagy vízen túl, akármekkora is volt egykoron a történelmi Litvánia, vagy Lengyelország...
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Nem az a lényeg, hogy ma kinek mekkora a hadereje, hanem, hogy kinek mi a saját igazságérzete.

Pontosan, bár tulajdonképpen az igazságot sincs sok értelme keresni, mert akkor mehetne minden vissza a neandervölgyiek jogutódjának :)
Mindenki addig megy el, ameddig tud/hagyják, tökmindegy hogy mire hivatkozik, valami ürügyet úgyis fog találni.

Szerintünk a magyar-román határnak a Kárpátok gerincén lenne a helye, a románok szerint meg a Tisza sodorvonalánál, és mindkét fél 1000%-ra meg van győződve, hogy kizárólag neki van igaza. Azzal egyik oldalon se foglalkoznak, hogy milyen biztonsági kockázatot - akár egy elhúzódó polgárháborút - jelentene X millió újabb magyar Romániában vagy ugyanennyi román itt. A fenntartható és reális határ csak a mai etnikai-kulturális választóvonalakon lenne megvalósítható, sőt egyenesen kívánatos is amennyiben ez tárgyalással és nyomásgyakorlással elérhető. Ukrajna és Irak közelmúltja kiváló példa arra, hogy mi történik egy olyan országban amelynek közepén egy kulturális-etnikai törésvonal húzódik (Irak esetében ráadásul kettő is).

A ki volt itt előbb, meg mi volt pár száz éve szöveg csak akkor releváns, ha az etnikai és kulturális területi eloszlás terén most is ugyanaz a helyzet. Mindig az aktuális helyzetre kell reagálni, a ma problémáit kell megoldani, nem a tegnapét. Az a hajó elment, tetszettek volna gerillaháborút csinálni, akkor, nem pedig most.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 986
113
Nincs olyan hogy senki földje, egyértelműen a magyar oldalon vannak. Az osztrákok nem engedik hogy bejussanak hozzájuk, így ezeket biztosan a magyarok szállították el. Egyébként mindkét oldal átjárhat és intézkedhet a másik területén bizonyos körzetben. Legalábbis 2007-8 körül létrejött egy ilyen megállapodás.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 802
17 601
113

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 802
17 601
113
Lassan de biztosan minden topikbòl Kantin Magyarorszag lesz. :confused:
Hiàba, magyarok vagyunk.....:)
Van egy jò cikk a hvg-ben Mellàr Tamàstòl:"Mièrt nem jutunk egyröl kettöre?" Érdemes elolvasni :)

Amit betettem cikk az elég keményen biztpol. Pl. a fegyveres testületek állományának kiképzettségéről/felkészültségéről is szó.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Amit betettem cikk az elég keményen biztpol. Pl. a fegyveres testületek állományának kiképzettségéről/felkészültségéről is szó.

Ez igaz és modern értelemben véve minden biztpol, ami az emberek nagyobb csoportját valamilyen módon veszélyezteti, ide értve az árvízvédelmet és az ételhamisítás kérdését is. Viszont szerintem ne terjesszük ki ezekre a kérdésekre is.
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Nem véletlenül került ide a beszélgetés, Mack most elég nagyot tévedsz. A konkrét haláleset még nem is, de ami utána, feltűnően gördülékenyen lezajlott az már masszívan a topik témája. Ezzel az ürüggyel felszámolták és bosszút álltak egy olyan csoport maradékán akik 1. már régen nem aktívak 2. a rendszerváltástól meghatározóak voltak a hazai nem állami szereplők (ezt itt most a katonai-biztpol. értelemben, amerikai mintára használom) között.
Most pedig összeomlik a kártyavár.
Ha dezsőandrás is erről ír, ott már tényleg lehet valami, nem?

"Az viszont egészen biztos, hogy a lelőtt rendőr, Pálvölgyi Péter nem fogott fegyvert senkire sem, pisztolya a zárt pisztolytáskájában maradt. Győrkös pedig eközben egyáltalán nem lőtt abba az irányba, ahol a fegyveres rendőrök álltak, és ahonnan ő maga a tüzet kapta."

A dolgok bonyolódnak, a k@kik kutyulódnak.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz