Én erre a "Bullshit"-re irtam egy magvas választ, névvel és azzal, hogy ki a fasz is vagyok ...
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nos, tényleg nem idevaló és elnézést hogy folytatom, de;
Surányi 2011-ben 180-as CHF környékén javasolta a CHF hitelek forintosítását (a veszteséget elképzelése szerin egyenlő részben állta volna az állam/bankok/ügyfelek). Az akkori kormány ezt lesöpörte és kb. 4 év múlva 250-es árfolyam körül meglépte.
Bocs tényleg, tudom nem ide való, de ezt a kiváló érzéket nem tudtam elengedni.
Én Surányira emlékszem, de lehet. Mindenesetre a közbeszéd része volt és visszasobták az ötletet. Helyette csináltak előtörlesztést a gazdagoknak.
A Róna már jóval korábban nyomta ezt, meg mielőt összeomlott volna az árfolyam. A szarhazi SimoRt hibáztatta teljesen jogosan. Nézz utánna hogy húztak be az embereket direkt simorek. Utánna csak kármentesítési tudtak csinálni!
Lehet, mindenesetre Matolcsy akkor gazdasági miniszter volt és ezt a törvényt (ahogy a kedvezményes előtörlesztesi törvényt) Ő kezdemémyezhette/szavaztathatta volna. 2/3-al a háta mögött.Nem tette.
Bocsi a off-topicért, befejeztem.
...és a hadtáp vagy a PR és társadalmi elfogadottság fejezetben jut benne szerephez a lazac?
De, sajnos okosabbak lettünk. Annyival, hogy még inkább biztosra vehetjük, amit eddig is sejteni lehetett:
"Át kell világítani a 2010 utáni haditechnikai beszerzéseket és az ellenőrzés eredményét (a nemzeti szuverenitás védelmének és a haza biztonságának követelményei mellett) nyilvánosságra kell hozni. Új, erős civil kontroll melletti védelmi beszerzési jogszabályt kell kidolgozni."
- lefordítom nektek magyarra: "A még nem teljesített szerződéseket a kukába dobjuk, de minimum megváltoztatjuk." Például a Leopard 2 a7 HU: miért pont az, és minek belőle annyi? Ha a kormány a választások előtt elutalja a fizetési részlet első felét - és netán kormányváltás lesz - akkor a fizetési részlet maradékát tuti újra akarják majd tárgyalni, esetleg annullálni. 137 milliárd forint azért kiadós tétel (korábbi táblázat alapján, a szf nehéz technika fejelsztésének összegével, ami ha jól emlékszem 2022-re 137, és 2023-ra is 137 milliárd forint volt), elég lesz nekünk 22 Leopard is - szerintük. Ez csak egy elv bármilyen beszerzésre, de reális veszélynek gondolom.
Az "új védelmi beszerzési jogszabályokról" meg annyit, hogy visszatérhetünk a '90-es évek gyakorlatához, amikor hosszas és körülményes közbeszerzési körök után mégsem sikerült a legjobbat kiválasztani, vagy semmit sem választottunk.
Elqrnak azok a 98%-ot is nem csak a haderore szant 2%-ot.
Igen.
De sajnos a védelmi kiadásokkal az a helyzet, hogy kb az utolsó utáni pillanatban vagyunk. Én borúsan látom a jövőt, az elkövetkező 3-4 (szerencsés esetben 5-6) évet. Ha most bármilyen eddig aláírt beszerzésünk késik, az kritikus lehet. Pótolhatatlan hiány, amivel hazánk biztonsága (és ez most nem üres szólam!) helyrehozhatatlan károkat szenvedhet. Azt nem tudom pontosan, hogy mi várhat ránk, de vannak világpolitikai tendenciák, ami sötét jövőt fest elénk.
Addig ne aggódj míg a román tartalékosokat nem hívják be. Azután van egy két évünk és utána kell a hadsereg, a kárpátok hágóiig és ott tartani a román átállt hadsereget, ami légi fedezet mellett.
Ehhez ám lenne némi szava azoknak is, akiktől vesszük a cuccokat....németek, izraeliek... de mindezt úgy, hogy mivel alig van ember akit be lehetne ültetni a megszerzett helyekre, 1. tele van a struktúra átvett emberekkel akik csendben akadályozhatják az új vezetést 2. az átmeneti időszakban pozíciókat foglalnak a nagy ht cégek lobbistái/beépített emberei.
Nagy sületlenség a hozzászólásod, látszik, csapongasz. Ez az én véleményem, nem kell egyetérteni velem, ahogy én sem értek egyet veled.
abba igaza van bár ezt nem írta egy esetleges kormányváltás esetén használt amerikai technika lenne beszerezve. a vas árába olcsóbban de ismert módszer szerint a végösszeg a felújítással drágább lenne mint az új.
és semmi gond nem lenne a szerződések visszadobásából mert usa kezességet vállalna ezekért...
Írtam Nekik:
“
És mi a tervük a már gőzerővel zajló haderofejlesztesi reformmal és az azokon keresztül beszerzett, beszerzendő technikával, eszköz parkkal. Hogyan viszik tovább a jelenleg futó szerződés előkészítéseként?
Tartják-e Önök is a NATO fele a GDP 2%-nak megfelelő éves honvédelmi kiadásokat?
Kérem konkrétumokkal, számokkal, tényekkel válaszoljanak
Tisztelettel”
Írtam nekik. Kiváncsi leszek a válaszukra?
Nem vagyok oda a NER "ellenzéki" részéért sem.Vadai meg egy istencsapás.De....A Z plan nem a honvédelemről szól elsősorban,hanem az amcsi nyomásról,NATO követelmények kényszerű teljeseitéséről.Az alapvető doktrina változatlan-majd a NATO megvéd.
Másrészt államgháztartási és belpolitikai szemponbolt a helyzet kb ugyan olyan lesz,mint 2002ben-pojénja egy kicsit,hogy akkor is,ha a vajda hatalmon marad.A kassza üres,úszunk az adóságban,Akárki kerül/marad hatalmon,mindenképpen vissza kell majd fognia a költést.Belpolitikai okokbol ezt olyan területen kell majd csinálnia főleg,ami kevésbé érinti a társadalmi értzékenységet-példul a hadseregen lesz spórolás.