[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 123
3 245
113
Az a baj, hogy az emberek idéznek valamit, kiragadva a szövegkörnyezetből és azt gondolják, hogy most akkor jól megmondták azzal az egy mondattal...

Oszlassuk el a sötétséget, azt javaslom:
Orbán reagált a róla szóló WikiLeaks-iratra

A másik, főleg kormányellenes körökben trendi beszólás a Lázárféle "akinek nincs semmilye,az annyit is ér"

Lássuk ennek a valóságát, hogy is hangzott ez :

Akinek nincs semmilye, az annyit is ér

"Én soha nem szégyelltem, hogy mim van, dolgozom keményen, abban a miliőben nőttem fel, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét se kell szégyellni, az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára. Aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem."

Én értem,hogy mire gondolt Lázár... és tudod mióta értem csak igazán ? Amióta két állásom van.

"7Hiszen tudjátok, hogyan kell minket követni. Nem éltünk tétlenül közöttetek; 8senki kenyerét ingyen nem ettük, hanem keserves fáradsággal, éjjel-nappal megdolgoztunk érte, hogy senkinek ne legyünk terhére. 9Nem mintha nem lett volna rá jogunk, hanem mert példát akartunk nektek adni, hogy kövessétek. 10Már amikor nálatok voltunk, meghagytuk nektek, hogy aki nem akar dolgozni, ne is egyék." II.Tesz 3,7-10

"Mert magatok is tudjátok, hogyan kell követnetek a példánkat, mivel nem viselkedtünk rendetlenül közöttetek, 8 és senki kenyerét nem ettük ingyen. Ellenkezőleg, éjjel-nappal fáradoztunk és keményen dolgoztunk, hogy egyikőtökre se rójunk költséges terhet. 9 Nem mintha nem lenne jogunk erre, de mi inkább szerettünk volna követésre méltó példát állítani elétek. 10 Hiszen amikor nálatok voltunk, többször is erre utasítottunk titeket: „Ha valaki nem akar dolgozni, ne is egyen.”.....NWT... ;)
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 112
11 270
113
"Mert magatok is tudjátok, hogyan kell követnetek a példánkat, mivel nem viselkedtünk rendetlenül közöttetek, 8 és senki kenyerét nem ettük ingyen. Ellenkezőleg, éjjel-nappal fáradoztunk és keményen dolgoztunk, hogy egyikőtökre se rójunk költséges terhet. 9 Nem mintha nem lenne jogunk erre, de mi inkább szerettünk volna követésre méltó példát állítani elétek. 10 Hiszen amikor nálatok voltunk, többször is erre utasítottunk titeket: „Ha valaki nem akar dolgozni, ne is egyen.”.....NWT... ;)
Köszönöm, de katolikus vagyok..nem jehovás.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 702
15 008
113
  • Vicces
Reactions: megazez and arcas

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 911
33 092
113

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 317
24 794
113
Magyarország e kérdésben a szemukben szinte nem oszt, nem szoroz. :oops:
Szerinted.
Most, hogy megtortek a torokok (F-16-osokért cserébe :D ) akár O1G feliratú molinót is feszíthetnek ki a parlamentjuk épuletére és Mo ugy is megszavazza a csatlakozásukat.
Egyenlőre semmiképpen sem lesz megszavazva, hiába provokálsz itt a fórumon. Álomvilágban élsz mert nem tudod elfogadni a realitásokat. Pedig 'az igazságot is meg lehet szokni' tartja a mondás...
Tudom, közel a hétvége, nagy az izgalom...

A 'török megtörés' alatt sem értem mire gondolsz,...talán már megszavazták? :oops:
"ha az Egyesült Államok betartja ezt az ígéretét, akkor a török parlament is betartja a sajátját, és támogatni fogja a svéd NATO-csatlakozást” - mondta Erdogan.
Nevetséges vagy megint.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 378
43 688
113
De a minisztérium kibaszott költöztetésére feltétlenül kell költeni kicsikét, meg a múzeumra is, hogy elmenjen má', meg a huszárokra, azokra nagyon. Mellé nem veszünk honvédelmi eszközöket, hanem innoválunk, meg fasz projektekbe basszuk a pénzt és a pénzügyminiszter mindezek közben a futó minimum projekteket kaszálná el, miközben amúgy kibaszott HÁBORÚS VESZÉLYHELYZETET hirdetett ugyanez a kormány. Ez már konkrét árulás szint. :mad:
A "háborús vészhelyzet" tök kamu: csak a rendeleti kormányzás miatt találták ki...
 
  • Tetszik
Reactions: plushun

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 953
72 814
113
Ezzel?

1000 más ügy nem rombolta le. Ez sem fogja.
Hát amikor rámutatsz, hogy random bárki csicskája lesznek mert faszságra szórták az utolsó pillanatokban is az adóforintjaikat, akkor lehet, hogy elindul kis hőbörgés az agyakban. Főleg ha eleve hőbörögnivaló adóforintokkal hőbörgősen adja elő valaki aki nem a standard ellenzék.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: vata and hunemperor

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 628
97 875
113
A "háborús vészhelyzet" tök kamu: csak a rendeleti kormányzás miatt találták ki...
Igazából a rendeleti kormányzás milyen hátrányt okoz nekünk a politikai bullshittelésen kívül??
Kb. semmit.

Fontos megjegyezni, hogy a magyar alkotmány bizonyos rendkívüli esetekben a kormány számára biztosítja a rendeleti kormányzás lehetőségét (pl. veszélyhelyzet idején), ez azonban időben erősen korlátozott: a rendeletek 90 napon túl kizárólag akkor hatályosak, ha az Országgyűlés a 90 nap letelte előtt a rendeletek hatályának meghosszabbítására a kormányt felhatalmazza
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 628
97 875
113
A Fidesznek van 1,5-2 millió szavazója, aki akkor is odaszavaz, ha Orbán személyesen gyújtja rájuk házat...egy része még segédkezne is ehhez! :(
Idáig pont azért szavaztak oda, mert anyagilag jobban ment és az ellenzéki politikai szempontokat lexarták, amikor a pénztárcájukra nézték. Kétszer zuhant be 10 óta a Fidesz támogatottsága, most és 2012 körül, pont mert sokaknak anyagilag xarabbul ment.

A gondolatod inkább fordítva igaz. Sokaknak 18/22-ben sokkal jobban ment mégis le akarták váltani a kormányt azokra, akik egyszer már ránkgyújtották az országot.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 378
43 688
113
Igazából a rendeleti kormányzás milyen hátrányt okoz nekünk a politikai bullshittelésen kívül??
Kb. semmit.

Fontos megjegyezni, hogy a magyar alkotmány bizonyos rendkívüli esetekben a kormány számára biztosítja a rendeleti kormányzás lehetőségét (pl. veszélyhelyzet idején), ez azonban időben erősen korlátozott: a rendeletek 90 napon túl kizárólag akkor hatályosak, ha az Országgyűlés a 90 nap letelte előtt a rendeletek hatályának meghosszabbítására a kormányt felhatalmazza
Egyszerűen szükségtelen, indokolatlan ez vészhelyzeti állapot - csak nálunk van ilyen, pedig jó páran határosak Ukrajnával meg Oroszországgal és még rakéták és drónok is hullanak rájuk.
Ebből is látszik a Fidesz hatalomfelfogása: nem hisz a demokratikus intézményrendszerben, sosem törekszik kompromisszumra, ami a parlamentarizmus lényege lenne. Ez gáz.

Idáig pont azért szavaztak oda, mert anyagilag jobban ment és az ellenzéki politikai szempontokat lexarták, amikor a pénztárcájukra nézték. Kétszer zuhant be 10 óta a Fidesz támogatottsága, most és 2012 körül, pont mert sokaknak anyagilag xarabbul ment.

A gondolatod inkább fordítva igaz. Sokaknak 18/22-ben sokkal jobban ment mégis le akarták váltani a kormányt azokra, akik egyszer már ránkgyújtották az országot.
Mert az emberek egy részének - pláne bizonyos jövedelem szint felett (lásd. Maslow-piramis) - fontosabbak a nem anyagi megfontolások. Pl. ne lopják szét az országot és ne legyenek senkikből "valakik" nulla teljesítmény mellett csak azért mert ők pártelit rokonai és haverjai. Ez rendkívül irritáló és még sok ilyen szemétségük van.
Személy szerint leszarom milyen intézkedéseik vannak, ha morálisan gáz az egész bagázs.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 704
22 453
113
Egyszerűen szükségtelen, indokolatlan ez vészhelyzeti állapot - csak nálunk van ilyen
Nos, nem.
Van pl. a szlovákoknál is, mint covid maradvány.

És nem a vészhelyzettel van a baj, hanem a visszaéléssel. Olyan dolgokat szabályoznak rendelettel, aminek egyébként köze nincs a vészhelyzethez.
Nem is értem miért nem viszi valaki az Alkotmánybíróságra a kérdést.
 
Status
Not open for further replies.