[BIZTPOL] Magyarország

<blockquote rel="karpatalja">Már elnézést de Kárpátaljának van természetes határa és az nem Ungváron húzódik. És ha rajtam múlik nem is fog :)
Elnézést, hogy ebbe a topikba írom mert hát Kárpátalja nem Mo. Erre csak az a válaszom, hogy még!

da450d57d4b9edfdd0afaefa3f10fc94.jpg
</blockquote>

Ami a lenyeg, hogy ugy legyen ahogy az ott lakok szeretnek es ne a fejuk felett dontsenek.
 
Mindenki nyugodjon le, mert az országok darabolásához a helyben lakóknak a gyakorlatban semmi közük. Főleg nem a lakosságnak, esetleg a politikusok egy részének, de nagyrészt a befolyásos országok irányítják az ilyen folyamatokat. Most hogy volt egy szépen csendben kettévált Csehszlovákia meg egy majdnem csendben levált Dél-Szudán az egy az ezerből. Az általánios eljárás, hogy a nagyok eldöntik mi lesz, és hogy ezeket a határtologatásokat legtöbbször vérrel írják.
 
Nem akarok sok mindent hozzátenni, de ez egy kicsit másképpen van, illetve máshogy. Ismerem Tarlóst és az egész mizériát ami most Budapest és a kormány között folyik. Egy dolgot elmondhatok. Ha valakik az üzleti életben ilyet lépnek meg mint amit a kormány, azokkal többet a büdös életben nem kötnének meg semmilyen bizniszt. A baj az, hogy miniszterelnök úr és főként a susogói gyűlölik a fővárost és ehhez képest is cselekednek, függetlenül attól, hogy ki ül a városvezetői székben. Egy miniszterelnök nem nyilatkozhat olyanokat, hogy számára Budapest irodalmi kérdés, illetve, hogy sajnálja az EU-s pénzeket a fővárostól. Egy ország vezetőjéhez nem méltók az ilyen nyilatkozatok és nem is igazán szerencsések.
Azért az sem ártana ha a fővárosiak fejében tisztázódna egy ország és annak fővárosának viszonya.
Általában ugyanis nem egy fővárosnak szokott lenni országa mint esetünkben hanem többnyire az országoknak van fővárosuk.
 
<blockquote rel="joker">Nem értem miről tárgyalnak, a hitelszerződés megvan hozza, a kivitelező egyértelmű, az ár kb annyi mint a hitel meg az önrész. Gondolom a részleteket már tisztázták, volt balhé és egyezkedés-sorozat is Brüsszelben. Mindenki tudja mi a dolga, már kellene ássanak Pakson és keverjék a betont.
Lehet azon, hogy Ungvár melyik végén legyen az új magyar - orosz határ ... :) (bocsánat)
</blockquote>

Talán a Magyar Lengyel határ. :)
Amennyiben illik ragaszkodni a történelmiséghez is. :)
Na erről biztosan nem tárgyalnak.
Majd kiderül miről is fognak értekezni.
Az viszont biztos, soha nem kérdezték eddig a kárpátalján élőket, melyik országban szeretnének élni.
Most sem fogják megkérdezni őket, ha esetleg Ukrajna szétszakadna, bár szerintem nem fog.
Az ugyanakkor reális lehet, hogy az életszínvonal drasztikus romlása okán, nagyobb tömegben fognak érkezni hozzánk is Kárpátaljáról, elsősorban magyarok ,de más nemzetiségek is jöhetnek.
 
<blockquote rel="plushun">Nem akarok sok mindent hozzátenni, de ez egy kicsit másképpen van, illetve máshogy. Ismerem Tarlóst és az egész mizériát ami most Budapest és a kormány között folyik. Egy dolgot elmondhatok. Ha valakik az üzleti életben ilyet lépnek meg mint amit a kormány, azokkal többet a büdös életben nem kötnének meg semmilyen bizniszt. A baj az, hogy miniszterelnök úr és főként a susogói gyűlölik a fővárost és ehhez képest is cselekednek, függetlenül attól, hogy ki ül a városvezetői székben. Egy miniszterelnök nem nyilatkozhat olyanokat, hogy számára Budapest irodalmi kérdés, illetve, hogy sajnálja az EU-s pénzeket a fővárostól. Egy ország vezetőjéhez nem méltók az ilyen nyilatkozatok és nem is igazán szerencsések.
Azért az sem ártana ha a fővárosiak fejében tisztázódna egy ország és annak fővárosának viszonya.
Általában ugyanis nem egy fővárosnak szokott lenni országa mint esetünkben hanem többnyire az országoknak van fővárosuk.
</blockquote>

Én is így gondolnám vidékiként, de amíg Budapesten egy kerületben majd több "biznic" van, mint egész Borsodban, addig sajnos ez a fejnehéz konstrukció a realitás:-(
 
Az a baj,hogy már megint eljutottunk Kárpátalja visszavételéhez...

Fent nem hiszem, hogy tárgyalnának róla.
Én is szeretném, hogy Kárpátalja visszatérjen, de nem föderációként, hanem a ruszinok kapjanak kultúrális autonómiát.

Az igazi esélyünk akkor lett volna, mikor a SZU szétesett.. akkor kellett volna megpróbálni, visszaszerezni a területet, mint anno Sopronnál volt.

Ez mellett mindenki tudja, hogy mikor elkezdődött a balhé + Krímnél is lett volna esély.. csak kérdés, hogy megérte-e volna bepróbálkozni.. de valószínű, hogy NEM.


Jelen esetben szintén nem lehet, hiszen Vitya PR része most dolgozik, el kell adni őt Európa jelenlegi legsikeresebb vezetőjének. Itthon is az emberek érzik, a változást, tény, hogy nincsenek bevándorlók (ami egy nagyon jó dolog), aztán most a terroristák után felértékelődött, itthon előadja, hogy szembe megy az EU-val.. közben meg nem is annyira... itthon is kirakatja a katonai rendészeket is AMD-vel pl a Kelenföldi pályaudvarra, azt láttatja, hogy biztonságban vagyunk, ha a migránsok csinálnak valamit, akkor ha van rá mód, bemutatják, hogy rendőrök milyen jogszerűen és sikeresen lépnek fel. Közben szétlopják az országot, uram-bátyám viszony épül és mikor az embereknek kezd tele lenni a legnemesebb testrészük, akkor jön a Balaton fejlesztés, mert óó milyen jó lesz majd nyáron, meg jön a Honvédség megerősítése, felvetül "véletlen" a sorkatonaság, sokan megijednek, erre majd OV kijelenti, hogy nem lesz itt semmi ilyesmi. Kint meg mutatja, hogy ohhó Magyarország megoldotta, meg hogyan kéne a többi országnak cselekednie..

Mondjuk hálaistennek nem egy "nyugat-bérenc", a saját körét erősíti.. (sokan ezt tennék..) Magyarország azért elkezdett felértékelődni...


Mindig mindenki felé dobja a csontot, eléggé pofátlan, kétszínű .. de legalább a PR-ja jó...

(Nem a rendszert, meg a világot akarom megváltani, de szerintem ők sem azok a politikus akikre én büszke tudnék lenni...)
 
Boccs a dupláért, de most jutott eszembe.

A főváros országa, vagy az ország fővárosa dologhoz még annyit, hogy pont tegnap gondolkoztam ezen és eszembe jutott a jogi tanárom. Ő mesélte még 2013-2014-ben, hogy Bp-n volt / van egy olyan vállalat akinek az áramszolgáltatóval van olyan szerződése, hogyha fél Bp-n kimarad az áramszolgáltatás az ő üzemükbe akkor is kell, hogy legyen, mivel ott napi több száz millás termelés folyik... nagyobb prioritást kapott a cég, mint a főváros egy része.

Lényeg a lényeg: ha tetszik, ha nem, az GDP nagy részét BP-n és környékén állítják elő.
 
<blockquote rel="plushun">Nem akarok sok mindent hozzátenni, de ez egy kicsit másképpen van, illetve máshogy. Ismerem Tarlóst és az egész mizériát ami most Budapest és a kormány között folyik. Egy dolgot elmondhatok. Ha valakik az üzleti életben ilyet lépnek meg mint amit a kormány, azokkal többet a büdös életben nem kötnének meg semmilyen bizniszt. A baj az, hogy miniszterelnök úr és főként a susogói gyűlölik a fővárost és ehhez képest is cselekednek, függetlenül attól, hogy ki ül a városvezetői székben. Egy miniszterelnök nem nyilatkozhat olyanokat, hogy számára Budapest irodalmi kérdés, illetve, hogy sajnálja az EU-s pénzeket a fővárostól. Egy ország vezetőjéhez nem méltók az ilyen nyilatkozatok és nem is igazán szerencsések.
Azért az sem ártana ha a fővárosiak fejében tisztázódna egy ország és annak fővárosának viszonya.
Általában ugyanis nem egy fővárosnak szokott lenni országa mint esetünkben hanem többnyire az országoknak van fővárosuk.
</blockquote>

Bocs, de ez nem így van. Budapestnek van országa, és nem Magyarországnak Budapestje. Gondolj csak Rómára, a római városállamra, amelynek nem csak hogy országa, hanem birodalma is volt. Vagy gondolj a Kreml-re, amelynek van Moszkvája, és amelynek van Oroszországi Föderációja és Eurázsiai Uniója.
Ez nem véletlen van így. Ha az Orosz Birodalomnak vagy a Szovjetuniónak lett volna Moszkvája, akkor a történelem során az egyes összeomlások, területveszteségek (mint pl. a SZU szétesése) után megszűnt volna az orosz államiság.
Szerencsére azonban Moszkvának (azon belül is a Kreml-nek) van Orosz Birodalma, Szovjetuniója, Oroszországi Föderációja, Eurázsiai Uniója, mikor mije stb., így amíg a moszkvai erőcentrum fennmarad, addig van remény a birodalalom növekedésére, kiterjesztésére.
Hasonlóképpen Moszkvához, Budapestnek is a "kisugárzása" tágabb, mint pusztán Magyarország területe. Ha nem Budapestnek lett volna Magyarországa, akkor a Trianon-i szerződés után az ország területe 2/3-ának elvesztése után megszűnt volna a magyar államiság. De szerencsére Budapestnek van Magyarországa és Budapest ugyanaz maradt, mint volt: erőcentrum. Budapest a környező országokra is politikai és gazdasági hatást gyakorol, erőcentrumként működik.
 
haubagoi, ha így nézzük akkor én azt mondom, h trianonig volt az országnak Bp. De utánna Budapestnek lett országa.
 
Remélem O. V. beszerez pár orosz fegyvert :)

Ennek az esélye 0. Bár szerintem sokan komálnánk pár Pancir, TOR-M2 üteget ... pédául, a többiről nem is beszélve (MI-8/17/171, páncéloselhárító-rendszerek)

Kicsit aggódok a látogatás miatt, mivel Paksot tavaly letárgyalták, és miniszteriális vonalon szintén.
Valami olyan kérdés merülhetett fel, amely miatt a miniszterelnöknek és az orosz államfőnek feltétlenül össze kell ülnie.
Egyrészt látok itt egy permanens EUB ellenkezést - nyilván, hogy kiesik a kezükből a haszon, emiatt rendkívül idegesek - másrészt indirekte amerikai támadásokat, amelyek a felszín alatt vannak, ezekről nem tudunk sokat.
Lehet, hogy ezek olyan mértékűek amelyeket nem biztos, hogy el lehet hárítani. A polip összezárt, ezt érzékelhetjük. (energiafronton a Déli Áramlat kilövése pl.)
 
Azért azt se felejtsük el, hogy Budapest termeli meg az ország GDP-nek a 40%-át. Félre értés ne essék, abszolút egyet tudok érteni azzal amikor azt mondjuk, hogy az EU-s támogatások nagyobbik hányada vidékre menjen és ne Budapestre. Elég csak azt a szembetűnő különbséget látni ami kelet és nyugat Magyarország között van. Ég és föld a különbség. Azonban Akkor sem lehet olyan országos politikát folytatni amiben leszarom az ország fővárosát csak azért mert zsigerből utálom. Ez egy begyöpösödött, rossz látásmód, ráadásul ostoba is, mivel elég erősen befolyásolják a választások végkimenetelét a fővárosi szavazatok (csakhogy a praktikumot nézzük). Ráadásul a jelenlegi ellentét ami a kormány és Budapest vezetése között létezik az azért van mert a kormány átverte a fővárost. Szóval Tarlós joggal pipa.
 
<blockquote rel="karpatalja">haubagoi, ha így nézzük akkor én azt mondom, h trianonig volt az országnak Bp. De utánna Budapestnek lett országa.

Budapest mérete az országhoz viszonyítva teljesen átlagos Európában.
</blockquote>

Erre nem ártana egy pàr példa. Nekem csak Athén, esetleg Pozsony jut eszembe. Egyik sem olyan "europai" követendő példa.
Szvsz Bp egy vízfej, akàr a minisztérium a honvédségnél. Egészségtelen az ilyen meretű koncentràció politikàban, kulturàban, lakossàgban, gazdasàgban, közlekedésben stb. Màr eleve az mindent megmond, hogy a magyar nyelvben van Bp és minden màs "vidék". Ilyen pl. Ausztiàban nincs, annak ellenére, hogy Bécs az orszàg messze legnagyobb vàrosa. Mégis Innsbruck Ausztria legjobb egyeteme stb.
Azt lehet mondani, hogy nem ég és föld a K- Ny különbség, csak éppen ez nem felel meg a valósàgnak, sajnos. Ezen még generàciókat kell dolgozni.
 
Remélem O. V. beszerez pár orosz fegyvert :)

Ezt nem hinném, a Honvédség fegyverbeszerzése, ha egyáltalán valaha lesz ilyen, akkor nyugati eszközöket fog érinteni.
A tárgyalásokon gondolom a fő téma a paksi bővítés lesz.
Kérdés, gyorsítani akarjuk, vagy inkább már kiszállnánk belőle.
Bármi megtörténhet.
 
<blockquote rel="plushun">Elég csak azt a szembetűnő különbséget látni ami kelet és nyugat Magyarország között van. Ég és föld a különbség.

Ez azért kissé túlzás. Van különbség, de nem ég és föld.

</blockquote>

Háát. Tessék elmenni Szatmár -Bereg megyébe és megnézni, hogy milyen állapotok vannak arrafelé. Csak egy települést említsek. Olcsvaapáti. Íme egy videó róla. 2014-es felvétel és kézi erővel megy át a rév! Nem komp! Rév!

https://www.youtube.com/watch?v=rMwvFbzHITI

Bizony ég és föld a különbség (sajnos).
 
Szeretnék én a Kárpátok keleti szélén Szakival pacsizni a Magyar-Újorosz határon :)
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="plushun">Elég csak azt a szembetűnő különbséget látni ami kelet és nyugat Magyarország között van. Ég és föld a különbség.

Ez azért kissé túlzás. Van különbség, de nem ég és föld.

</blockquote>

Háát. Tessék elmenni Szatmár -Bereg megyébe és megnézni, hogy milyen állapotok vannak arrafelé. Csak egy települést említsek. Olcsvaapáti. Íme egy videó róla. 2014-es felvétel és kézi erővel megy át a rév! Nem komp! Rév!

https://www.youtube.com/watch?v=rMwvFbzHITI

Bizony ég és föld a különbség (sajnos).</blockquote>

Valszeg arra a forgalomra ami ott van, megfelel.

Mondd csak, Ózdon jártál már? :D
 
Szeretnék én a Kárpátok keleti szélén Szakival pacsizni a Magyar-Újorosz határon :)<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="plushun">Elég csak azt a szembetűnő különbséget látni ami kelet és nyugat Magyarország között van. Ég és föld a különbség.

Ez azért kissé túlzás. Van különbség, de nem ég és föld.

</blockquote>

Háát. Tessék elmenni Szatmár -Bereg megyébe és megnézni, hogy milyen állapotok vannak arrafelé. Csak egy települést említsek. Olcsvaapáti. Íme egy videó róla. 2014-es felvétel és kézi erővel megy át a rév! Nem komp! Rév!

https://www.youtube.com/watch?v=rMwvFbzHITI

Bizony ég és föld a különbség (sajnos).</blockquote>

Valszeg arra a forgalomra ami ott van, megfelel.

Mondd csak, Ózdon jártál már? :D</blockquote>

Jártam.. Ne is mond...
 
Ha lenne híd ( a sok, gyakran felesleges körforgalmas kereszteződés helyett) nőne a forgalom is. Gondolj csak arra, hogy a mentők, tűzoltók hogyan mennek itt àt. A következő hid Kb 7 km-re van.