[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 726
55 715
113
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="plushun">Elég csak azt a szembetűnő különbséget látni ami kelet és nyugat Magyarország között van. Ég és föld a különbség.

Ez azért kissé túlzás. Van különbség, de nem ég és föld.

</blockquote>

Háát. Tessék elmenni Szatmár -Bereg megyébe és megnézni, hogy milyen állapotok vannak arrafelé. Csak egy települést említsek. Olcsvaapáti. Íme egy videó róla. 2014-es felvétel és kézi erővel megy át a rév! Nem komp! Rév!

https://www.youtube.com/watch?v=rMwvFbzHITI

Bizony ég és föld a különbség (sajnos).</blockquote>

Az önkiszolgàlas elmenn még, de a rév àllapota, az gàz...
<blockquote rel="aquarell"><blockquote rel="silurusglanis"><blockquote rel="melampo"><blockquote rel="haubagoi">Ha nem Budapestnek lett volna Magyarországa, akkor a Trianon-i szerződés után az ország területe 2/3-ának elvesztése után megszűnt volna a magyar államiság. De szerencsére Budapestnek van Magyarországa és Budapest ugyanaz maradt, mint volt: erőcentrum. Budapest a környező országokra is politikai és gazdasági hatást gyakorol, erőcentrumként működik.
Pontosan azóta folyik ennek a "vízfejű" városnak a mindent maga alá gyűrő vízfejjé való kiépítése és nem véletlenül.
Én megfordítanám.
Ha nem lett volna Budapest, akkor Magyarországnak nem lett volna Trianonja.

</blockquote>

Igen, Trianonhoz legnagyobb részt nem a környező hatalmak, hanem Budapest számunkra kedvezőtlen... etnikai összetétele vezetett.
Megjegyzem, ez nem változott. Sőt.</blockquote>

Màr kezdtem nyugtalankodni, hogy senki nem tapint rà a lényegre :)))
(Irónia off..)</blockquote>

Elrakhatod az iróniádat befőttnek, van amit nem nagyon lehet mosdatni... a pesti belváros 1919-es tevékenysége és részvétele a felforgatásban mondjuk pont ilyen... Hogy ez neked tetszik vagy sem... ;)</blockquote>
Félreértesz. Igazat adok neked. Az irónia arra vonatkozott, hogy ezt a tenyt eddig senki nem hozta fel.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 726
55 715
113
<blockquote rel="aquarell">

Màr kezdtem nyugtalankodni, hogy senki nem tapint rà a lényegre :)))
(Irónia off..)
Értjük mi a célzást értjük, de azért a szűklátókörűség, a butaság, a kicsinyesség, az irigység, a dögöljön meg a szomszéd tehene is mentalitás, a pénzért a saját anyánkat is hátba szúró telhetetlenség sem volt elhanyagolható tényező.
Kijátszani egymás ellen csak az ilyen és ehhez hasonló erényekkel felvértezett embereket lehet.

</blockquote>

Sajnos.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
...
Erős és egységes Kárpát-medence szép lenne, de ha mi magunk az országon belül sem tesszük meg azt ami értelmes és hasznos lenne, akkor mégis miért és mire számítsunk, miért fognának össze velünk a környező "jóbarátok"?!

Korant sem mindig jelent elonyt az egysegesseg. Peldaul a mai nemeto-ban egy hudeegyseges' koalicio kormanyoz. Ez szep es jo volt az unalmas hetkoznapokra. De ma - amikor elindultak a szakadek fele - ugyanezen okbol nincs aki felrerantsa a kormanyt. Szvsz. inkabb naponta vivjanak kisebb csatakat a politikusok. Azert kapjak a fizetesuket. Az egyseges politikai velemeny lecsokkent szabadsagfokot (hehe :) jelent, ami ugye nem tul okos huzas. Hatekonysaga a diktaturakkal vetekszik es eppen a demokracia lenyege hianyzik belole.
 
M

molnibalage

Guest
<blockquote rel="emel">
Nézzetek rá Magyarország közlekedési térképeire (közút és vasút), és rögtön lehet látni, mitől ilyen központosított - gazdaságilag, ennél fogva politikailag is - az ország. Tartok tőle, hogy a mai gazdasági szerkezethez és főleg a vidék-fejlesztési célokhoz ez a közlekedési/szállítási infrastruktúra messze van az ideálistól.
Pontosan ezért alakították ilyenre. Nem véletlenül vágták le a regionális központokat ahová eredetileg ezek a közlekedési útvonalak vezettek, de még azokat is elválasztották egymástól a különböző országokhoz történő csatolással.
Egy sok ezer éve többé kevésbé jól működő etnikai, gazdasági és ökonómiai egységet daraboltak szét.

</blockquote>
Azért túlzásokba ne essünk már. Több ezer éve...? A magyar vasút nem sugárirányú külső kapcsolatai kerültek határon kívülre, a vasút meg 150 éve. A magyarság nincs itt csak 1100 éve.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
<blockquote rel="emel">
...
Erős és egységes Kárpát-medence szép lenne, de ha mi magunk az országon belül sem tesszük meg azt ami értelmes és hasznos lenne, akkor mégis miért és mire számítsunk, miért fognának össze velünk a környező "jóbarátok"?!

Korant sem mindig jelent elonyt az egysegesseg. Peldaul a mai nemeto-ban egy hudeegyseges' koalicio kormanyoz. Ez szep es jo volt az unalmas hetkoznapokra. De ma - amikor elindultak a szakadek fele - ugyanezen okbol nincs aki felrerantsa a kormanyt. Szvsz. inkabb naponta vivjanak kisebb csatakat a politikusok. Azert kapjak a fizetesuket. Az egyseges politikai velemeny lecsokkent szabadsagfokot (hehe :) jelent, ami ugye nem tul okos huzas. Hatekonysaga a diktaturakkal vetekszik es eppen a demokracia lenyege hianyzik belole.</blockquote>

Nekem speciel erről az a véleményem, hogy a hosszú távon megoldható problémák megoldására folytasson nyílt és érvelő vitákat a kormány és ellenzék, éntőlem akár köpködhetik is egymást közben (legfeljebb meglesz róluk a véleményem), de ezért fizetjük őket. Viszont a döntés után a végrehajtásánál be kell állni a sorba, nincs további vita mert értelmetlenségekre pazarolják az általunk fizetett munkaidejüket, úgyhogy szerintem "vitának vége, ez a kérdés eldőlt, van még bőven más problémánk is, lehet azzal foglalkozni/ötletelni/véleményezni". A gyors döntéseket igénylő helyzetekben mikor nincs idő hetekig tanácskozni, a kormánynak kell ad hoc dönteni, azért vannak, utólag jöhet a tanulságok elemzése, hogy legközelebb okosabbak legyenek.
Tehát nem a véleményben kell egységesnek lenni, hanem a döntés utáni végrehajtásban.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Azért túlzásokba ne essünk már. Több ezer éve...? A magyar vasút nem sugárirányú külső kapcsolatai kerültek határon kívülre, a vasút meg 150 éve. A magyarság nincs itt csak 1100 éve.

</blockquote>
Kárpát-medence. Nem magyarság Kárpát-medence.
 
M

molnibalage

Guest
Ott meg mióta van vasút? 1000 éve talán még utak sem nagyon voltak egy-két kivételtől eltekintve. Még mindig az erős túlzásnál tartnuk. 1000 éve a Kárpát-medence erőviszonyainak és etnikumának köze nem volt a XX. század elejéhez.
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Nézzetek meg egy vasúti térképet, faszául körbe lehet utazni a határ túloldalán az országot (kivéve ott ahol elbontották az elmúlt években), ráadásul bármely irányból könnyen elérhető Budapest ha valaki támadna. Vasutat hadi célokra a Poroszok használták először mikor legyőzték a franciákat, így azok tudták mekkora jelentősége van.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Ott meg mióta van vasút? 1000 éve talán még utak sem nagyon voltak egy-két kivételtől eltekintve. Még mindig az erős túlzásnál tartnuk. 1000 éve a Kárpát-medence erőviszonyainak és etnikumának köze nem volt a XX. század elejéhez.
"Egy sok ezer éve többé kevésbé jól működő etnikai, gazdasági és ökonómiai egységet daraboltak szét."
Szó sem volt vasútról, magyarságról, évezredek óta változatlan etnikumról. Egy a története folyamán több szempontból többé kevésbé jól működő egységről volt szó.
Ha valakinek bizonyos dolgokról határozott véleménye van az jó.
Ha valakinek mindig mindenről határozott véleménye van az sem olyan nagy baj.
Ha viszont valakinek olyasmiről is határozott véleménye van amit senki nem mondott azzal lehet, hogy nem ártana szakemberhez fordulni.
Ha ragaszkodsz hozzá, hogy újfent kitiltasd magad azt örülnék ha más segítségével érnéd el.
Én ebben nem szeretnék részt venni.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 398
23 313
113
A Kárpát-medence egységes földrajzi fogalom, a természetföldrajzi adottságai miatt egy egységként kezeli a földrajztudomány.
A centrum mindig is a Medence közepe lesz, és ehhez fog a periféria csatlakozni, bárki uralja a Medence közepét (magyar, kelta, arab, piréz) az fogja uralni előbb utóbb az egész Medencét!


A vasút az akkori kor autópályája volt, a határok kijelölésénél az volt a legfontosabb szempont hogy a kisantant országainak legyen vasúti kapcsolata egymással (Pozsony-Kassa-Ungvár-Nagyvárad-Arad-Szabadka vasútvonal) és Magyarország ne tudjon gyorsan mozgósítani, ezért fel kellett szednie a már kiépített kétvágányú vasúti fővonalainak egerészét (így lett például a Budapest-Miskolc-Lemberg kétvágányú vasúti fővonalból Szerencs-Sátoraljaújhely egyvágányú vicinális)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 877
81 548
113
Kiskunhalas, jan. 15, két rendor megsérult
https://www.youtube.com/watch?v=CZL7UEfWBaI
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 164
83 822
113
Ha isznak, mindig jár a pofájuk. Ősi Fideszes szokás. Bár Szanyi Tibor esetében is vannak a jóbarátok:

http://kep.cdn.index.hu/1/0/1084/10841/108418/10841879_5f475613c642818e198a0eb91337ce96_wm.jpg
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 970
18 523
113
Paksi beruházással kapcsolatos hír.

http://badog.blogstar.hu/2016/01/20/hirek-137-/24080/
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 477
17 960
113
Paksi beruházással kapcsolatos hír.

http://badog.blogstar.hu/2016/01/20/hirek-137-/24080/

Az az érzésem, hogy ez kényszerpálya. Szerintem Viktorék mér tudják, hogy orosz gazdaság gyengülése miatt nem lesz meg a pénz Paks 2-re, viszont úgy tűnik, hogy mindenképp meg akarják csinálni. A GE lehet egy "kényszermegoldás" a részükről. B
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 970
18 523
113
Az Oroszok kérték a találkozót, szerintem is baj vAN Pakssal kapcsolatban részükről.
A GE vezérek látogatása, megnyilatkozásuk az atomerőművel kapcsolatban, feltehetően már emiatt is történt.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
Az Oroszok kérték a találkozót, szerintem is baj vAN Pakssal kapcsolatban részükről.
A GE vezérek látogatása, megnyilatkozásuk az atomerőművel kapcsolatban, feltehetően már emiatt is történt.

Sajnos ez valószínű. És az is, hogy az amerikaiak nagyon megkérik majd az árát. Új blokkokat akartok ? Ennyibe lesz, ha kell... Ha ez a forgatókönyv megvalósul, fuccs az önállóságnak - még a maradéknak is - mindent a jenkik fognak diktálni, gáz után az a villamos energia ügyben is. Majd következnek a szlovákok, csehek bővítései ...
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
Az oroszok szerint Paks II-re még van pénzük.
Az Oroszországi Föderáció Pénzügyminisztériuma az atomenergiainfo.hu szakportál megkeresésére azt a tájékoztatást adta, hogy Szergej Sztorcsak orosz pénzügyminiszter-helyettes 2016. január 18-i nyilatkozata az Oroszország által külföldi országoknak nyújtott hitelek szüneteltetésére vonatkozóan csak az új hitelmegállapodásokra vonatkozik.
http://hvg.hu/gazdasag/20160121_Paks_II_Roszatom_tiltott_allami_tamogatas
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 540
55 940
113
Előbb állítják le a török atomerőmű beruházást az oroszok, mint PAKS II-őt. Nem kell félni!