Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az Trump bukásával fog bekövetkezni: ez a csávó a felelős azért, hogy ezt a vonalat kiépítse és fenntartsa Trumpista republikánusokkal. Ha nem nyer Trump (ami eléggé esélyes) akkor rá sem lesz már szükség. Addig valszeg megtartják, legfeljebb eldugják szem elől...utána még lehet nagykövet Ouagadougouban vagy más érdekes helyen.Mekkora zavar lesz itt az erőben, ha pl jövő héten balázska lemond.
Miért, te nagyon te
van bőr...
Szerintem wadiyanába küldik!Az Trump bukásával fog bekövetkezni: ez a csávó a felelős azért, hogy ezt a vonalat kiépítse és fenntartsa Trumpista republikánusokkal. Ha nem nyer Trump (ami eléggé esélyes) akkor rá sem lesz már szükség. Addig valszeg megtartják, legfeljebb eldugják szem elől...utána még lehet nagykövet Ouagadougouban vagy más érdekes helyen.
Ekkora hülyeséget, pah+! Hupikék törpikék ehhez képest ...
Amúgy remek munka, mindenkit belekevertek aki számít. Jár Pressmantól a jutalom. 
Az azeri-örmény buli azért nem jó példa magyar esetben, mert az esszenciája igazán nem feleltethető meg egyik hazai történelmi eseménynek sem. Talán az erdélyi székely-román viszony egyes pillanatait, mint a mádéfalvi veszedelmet lehetne felhozni, de azt sem igazán. Gyakorlatilag úgy tudnám leírni, mint a balkáni évszázados ustawkák kaukázusi free for all deathmatch szerverhez adaptált változata, amihez képest még a legdurvább jugó polgárháborús atrocitások is gyerekcsínyek. Avagy a vérbosszú és egymás családfájának kiirtása az default setting, fejlevágás (+azeri oldalon pár importált dzsihád Ali) enabled és első dolog egymás civil lakosságát lőni, mert születéstől kezdődően azt nevelik beléd, hogy a másik országot ki kell irtani. Naná, hogy ilyen helyzetben inkább a szádba rakod a gránátot, mert az még mindig jobb ahhoz képest, ami potenciálisan rád vár. Ez pedig megint egy teljesen más jellegű, ténylegesen egzisztenciális konfliktus, ahol pontosan tudod, hogyha nem harcolsz (vagy a végső vereség után nem menekülsz), akkor te bizony halott leszel. És épp ezért nem fogja soha Pasinjan soha lemosni magáról azt, hogy örmény Károlyiként a hadsereget szétbaszva kétszeresen is hagyta Karabahot elveszni.
ahhaaaa ,tehát majd akkor szólnak, hogy én most így egzisztenciálisan támadtalak meg, vagy csak úgy nem annyira komolyan, csak támadgatlak....
Fájdalmas kommunikációs öntökönszúrás ami az ellenérdekelt médiamunkásoknak jó sok muníciót ad, a kormánypártinak meg sok túlórát kimagyarázni és ellennarratívát megszülni.Okosat akart mondani, de hülyeség lett belőle. Se olvasva, se hallgatva nincs se füle, se farka. Súlya sincs akkora, amekkora habot vernek körülötte. Értelme sincs igazán, bár éppen ezért lehet mindenkinek pro- és kontra belemagyarázni a maga vágyait és félelmeit, történelmi nézeteit és a világképét. Bámulatos, hogy mennyire be tud indulni az istenadta nép egy kis zagyvaléktól. Pillanatok alatt megvan a hazaáruló és a hazafi, az igaz és a gaz, emelkedik a lámpavas, tülekednek a trollok, zárulnak a hadsorok, dől a zsidózás, komcsizás, Linder Béla, Don-kanyar, Károlyi, Rákóczi, CIA... Orbán úr tüzénél mindenki ropogósra sütheti a maga pecsenyéjét.
Minden kis ország haderejének az a rendeltetése, hogy:
1.) Szükség esetén a győzelem reális esélyével vállalhassa a harcot a nagyjából azonos kategóriájú szomszédos országok haderejével szemben.
2.) Elhitesse az egyértelműen erősebb, egy lehetséges háborúban vitán felül győztes ellenséges állam hadvezetésével, hogy vesztesként is képes olyan veszteségek okozására, amelyek miatt nem éri meg háborúba keveredni vele.
Az orbáni nyilatkozat úgy is értelmezhető (sőt, leginkább sajnos úgy értelmezhető), hogy Magyarország jelenlegi vezetése az utóbbi opcióval nem kíván élni. Pehelysúlyú versenyzőként a kesztyűt sem fogja fölvenni, ha egy nehézsúlyú lép be a ringbe. Leengedett kézzel próbálja majd megdumálni a melákkal, hogy miként intézhetnék el valahogy okosban, mert ezzel talán meg lehet spórolni pár fogat és agyrázkódást. (Lásd: 1944.03.19.!)
Van ennek a koncepciónak némi létjogosultsága, mivel Magyarország stratégiai helyzete elkeserítően kedvezőtlen, talán a legrosszabb Európában. Hazánknak nincs stratégiai mélysége, nincsenek áthatolhatatlan erdőségei, ingoványos mocsárvidékei, sűrű csatornahálózata, jelentős hegyvidéke. (A példaként említett, háromszor ekkora, erdők és tavak borította, sarkvidéki Finnország stratégiai helyzete összehasonlíthatatlanul kedvezőbb.)
(Ön melyik terepen szállna szembe pár ezer harckocsival és néhány száz harci repülőgéppel?)
További hátrány, hogy Magyarország lakossága meglehetősen megosztott, népessége csökken, a társadalom elöregedett, a harcra kész és harcra alkalmas egyének száma egyre kevesebb. Ebben azonban már a kormánynak (és kisebb mértékben az ellenzéknek) is számottevő szerepe van.
A legnagyobb hátrány pedig az, hogy Magyarország hadereje lényegében csupán jelképes erőt képvisel. Sorkatonai szolgálat régóta nincs (ellentétben pl. a finnekkel), a minőségi haditechnika foghíjas, a mennyiség szó pedig lassan értelmezhetetlen. Hogy ide jutottunk, azért elsősorban az előző garnitúrákat terheli a felelősség, hogy a mélypontról hogyan és mennyire kecmergünk kifelé, azért pedig a jelenlegi kormány a felelős, most már elég régóta.
De minden fenti negatívum ellenére nem mondhatunk olyat, hogy van az az opció, ahol meg sem kíséreljük a harcot, illetve nem lehet olyat nyilatkozni, amit így lehet értelmezni! Legalább a szavak szintjén érdemes lenne hivatalosan világosan és kérlelhetetlenül azt az álláspontot képviselni, hogy bárki támadjon is meg minket, mi fel fogjuk venni a kesztyűt és vissza fogunk ütni, annyit és akkorát, amekkorát csak tudunk!
Mostanra szerencsére ez a jóember is észbe kapott és gyorsan elkezdett harciasabb húrokat pengetni.
Ha az ukranokra celzol, jo lesz 10-15 ezernek is az. Naponta.
A fele ingázó csak ez kimarad a statisztikákból. (potyalesők....stb..) a fantáziára bízom...
Ingazo nem tud naponta menekültkent regisztralni, ugye...
Az a baj, hogy a kedves médiamunkások szeretik elkenni a fogalmakat a clickbait érdekében, ugyanis az ORFK mindig a határt aznap átlépők számát szokta közölni az ukrán-magyar és román-magyar határ esetében:
honvedelem.hu
És ez csak a magyar román reláció. Lengyel szlovák irány még ezen felül van. Ca a szumma napi 20 és 50 ezer közötti.
Egyszer volt Budán kutyavásár. A "köteles" beszéd megvolt, úgyhogy ugorgyunk.Okosat akart mondani, de hülyeség lett belőle. Se olvasva, se hallgatva nincs se füle, se farka. Súlya sincs akkora, amekkora habot vernek körülötte. Értelme sincs igazán, bár éppen ezért lehet mindenkinek pro- és kontra belemagyarázni a maga vágyait és félelmeit, történelmi nézeteit és a világképét. Bámulatos, hogy mennyire be tud indulni az istenadta nép egy kis zagyvaléktól. Pillanatok alatt megvan a hazaáruló és a hazafi, az igaz és a gaz, emelkedik a lámpavas, tülekednek a trollok, zárulnak a hadsorok, dől a zsidózás, komcsizás, Linder Béla, Don-kanyar, Károlyi, Rákóczi, CIA... Orbán úr tüzénél mindenki ropogósra sütheti a maga pecsenyéjét.
Minden kis ország haderejének az a rendeltetése, hogy:
1.) Szükség esetén a győzelem reális esélyével vállalhassa a harcot a nagyjából azonos kategóriájú szomszédos országok haderejével szemben.
2.) Elhitesse az egyértelműen erősebb, egy lehetséges háborúban vitán felül győztes ellenséges állam hadvezetésével, hogy vesztesként is képes olyan veszteségek okozására, amelyek miatt nem éri meg háborúba keveredni vele.
Az orbáni nyilatkozat úgy is értelmezhető (sőt, leginkább sajnos úgy értelmezhető), hogy Magyarország jelenlegi vezetése az utóbbi opcióval nem kíván élni. Pehelysúlyú versenyzőként a kesztyűt sem fogja fölvenni, ha egy nehézsúlyú lép be a ringbe. Leengedett kézzel próbálja majd megdumálni a melákkal, hogy miként intézhetnék el valahogy okosban, mert ezzel talán meg lehet spórolni pár fogat és agyrázkódást. (Lásd: 1944.03.19.!)
Van ennek a koncepciónak némi létjogosultsága, mivel Magyarország stratégiai helyzete elkeserítően kedvezőtlen, talán a legrosszabb Európában. Hazánknak nincs stratégiai mélysége, nincsenek áthatolhatatlan erdőségei, ingoványos mocsárvidékei, sűrű csatornahálózata, jelentős hegyvidéke. (A példaként említett, háromszor ekkora, erdők és tavak borította, sarkvidéki Finnország stratégiai helyzete összehasonlíthatatlanul kedvezőbb.)
(Ön melyik terepen szállna szembe pár ezer harckocsival és néhány száz harci repülőgéppel?)
További hátrány, hogy Magyarország lakossága meglehetősen megosztott, népessége csökken, a társadalom elöregedett, a harcra kész és harcra alkalmas egyének száma egyre kevesebb. Ebben azonban már a kormánynak (és kisebb mértékben az ellenzéknek) is számottevő szerepe van.
A legnagyobb hátrány pedig az, hogy Magyarország hadereje lényegében csupán jelképes erőt képvisel. Sorkatonai szolgálat régóta nincs (ellentétben pl. a finnekkel), a minőségi haditechnika foghíjas, a mennyiség szó pedig lassan értelmezhetetlen. Hogy ide jutottunk, azért elsősorban az előző garnitúrákat terheli a felelősség, hogy a mélypontról hogyan és mennyire kecmergünk kifelé, azért pedig a jelenlegi kormány a felelős, most már elég régóta.
De minden fenti negatívum ellenére nem mondhatunk olyat, hogy van az az opció, ahol meg sem kíséreljük a harcot, illetve nem lehet olyat nyilatkozni, amit így lehet értelmezni! Legalább a szavak szintjén érdemes lenne hivatalosan világosan és kérlelhetetlenül azt az álláspontot képviselni, hogy bárki támadjon is meg minket, mi fel fogjuk venni a kesztyűt és vissza fogunk ütni, annyit és akkorát, amekkorát csak tudunk!
Mostanra szerencsére ez a jóember is észbe kapott és gyorsan elkezdett harciasabb húrokat pengetni.
