[BIZTPOL] NATO - North Atlantic Treaty Organization

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 108
3 149
113
Neked az már fel sem tűnik, amikor a napot itt egy kis Sam bácsizással, meg románozással, esetleg ukránozással, de mindenképpen sorosozással, és - ki ne felejtsük - migránsozással kezdik, meg folytatódik, ja és ezzel is fejeződik be.
Már bocsánat, de ha @ProPatria éppen ruszkizni akar, az legyen már az Ő dolga. Ha meg elfajul, akkor viseli a büntit.
Komolyan mondom már néha hiányzik @igaziigaz. Ő legalább is nem hátsó szándékkal személyeskedik! :p:D


eleve 100 évben 1-szer vagyok biztpolban...csak uszigatásra van ,semmi másra nem jó....."szerintem"...mondom a Csuvi védekezésedre nem tudok válaszolni...;)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Egye fene, ennyivel különb a NATO, hogy előbb egy bábkormánnyal meghívatja magát :D Ezt azóta az oroszok is megtanulták már, hogy meg kell magukat hívatni :)
Húú várjál! Volt még olyan amikor a báb kormány behívta az amerikaiakat, aztán itt maradtak a nyakunkon 45 évig. Vagy nem is? Lehet hogy valamire rosszul emlékszem?
Bár, mondjuk ha Oroszország elfoglalná Kelet-Ukrajnát, akkor lehet a NATO sem bíbelődene holmi meghívatással, főleg, ha már nem lenne Kijevben senki, aki meghívná őket. A lengyelek a németeket sem hívták mellesleg, de ez láthatólag nem okoz neked gondot, hogy most egy EU-n belül legyünk velük.
Miért neked problémát okoz?
Németek elveszítették a keleti országrészüket. A SZU miért is tartotta meg Lengyelország több mint 1/3-adát?
Várjál! Tudom. Most az a rész jön, hogy "Azok nem is orosz emberek voltak!". :D
Na szevasztok! ;)
 

ProPatria

Active Member
2019. június 30.
116
68
28
Tudod, mit jelent ez a mondat, vagy csak nagyon félelmetesnek találod?
Ez a mondat azt jelenti, hogy Oroszország egyenlő rangú partner kíván lenni a kontinens többi hatalmával és nem szeretné, hogy ha az a bizonyos ágyúlövés eldördül, a célpontja ő lenne.
Na ennél kitekertebb, izzadságszagúbb, kényszeredettebb torzítást nehéz lett volna belevinni. Mondd: visszaolvasva magadat, ezt komolynak értékeled?
 

ProPatria

Active Member
2019. június 30.
116
68
28
Egye fene, ennyivel különb a NATO, hogy előbb egy bábkormánnyal meghívatja magát :D Ezt azóta az oroszok is megtanulták már, hogy meg kell magukat hívatni :)
Bár, mondjuk ha Oroszország elfoglalná Kelet-Ukrajnát, akkor lehet a NATO sem bíbelődene holmi meghívatással, főleg, ha már nem lenne Kijevben senki, aki meghívná őket. A lengyelek a németeket sem hívták mellesleg, de ez láthatólag nem okoz neked gondot, hogy most egy EU-n belül legyünk velük.
Amúgy hogyan hívatja be magát az USA egy bábállam által, ha még nem vonult be oda, hogy felállítsa?
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 588
113
Az állítólagos 2013-as Stockholm elleni szimulált gonosz orosz nukleáris holokauszt terror népírtás témájához pár adalék.
  • A hír a svéd kormányközeli sajtóban jelent meg
  • A SAAB ekkortájt nagyon be akarta biztosítani a JAS-39E modernizált Gripen hazai rendszeresítését, ahogy az FMV is a svéd haderő további erősítését
  • Egy Tu-22M3-as hajtott végre pár gyakorló megközelítést Gotland szigete és egy Stockholm közeli légibázis irányába
  • A Tu-22M3-as felszerelhető robotrepülőgépekkel
  • Ezek a robotrepülőgépek felszerelhetők nukleáris harci résszel
  • A Balti tenger orosz oldalán (Szentpétervár és Kalinyingrád térsége) állomásozó erőknek naprakész ismeretekkel kell rendelkezniük a potenciális ellenfelek, így a NATO és azok szövetségesei, a svédek légierejének állapotáról, ezért nemzetközi légtérben repülve hajtanak végre megközelítéseket és mérik a reakcióidőt
A fenti tényekből a svéd lap Stockholm ártatlan lakosságának kiírtásáról fantáziáló gonosz orosz tábornoki kart vizionált.
 

ProPatria

Active Member
2019. június 30.
116
68
28
Az állítólagos 2013-as Stockholm elleni szimulált gonosz orosz nukleáris holokauszt terror népírtás témájához pár adalék.
  • A hír a svéd kormányközeli sajtóban jelent meg
  • A SAAB ekkortájt nagyon be akarta biztosítani a JAS-39E modernizált Gripen hazai rendszeresítését, ahogy az FMV is a svéd haderő további erősítését
  • Egy Tu-22M3-as hajtott végre pár gyakorló megközelítést Gotland szigete és egy Stockholm közeli légibázis irányába
  • A Tu-22M3-as felszerelhető robotrepülőgépekkel
  • Ezek a robotrepülőgépek felszerelhetők nukleáris harci résszel
  • A Balti tenger orosz oldalán (Szentpétervár és Kalinyingrád térsége) állomásozó erőknek naprakész ismeretekkel kell rendelkezniük a potenciális ellenfelek, így a NATO és azok szövetségesei, a svédek légierejének állapotáról, ezért nemzetközi légtérben repülve hajtanak végre megközelítéseket és mérik a reakcióidőt
A fenti tényekből a svéd lap Stockholm ártatlan lakosságának kiírtásáról fantáziáló gonosz orosz tábornoki kart vizionált.
Lényegében elmondtad, amit én is. És a többi fenyegetés?
Dudi is csak megkérdezte, hol történtek ezek és milyen országok felé, majd mikor választ kapott, elegánsan átlépett rajta.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Valaki elmagyarázná hogy most miről szólnak az utóbbi oldal hozzászólásai. A felénél elvesztettem a fonalat :)
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 588
113
Lényegében elmondtad, amit én is. És a többi fenyegetés?
Dudi is csak megkérdezte, hol történtek ezek és milyen országok felé, majd mikor választ kapott, elegánsan átlépett rajta.

Na hol van a többi fenyegetés? Én is ezt kérdezem!
A Zapad hadgyakorlatokra gondolsz, amit minden NATO és nem NATO állam minden évben a saját maga elleni fenyegetésnek harangozott be? Csak hogy emelje a védelmi kiadásait?
Nevezd meg, hogy miképp kívánja Oroszország megtámadni Európát? Valahogy a ruszofóbok ennek sosem számolnak utána.
Amikor a Zapad 2017 zajlott, az orosz légierő elveszített egy Tu-22-est, mert leszaladt a pályáról, a légideszant haderők vezérkarának a felét egy autóbalesetben és majdnem jópár újságírót egy Ka-52-es tűzvezetőrendszerének szakszerűtlen használata miatt.
A hadgyakorlaton résztvevő 17 ezer katona annak rendje és módja szerint a gyakorlat végeztével visszatért a körleteibe, Oroszországba. Még azok is, akik a fehérorosz területen hajtottak végre manővereket, a belorusz haderővel. Nahát.

Ezzel szemben a NATO oldalon mi történt? Minden egyes szomszédos állam sajtója elkezdett műbalhézni, hogy jön a világháború, mert mindenhol úgy értékelték, hogy a Zapad 2017 nem más, mint egy kizárólag lengyelek, vagy épp a svéd Gotland, vagy netán az balti államok elleni háború fedősztorija.
Ezért mindenhol elkezdtek mégtöbb haderőt felvonultatni oroszország határaihoz közel, illetve az orosz határra. Érdekes, hogy az ennek űrügyén felvonultatott USA haderő azóta se tért vissza amerikai bázisaira.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 588
113
Úgy, ami a mondat értelme.
Oroszország engedélye nélkül semmi nem történhet Európában. Saját hatalmi zónája.
Volt a történelemben olyan, hogy Oroszország Európát a saját hatalmi zónájának tarthatta? Vagy csak te képzeled ezt róluk?
Ellenségképet azt tudsz gyártani, bár nem értem, mi célból, viszont józanul gonolkodni nem akarsz.
Valami zsigeri bajod van az oroszokkal, pedig tudhatnád, hogy az orosz az egy olyan medve, aminek nem rontunk neki az öklünket rázva azzal a felkiáltással, hogy csúnya és ezért fenyegetve érezzk magunkat, mert akkor tényleg jól pofán fog vágni minket.
Hidd el, az USA se nézné ölbe tett kézzel, ha ész nélkül fenyegetnéd.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 588
113
Azok, akik perverz módon egy gyenge Oroszországban látják Európa biztonságát, azok ésszel sose jutnak el odáig, hogy egy gyenge Oroszország az atomfegyvereivel nem szervilis meghunyászkodó megfélemlített pincsikutya, hanem egy hatalmi vákuummal terhelt, anarchia és gazdasági csőd szélén tántorgó, destaibilzált veszélyforrás, mint amilyen Jelcin idejében is volt.
Viszont az atomfegyvereit akkor se adta volna csak úgy oda, pedig akkor is sokan álmodoztak arról, hogy csak rácsapnak a csúnya kisgyerek oroszok kezére és akkor majd elveszik tőlük a sok atombombát.

Magyarország jól meg lenne lőve, ha Oroszország látványosan le lenne gyengülve mind gazdaságilag, mind politikailag.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 223
57 615
113
Azok, akik perverz módon egy gyenge Oroszországban látják Európa biztonságát, azok ésszel sose jutnak el odáig, hogy egy gyenge Oroszország az atomfegyvereivel nem szervilis meghunyászkodó megfélemlített pincsikutya, hanem egy hatalmi vákuummal terhelt, anarchia és gazdasági csőd szélén tántorgó, destaibilzált veszélyforrás, mint amilyen Jelcin idejében is volt.
Viszont az atomfegyvereit akkor se adta volna csak úgy oda, pedig akkor is sokan álmodoztak arról, hogy csak rácsapnak a csúnya kisgyerek oroszok kezére és akkor majd elveszik tőlük a sok atombombát.

Magyarország jól meg lenne lőve, ha Oroszország látványosan le lenne gyengülve mind gazdaságilag, mind politikailag.



Szerintem ne fáradj... ;)
 

ProPatria

Active Member
2019. június 30.
116
68
28
Na hol van a többi fenyegetés? Én is ezt kérdezem!
A Zapad hadgyakorlatokra gondolsz, amit minden NATO és nem NATO állam minden évben a saját maga elleni fenyegetésnek harangozott be?
Nem. Olvass többet. Szélesebb felületen.
Finnország: https://honvedelem.hu/cikk/putyin-megfenyegette-a-nato-ba-keszulo-finnorszagot/
Dánia: https://mandiner.hu/cikk/20150322_moszkva_atomraketakkal_fenyegeti_daniat
Lengyelország: https://m.hvg.hu/vilag/20180528_Oroszorszag_megfenyegette_Varsot__kerdeses_a_lengyelek_letezese_is
Románia: https://www.google.com/amp/s/index....osz_miniszterelnok-helyettes_a_romanoknak/amp
Ha pedig az amerikai fegyvereladásokat szolgálja a pánikkeltés, érdekes kérdést vet fel, hogyan lehetséges, hogy a zajló haderőfejlesztések túlnyomó többsége nem amerikai haditechnikák beszerzésével történik. Nem csupán Magyarországon.
Ezért mindenhol elkezdtek mégtöbb haderőt felvonultatni oroszország határaihoz közel, illetve az orosz határra. Érdekes, hogy az ennek űrügyén felvonultatott USA haderő azóta se tért vissza amerikai bázisaira.
Lehet, hogy a sok nukleáris fenyegetés sok volt már a diplomáciában. Okot szolgáltatnak rá. Érdekes, valahogy mindenki Oroszországot veszi körül. De más nem is dobálózik szóban atomtöltetekkel európai országok között.
Volt a történelemben olyan, hogy Oroszország Európát a saját hatalmi zónájának tarthatta? Vagy csak te képzeled ezt róluk?
Ők.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 278
81 209
113
Azok, akik perverz módon egy gyenge Oroszországban látják Európa biztonságát, azok ésszel sose jutnak el odáig, hogy egy gyenge Oroszország az atomfegyvereivel nem szervilis meghunyászkodó megfélemlített pincsikutya, hanem egy hatalmi vákuummal terhelt, anarchia és gazdasági csőd szélén tántorgó, destaibilzált veszélyforrás, mint amilyen Jelcin idejében is volt.
Viszont az atomfegyvereit akkor se adta volna csak úgy oda, pedig akkor is sokan álmodoztak arról, hogy csak rácsapnak a csúnya kisgyerek oroszok kezére és akkor majd elveszik tőlük a sok atombombát.

Magyarország jól meg lenne lőve, ha Oroszország látványosan le lenne gyengülve mind gazdaságilag, mind politikailag.

Na ezért aggódik mindenki hogy mi lesz majd Putyin után... és hogy az mikor lesz.
 
Status
Not open for further replies.