Mielőtt nagyon elmerülnétek a NATO vagy Oroszország erősebb szájkarate meccsben, hagy kérdezzem meg, hogy ez a feltételezett konfliktus a két fél között hogyan kezdődne?
Mennyi ideig tartott az oroszoknak felvonulni Ukrajna határán, illetve mennyi ideig tartott a NATO-nak felvonulni Irakban?
Hol történik az első ütközés és mely fegyvernemek között? Berepülnek a NATO gépek Ukrajnába és elkezdik lőni az oroszokat? Hogyan válaszolnak erre az oroszok? Például kilövik az angol repülőgéphordozót? Erre szerintem technikailag képesek. Utána kilövik az amerikai repülőgép hordozókat? Jelenleg konkrétan senki sem tudja mi történik, ha egy repülőgép hordozó köteléket megtámad valaki... mondjuk 12 atombombával.
Ha a NATO megtámadja Oroszországot, a fentiek alapvetően jogos válaszlépésnek is tekinthetőek. Hogy fogja az amerikai kormányzat elmagyarázni 30000 amerikai tengerész halálát otthon, ha ők lőnek először? Hogy fogja az angol vezetés a vadiúj, méregdrága repülőgép hordozójának elvesztését elmagyarázni otthon, ha ők lőnek először?
Természetesen a dolog fordítva is igaz. Ha az oroszok lőnek át először, akkor megint teljesen más lesz a gyerek fekvése.
Nem véletlen, hogy bizonyos ponton túl nem akarják eszkalálni a NATO - Oroszország szembenállást. Az atomot dobok városokra reakción kívűl rengeteg, rengeteg lehetőség van még, amely nagyon fájl bármelyik oldalnak.
Mind a nyugati, mind az orosz világ nagyon védtelen egy elszánt, kárt okozni kívánó ellenféllel szemben. Nem kell ehhez atom, és nem igazán számít mennyire nagy, erős, technikailag fejlett a hadsereg.
Az sem véletlen, hogy többen hangoztatják, hogy nem szabad Oroszországot sarokba szorítani. Pont a fentiek miatt. Persze valahogy a nyugati világnak is meg kell adni a lehetőséget, hogy arcvesztés nélkül szálljon ki a buliból. Szerintem ez lesz az igazán nehéz. Ugyanis az oroszok ügyesen nem tűztek ki igazi nyilvános célokat, ezért bármikor megveregethetik a saját vállukat és mondhatják azt, hogy jól csináltuk, akkor most itt megállunk.
Ellenben az EU az ukránokkal karöltve nagy arccal elmagyarázta a világnak, hogy itt csak az az egyetlen lehetőség, hogy Oroszország megszégyenülve visszaad mindent, a Krímet is, és egyébként is hamut szór a fejére. Pont valószínű kimenetel.
Szerk: vajon mért mondta a NATO, hogy mostantól aztán nagyon fogunk vigyázni a tenger alatti cuccokra? Mi történik, ha elvágják az EU - USA adatkábeleket?
Mennyi ideig tartott az oroszoknak felvonulni Ukrajna határán, illetve mennyi ideig tartott a NATO-nak felvonulni Irakban?
Hol történik az első ütközés és mely fegyvernemek között? Berepülnek a NATO gépek Ukrajnába és elkezdik lőni az oroszokat? Hogyan válaszolnak erre az oroszok? Például kilövik az angol repülőgéphordozót? Erre szerintem technikailag képesek. Utána kilövik az amerikai repülőgép hordozókat? Jelenleg konkrétan senki sem tudja mi történik, ha egy repülőgép hordozó köteléket megtámad valaki... mondjuk 12 atombombával.
Ha a NATO megtámadja Oroszországot, a fentiek alapvetően jogos válaszlépésnek is tekinthetőek. Hogy fogja az amerikai kormányzat elmagyarázni 30000 amerikai tengerész halálát otthon, ha ők lőnek először? Hogy fogja az angol vezetés a vadiúj, méregdrága repülőgép hordozójának elvesztését elmagyarázni otthon, ha ők lőnek először?
Természetesen a dolog fordítva is igaz. Ha az oroszok lőnek át először, akkor megint teljesen más lesz a gyerek fekvése.
Nem véletlen, hogy bizonyos ponton túl nem akarják eszkalálni a NATO - Oroszország szembenállást. Az atomot dobok városokra reakción kívűl rengeteg, rengeteg lehetőség van még, amely nagyon fájl bármelyik oldalnak.
Mind a nyugati, mind az orosz világ nagyon védtelen egy elszánt, kárt okozni kívánó ellenféllel szemben. Nem kell ehhez atom, és nem igazán számít mennyire nagy, erős, technikailag fejlett a hadsereg.
Az sem véletlen, hogy többen hangoztatják, hogy nem szabad Oroszországot sarokba szorítani. Pont a fentiek miatt. Persze valahogy a nyugati világnak is meg kell adni a lehetőséget, hogy arcvesztés nélkül szálljon ki a buliból. Szerintem ez lesz az igazán nehéz. Ugyanis az oroszok ügyesen nem tűztek ki igazi nyilvános célokat, ezért bármikor megveregethetik a saját vállukat és mondhatják azt, hogy jól csináltuk, akkor most itt megállunk.
Ellenben az EU az ukránokkal karöltve nagy arccal elmagyarázta a világnak, hogy itt csak az az egyetlen lehetőség, hogy Oroszország megszégyenülve visszaad mindent, a Krímet is, és egyébként is hamut szór a fejére. Pont valószínű kimenetel.
Szerk: vajon mért mondta a NATO, hogy mostantól aztán nagyon fogunk vigyázni a tenger alatti cuccokra? Mi történik, ha elvágják az EU - USA adatkábeleket?
Itthon szerintem nincs olyan nagy respektje az egyenruhának de ha tévedek az csak örömömre szolgál. 
