[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[tarzaan]

Andor László: Három háborús disztópia « Mérce

Kinek mi a célja a háborúval, és milyen kifejletek lehetségesek?

merce.hu

Andor László: Háború és hamis tudat « Mérce

Sok esetben azonban arról is szó van, hogy a háború sokkja előhívja azokat az emlékképeket, formulákat, amelyek segítségével értelmet tudunk adni az egyébként értelmetlen öldöklésnek, pusztításnak.

merce.hu

 

[krisss]

Hol találsz valóban objektív médiumot?
Sehol.
De legalább a BBC valóban profi.

Volt 25 éve..

 

[krisss]

A BBC a maga által kitalált "objektív és professzionális" imázsából él.
Mivel egy médiafelületről beszélünk, ha valakinek, hát neki a legkönnyebb megkreálni és fenntartani az imázst, amit kitalál, mert ő az, aki a hírhozó is egyben.
Az ember meghallja, hogy a BBC decens, tiszteletreméltó és hiteles, ezért elkezdi nézni. Közben nem veszi észre, hogy netán átbasszák a fejét, mert általában nincs összehasonlítási alapja, miközben folyamatosan professzionálisnak, kimértnek, ezáltal szükségszerűen objektívnak is van láttatva mindaz, amit a BBC csinál.
A baj csak akkor van, amikor élőben látjuk az ellenkezőjét. 2015-ben a BBC folyamatosan, minden órában beszámolt a budapesti migráns állapotokról. Marcona fekete rohamrendőrök, összeterelt síró migráns asszonyok és gyerekek, elkeseredett férfiemberek, velük szemben rendőrkordon, náciterror, haláltábor, Orbán-rezsim, jogállamiság, stb. Mobilon néztem meg azt a közvetítést, ami mellett ott mentem el élőben.
Mondanom se kell, hogy mit összegörcsölt a kamerás, hogy összehozza egy vágóképbe a megfelelő szögböl a halálterror rohamosztagosokat a szegény síró nőkkel és gyerekekkel.
Akik egyébként az istennek se akartak sírni. Elvoltak, mint a befőtt, így az objektív és decens riporternek kellett dramatizálni a látottakat:

Ugyan ez a tranzitzónában éhező fogvatartott migrantékról akik közben a szerb közértbe mentek chipset venni..

 

[phaidros]

Ezek a jelenetek sok amerikai városban teljesen normálisak. Enzo csatolt nemrég 2 videót erről.

Ilyenekre gondolsz?

 

[phaidros]

De legalább a BBC valóban profi.

Ezzel az állításoddal nagyon egyet tudok érteni.
Bár azt hiszem, hogy a más területen tartjuk profinak a bíbíszít.

 

[phaidros]

Ugyan ez a tranzitzónában éhező fogvatartott migrantékról akik közben a szerb közértbe mentek chipset venni..

Kaptak oliva olajat? Hát tengeri halat? Nemzetiségüknek és kultúrájuknak megfelelő egészséges friss táplálékot? Kézműves sajtot sem kaptak -fogadjunk. Ez az elnyomó karhatalmi orbánista diktatórikus militarista szemlélet, ez ... és még észre sem veszed. Hát Te nem tudod, hogy a minőségi éhezés mekkora probléma a világban? Szörnyű és elkeserítő ez az antidemokratikus nem európai és jogállami gondolkodásmód. Nem is csoda, hogy páriák vagyunk európában.

 

[Shed]

Kaptak oliva olajat? Hát tengeri halat? Nemzetiségüknek és kultúrájuknak megfelelő egészséges friss táplálékot? Kézműves sajtot sem kaptak -fogadjunk. Ez az elnyomó karhatalmi orbánista diktatórikus militarista szemlélet, ez ... és még észre sem veszed. Hát Te nem tudod, hogy a minőségi éhezés mekkora probléma a világban? Szörnyű és elkeserítő ez az antidemokratikus nem európai és jogállami gondolkodásmód. Nem is csoda, hogy páriák vagyunk európában.

Kézműves sajtot nem. A többit kaptak.
Olajos makréla/szardinia halkonzervet is, meg áthúzott disznófejjel jelölt, számukra ehető szendvicset is.

Kb a határhelyzet nyugati-és magyar nyelvű "független" sajtóban történő megjelenítése óta tudatosult bennem, hogy milyen szinten megy a félrevezetés.

Konkrétan volt egy olyan szitu, ahol ott álltam a sorban egy este, mikor áttörtek, és fel kellett tartóztatni a több száz jól képzett majmot. Aztán másnap délután néztük az angol nyelvű sajtóban hogy mi történt ott Szeged mellett. Alternatív valóság, az történt.

 

[Allesmor Obranna]

Beleszálltak Macronba, miután arról beszélt, hogy Európa nem függhet Amerikától

„Na, kösz szépen, haver” – válaszolta az államfő felvetésére a The Wall Street Journal.

index.hu

„Macron úr azt akarja, hogy az Egyesült Államok megmentse Európát az orosz agressziótól, de közben a csendes-óceáni kínai agresszió ügyében semlegességet szeretne fogadni. Na, kösz szépen, haver” – írták a véleménycikkben.

Az van "haver", hogy elegünk van a hülye háborúitokból. Ennyi. Yanks go home!

"...Ha Biden elnök úr ébren van, akkor felhívhatná Macron urat, és megkérdezhetné, hogy Donald Trumpot akarja-e újraválasztatni ezzel

– zárták a cikket."

Vele lehet, jobban járnánk, csak a Big Money és woke közeli WSJ-nél ezt nem akarják megérteni.

 

[Törölt tag 1711]

Kézműves sajtot nem. A többit kaptak.
Olajos makréla/szardinia halkonzervet is, meg áthúzott disznófejjel jelölt, számukra ehető szendvicset is.

Aki járt a keleti környékén 2010-es évek elején talán emlékszik a kutyás csövesre aki minden nap ott ült kéregetve.

Mikor ellepték a migráncsok az aluljárót jöttek a soros félék etetni, itatni őket (mondjuk azt országosan tették), még büszkélkedtek is vele, hogy csak csirke és marhahús ételeket osztanak.

Na ez a bácsika is odament egy tányér levesért, erre elhajtották a nagyon toleráns megértő hölgyek, hogy "menj innen ez nem a tiéd".

Soha többé nem láttam az öreget...

 

[Giskard]

Beleszálltak Macronba, miután arról beszélt, hogy Európa nem függhet Amerikától

„Na, kösz szépen, haver” – válaszolta az államfő felvetésére a The Wall Street Journal.

index.hu

„Macron úr azt akarja, hogy az Egyesült Államok megmentse Európát az orosz agressziótól, de közben a csendes-óceáni kínai agresszió ügyében semlegességet szeretne fogadni. Na, kösz szépen, haver” – írták a véleménycikkben.

Az van "haver", hogy elegünk van a hülye háborúitokból. Ennyi. Yanks go home!

"...Ha Biden elnök úr ébren van, akkor felhívhatná Macron urat, és megkérdezhetné, hogy Donald Trumpot akarja-e újraválasztatni ezzel

– zárták a cikket."

Vele lehet, jobban járnánk, csak a Big Money és woke közeli WSJ-nél ezt nem akarják megérteni.

Szerinted ha komolyan elkezdi ezt itt európában nyomni mi lesz vele?
lsd izraeli titkosszolgálat szervezi a Bibi elleni tüntetéseket!
Az angolszászokat csak háborúval lehet európából eltüntetni csak az erőből értenek, most is csak így fog menni.
Nekifutásból fejbe nekik.

 

[Serathis]

Aki járt a keleti környékén 2010-es évek elején talán emlékszik a kutyás csövesre aki minden nap ott ült kéregetve.

Mikor ellepték a migráncsok az aluljárót jöttek a soros félék etetni, itatni őket (mondjuk azt országosan tették), még büszkélkedtek is vele, hogy csak csirke és marhahús ételeket osztanak.

Na ez a bácsika is odament egy tányér levesért, erre elhajtották a nagyon toleráns megértő hölgyek, hogy "menj innen ez nem a tiéd".

Soha többé nem láttam az öreget...

 

[kétkedő]

Szerinted ha komolyan elkezdi ezt itt európában nyomni mi lesz vele?
lsd izraeli titkosszolgálat szervezi a Bibi elleni tüntetéseket!
Az angolszászokat csak háborúval lehet európából eltüntetni csak az erőből értenek, most is csak így fog menni.
Nekifutásból fejbe nekik.

Nugat-Európa önmagában képtelen az angolszászok kiebrudalására. A politikum nagy része a markukból eszik. Azt csinálják amit kérnek tőlük. Ha kell teljes mértékben szembemennek Európa népei érdekével.
Ha valaki kitudná őket innen pattintani, azok csak és kizárólag az oroszok lehetnének. De ők egyelőre még várnak.

 

[cirqle]

Szerinted ha komolyan elkezdi ezt itt európában nyomni mi lesz vele?
lsd izraeli titkosszolgálat szervezi a Bibi elleni tüntetéseket!

Mintha Franciaországban is menne ez-az pár hete (hónapja).

Az angolszászokat csak háborúval lehet európából eltüntetni csak az erőből értenek, most is csak így fog menni.
Nekifutásból fejbe nekik.

Ennél szerencsésebb megoldás, ha előbb az EU, szuverén entitásként először is elküldi az itt állomásozó amerikai csapatokat (esetleg felajánlhatnánk, hogy ugyanakkora európai erőt állomásoztatnánk az USÁban, mint amekkorát ők itt).
Utána pedig nem állunk szóba velük. Nem kell felvenni a telefont, ennyi.
Aztán vitassák meg az angolok az amerikaiakkal, amit akarnak.

 

[aquarell]

Mégsem lenne kolbászból a kerítés?
Nagy-Britanniàban 50000 kórházi orvos (ass, isztensorvos) 4 napos sztràjkba lépett. 35%-os béremelést követelnek, mert szerintük bérük az elmúlt 15 évben reálértéken 26%-al csökkent. Ez az emelés egyes orvosoknak akár évi 20000 font béremelést is jelenthetne.Irja az osztrák Kronen Zeitung.

Akkor ki lehet számitani, mennyit keres egy kórházi orvos és elgondkozni, hogy ez londoni lakásköltségek mellett mit jelent!
Várják a tömeges jelentkezést itthonról!

 

[papajoe]

Sokat akartna farka,de nem bírja a szarka...

Kudarcba fulladhat az Európai Unió háborús terve

Egymillió tüzérségi lőszert kellene átadni Ukrajnának, de ez lehetetlen küldetésnek tűnik.

index.hu

 

[aquarell]

Ez év februàr óta Ausztria gázimportjának 80%-át megint Oroszorszàgból veszi. Ezen nem is várható változås egyenlőre, mert az OMV csak 2018-ban kötött egy 2040-ig futó szerződést a Gazprommal. 2022 februárja után volt egy nagy nekifutás a zöld miniszternőtől, hogy függetlenitsék magukat az oroszoktól 2027-ig.Aztán ez lett belőle.

 

[jurgenbauer]

Mandiner

mandiner.hu

 

[Centquri prime]

Mandiner

mandiner.hu

Kínos. Már csak azért is, mert a "szélsőjobb" nem antiszemita. Élősködő ellenes. Mondjuk ezért a mandinert Őfelsége cenzúrája örökre bezáratná

 

[jurgenbauer]

Mindig ez van. Jön egy józan hang, majd a külföld által (értsd: USA) fizetett kórus óbégatni kezd:

Mandiner

mandiner.hu

 

[tiz]

Mindig ez van. Jön egy józan hang, majd a külföld által (értsd: USA) fizetett kórus óbégatni kezd:

Mandiner

mandiner.hu

Az eredeti Die Welt cikk két okból is szomorú:

1. Igaza van.
2. Nem a megerősödő Európát látja megoldásnak, hanem az USA után sunnyogást.

Igaza van, mert a függetlenség jelen pillanatban tényleg illúzió. A németek nem képesek megvédeni magukat. Sikeresen leépítettek majd minden védelmi képességet. Nincsenek gyárak, amelyek ontanák a hadianyagot, nincsenek tartalékok (ls. Líbia). Igazából jóindulatra vagyunk utalva vagy az USA (megvéd) vagy Oroszország (nem támad) részéről.

Az is érdekes, hogy valójában nem tudjuk, az USA megvéd koncepció illúzió-e. Nem is arra gondolok, hogy meg akar-e védeni, hanem hogy meg tud-e védeni. Félretéve az atomfegyvereket, mennyi idő felfejlődni az amerikai hadigépezetnek? Egyáltalán fel tud fejlődni? Széttorpedózzák-e a fegyverszállító hajókat az atlantin? Lecsapják-e a GPS-t? Mennyire lassítja le a csapatmozgásokat, repüléseket a GPS hiánya? A fegyverek hány százaléka lesz használható ebben a környezetben? Mi lesz, ha nem lesznek kémműholdak?

Feltételezem, az amerikai katonai vezetésnek vannak válaszai a fenti kérdésekre. A probléma ott lehet, hogy ezek annyira teszteletlenek, hogy senki sem tudja, működni fognak-e a valóságban. Illetve az is egy lehetséges válasz, hogy egyszerűen nem csinálnak semmit. Így jártunk. A NATO még nem esett át az igazi tűzkeresztségen, saját földön még sosem vívott háborút, komoly ellenfél ellen sem csinált még semmit.

Nem véletlenül drukkolok annak, hogy az oroszok jöjjenek ki nyertesen az ukrajnai konfliktusból. Nem azért, mert szeretem az oroszokat, igazából leginkább neutrális vagyok velük szemben. Azért szeretném, hogy ők nyerjenek, mert úgy érzem, Európának szüksége van egy iszonyatosan nagy pofonra. Reménykedem, hogy nem fogunk padlót a pofon után (bár az EU vezetés + németek mindent megtesz ezért), de változás kell, mert ez a nagyon szélsőséges demokrácia amit most próbálnak megvalósítani egyszerűen nem működik.

Meg kellene érteni, hogy az emberek együttéléséhez korlátozni KELL az egyéni szabadságot. Ha ezt nem tesszük meg, akkor káosz van, a hangos kisebbségek rákényszerítik akaratukat mindenki másra. Féligazságokkal érvelünk, elborultan minden nekünk nem tetsző véleményt figyelmen kívül hagyva. Ez itt a HTKA-n is nagyon erős egyébként (sajnos). Még az inkább kultúrált fórumtársak is látszólag kényszerpályán vannak a legtöbb esetben.

Értsük már meg, hogy:

1. nem minden rossz, amit a másik oldal csinál,
2. nem mindan jó, amit mi csinálunk,
3. a "demokrácia" nem egy mindenek felett álló, tévedhetetlen entitás, vannak szituációk, amikor ROSSZ.

Ez az, amit én személy szerint nagyon szívesen látnék Európában, minden szinten, de leginkább a felső politika szintjén. Ezt hívnám én hitelességnek. És - tudom, ezzel kisebbségben vagyok - szívesebben szavaznék arra a politikusra, aki időnként beismeri, hogy tévedett.