[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
606
5 503
93
Már odafelé is menetrendszerinti járatot írtak neki, Pekingben pedig metróval közlekedett miközben Macront limuzinnal hurcolták.
Tipikus kifelé vetítő liba (glowie), még utazás előtt képes volt lenyilatkozni, hogy egyeztetett a drogossal az átadandó üzenetről.
Köszi. Nem biztos, hogy bizonyos témában és bizonyos helyzetekben szeretik az üzenetközvetítőket. Lásd hatalmi szempontból jelentéktelen személy foglakozott vele. Bár a kínaiaknál sosem lehet tudni ki is az Atyaúristen.

Akkor bizonyos sajtóorgánumoknak lesz témája, hogy Ursula nem kormánygéppel ment, bezzeg az Orbán. Viszont az is igaz, hogy Ursula semelyik országnak nem választott vezetője. Tehát klasszikus értelemben ő nem tényező, lehet modern értelemben sem.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 355
9 175
113
A spanyol is fenség, nem felség.
Kifejezetten su alteza real, nem pedig Su Majestad.
Nem tudom mi, amit idéztél gondolom OM vagy Horthy-s.
Az sem pontos, hogy csak felkent királynak: Károly-t a megboldogult Királynő halálával illeti a cím és megszólítás.
+a trónörökös sem Majesty hanem Royal Highness
Nézd, az egész nem ér ennyit, de ez a megszólítás fasság egy általános, nem országspecifikus dolog. Világosan le van írva, király, királynő. trónörökös. Ezek felségek. A király ház többi tagja pedig fenség.
Neten több helyen találsz rá forrást, nézz utána, ha kételyeid vannak. Engem, amúgy nem érint a dolog.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 572
21 126
113
Nézd, az egész nem ér ennyit, de ez a megszólítás fasság egy általános, nem országspecifikus dolog. Világosan le van írva, király, királynő. trónörökös. Ezek felségek. A király ház többi tagja pedig fenség.
Neten több helyen találsz rá forrást, nézz utána, ha kételyeid vannak. Engem, amúgy nem érint a dolog.
Pontosan tisztában vagyok vele. Épp ezért mondom, hogy nem mindenhol úgy van, ahogy
a tekintetes, nemzetes stb stb cikkben olvastad.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 170
88 494
113
Német belügyminiszter: hiába engednék a sportszervezetek az orosz sportolók versenyeken indulását, a beutazás megtagadható
Forrás: https://kuruc.info/r/49/257536/
Eltiltás járhat érte az adott szövetségnek, ha politikai okokból tagadják meg a belépést. Akkor ez így szerencsére üti egymást, de fognak wókék próbálkozni.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 572
21 126
113
Nem fogok akkor sem felülni a provokációnak
_f67493ea-7ea9-11e7-ba32-a280bea68af6.jpg
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 572
21 126
113

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 857
31 109
113
Hát a twitter már eddig is zuhanórepülésben van, mióta az a faszparaszt megvette.
Az a muksó, aki azzal poénkodik, hogy lefesteti a W-t, hogy cickós 'poént' kreáljon.
Amilyen részrehajló woke mocsok volt mielőtt Musk megvette, onnan semmilyen zuhanás nem lehetséges, max a régi közönségéből elkopik valamennyi. És a BBC is ugyanúgy megy a fősodratúval mint a nyugati média a brit tudósok és miniszterek, az meg az ukrán propi.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 601
18 618
113
Nagyon nem kotorásztam, de arról van valami bővebb infó, hogy Ursula miért és hogy ment Kínába? Odafele Macronnal kormánygéppel?

Mert arról olvastam, hogy a kínai kormány szempontjából csak egy teljesen mellékszereplővel találkozott Kínában, nem is nagyon fogadták és ráadásul tömegközlekedési repülővel jött vissza.

Mielőtt kiment lehetett olvasni, hogy FELSZÓLÍTOTTA Kínát az oroszoktól való távolságtartásra. Érdekes diplomáciai megközelítés, de lassan megszoktuk a fensőbbséges hangot. Amúgy, ha jól emlékszek Ursula elég peches személy, mert valami egyeztetett fogadáson nem jutott neki szék.
Amennyit én tudok a protokollról grammra van kimérve minden mozdulat, minden gesztus úgyhogy az ilyen "véletlenekben" nem nagyon hiszek.
Amúgy meg a kutya nem hívta őt oda, a kínaiak biztos nem. Ehhez képest akkor meg ne csodálkozzon, ha így viselkednek vele, pláne ha még meg is próbálta fenyegetni őket.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 963
58 507
113
Ráadásul a BBC az a brit közszolgálati média (tudtommal) vagyis az ottani M1.
Más kérdés, hogy valójában mit csinál a BBC közszolgáltatás címen.
Szóval a BBC tiltakozása szánalmas és alaptalan, amennyiben állami pénzen működő médiumról beszélünk.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 572
21 126
113
Ráadásul a BBC az a brit közszolgálati média (tudtommal) vagyis az ottani M1.
Más kérdés, hogy valójában mit csinál a BBC közszolgáltatás címen.
Szóval a BBC tiltakozása szánalmas és alaptalan, amennyiben állami pénzen működő médiumról beszélünk.
Független médiumról beszélünk.
Amit ráadásul 1922-ben alapítottak és a legtiszteletreméltóbb hasonló szervezet.