Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
ertem en hogy nem arra utaltal, csak azt akartam irni, hogy attol meg, hogy nem kellene tulertekelni az egyen eletet nem kell attol tartani, hogy az altalad emlitett iranyba durvulna el a dolog, hogy vegul egyesek ertektelennek lennenek kikialtva es akkor esetleg elfogadott lenne a megolesuk (legalabbis biztos, hogy nem automatikusan). Mondok egy pelda: egy apa nyilvan ertektelenebben ktartja a sajat eletet mint a gyerekeet, de ez sosem fordulhat at abba, hogy az apak elete ertektelen, tehat megolhetok. Osszefoglalva a halalbuntetes ellen nem lehet erv, hogy "jaj, nem lehet visszacsinalni", vagy hogy "tul sulyos mert hat emberelet". Mert nem az emberelet az abszolut ertek, legalabbis egy egeszseges egyen nem a sajatjat tartja a legfontosabbnak.
Kizartnak tartom, hogy bizonyithato lenne, hogy urban legend. Torteneszkent tudom, hogy vannak legandak amik utolag krealtak, neha meg az iroja is megvan (Kossuth notariusa irt pl. olyan legandat a nepvandorlas korabol ami maig elterjedt, megrendelesre
) de ebben az esetben nehez elhinni.Igen azzal egyetertek, hogy ne ussza meg ilyen konnyen, ezert erveltem a total eletfogyt mellett. De arrol nem is ertem ,hogy lehet beszelni, hogy nem visszatarto ero. Ahogy irtam fentebb legalabb a 2. gyilkossagat biztosan megakadalyozza, illetve ahogy te is irtad az egyen elete bizony a legfontosabb lehet az egyen szamara. Az 5-10 evnek nincs visszatarto ereje, foleg ha mar kialakult az intezmenyfuggoseg. De egy intezmenyfuggo rab hulye lenne olyat tenni amiert kivegzik, hiszen akkor nem elhetne az intezmenyben
) de ebben az esetben nehez elhinni."
,apró hiba,hogy mindent,amire hivatkozni tudunk,azt mások találnak ki,ratifikálnak,fogadnak el.
Nincs ott beltenyeszet, rengeteg nepbol keveredtek ossze: jutok, piktek, skotok, szaszok,... meg eleve hatalmas a populacio (65 millio), kb. egy 10.000 fos populaciotol beszelhetnenk beltenyeszetrol. Szoval ezt az egeszet egyedul erte el a liberalizmus.
Hogy olyan csúnyák és a fél ország downkóros az azért csak a beltenyészet műve kell legyen, de a szellemi leépülésükben biztos komoly részt tesz ki a liberalizmus hatása.
Mitosz, hogy a szepseg annal nagyobb minnel kevertebb. Szerintem epp forditva, bar izlesek es pofonok. De mondjuk nezz meg egy tipikus sved lanyt (ugyertem nem ujsvedet, hanem igazit) es egy amerikai felneger-felfehert. En inkabb valasztanam a svedet. Persze millio peldat lehet felsoroni mindket oldalon, no flame.
Nem, az egész ország csúnya és a fele downkóros. Aki nem az bevándorló. Azért mégicsak más lehetőségek voltak egy kisebb lakosságú szigeten, valamennyire elzárva a külvilágtól, mint a kontinensen ahol azért jóval több mozgási és keveredési lehetőséged volt. Európa jelenleg a maga 500 millió lakosával nem szorul rá az arabokra, ez nonszensz, ilyent is csak valamelyik hülye libsi politikus mondhatott, de az elmult évszázadok során az angoloknál azért nem ilyen emberszámok voltak, 500 éve kétmillióan voltak az országban és csak az ipari forradalom hozta el a népességrobbanást.
Bocsi, torteneszkent vegeztem, ES beszeltem errol orvossal (szoval interdiszciplinaris szakvelemeny
), hogy nem belterjesek. Altalaban csunyak a nok ott, oke, szerintem is. De ezt ugy hoztak ossze, hogy NEM belterjesek, egyszeruen ilyen nep, az angolok igy neznek ki, nekunk nem tetszik, kesz. Teljesen normalis populacio amugy (marmint leszamitva, hogy jobbara liberalis, de az mas tema). Nezd meg a koreaiakat: azokra aztan nem lehet mondani, hogy barkivel is keveredtek volna, megis mindenki oda van az ottani csajokert (kiveve a fenti bloggert). Megegyszer: az a 'kisebb lakossagu sziget' 65 millios. Hatalmas. Anglia amugy 4 millios volt a 15. szazadban, pont mint Magyarorszag.Plasztikai műtét után, sminkelve.....
Na jó, ez gonosz volt.
