A honfoglaló magyarság vélhetően már a Magna Hungáriában találkozott kaukázusi keresztényekkel, vélhetően térítzőkkel is.
[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A honfoglaló magyarság vélhetően már a Magna Hungáriában találkozott kaukázusi keresztényekkel, vélhetően térítzőkkel is.
Azt ugye tudod, hogy semmiylen régészeti lelet nem támasztja alá, hogy itt bármiféle terror lett volna Szt. István uralkodása alatt?
Ja. A minden addigival szembemenő, udvarát németekkel telerakó Vajk a saját rokonát felnégyeltette... A Balaton melletti csatát tényként kezeli mindenki, szerintem elfogadhatod te is.
Mindig is sokat adtam a velemenyedre.
Nem.
Az elso lesz a jo. Haha!
Rád nézve tök mindegy.
Nem mindegy ki hulyezi le az embert.
(Csak szemelyeskedesre futja? Mar Zagyvanak se jott be ez a stilus.
)
Bocsi, ertem en hogy ezt tanultad a szocializmusban, de ma mar azert szabad vilag van, lehet kutatni. Ma mar senki sem irna le ilyen suletlenseget, hogy "nemetekkel telerako". Konkretan leirtam fentebb, hogy a korabeli forrasok (mindharom geszta) cafolja ezt az ostoba nemet-vadat. El sem tudom kepzelni, hogy egyaltalan a socializmusban hogy szophatta ezt barki is be. Akkor mit szoljanak a lengyelek akiknek kb. 300 evukbe telt mire teljesen fuggetlenedtek a nemet-romai csaszarsagtol? Meg I. Miesko (a kereszteny allamalapitojuk, koronat nem kapott a papatol) fianak is a Nemetromai csaszar nyomta a fejebe a koronat. Vagy a csehek, akik gyakorlatilag maig nem fuggetlenek a nemetektol? Csak Mo-n volt olyan szintu agymosas, hogy meg egy szent allamalapitot is meg tudtak gyuloltetni a sajat nepevel 1000 evvel kesobb, az egyetlent a 3 kozepeuropai kiralysag kozul amelyik egy figgetlen allamot alapitott. Egy lengyel csak rohogne rajtunk, ha ezt tudna. Koppany mesterseges mitoszat meg mar egyetemen kivuli korokben is tudott, hogy Kadar-legitimaciokent talaltak ki. Ez nem azt jelenti, hogy ne lett volna csata Koppany ellen. De o csak hatalmat akart, mint minden masik tagja az uralkodocsaladnak. Ajtony viszont valodi ellenlabasa volt Istvannak, Bizanc szovetsegese volt, papirja is volt rola. Na ot, tenyleg kihivas volt Istvannak legyozni, Csanad vezerre bizta a feladatot, aki megoldotta a dolgot. Azt hogy a hazaarulo koppanyt meg felnegyelteti... a korakozepkorrol beszelunk, akkori viszonyok kozott egyszeruen tul lagyszivu volt. Gondolom figyelembe vette hogy megis csak rokon volt. El sem tudod kepzelni, hogy torteneszkent nekem ez milyen szellemi kin, ilyeneket olvasni.. mintha egy matektanarnak azt kellen megmagyaraznia, hogy 1+1 az NEM 3.
Ha erdekel a kor, egy egyszeru, olvasmanyos egyetemi jegyzet, szerintem ertheto toriszak nelkul is:
http://konyvtar.hu/konyv/16924
Ez nem erzelmi, hanem archeologiai kerdes. Fentebb kifejtettem, hogy a magyarsag jo resze kereszteny volt mar az allamalapitas elott is. Nyilvan a szocializmusban az ellenkezojet tanitottak, de a tudomany mara mar szabad. Nem irok le mindent megint, lapozz feljebb ha erdekel.
Keresztenyseg...honnan is jon a kereszt? Egy kor felosztva negy egyenlo reszre, szimbolizalva a negy oselemet. Kesobb a kort kevesbe hasznaltak, de a kereszt innen jon. Osi kozel keleti birodalmak, pl parthusok, Roma ellensegei, mind keresztenyek voltak, bar nem igy neveztek magukat. Nagyon magas kulturalis szinten voltak, es...igen oskeresztenyek... De annak a keresztenysegnek csak annyi koze volt a maihoz hogy szimbolumait lemasoltak.
Nos Roma eloszeretettel feszitette (oskereszteny) ellensegeit szent szimbolumukra hogy halalukban is megalazza oket, innen a keresztre feszites. Elvileg igy jart Jezus is, aztan a szethamisitott, kiforgatott "szektabol" a vegen allamvallas lett. A tobbit kb tudjuk.
Meg valami Zed...egyetertunk, de a tudomany csoppet sem szabad, nem is volt talan soha. A tudomany a hatalom szolgalataba van allitva, vagy ha nem akkor uldozve van.
Nem a hadiipar miatt fejlodik a civil tudomany, epp forditva csak jol marketingezik. A hadiipar finanszirozza a tudomanyt hogy jobb es hatekonyabb fegyvereket/vedelmed stb fejlesszen. Ami mar felesleges kapacitas vagy nem a legujabb fejlesztes/nem veszelyforras a lakossag kezeben, azt "kiengedik" civil hasznalatra.
Pont a hadi es energiaipar miatt torzult el ennyire a tudomanyok szerkezete, es allt le a fejlodes kulcsiparagakban pl energia , urkutatas.
Persze ez csak az en szemszogem...
Nem a hadiipar miatt fejlodik a civil tudomany, epp forditva csak jol marketingezik. A hadiipar finanszirozza a tudomanyt hogy jobb es hatekonyabb fegyvereket/vedelmed stb fejlesszen. Ami mar felesleges kapacitas vagy nem a legujabb fejlesztes/nem veszelyforras a lakossag kezeben, azt "kiengedik" civil hasznalatra.
Pont a hadi es energiaipar miatt torzult el ennyire a tudomanyok szerkezete, es allt le a fejlodes kulcsiparagakban pl energia , urkutatas.
Persze ez csak az en szemszogem...
Kb. annyi vagyok mint amennyivel mellélőttél.
50 főt említettél ha jól emlékszem.
Ez az 50 fő nem Hans és Jürgen a tanyáról az ugye megvan? Ez az 50 fő vezető, akik hozták magukkal az embereiket akik a piszkos munkát elvégezték.
Nemrég volt 50 évünk tőlük éppen függetlenül, na abban sem volt köszönet, s vissza is jöttek.
Jézus a kenyeret és halat, ő meg a különálló testrészeket szaporította.
Az se legyen baj, hogy Koppány lett volna a legitim vezető... de attól még az ő k**** anyját ugye?
Úgy beszélsz mintha ott lettél volna... Rengeteg okunk van kételkedni a történészek munkájában, de ebbe már végképp nem mennék bele mert rossz helyen vagyunk.
Nem igazán jövök rá, hogy az aktuális Nyugat-Európai biztpolhoz mi köze van ezeknek? 
Sohaj... nem, egy tortenesznek eszebe sem jutna egy kulfoldi nemes esetlegesen fegyveres kiseretevel szamolnia. Koszonom, hogy felnyitottad a szemem, azt hiszem ha irok errol egy tanulmanyt, akkor mar a zsebemben is erezhetem az akademiai meghivot. Most komolyan. Mikor gimis voltam en pl. elfogadtam a sumer-magyar rokonsag tanat. Miert? Nem azert mert hulye voltam, egyszeruen csak naiv, tanulatlan, es hagytam hogy az erzelmeim vezessenek es elfogadtam minden alatamaszto es elutasitottam minden megkerdojelezo ervet. Elso ev utan az egyetemen termeszetesen tudtam, hogy ez hulyeseg. De nem az a szegyen ha az ember hibazik es azt bevallja, kijavitja, hanem az, ha hibazik es csakazert is alapon nem valtoztat rajta. Mivel mindharom geszta mas szamot ir az altalam irt "nem erte el az 50-et" egy atlag ami tartalmaz egy (ha jol emlekszem) 3-as szorzot az adott lovas fegyveres gyalogos kiserete miatt, sulyozva azok sokkal gyengebb harcertekevel. A magyar fejedelem 20.000 fos sereggel vonult ki Biborbanszuletett Konstanti szerint. A kor technikai szinvonala meg olyan volt mintha most kellene mondjuk Albanianak felvennie a technikai versenyt mondjuk Belgiummal (a Magyar kiralysag javara) De kerlek, ne kinozz tovabb.
Onnan indult, hogy valaki tokfoloslegesen bedobta, hogy az allamalapito vallasokat megturni, a tobbit uldozni kell. A megturni meg ugye azt jelenti, hogy majd csak holnaptol uldozzuk, ma meg nem. Aztan jottek az erzelmek a tudomany helyett. De tenyleg jo lenne ha vegre abbahagynak. Mondjuk az belefer a topik temajaba, hogy a nyugateuropa kultura megsemmisulese (amikor a keresztenyseget liberalizmusra meg iszlamra cserelik) hogyan hat a biztonsagara. Sajnos ugy tunik eleg rosszul.Nem igazán jövök rá, hogy az aktuális Nyugat-Európai biztpolhoz mi köze van ezeknek?
Nézd, abban a korban mindenki gy, vagy rosszabbul járt, aki meg akarta puccsolni a királyt.
Egy csata az nem mészárlás, nem a köznépet irtotta, csak az ellene lázadókat.
Erre írtam még tavaly, hogy amint pénz fog múlni a dolgon, a kormány azonnal beengedi a migriket, nem mernek kilépni, mert akkor nem lesz pénz.