[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[molnibalage]

Háború van, nem demokrácia. Azazhogy, de. Az európai demokráciák tizenöt éve tűrnek letolt gatyával és hirdetik, hogy jusztse húzzák fel azt a gatyát!

Mi köze van egy állapotnak egy ország politikai rendszeréhez? Képzeld, Ausztrália többször háborúzott, alapvetően migránsellenesek, de valahogy nem a diktatúra szó ugrik be az országról.

Svájc csak "enyén" militarista beütésű ország. Vadászgép beszerzésről népszavazás van és más demokrácia felfogásuk picit tér el itt egyesek diktatúrák irány táplál féktelen csodálattól. Izé...

Olyan szinten kevered a szezont a fazonnal, hogy az valami brutális.

 

[molnibalage]

"Miért hiszi azt olyan sok ember, hogy egy fenyegetéssel csak diktatórikus módon lehet szembeszállni? "

Mert fenyegetessel altalaban csakis diktatorikus modon lehet szembeszallni. Nem veletlen, hogy az allami eroszakszervezetek is diktatorikusan epulnek fel (parancsnoki lanc) vagy epp a szuksegallapot intezmenye (martial law). Ami nem mindegy, hogy ez a "diktatura" felel-e valakinek (demokraciaban igen), illetve az, hogy ez a "diktatura" milyen eszkozt valaszt a nep vedelmere (golya vagy kerites, pl.)

Az ugye megvan, hogy hány diktatórikus államot csaptak pofán a demokratikus elven működő országok...?

 

[Eltorro]

Olvasnám a híreket de csak offoltok oldalak óta. Átnézek az Origóra.

Ez van, a flood-olj és mondj ellent mindenkinek liberálnáci taktika tökéletes példáját mutatja be molni.

 

[molnibalage]

<blockquote rel="zeal"><blockquote rel="molnibalage">
...
Te is keresztény vagy, csak nem szó szerint. Európa attól lett olyan amilyen mert kb 900 évig államvallás volt a kereszténység és aminek hatására még ma is úgy gondolkodnak az emberek ahogy. ...

Ez igy nem igaz. Csak konzervaltak egy rendszert mialatt erdemi fejlodesrol alig-alig beszelhetunk. (Iszlam parhuzam!) Az arab (vagyis pontosabban indiai) szamrendszer elterjedese nyitott teret a tudomanyok fejlodesenek ami a konyvnyomtatas elterjedesevel egy uj Europat teremtett. Ezzel parhuzamosan kulturank resze maradt a kereszteny hitvilag is, de ido kozben lenyegeben sulytalanna valt. Csak mert az agymosott iszlamistak minket keresztenyeknek gondolnak attol meg nem leszunk azok. </blockquote>

Látod ez a baj. Nálad is a kereszténység = vallás. Igen a vallás is része, de az meghatározza a gondolkodásmódunkat is. Miért van az, hogy nem az arab világ lett végül a meghatározó a Földön? Miért lett az, hogy Európában indult be az iparosodás és miért van az, hogy azok az értékek (lásd, szólásszabadság, vallásszabadság, demokrácia stb.) amiket te és én meg még itt több milliárd ember (számold ehhez még hozzá Észak - Amerikát is) természetesnek tart és az egyetlen helyes és elfogadható életstílusnak tart? Miért nem az arabok lakta területekről indult ez ki? Talán nem azért mert mi képesek voltunk továbbfejlődni annál semhogy a vallás befolyásolja az életünk mindennapjait? Bármennyire is meglepő ez is a kereszténység évszázadaiban eltöltött fejlődési útvonalunk szerves részének köszönhető, tetszik vagy sem. Mi képesek voltunk elválasztani az évszázadok folyamán az államot az egyháztól, de ugyanakkor elválaszthatatlanul hatott a további fejlődésünkre is. Lehet tagadni és ellenkezni, de az úgynevezett fejlett nyugat az azért jött létre és azért olyan amilyen (jó vagy rossz) mert volt egy eszmerendszer (a keresztény eszmerendszer) ami megadta az alapot, és amiből tovább fejlődtünk, de ugyanakkor az értékrendszerünk alapjai a keresztény eszmék voltak és még ma is azok, még akkor is ha te magad ateista vagy.</blockquote>
Azért ebben van némi tévedés. Tegnap már mintha linkeltem volna, de ismétlés a tudás anyja.
https://www.youtube.com/watch?v=SKidB5LMOLU

 

[2ndt]

"Az ugye megvan, hogy hány diktatórikus államot csaptak pofán a demokratikus elven működő országok...?"

Balazs, olvasd el ujra, amit irtam.

 

[molnibalage]

Olvasnám a híreket de csak offoltok oldalak óta. Átnézek az Origóra.

A HTKA nem híroldal. Nem értem, hogy milyen híreket akarsz itt olvasni. Csak azokat a linkeket találnád itt legfeljebb, amit te is megtalálsz...

 

[plushun]

<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="zeal"><blockquote rel="molnibalage">
...
Te is keresztény vagy, csak nem szó szerint. Európa attól lett olyan amilyen mert kb 900 évig államvallás volt a kereszténység és aminek hatására még ma is úgy gondolkodnak az emberek ahogy. ...

Ez igy nem igaz. Csak konzervaltak egy rendszert mialatt erdemi fejlodesrol alig-alig beszelhetunk. (Iszlam parhuzam!) Az arab (vagyis pontosabban indiai) szamrendszer elterjedese nyitott teret a tudomanyok fejlodesenek ami a konyvnyomtatas elterjedesevel egy uj Europat teremtett. Ezzel parhuzamosan kulturank resze maradt a kereszteny hitvilag is, de ido kozben lenyegeben sulytalanna valt. Csak mert az agymosott iszlamistak minket keresztenyeknek gondolnak attol meg nem leszunk azok. </blockquote>

Látod ez a baj. Nálad is a kereszténység = vallás. Igen a vallás is része, de az meghatározza a gondolkodásmódunkat is. Miért van az, hogy nem az arab világ lett végül a meghatározó a Földön? Miért lett az, hogy Európában indult be az iparosodás és miért van az, hogy azok az értékek (lásd, szólásszabadság, vallásszabadság, demokrácia stb.) amiket te és én meg még itt több milliárd ember (számold ehhez még hozzá Észak - Amerikát is) természetesnek tart és az egyetlen helyes és elfogadható életstílusnak tart? Miért nem az arabok lakta területekről indult ez ki? Talán nem azért mert mi képesek voltunk továbbfejlődni annál semhogy a vallás befolyásolja az életünk mindennapjait? Bármennyire is meglepő ez is a kereszténység évszázadaiban eltöltött fejlődési útvonalunk szerves részének köszönhető, tetszik vagy sem. Mi képesek voltunk elválasztani az évszázadok folyamán az államot az egyháztól, de ugyanakkor elválaszthatatlanul hatott a további fejlődésünkre is. Lehet tagadni és ellenkezni, de az úgynevezett fejlett nyugat az azért jött létre és azért olyan amilyen (jó vagy rossz) mert volt egy eszmerendszer (a keresztény eszmerendszer) ami megadta az alapot, és amiből tovább fejlődtünk, de ugyanakkor az értékrendszerünk alapjai a keresztény eszmék voltak és még ma is azok, még akkor is ha te magad ateista vagy.</blockquote>
Azért ebben van némi tévedés. Tegnap már mintha linkeltem volna, de ismétlés a tudás anyja.
https://www.youtube.com/watch?v=SKidB5LMOLU</blockquote>


Én még nem láttam nekem ez új De meg fogom nézni ígérem

 

[borisz]

Ez rasszizmus lenne, ha valaki muszlim egyből megkülönböztetnéd. Ők ezt észrevennék és rettegnének és gyűlölnének érte. Eszkalálnál. Főleg mivel az utolsó bekezdésed nem igaz, nem mindenki szeret élni, rengeteg ember van aki gyűlöli magát, a környezetét, a világot annyira hogy csak célt keres a halálra. Nem véletlenül robbantják fel magukat.

Szerintem nézd meg előbb, hogy mit jelent a rassz, és mi a vallás, aztán legközelebb csak akkor pötyögj ide, ha már ilyen alapfogalmakkal tisztában vagy, hogy ne égesd magad.
Gyorsan meg lehet tanulni, hidd el, nem nehéz!

 

[borisz]

<blockquote>Ha a nyugat túl akar élni akkor ezt kell elfelejteni, de nagyon gyorsan. Gonosz leszek de be kell vezetni a kollektív bűnösség elvét. Ha valakire a terrorizmusnak csak a gyanúja vetül azt minden pereputtyával hetedíziglen életfogytig internálni.

Én azt mondom, hogy te ilyen kommenttel gyanús vagy. Mehet érted a nagy fekete autó? Most helyben végrehajtsák az ítéletet vagy várjunk vele még két percet...? A rokonaid melyik végéről kezdjük a deportálás vagy kivégzést?

Mikor esik már le az ilyen kommentelőknek, hogy addig tűnik csak jó ötletnek ilyen - már elnézést - de ökörségeket írni, amíg véletlenül te is bele nem esel a szórásba és te is forgács leszel ahol lóbálják a fejeszét...?

Nagyon elkeserít, hogy egyesek ennyire könnyen radikális ökörségek áldozatai (?) lesznek és ilyen eszméletlen vad dolgokat képesek leírni...

Ne csak szélsőségekben tessék már gondolkozni. Az, hogy meg ez a felvázolt javaslat megoldaná a problémát úgy marhaság, ahogy van. Az IRA és a baszkok is öltek és robbantgattak, és egyik sem kintről vándorolt be és nema fenti intézkedések szüntették meg a problémát. Izé...</blockquote>

Na, az ilyen hülyeségtől fordulok le a székről!
Kezdjük ott, hogy a demokrácia szülőhazájában simán deportálták a háború alatt a japánokat. Most Ukrajnában tisztogatnak az előbbiek lelkes asszisztálásával. Izé...

Öccsém, ugye tudod, hogy hogyan kerültek az írek Írországba?
Vagy a baszkok Baszkföldre?
Gondolom nem igazán van fogalmad arról, hogy mi volt az ő indítékuk, meg mi az araboké. Akik hogy is kerültek ide? Izéé...
Pedig ehhez nem kell ám egyetemi végzettség.

Mégis mi lenne, ha deportálnánk Európából ezt a söpredéket?
Rijád nem venne Olyrófájtert?

Ne szórakozz.

Ki kell vágni mindet a retekbe, menjen kecskét baszni vissza, ahonnan jött.
Maguktóll nem fognak eltakarodni.

 

[molnibalage]

Én még nem láttam nekem ez új De meg fogom nézni ígérem

A nagy része a téma szempontjából OFF, de alapvetően érdekes. Nem az állam és az egyház szétválasztása történt meg, valójábana tudomány és az egyház szétválasztása előbb volt. A vége felé lesz róla szó, még az előadás részben a kérdések előtt.

A többi előadása is érdekes egyébként.

 

[omae]

<blockquote rel="omae">Ez rasszizmus lenne, ha valaki muszlim egyből megkülönböztetnéd. Ők ezt észrevennék és rettegnének és gyűlölnének érte. Eszkalálnál. Főleg mivel az utolsó bekezdésed nem igaz, nem mindenki szeret élni, rengeteg ember van aki gyűlöli magát, a környezetét, a világot annyira hogy csak célt keres a halálra. Nem véletlenül robbantják fel magukat.

Szerintem nézd meg előbb, hogy mit jelent a rassz, és mi a vallás, aztán legközelebb csak akkor pötyögj ide, ha már ilyen alapfogalmakkal tisztában vagy, hogy ne égesd magad.
Gyorsan meg lehet tanulni, hidd el, nem nehéz! </blockquote>

Jogos, diszkrimináció a helyes szó, a lényegen nem változtat sokat. (Habár azért valljuk be hogy ez a megkülönböztetés rassz alapú lenne mert az arabokat érintené főleg.)

 

[lgabo]

ha az arabokat érinti akkor antiszemitizmusnak hívhatjuk

 

[lgabo]

http://hirvilag.co/tobb-nemet-menekulttaborban-unnepeltek-a-migransok-a-brusszeli-tamadas-hirere/

 

[lgabo]

http://www.hirado.hu/2016/03/22/tobben-felgyujtottak-magukat-idomeniben/

 

[akagi]

Plushun!

Miért van az, hogy nem az arab világ lett végül a meghatározó a Földön? Miért lett az, hogy Európában indult be az iparosodás és miért van az, hogy azok az értékek (lásd, szólásszabadság, vallásszabadság, demokrácia stb.) amiket te és én meg még itt több milliárd ember (számold ehhez még hozzá Észak - Amerikát is) természetesnek tart és az egyetlen helyes és elfogadható életstílusnak tart? Miért nem az arabok lakta területekről indult ez ki? Talán nem azért mert mi képesek voltunk továbbfejlődni annál semhogy a vallás befolyásolja az életünk mindennapjait? Bármennyire is meglepő ez is a kereszténység évszázadaiban eltöltött fejlődési útvonalunk szerves részének köszönhető, tetszik vagy sem.

Arab számokat használunk....
A mór építészetnek köszönhetünk sok mindent: pl. a négyzetgyököt is! (Lásd: Alhambra)

 

[2ndt]

"ha az arabokat érinti akkor antiszemitizmusnak hívhatjuk "

Azt mar kisajatitottak a zsidok a nepirtas kifejezessel egyutt.

 

[lgabo]

"ha az arabokat érinti akkor antiszemitizmusnak hívhatjuk "

Azt mar kisajatitottak a zsidok a nepirtas kifejezessel egyutt.

nem ez az első és egyetlen hazugságuk

 

[silurusglanis]

http://hirvilag.co/tobb-nemet-menekulttaborban-unnepeltek-a-migransok-a-brusszeli-tamadas-hirere/

Erre nem találtam másik forrást.

 

[2ndt]

"nem ez az első és egyetlen hazugságuk "
nem hazugsag, csak jobbak a PR-ban...

 

[krisss]

Amúgy a számok indiából származnak, az arabok közvetítésével vettük át őket.