[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[papajoe]

Sokat akartna farka,de nem bírja a szarka...

Kudarcba fulladhat az Európai Unió háborús terve

Egymillió tüzérségi lőszert kellene átadni Ukrajnának, de ez lehetetlen küldetésnek tűnik.

index.hu

 

[aquarell]

Ez év februàr óta Ausztria gázimportjának 80%-át megint Oroszorszàgból veszi. Ezen nem is várható változås egyenlőre, mert az OMV csak 2018-ban kötött egy 2040-ig futó szerződést a Gazprommal. 2022 februárja után volt egy nagy nekifutás a zöld miniszternőtől, hogy függetlenitsék magukat az oroszoktól 2027-ig.Aztán ez lett belőle.

 

[jurgenbauer]

Mandiner

mandiner.hu

 

[Centquri prime]

Mandiner

mandiner.hu

Kínos. Már csak azért is, mert a "szélsőjobb" nem antiszemita. Élősködő ellenes. Mondjuk ezért a mandinert Őfelsége cenzúrája örökre bezáratná

 

[jurgenbauer]

Mindig ez van. Jön egy józan hang, majd a külföld által (értsd: USA) fizetett kórus óbégatni kezd:

Mandiner

mandiner.hu

 

[tiz]

Mindig ez van. Jön egy józan hang, majd a külföld által (értsd: USA) fizetett kórus óbégatni kezd:

Mandiner

mandiner.hu

Az eredeti Die Welt cikk két okból is szomorú:

1. Igaza van.
2. Nem a megerősödő Európát látja megoldásnak, hanem az USA után sunnyogást.

Igaza van, mert a függetlenség jelen pillanatban tényleg illúzió. A németek nem képesek megvédeni magukat. Sikeresen leépítettek majd minden védelmi képességet. Nincsenek gyárak, amelyek ontanák a hadianyagot, nincsenek tartalékok (ls. Líbia). Igazából jóindulatra vagyunk utalva vagy az USA (megvéd) vagy Oroszország (nem támad) részéről.

Az is érdekes, hogy valójában nem tudjuk, az USA megvéd koncepció illúzió-e. Nem is arra gondolok, hogy meg akar-e védeni, hanem hogy meg tud-e védeni. Félretéve az atomfegyvereket, mennyi idő felfejlődni az amerikai hadigépezetnek? Egyáltalán fel tud fejlődni? Széttorpedózzák-e a fegyverszállító hajókat az atlantin? Lecsapják-e a GPS-t? Mennyire lassítja le a csapatmozgásokat, repüléseket a GPS hiánya? A fegyverek hány százaléka lesz használható ebben a környezetben? Mi lesz, ha nem lesznek kémműholdak?

Feltételezem, az amerikai katonai vezetésnek vannak válaszai a fenti kérdésekre. A probléma ott lehet, hogy ezek annyira teszteletlenek, hogy senki sem tudja, működni fognak-e a valóságban. Illetve az is egy lehetséges válasz, hogy egyszerűen nem csinálnak semmit. Így jártunk. A NATO még nem esett át az igazi tűzkeresztségen, saját földön még sosem vívott háborút, komoly ellenfél ellen sem csinált még semmit.

Nem véletlenül drukkolok annak, hogy az oroszok jöjjenek ki nyertesen az ukrajnai konfliktusból. Nem azért, mert szeretem az oroszokat, igazából leginkább neutrális vagyok velük szemben. Azért szeretném, hogy ők nyerjenek, mert úgy érzem, Európának szüksége van egy iszonyatosan nagy pofonra. Reménykedem, hogy nem fogunk padlót a pofon után (bár az EU vezetés + németek mindent megtesz ezért), de változás kell, mert ez a nagyon szélsőséges demokrácia amit most próbálnak megvalósítani egyszerűen nem működik.

Meg kellene érteni, hogy az emberek együttéléséhez korlátozni KELL az egyéni szabadságot. Ha ezt nem tesszük meg, akkor káosz van, a hangos kisebbségek rákényszerítik akaratukat mindenki másra. Féligazságokkal érvelünk, elborultan minden nekünk nem tetsző véleményt figyelmen kívül hagyva. Ez itt a HTKA-n is nagyon erős egyébként (sajnos). Még az inkább kultúrált fórumtársak is látszólag kényszerpályán vannak a legtöbb esetben.

Értsük már meg, hogy:

1. nem minden rossz, amit a másik oldal csinál,
2. nem mindan jó, amit mi csinálunk,
3. a "demokrácia" nem egy mindenek felett álló, tévedhetetlen entitás, vannak szituációk, amikor ROSSZ.

Ez az, amit én személy szerint nagyon szívesen látnék Európában, minden szinten, de leginkább a felső politika szintjén. Ezt hívnám én hitelességnek. És - tudom, ezzel kisebbségben vagyok - szívesebben szavaznék arra a politikusra, aki időnként beismeri, hogy tévedett.

 

[jurgenbauer]

Az eredeti Die Welt cikk két okból is szomorú:

1. Igaza van.
2. Nem a megerősödő Európát látja megoldásnak, hanem az USA után sunnyogást.

Igaza van, mert a függetlenség jelen pillanatban tényleg illúzió. A németek nem képesek megvédeni magukat. Sikeresen leépítettek majd minden védelmi képességet. Nincsenek gyárak, amelyek ontanák a hadianyagot, nincsenek tartalékok (ls. Líbia). Igazából jóindulatra vagyunk utalva vagy az USA (megvéd) vagy Oroszország (nem támad) részéről.

Az is érdekes, hogy valójában nem tudjuk, az USA megvéd koncepció illúzió-e. Nem is arra gondolok, hogy meg akar-e védeni, hanem hogy meg tud-e védeni. Félretéve az atomfegyvereket, mennyi idő felfejlődni az amerikai hadigépezetnek? Egyáltalán fel tud fejlődni? Széttorpedózzák-e a fegyverszállító hajókat az atlantin? Lecsapják-e a GPS-t? Mennyire lassítja le a csapatmozgásokat, repüléseket a GPS hiánya? A fegyverek hány százaléka lesz használható ebben a környezetben? Mi lesz, ha nem lesznek kémműholdak?

Feltételezem, az amerikai katonai vezetésnek vannak válaszai a fenti kérdésekre. A probléma ott lehet, hogy ezek annyira teszteletlenek, hogy senki sem tudja, működni fognak-e a valóságban. Illetve az is egy lehetséges válasz, hogy egyszerűen nem csinálnak semmit. Így jártunk. A NATO még nem esett át az igazi tűzkeresztségen, saját földön még sosem vívott háborút, komoly ellenfél ellen sem csinált még semmit.

Nem véletlenül drukkolok annak, hogy az oroszok jöjjenek ki nyertesen az ukrajnai konfliktusból. Nem azért, mert szeretem az oroszokat, igazából leginkább neutrális vagyok velük szemben. Azért szeretném, hogy ők nyerjenek, mert úgy érzem, Európának szüksége van egy iszonyatosan nagy pofonra. Reménykedem, hogy nem fogunk padlót a pofon után (bár az EU vezetés + németek mindent megtesz ezért), de változás kell, mert ez a nagyon szélsőséges demokrácia amit most próbálnak megvalósítani egyszerűen nem működik.

Meg kellene érteni, hogy az emberek együttéléséhez korlátozni KELL az egyéni szabadságot. Ha ezt nem tesszük meg, akkor káosz van, a hangos kisebbségek rákényszerítik akaratukat mindenki másra. Féligazságokkal érvelünk, elborultan minden nekünk nem tetsző véleményt figyelmen kívül hagyva. Ez itt a HTKA-n is nagyon erős egyébként (sajnos). Még az inkább kultúrált fórumtársak is látszólag kényszerpályán vannak a legtöbb esetben.

Értsük már meg, hogy:

1. nem minden rossz, amit a másik oldal csinál,
2. nem mindan jó, amit mi csinálunk,
3. a "demokrácia" nem egy mindenek felett álló, tévedhetetlen entitás, vannak szituációk, amikor ROSSZ.

Ez az, amit én személy szerint nagyon szívesen látnék Európában, minden szinten, de leginkább a felső politika szintjén. Ezt hívnám én hitelességnek. És - tudom, ezzel kisebbségben vagyok - szívesebben szavaznék arra a politikusra, aki időnként beismeri, hogy tévedett.

Tudod mit, ne védje meg magát! Ennek a Németországnak már tökmindegy.

 

[tiz]

Tudod mit, ne védje meg magát! Ennek a Németországnak már tökmindegy.

"A »nem érdemes« a halva születés angyali üdvözlete".

Mindig ez jut eszembe a tökmindegyről.

Szerintem pedig változzon, javuljon, jusson elodáig, hogy meg tudja védeni magát. Mindeninek jobb lenne. (Ok, lehet hogy USA-nak nem, de ők kicsit lejebb vannak a fontossági listámon.)

 

[Centquri prime]

a "demokrácia" nem egy mindenek felett álló, tévedhetetlen entitás, vannak szituációk, amikor ROSSZ.

Mindig rossz a korlátlan demokrácia. A diktatúránál jobb, de már a valódi tekintélyuralmi rendszerektől nem.
Képletesen: A demokráciában mindig lesz aki megvehető, de egy király lehet becsületes.

 

[jurgenbauer]

"A »nem érdemes« a halva születés angyali üdvözlete".

Mindig ez jut eszembe a tökmindegyről.

Szerintem pedig változzon, javuljon, jusson elodáig, hogy meg tudja védeni magát. Mindeninek jobb lenne. (Ok, lehet hogy USA-nak nem, de ők kicsit lejebb vannak a fontossági listámon.)

Na de azért nem kidobni az amerikaiakat, mert, mert, mert ... Nem, dobják ki, lesz ami lesz, rosszabb nem lesz.

 

[SirHiggins]

https://twitter.com/i/web/status/1643939712162299904

 

[Giskard]

https://twitter.com/i/web/status/1643939712162299904

törökországot már ki is veheted belőle. helyette tegyétek be a szőröstalpúakat.

 

[zeal]

Na de azért nem kidobni az amerikaiakat, mert, mert, mert ... Nem, dobják ki, lesz ami lesz, rosszabb nem lesz.

Ha jól emlékszem, az egyik Maróth interjúban is volt szó erről, hogy egyszer amikor felmerült az európaiak között az amerikaiak hazaküldése, akkor pont a német tábornokok tiltakoztak a leginkább, pedig tisztában voltak a helyzet abszurditásával.

 

[laca]

szívesebben szavaznék arra a politikusra, aki időnként beismeri, hogy tévedett.

Hahh, nagyon magas intelligenciát vársz. És a legnagyobb gond, hogy ezen intelligens viselkedés választói értékeléséhez is átlag feletti értelmi képességek szükségeltetnek! Na itt bukik meg a "legyenek intelligens és kulturált politikusok" dolog.

Szerintem pedig változzon, javuljon, jusson elodáig, hogy meg tudja védeni magát. Mindeninek jobb lenne. (Ok, lehet hogy USA-nak nem, de ők kicsit lejebb vannak a fontossági listámon.)

Az általunk ismert történelmi Ny-Európa demográfiailag sajnos nincs többé már. Az egoista jólétben egyre alacsonyabb a gyerekvállalás, és a hab a tortán az agresszív szivárványos propaganda (egyfajta ideológiai kasztrálás, születésszabályozás). Ugyebár ez az "őslakos" fehér populációt érinti igazán. Ehhez jönnek a bevándorlók, akik nem épp ezt a trendet követik, ráadásul a rengeteg fiatal férfi egy része óhatatlanul talál majd magának fehér nőt, hiszen nagyon trendi a multikulti.
Néhány emberöltő és Róma sorsára jutnak. Mire olyannyira leesik az életszínvonal, hogy tegyenek valamit, addigra a fehér lakosságnak nem lesz már ereje, sem lélekszámban, sem képviseletben.

 

[Allesmor Obranna]

Mindig ez van. Jön egy józan hang, majd a külföld által (értsd: USA) fizetett kórus óbégatni kezd:

Mandiner

mandiner.hu

"...Macron gondolata egy autonóm Európáról hibás és veszélyes”,
hiszen ezzel az elképzelésével „Európa legfontosabb szövetségesét, az USA-t sérti meg”. Szerinte „hibás és életveszélyes” eltávolodni a stabilan Tajvan oldalán álló USA-tól, hiszen ha az USA Marco Rubio floridai szenátor javaslata szerint Ukrajna ügyében kivonul Európából, az „nem csak Kijev, hanem Brüsszel és Berlin számára is rémisztő gondolat”. „A Putyin elleni közös fellépés által megerősített transzatlanti szövetségben nem keletkezhetnek szakadások”, különben Európa Kína vazallusává lesz..."

Gusztustalan ahogy ezek az Egyesült Államok seggében kinevelt elvtelen ügynökök minden másnál jobban küzdenek az USA megsértése ellen, annak vazallusává táve a kontinenst, miközben tartanak attól, hogy a kínaiak vazallusai lehetünk.
Ki van adva a kommunikációs offenzíva szövege, amit be kell dobni, amikor a toporzékoló, féltékeny tinédzser rendre úgy érzi, hogy elfordulnának tőle és ki akarják hagyni a buliból Európa és Ázsia országai.

 

[oregbogaras]

Az eredeti Die Welt cikk két okból is szomorú:

1. Igaza van.
2. Nem a megerősödő Európát látja megoldásnak, hanem az USA után sunnyogást.

Igaza van, mert a függetlenség jelen pillanatban tényleg illúzió. A németek nem képesek megvédeni magukat. Sikeresen leépítettek majd minden védelmi képességet. Nincsenek gyárak, amelyek ontanák a hadianyagot, nincsenek tartalékok (ls. Líbia). Igazából jóindulatra vagyunk utalva vagy az USA (megvéd) vagy Oroszország (nem támad) részéről.

Az is érdekes, hogy valójában nem tudjuk, az USA megvéd koncepció illúzió-e. Nem is arra gondolok, hogy meg akar-e védeni, hanem hogy meg tud-e védeni. Félretéve az atomfegyvereket, mennyi idő felfejlődni az amerikai hadigépezetnek? Egyáltalán fel tud fejlődni? Széttorpedózzák-e a fegyverszállító hajókat az atlantin? Lecsapják-e a GPS-t? Mennyire lassítja le a csapatmozgásokat, repüléseket a GPS hiánya? A fegyverek hány százaléka lesz használható ebben a környezetben? Mi lesz, ha nem lesznek kémműholdak?

Feltételezem, az amerikai katonai vezetésnek vannak válaszai a fenti kérdésekre. A probléma ott lehet, hogy ezek annyira teszteletlenek, hogy senki sem tudja, működni fognak-e a valóságban. Illetve az is egy lehetséges válasz, hogy egyszerűen nem csinálnak semmit. Így jártunk. A NATO még nem esett át az igazi tűzkeresztségen, saját földön még sosem vívott háborút, komoly ellenfél ellen sem csinált még semmit.

Nem véletlenül drukkolok annak, hogy az oroszok jöjjenek ki nyertesen az ukrajnai konfliktusból. Nem azért, mert szeretem az oroszokat, igazából leginkább neutrális vagyok velük szemben. Azért szeretném, hogy ők nyerjenek, mert úgy érzem, Európának szüksége van egy iszonyatosan nagy pofonra. Reménykedem, hogy nem fogunk padlót a pofon után (bár az EU vezetés + németek mindent megtesz ezért), de változás kell, mert ez a nagyon szélsőséges demokrácia amit most próbálnak megvalósítani egyszerűen nem működik.

Meg kellene érteni, hogy az emberek együttéléséhez korlátozni KELL az egyéni szabadságot. Ha ezt nem tesszük meg, akkor káosz van, a hangos kisebbségek rákényszerítik akaratukat mindenki másra. Féligazságokkal érvelünk, elborultan minden nekünk nem tetsző véleményt figyelmen kívül hagyva. Ez itt a HTKA-n is nagyon erős egyébként (sajnos). Még az inkább kultúrált fórumtársak is látszólag kényszerpályán vannak a legtöbb esetben.

Értsük már meg, hogy:

1. nem minden rossz, amit a másik oldal csinál,
2. nem mindan jó, amit mi csinálunk,
3. a "demokrácia" nem egy mindenek felett álló, tévedhetetlen entitás, vannak szituációk, amikor ROSSZ.

Ez az, amit én személy szerint nagyon szívesen látnék Európában, minden szinten, de leginkább a felső politika szintjén. Ezt hívnám én hitelességnek. És - tudom, ezzel kisebbségben vagyok - szívesebben szavaznék arra a politikusra, aki időnként beismeri, hogy tévedett.

Az USA símán meg tudja védeni a szövetségeseit.
Nem kell százezer fős kontingensek az oroszokkal szemben. Néhány ezer fő, ha ezeket támadás éri az az USA elleni támadás, vagy is III. világháború. Túl tolják ezt a "szegény védtelen Európa" szöveget. Európa a saját érdekit nem tudja érvényesíteni a világban, na úgy védtelen a leépített haderővel. De nem az a baj hogy leépített a haderő, hanem hogy politikai hozzánemértés miatt a hadrafoghatóság csökkent nagyot (vezetéstől az üzemeltetésig).
Szerintem.

 

[AlbaRegia]

https://twitter.com/i/web/status/1564204828544344064

When, if not now, will we create a sovereign Europe that can hold its own in a multipolar world? And who, if not us, can protect and defend Europe’s values? #Europe is our future. And that future is in our hands. #Prague


Mikor, ha nem most, egy olyan szuverén Európát hozunk létre, amely megállja a helyét a többpólusú világban? És ki tudja megvédeni és megvédeni Európa értékeit, ha nem mi? #Európa a jövőnk. És ez a jövő a mi kezünkben van. #Prága

Macron után...

 

[cirqle]

https://twitter.com/i/web/status/1564204828544344064

When, if not now, will we create a sovereign Europe that can hold its own in a multipolar world? And who, if not us, can protect and defend Europe’s values? #Europe is our future. And that future is in our hands. #Prague


Mikor, ha nem most, egy olyan szuverén Európát hozunk létre, amely megállja a helyét a többpólusú világban? És ki tudja megvédeni és megvédeni Európa értékeit, ha nem mi? #Európa a jövőnk. És ez a jövő a mi kezünkben van. #Prága

Macron után...

Majd megpuccsolják. A CDU már ajvékolt egyet a témában…

 

[Centquri prime]

Végre, 1000 év után megszabadulunk a germán pestistől és a vele járó ártástól.

Ma 2023ban azért beszélsz még magyarul, mert anno 1541ben egy bizonyos Habsburg ellenállt a töröknek, és onnantól kezdve minden külső ellenségünk ellen ott állt mögöttünk.
Tökéletes volt?
Nagyon nem
Voltak ellentétek?
Voltak.
De pl a romcsikat az akkori kozmopolita "nyugatpárti" főurak telepítették be, mert a szent GDPt fontosabbnak tartották, mint a jövőt.
1541 óta harcoltunk, véreztünk együtt a nyugati és a muszlim hódítók ellen.
Amióta az USA diktál gyakorlatilag elpusztult a magyar kultúra, mert locsolkodni ciki, betlehemezés gáz, de dísztököt a fejre húzva csalok vagy csokit játszani az valami extrém felsőbbség.

 

[SilvioD]

https://twitter.com/i/web/status/1564204828544344064

When, if not now, will we create a sovereign Europe that can hold its own in a multipolar world? And who, if not us, can protect and defend Europe’s values? #Europe is our future. And that future is in our hands. #Prague


Mikor, ha nem most, egy olyan szuverén Európát hozunk létre, amely megállja a helyét a többpólusú világban? És ki tudja megvédeni és megvédeni Európa értékeit, ha nem mi? #Európa a jövőnk. És ez a jövő a mi kezünkben van. #Prága

Macron után...

Tavaly augusztusi nyilatkozat. Azóta lerobbantotta Washington az NS2-őt még beküldték Ukrajnába a Leopardokat....