[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[zolkas]

Igen.

Turkish Foreign Minister Confirms US Has Cancelled Black Sea Passage of Warships

Earlier, a source in the Turkish Foreign Ministry said that Washington had notified Ankara about the passage of its two warships through the Bosphorus to the Black Sea.

sputniknews.com

Pentagon Refuses to Discuss Reported Cancellation of Two US Warships Passage to Black Sea

WASHINGTON (Sputnik) – The US Department of Defense told Sputnik it was not discussing the reports about the cancellation of the passage of its two warships through the Bosphorus to the Black Sea.

sputniknews.com

NAVY rémálma lenne egy ilyen helyzetben arra járni Bejutni is nehéz egy problémás helyzetben meg kijutni se biztos.
Az Oroszok csak a Gránitokkal rajzolnák körbe
Semmi hyper buzulás csak a régi hagyományos módon

 

[zolkas]

Pontosan a térképre nézve mondható el, hogy keríthető be Kína. Nem nehéz. A kínai hajóforgalom 90%-a a Malaka-szoroson halad keresztül, elég azt blokkolni és akkor nincs kínai konténerhajó forgalom. Nem olyan nehéz blokkolni dolgokat ld. a pár napja történt baleset a Szuezi-csatornán.
Ami nehezebb, az Kína szárazföldi kereskedelmi útjainak blokkolása, gyakorlatilag a selyemút projekt blokkolása. Ehhez van szükség szárazföldi partnerekre. És igen, ha valaki a térképre néz, akkor láthatja, hogy a SZU (Közép-Ázsiával együtt) + India teljes egészében lezárják az utat Kína előtt a Közel-Kelet és Európa felé.

Ezért kell Afganisztánm az USAnak amig ottvannak nincs nagy selyem út

 

[Nero von Schwartz]

Lehet, hogy megbeszélték. Mi csak a forgatókönyv szerinti eseményeket látjuk. Megindul az orosz, elfoglalja Ukrajnát, majd Moldáviát és nekimegy Romániának, a NATO pedig megfogja őket a Kárpátok vonulatán. Az orosz délre fordul és elfoglalja Bulgáriát, eléri Szerbiát és megszállja a Balkánt. A görögök a töröktől való félelmükben a medve védelme alá menekülnek. Ezzel kész kész is a Huntington által víziónált határ. Ami nekünk jó ebben, hogy létrejöhet egy önálló Erdély, amiben a Magyarország befolyása erős lehet.

Vagyis azért önti Amerika a pénzt és hadianyagot Ukrajnára, hogy végül átadhassa azt az oroszoknak? Azért szorítja sarokba Oroszországot lépésről lépésre évtizedek óta, hogy végül egy pusztító atomháború után végre átadhassa neki az ortodox területeket?
Ha azt mondom, nem túl logikus, akkor bizonyára nem látom a titkos összefüggéseket...

 

[Nero von Schwartz]

Ezért kell Afganisztánm az USAnak amig ottvannak nincs nagy selyem út

"Kivonulnak Afganisztánból az amerikai csapatok a New York-i terrortámadás huszadik évfordulójáig, szeptember 11-ig – jelentette be Joe Biden."

 

[milagro]

Pontosan a térképre nézve mondható el, hogy keríthető be Kína. Nem nehéz. A kínai hajóforgalom 90%-a a Malaka-szoroson halad keresztül, elég azt blokkolni és akkor nincs kínai konténerhajó forgalom.

És Kína olyan hüle lesz, hogy tétlenül szemléli a dolgokat...
Ránéznek a térképre és háborús szorítás esetén megszállják Burmát! Mivel megosztottak, a lakosság egy része, egyes etnikumok eleve szimpatizálnának velük. Odatesznek majd egy bábkormányt és felhúznak egy-két kikötőt, aztán irány a szabad hajózás Afrika, Ausztrália felé! A Malaka-szorost blokkolók meg szorulást kapnak a nagy erőlködésükben...
..
Seperc alatt képesek dugába dönteni a SZU2.0-ás bekerítősdi terveket, ha rászorítják őket!

 

[haubagoi]

Vagyis azért önti Amerika a pénzt és hadianyagot Ukrajnára, hogy végül átadhassa azt az oroszoknak? Azért szorítja sarokba Oroszországot lépésről lépésre évtizedek óta, hogy végül egy pusztító atomháború után végre átadhassa neki az ortodox területeket?
Ha azt mondom, nem túl logikus, akkor bizonyára nem látom a titkos összefüggéseket...

Az összefüggés nyitja Kína. Kína az USA legfőbb vetélytársa. Az USA nem tudja egyszerre legyőzni Oroszországot ÉS Kínát is. Ezért megnöveli az egyik (a gyengébbik!) ellenfele hatalmát, Oroszországét, SZU-t csinál belőle, hogy reményei szerint később az szembeforduljon Kínával és így a SZU és Kína rivalizálásával az USA helyzete javuljon. Ennek azért van alapja, mert Kína Oroszországra nézve is veszélyes, ezért logikus, hogy van értelme az USA-nak és Oroszo.-nak paktumot kötni. Természetesen ennek Oroszo. részéről ára is van (ezt írta Montezuma is 1-2 napja), és szerintem ez az ár nem más, mint a SZU visszaállítása és Közép-Kelet-Európa SZU-nak történő át- pontosabban vissza-játszása, mégpedig USA segítséggel.
Tehát én még meg is toldom azt, ami kétkedő írt, nemcsak a Huntington vonalig (orthodox terület) lesz Közép-Kelet-Európa a SZU befolyási övezete, hanem egészen a volt KGST/Varsói Szerződésig bezárólag.
Miért?
Azért, mert ha Oroszo. most bevonul Ukrajnába, akkor gondoljátok, hogy Kalinyingrádnál nem lesz egymásnak feszülés? Gondoljátok, hogy a lengyelek kibírják, hogy a seggükön maradjanak és ne lépjenek közbe? Vagy mondjuk, hogy a NATO - minimum - ne próbálná meg blokád alá vonni az Oroszországgal egyébként szárazföldön nem összefüggő Kalinyingrádot? Ha igen, akkor teljesen logikus, hogy Oroszo. ennek elébe menjen, és ő maga indítson támadást a Baltikum ellen, hogy meglegyen a szárazföldi kapcsolata Kalinyingráddal, pontosan úgy, ahogy most éppen ugyanez a törekvése Ukrajna területén is: hogy meglegyen a szárazföldi kapcsolata a Krímmel.
Magyarán, még a Baltikum, Lengyelo. is a SZU-hoz fog tartozni (nem annak részeként, hanem úgy mint "múltkor" a KGST/Varsói Szerződés alatt), nemcsak Románia, Bulgária és a Balkán. (A Balkán egyébként szerintem nem fog a SZU-hoz tartozni most se.)

 

[zolkas]

Te olyan vagy mintha Monte bekokózott volna közben Nem rossz az csak nagy mennyiségben nem egészséges

HI HI HI
Köszönöm szét röhögtem magam

 

[haubagoi]

"Kivonulnak Afganisztánból az amerikai csapatok a New York-i terrortámadás huszadik évfordulójáig, szeptember 11-ig – jelentette be Joe Biden."

Így van. Azért vonulnak ki, hogy utat nyissanak a Szovjetunió számára. Átadják magyarán a terület feletti fennhatóságot az oroszoknak.

Ezt pedig azért teszik, mert az USA-nak át kell csoportosítania az erőiket 1) Kína ellen a Csendes-óceán és az Indiai-óceán térségébe és 2) ide Európába, hogy kirobbanthatssák azt a háborút, amit majd Oroszo./SZU megnyer.

 

[haubagoi]

És Kína olyan hüle lesz, hogy tétlenül szemléli a dolgokat...
Ránéznek a térképre és háborús szorítás esetén megszállják Burmát! Mivel megosztottak, a lakosság egy része, egyes etnikumok eleve szimpatizálnának velük. Odatesznek majd egy bábkormányt és felhúznak egy-két kikötőt, aztán irány a szabad hajózás Afrika, Ausztrália felé! A Malaka-szorost blokkolók meg szorulást kapnak a nagy erőlködésükben...
..
Seperc alatt képesek dugába dönteni a SZU2.0-ás bekerítősdi terveket, ha rászorítják őket!

Dehogy szemléli tétlenül. Most sem szemléli tétlenül! Mit gondolsz, miért építik a szigeteket a Dél-Kínai-tengeren? Minek nekik a Dél-Kínai-tenger? És miért pont az kell nekik? A válasz: azért, mert a hajóforgalmuk a Dél-Kínai-tengeren halad keresztül. Ezt a kereskedelmi hajóforgalmat szeretnék katonailag biztosítani, pontosan azért, mert tudják, hogy az USA majd ott próbálja őket blokkolni, ezt szeretnék megakadályozni.

"Ránéznek a térképre és háborús szorítás esetén megszállják Burmát! Mivel megosztottak, a lakosság egy része, egyes etnikumok eleve szimpatizálnának velük. Odatesznek majd egy bábkormányt és felhúznak egy-két kikötőt, aztán irány a szabad hajózás Afrika, Ausztrália felé! A Malaka-szorost blokkolók meg szorulást kapnak a nagy erőlködésükben..."

Ezt most ugye tudod, hogy a vágyaid elbeszélése, mindenféle indoklás nélkül?

 

[kétkedő]

Ezzel vigyázni kell azért. Én az oroszok helyében most azon gondolkoznék, hogy jó, a rombolók visszafordultak, de vajon hol máshol fognak támadni?

Tengerről támadni kevés két romboló! Baltikum és Lo. az irány, Ro. által nyitott 2. front mellett.

Pontosan a térképre nézve mondható el, hogy keríthető be Kína. Nem nehéz. A kínai hajóforgalom 90%-a a Malaka-szoroson halad keresztül, elég azt blokkolni és akkor nincs kínai konténerhajó forgalom. Nem olyan nehéz blokkolni dolgokat ld. a pár napja történt baleset a Szuezi-csatornán.
Ami nehezebb, az Kína szárazföldi kereskedelmi útjainak blokkolása, gyakorlatilag a selyemút projekt blokkolása. Ehhez van szükség szárazföldi partnerekre. És igen, ha valaki a térképre néz, akkor láthatja, hogy a SZU (Közép-Ázsiával együtt) + India teljes egészében lezárják az utat Kína előtt a Közel-Kelet és Európa felé.

Ebben egyet értünk. Kínát szárazföldön is kell blokkolni és ez csak Oo. (na jó SZU2) segítségével lehet. Különben minden próbálkozás hiábavaló. DE, erre nincs 10 év ideje az USA-nak. A Trump alatt elvesztegetett 4 év is sok előnyt adott Kínának (ha Klintonné nyer akkor már 2017-ben elkezdődött volna az oroszok elleni fellépés, de így kaptunk 4 év kegyelmi időt)!
Kína 10 év alatt még nagyobb előnyre tesz szert. Addigra lehet, hogy már a tengeri utakat sem fogja tudni lezárni USA, lévén, hogy megépülnek az anyahajók!
Az a baj, hogy nincs már ideje az USA-nak és ez sajnos - mivel ők is tudják - lépéskényszerbe hozza. Ez pedig nem jó, mert vakmerő döntéseket eredményezhet.

 

[zolkas]

"Kivonulnak Afganisztánból az amerikai csapatok a New York-i terrortámadás huszadik évfordulójáig, szeptember 11-ig – jelentette be Joe Biden."

Szept 31-én meglássuk.
De addig a tálibok egy kicsit mogyorózhatnak is.
És ők valahogy ragaszkodak a Május 1 -i munka ünnepéhez.

 

[milagro]

Dehogy szemléli tétlenül. Most sem szemléli tétlenül! Mit gondolsz, miért építik a szigeteket a Dél-Kínai-tengeren? Minek nekik a Dél-Kínai-tenger? És miért pont az kell nekik? A válasz: azért, mert a hajóforgalmuk a Dél-Kínai-tengeren halad keresztül. Ezt a kereskedelmi hajóforgalmat szeretnék katonailag biztosítani, pontosan azért, mert tudják, hogy az USA majd ott próbálja őket blokkolni, ezt szeretnék megakadályozni.

"Ránéznek a térképre és háborús szorítás esetén megszállják Burmát! Mivel megosztottak, a lakosság egy része, egyes etnikumok eleve szimpatizálnának velük. Odatesznek majd egy bábkormányt és felhúznak egy-két kikötőt, aztán irány a szabad hajózás Afrika, Ausztrália felé! A Malaka-szorost blokkolók meg szorulást kapnak a nagy erőlködésükben..."

Ezt most ugye tudod, hogy a vágyaid elbeszélése, mindenféle indoklás nélkül?

Szerintem elég ránézni a térképre, és nem kell hozzá túl nagy indokolás! Hosszú, jól biztosítható közös határszakaszuk van! Burma katonailag nudli Kínához képest. Ez háborús helyzetben a kereskedelem biztosítása érdekében Kína részéről egy teljesen racionális huszárvágás lenne!
..
Nem egy zökkenőmentes egérút, azt nem állítom, de megléphető. Viszonylag hosszú vasúti kapcsolatot kell ugyan kiépíteni, de sokszorosan megéri, mivel még így is jóval rövidebb a távolság, mint az OBOR Belső-Ázsiát átszelő több ezer km-es vasútvonalai.
..
De megszállható Thaiföld közepe is a Kra-földszoros térsége is. Ha ezt Kína elfoglalja, akkor simán kiásnak ott egy pár tíz km-es csatornát a tengerjáróiknak, aztán a Malaka-szoros blokádoló védői meg leshetnek!

 

[kétkedő]

És Kína olyan hüle lesz, hogy tétlenül szemléli a dolgokat...
Ránéznek a térképre és háborús szorítás esetén megszállják Burmát! Mivel megosztottak, a lakosság egy része, egyes etnikumok eleve szimpatizálnának velük. Odatesznek majd egy bábkormányt és felhúznak egy-két kikötőt, aztán irány a szabad hajózás Afrika, Ausztrália felé! A Malaka-szorost blokkolók meg szorulást kapnak a nagy erőlködésükben...
..
Seperc alatt képesek dugába dönteni a SZU2.0-ás bekerítősdi terveket, ha rászorítják őket!

Na látod erre nem is gondoltam. De milyen igazad van. Ez a legkönnyebb megoldás Kínának a blokkolás ellen.
De akkor sajnos nem marad más az USA-nak, mint nekimenni Kínának, lesz ami lesz alapon.

 

[haubagoi]

Tengerről támadni kevés két romboló! Baltikum és Lo. az irány, Ro. által nyitott 2. front mellett.


Ebben egyet értünk. Kínát szárazföldön is kell blokkolni és ez csak Oo. (na jó SZU2) segítségével lehet. Különben minden próbálkozás hiábavaló. DE, erre nincs 10 év ideje az USA-nak. A Trump alatt elvesztegetett 4 év is sok előnyt adott Kínának (ha Klintonné nyer akkor már 2017-ben elkezdődött volna az oroszok elleni fellépés, de így kaptunk 4 év kegyelmi időt)!
Kína 10 év alatt még nagyobb előnyre tesz szert. Addigra lehet, hogy már a tengeri utakat sem fogja tudni lezárni USA, lévén, hogy megépülnek az anyahajók!
Az a baj, hogy nincs már ideje az USA-nak és ez sajnos - mivel ők is tudják - lépéskényszerbe hozza. Ez pedig nem jó, mert vakmerő döntéseket eredményezhet.

"Baltikum és Lo. az irány, Ro. által nyitott 2. front mellett."

Pontosan.

A 10 évet pedig csak mondtam. Nem tudom a pontos időzítéseket és nem is tudhatom. Az a lényeg, hogy szerintem még van elég ideje az USA-nak, hogy Oroszo. segítségével kikecmeregjen a bajból és ketten együtt ellensúlyozni tudják Kínát.

 

[zolkas]

Tengerről támadni kevés két romboló! Baltikum és Lo. az irány, Ro. által nyitott 2. front mellett.


Ebben egyet értünk. Kínát szárazföldön is kell blokkolni és ez csak Oo. (na jó SZU2) segítségével lehet. Különben minden próbálkozás hiábavaló. DE, erre nincs 10 év ideje az USA-nak. A Trump alatt elvesztegetett 4 év is sok előnyt adott Kínának (ha Klintonné nyer akkor már 2017-ben elkezdődött volna az oroszok elleni fellépés, de így kaptunk 4 év kegyelmi időt)!
Kína 10 év alatt még nagyobb előnyre tesz szert. Addigra lehet, hogy már a tengeri utakat sem fogja tudni lezárni USA, lévén, hogy megépülnek az anyahajók!
Az a baj, hogy nincs már ideje az USA-nak és ez sajnos - mivel ők is tudják - lépéskényszerbe hozza. Ez pedig nem jó, mert vakmerő döntéseket eredményezhet.

Ebben az ütemben haladva "Békében" 2030 az Optimista pillanat amig az USA valamit tud kezdeni KInával utánna mehetnek haza a homokozóba játszani Önszántukból, de ha keménykedenek akkor 2 pofonnal a zsebben fognak haza menni.
Ebben nincs benne az USA belső lázadásának/széthullásának a lehetősége (USA mint állam és a pénzügyiháttérhatalom mint irányitó rendszer nyilt háborúja)

 

[haubagoi]

Szerintem elég ránézni a térképre, és nem kell hozzá túl nagy indokolás! Hosszú, jól biztosítható közös határszakaszuk van! Burma katonailag nudli Kínához képest. Ez háborús helyzetben a kereskedelem biztosítása érdekében Kína részéről egy teljesen racionális huszárvágás lenne!
..
Nem egy zökkenőmentes egérút, azt nem állítom, de megléphető. Viszonylag hosszú vasúti kapcsolatot kell ugyan kiépíteni, de sokszorosan megéri, mivel még így is jóval rövidebb a távolság, mint az OBOR Belső-Ázsiát átszelő több ezer km-es vasútvonalai.
..
De megszállható Thaiföld közepe is a Kra-földszoros térsége is. Ha ezt Kína elfoglalja, akkor simán kiásnak ott egy pár tíz km-es csatornát a tengerjáróiknak, aztán akkor a Malak-szoros védői leshetnek!

Ekkor az USA már sikeresen elérte, hogy Kína több szomszédját is megtámadja. Ez azért nem fogja népszerűvé tenni Kínát a környéken és fárasztani is fogja.

És akkor nézzünk csak a térképre, ok, Kína elfoglalja Burmát és Thaiföldet. Na és akkor milyen útvonalon szállítják Európába, Afrikába az árut? Merre fog elhaladni az az útvonal? Kb. ugyanarra, mert ugyanúgy el kell haladniuk India előtt...

+ vasútvonalak kiépítése is kell, hogy az árut, amelyet eddig Kína partvidékén rakták a hajóra, most vasúton a - megszállt - Burmán keresztül tudják, változatlanul nagy mennyiségben! Burma partjaihoz szállítani, és ott hajóra rakni - azért ez nem pikk-pakk feladat!

és azért tegyük hozzá azt is, hogy Mianmar (Burma) területe több mint Ukrajnáé...

 

[kétkedő]

Szept 31-én meglássuk.
De addig a tálibok egy kicsit mogyorózhatnak is.
És ők valahogy ragaszkodak a Május 1 -i munka ünnepéhez.

Úgy látszik, hogy Afganisztána USA torkán is keresztbe állt. Van egy mondás ami úgy szol, hogy: "a birodalmak halni mennek Afganisztánba". Az angol birodalom is az Afgán kaland után rohadt szét, SU dettó, USA-t meglátjuk. És még nem szóltam Timur Lenk és a mongolok kalandjairól. valahogy arrafelé elég rossz a levegő az idegen népeknek .

 

[zolkas]

Na látod erre nem is gondoltam. De milyen igazad van. Ez a legkönnyebb megoldás Kínának a blokkolás ellen.
De akkor sajnos nem marad más az USA-nak, mint nekimenni Kínának, lesz ami lesz alapon.

azt már rég elkúrták, felesleges probálkozás

 

[boki]

Ez nem jött be, nem lesz jópofizás.

Személy szerint ezt a választ vártam orosz részről...

ma behívatták az amerikai nagykövetet az orosz elnöki hivatalba, ahol értésére adták, ha ismét szankciókat vezetnek be Oo ellen(bármilyen kitalált ok miatt) arra Oo válaszolni fog.

 

[Nero von Schwartz]

Az összefüggés nyitja Kína. Kína az USA legfőbb vetélytársa. Az USA nem tudja egyszerre legyőzni Oroszországot ÉS Kínát is. Ezért megnöveli az egyik (a gyengébbik!) ellenfele hatalmát, Oroszországét, SZU-t csinál belőle, hogy reményei szerint később az szembeforduljon Kínával és így a SZU és Kína rivalizálásával az USA helyzete javuljon. Ennek azért van alapja, mert Kína Oroszországra nézve is veszélyes, ezért logikus, hogy van értelme az USA-nak és Oroszo.-nak paktumot kötni. Természetesen ennek Oroszo. részéről ára is van (ezt írta Montezuma is 1-2 napja), és szerintem ez az ár nem más, mint a SZU visszaállítása és Közép-Kelet-Európa SZU-nak történő át- pontosabban vissza-játszása, mégpedig USA segítséggel.
Tehát én még meg is toldom azt, ami kétkedő írt, nemcsak a Huntington vonalig (orthodox terület) lesz Közép-Kelet-Európa a SZU befolyási övezete, hanem egészen a volt KGST/Varsói Szerződésig bezárólag.
Miért?
Azért, mert ha Oroszo. most bevonul Ukrajnába, akkor gondoljátok, hogy Kalinyingrádnál nem lesz egymásnak feszülés? Gondoljátok, hogy a lengyelek kibírják, hogy a seggükön maradjanak és ne lépjenek közbe? Vagy mondjuk, hogy a NATO - minimum - ne próbálná meg blokád alá vonni az Oroszországgal egyébként szárazföldön nem összefüggő Kalinyingrádot? Ha igen, akkor teljesen logikus, hogy Oroszo. ennek elébe menjen, és ő maga indítson támadást a Baltikum ellen, hogy meglegyen a szárazföldi kapcsolata Kalinyingráddal, pontosan úgy, ahogy most éppen ugyanez a törekvése Ukrajna területén is: hogy meglegyen a szárazföldi kapcsolata a Krímmel.
Magyarán, még a Baltikum, Lengyelo. is a SZU-hoz fog tartozni (nem annak részeként, hanem úgy mint "múltkor" a KGST/Varsói Szerződés alatt), nemcsak Románia, Bulgária és a Balkán. (A Balkán egyébként szerintem nem fog a SZU-hoz tartozni most se.)

A sarokba szorítás, gazdasági szankciók, befolyási területek szűkítése vagy egy atomháború hogy tudja megnövelni Oroszország hatalmát? Amúgy ha az USA paktumot akarna kötni Oroszországgal, nem lenne egyszerűbb paktumot kötni vele?