[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Kevés dologban szoktunk egyet érteni, de a korrupció felszámolásával kapcsolatos ötleted kifejezetten támogatom.
Kínában népi hagyomány a "korrupció" (minél keletebbre mész Nyugat-Európától annál inkább jelen van), mégis a kínai vezetés jelentős eredményeket ért el a korrupció visszaszorításában a "falhoz állítjuk és agyon lőjük" módszerrel. Jó pár magas beosztású tisztviselőt iktattak már így ki náluk a rendszerből, például azért mert elsikkasztotta a gátmegerősítésre szánt pénzt, a folyó meg kiöntött.
A halál büntetésnek az egyetlen szépsége pont az, hogy végleges és megmásíthatatlan. Ezért van sokkal nagyobb visszatartó ereje, mint mondjuk a börtönnek vagy a kényszermunkának. Ez az ilyen gazdasági bűncselekményeknél pedig hatványozottan igaz, mivel a másvilágra nem viheted át a vagyont. Ellenben a börtönben csak kihúzod valahogy... Az életfogytiglan pedig sokszor nem életfogytiglan, mert ha változik a "széljárás" könnyen részesülhetsz kegyelemben.
Szóval én támogatom a falhoz állításos módszert a nagy kárt okozó korrupció esetén.
Itt egy cikk az orosz tüzérség modernizációs tervéről:
http://hungarian.ruvr.ru/2013_05_20/Az-orosz-tuzerseg-jovoje/
Ők is észrevették ezek szerint a jelenlegi tüzérségük elavultságát, nem csak mi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Research_Corporation
Ezt a céget Gerald Bull alapította, aki nagyságrendekkel hozzájárúlt a ma használatos tüzérségi eszközök hatékonyságához. Többek közt ő volt az aki annó szuperágyút tervezet Szaddam Husszeinnek. Volt dokufilm is a Discoveryn a haláláról, mivel a tagot egyszerüen kivégezték (fejbelőtték) a lakása előtt és azóta is folyik a találgatás, hogy kik állhattak a háttérben.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Bull
A nevéhez kötődik még a Dél Afrikai G5 löveg, ami aztán eljutott Kínába is és képezi az alapját a PLZ-05-nek is.
Ami szerintem hiányzik az oroszoknál, az egy univerzális alváz (a cikkben ír is valami hasonlót, hogy kifejlesztenek) és univerzális lőszerszállító jármű, ami pár perc alatt fel tudja tölteni az önjáró löveget.
A cikkben az "Armata" univerzális alvázat említik. De kb. minden új lánctalpashoz ezt írják.
Lehet az oroszok egy "alap moduláris rendszerrel" próbálják megoldani az összes új lánctalpasukat?
Mert olvastam már Armata harckocsit, lövészpáncélost, meg most már önjáró tüzérséget is. Ha tényleg elő tudnak majd állni egy ilyen megoldással, és valóban jó lesz, az nem kis előre lépés lesz, mind a gyártásban, mint az üzemeltetésben. Ez lesz a szárazföld F-35-je. (gondolok itt a hasonló de különböző igények kielégítésére)
ARMATA & BUMERANG
Mekkora királyok ezek
De most komolyan, ha tényleg jók lesznek a platformok, nem pedig félmegoldások, akkor nagyon jól járhatnak az oroszok hosszú távon!
Új dolgot fejlesztettek ki amely leküzdi az amerikai rakétavédelmi rendszert, szegezte le Vezér Károly körülbelül tegnap. Senki sem tudja miről beszélt, de mint mondta a dolog nyilvános, tehát aki mostantól figyel, az megtudja.
Az orosz vezérkar kidolgozott bizonyos katonai-technikai ellenlépéseket az amerikai rakétapajzs semlegesítésére-gyengítésére, ha , amelyeket akkar fognak alkalmazni, ha az fenyegetni fogja az orosz nukleáris elrettento erok potenciálját.
Az már réggebtol van nekik.
Az amerikai rakétavédelem fontos és meghatározo elemei a radarok és muholdak. Inkább ilyen teruletre gondolj.....</blockquote>
Pl? Lehet olyan radarhullám-elnyelő burkolatot tenni a rakétára meg a robbanófejre, ami a radarok számára nagyon megnehezíti a bemérést és még ki is bírja azt a hőterhelést? Esetleg valamilyen elektrónikus zavarás, ami megtéveszti a rakétát vagy a radart vagy a kettő közti kommunikációt zavarja össze? Műholddal látják ha jön valami, de rá tudják csak műholddal vezetni az elfogórakétát? Infrával ígyis úgyis virít a rakéta és a légkörbe visszatérő robbanófej is, azok mennyire pontosak és milyen messziről képesek felfedezni egy ICBM-et? Más?
Egy fontos dolog --a MIRV áthatol a rakétavédelmen, de nem semmisíti- ill. gyengíti a rakétapajzsot. A hír arrol volt , hogy az oroszok akkor fogják alkalmazni a kidolgozott katonai- technikai lépéseket, ha fenyegetve fogják érezni magukat. Ez nem MIRV kilovését jelenti. A navigáciot fogják az oroszok célpontnak tekinteni . Muholdak lelovése- kiiktatása. Erre folytattak a SZU alatt is és most is folytatnak fejlesztéseket. De errol már írtam régebben .
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rU2Tggqo7OU#!
ott a pont.
leadnék egy tippet. nemrégiben felmerült, hogy putyin vagy asszad iszkanderekkel iktatná ki a telavivot védő PACokat, akkor gondoltam, hogy na ja de tudni is kellene hogy hol vannak azok. szóval konvencionális logika mentén egy olyan sokfejes visszatérő egységre gondolok, amelyekben felderítő/decoy egységeket helyeznek el, így egy löketre több üteg is felfedi a pozícióját. (ez inkább tényleg csökkenti a rendszer hatékonyságát mint leküzdi azt, mert a pozíció felfedése után több út is nyílik a rendszer leküzdésére)
ez?
http://www.globalfirepower.com/