[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
<a title="" href="http://htka.hu/forum/biztonsagpolitika/oroszorszag/page-9/" rel="nofollow">Mackensen</a>
Kevés dologban szoktunk egyet érteni, de a korrupció felszámolásával kapcsolatos ötleted kifejezetten támogatom.
Kínában népi hagyomány a "korrupció" (minél keletebbre mész Nyugat-Európától annál inkább jelen van), mégis a kínai vezetés jelentős eredményeket ért el a korrupció visszaszorításában a "falhoz állítjuk és agyon lőjük" módszerrel. Jó pár magas beosztású tisztviselőt iktattak már így ki náluk a rendszerből, például azért mert elsikkasztotta a gátmegerősítésre szánt pénzt, a folyó meg kiöntött.
A halál büntetésnek az egyetlen szépsége pont az, hogy végleges és megmásíthatatlan. Ezért van sokkal nagyobb visszatartó ereje, mint mondjuk a börtönnek vagy a kényszermunkának. Ez az ilyen gazdasági bűncselekményeknél pedig hatványozottan igaz, mivel a másvilágra nem viheted át a vagyont. Ellenben a börtönben csak kihúzod valahogy... Az életfogytiglan pedig sokszor nem életfogytiglan, mert ha változik a "széljárás" könnyen részesülhetsz kegyelemben.
Szóval én támogatom a falhoz állításos módszert a nagy kárt okozó korrupció esetén.
Kevés dologban szoktunk egyet érteni, de a korrupció felszámolásával kapcsolatos ötleted kifejezetten támogatom.
Kínában népi hagyomány a "korrupció" (minél keletebbre mész Nyugat-Európától annál inkább jelen van), mégis a kínai vezetés jelentős eredményeket ért el a korrupció visszaszorításában a "falhoz állítjuk és agyon lőjük" módszerrel. Jó pár magas beosztású tisztviselőt iktattak már így ki náluk a rendszerből, például azért mert elsikkasztotta a gátmegerősítésre szánt pénzt, a folyó meg kiöntött.
A halál büntetésnek az egyetlen szépsége pont az, hogy végleges és megmásíthatatlan. Ezért van sokkal nagyobb visszatartó ereje, mint mondjuk a börtönnek vagy a kényszermunkának. Ez az ilyen gazdasági bűncselekményeknél pedig hatványozottan igaz, mivel a másvilágra nem viheted át a vagyont. Ellenben a börtönben csak kihúzod valahogy... Az életfogytiglan pedig sokszor nem életfogytiglan, mert ha változik a "széljárás" könnyen részesülhetsz kegyelemben.
Szóval én támogatom a falhoz állításos módszert a nagy kárt okozó korrupció esetén.
<a title="" href="http://htka.hu/forum/biztonsagpolitika/oroszorszag/page-9/" rel="nofollow">Mackensen</a>
Itt egy cikk az orosz tüzérség modernizációs tervéről:
http://hungarian.ruvr.ru/2013_05_20/Az-orosz-tuzerseg-jovoje/
Ők is észrevették ezek szerint a jelenlegi tüzérségük elavultságát, nem csak mi.
Itt egy cikk az orosz tüzérség modernizációs tervéről:
http://hungarian.ruvr.ru/2013_05_20/Az-orosz-tuzerseg-jovoje/
Ők is észrevették ezek szerint a jelenlegi tüzérségük elavultságát, nem csak mi.
Akik a cikket fordították leharapták a cég végéről a Corporation nevet. Vagyis Space Research Corporation
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Research_Corporation
Ezt a céget Gerald Bull alapította, aki nagyságrendekkel hozzájárúlt a ma használatos tüzérségi eszközök hatékonyságához. Többek közt ő volt az aki annó szuperágyút tervezet Szaddam Husszeinnek. Volt dokufilm is a Discoveryn a haláláról, mivel a tagot egyszerüen kivégezték (fejbelőtték) a lakása előtt és azóta is folyik a találgatás, hogy kik állhattak a háttérben.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Bull
A nevéhez kötődik még a Dél Afrikai G5 löveg, ami aztán eljutott Kínába is és képezi az alapját a PLZ-05-nek is.
Ami szerintem hiányzik az oroszoknál, az egy univerzális alváz (a cikkben ír is valami hasonlót, hogy kifejlesztenek) és univerzális lőszerszállító jármű, ami pár perc alatt fel tudja tölteni az önjáró löveget.
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Research_Corporation
Ezt a céget Gerald Bull alapította, aki nagyságrendekkel hozzájárúlt a ma használatos tüzérségi eszközök hatékonyságához. Többek közt ő volt az aki annó szuperágyút tervezet Szaddam Husszeinnek. Volt dokufilm is a Discoveryn a haláláról, mivel a tagot egyszerüen kivégezték (fejbelőtték) a lakása előtt és azóta is folyik a találgatás, hogy kik állhattak a háttérben.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Bull
A nevéhez kötődik még a Dél Afrikai G5 löveg, ami aztán eljutott Kínába is és képezi az alapját a PLZ-05-nek is.
Ami szerintem hiányzik az oroszoknál, az egy univerzális alváz (a cikkben ír is valami hasonlót, hogy kifejlesztenek) és univerzális lőszerszállító jármű, ami pár perc alatt fel tudja tölteni az önjáró löveget.
<a title="" href="http://htka.hu/forum/biztonsagpolitika/oroszorszag/page-9/" rel="nofollow">Mackensen</a>
A cikkben az "Armata" univerzális alvázat említik. De kb. minden új lánctalpashoz ezt írják.
Lehet az oroszok egy "alap moduláris rendszerrel" próbálják megoldani az összes új lánctalpasukat?
Mert olvastam már Armata harckocsit, lövészpáncélost, meg most már önjáró tüzérséget is. Ha tényleg elő tudnak majd állni egy ilyen megoldással, és valóban jó lesz, az nem kis előre lépés lesz, mind a gyártásban, mint az üzemeltetésben. Ez lesz a szárazföld F-35-je. (gondolok itt a hasonló de különböző igények kielégítésére)
A cikkben az "Armata" univerzális alvázat említik. De kb. minden új lánctalpashoz ezt írják.
Lehet az oroszok egy "alap moduláris rendszerrel" próbálják megoldani az összes új lánctalpasukat?
Mert olvastam már Armata harckocsit, lövészpáncélost, meg most már önjáró tüzérséget is. Ha tényleg elő tudnak majd állni egy ilyen megoldással, és valóban jó lesz, az nem kis előre lépés lesz, mind a gyártásban, mint az üzemeltetésben. Ez lesz a szárazföld F-35-je. (gondolok itt a hasonló de különböző igények kielégítésére)
<a title="" href="http://htka.hu/forum/biztonsagpolitika/oroszorszag/page-9/" rel="nofollow">boki</a>
ARMATA & BUMERANG
Mekkora királyok ezek
De most komolyan, ha tényleg jók lesznek a platformok, nem pedig félmegoldások, akkor nagyon jól járhatnak az oroszok hosszú távon!
ARMATA & BUMERANG
Mekkora királyok ezek
De most komolyan, ha tényleg jók lesznek a platformok, nem pedig félmegoldások, akkor nagyon jól járhatnak az oroszok hosszú távon!
The Russian defense industry has developed a new system to neutralize the U.S. global missile defense system, General Valery Gerasimov, The chief of the General Staff of the Russian Armed Forces said at an international conference on European security.
Új dolgot fejlesztettek ki amely leküzdi az amerikai rakétavédelmi rendszert, szegezte le Vezér Károly körülbelül tegnap. Senki sem tudja miről beszélt, de mint mondta a dolog nyilvános, tehát aki mostantól figyel, az megtudja.
Új dolgot fejlesztettek ki amely leküzdi az amerikai rakétavédelmi rendszert, szegezte le Vezér Károly körülbelül tegnap. Senki sem tudja miről beszélt, de mint mondta a dolog nyilvános, tehát aki mostantól figyel, az megtudja.
Pontosítok egy kicsit.
Az orosz vezérkar kidolgozott bizonyos katonai-technikai ellenlépéseket az amerikai rakétapajzs semlegesítésére-gyengítésére, ha , amelyeket akkar fognak alkalmazni, ha az fenyegetni fogja az orosz nukleáris elrettento erok potenciálját.
Az orosz vezérkar kidolgozott bizonyos katonai-technikai ellenlépéseket az amerikai rakétapajzs semlegesítésére-gyengítésére, ha , amelyeket akkar fognak alkalmazni, ha az fenyegetni fogja az orosz nukleáris elrettento erok potenciálját.
Az már réggebtol van nekik.
Az amerikai rakétavédelem fontos és meghatározo elemei a radarok és muholdak. Inkább ilyen teruletre gondolj.....</blockquote>
Pl? Lehet olyan radarhullám-elnyelő burkolatot tenni a rakétára meg a robbanófejre, ami a radarok számára nagyon megnehezíti a bemérést és még ki is bírja azt a hőterhelést? Esetleg valamilyen elektrónikus zavarás, ami megtéveszti a rakétát vagy a radart vagy a kettő közti kommunikációt zavarja össze? Műholddal látják ha jön valami, de rá tudják csak műholddal vezetni az elfogórakétát? Infrával ígyis úgyis virít a rakéta és a légkörbe visszatérő robbanófej is, azok mennyire pontosak és milyen messziről képesek felfedezni egy ICBM-et? Más?
Az új generácios MIRV-ekbe ezeket beszerelték amiket említesz, emellett szuperszonikus sebességgel halad, ellenáll a lézernek.
Egy fontos dolog --a MIRV áthatol a rakétavédelmen, de nem semmisíti- ill. gyengíti a rakétapajzsot. A hír arrol volt , hogy az oroszok akkor fogják alkalmazni a kidolgozott katonai- technikai lépéseket, ha fenyegetve fogják érezni magukat. Ez nem MIRV kilovését jelenti. A navigáciot fogják az oroszok célpontnak tekinteni . Muholdak lelovése- kiiktatása. Erre folytattak a SZU alatt is és most is folytatnak fejlesztéseket. De errol már írtam régebben .
Egy fontos dolog --a MIRV áthatol a rakétavédelmen, de nem semmisíti- ill. gyengíti a rakétapajzsot. A hír arrol volt , hogy az oroszok akkor fogják alkalmazni a kidolgozott katonai- technikai lépéseket, ha fenyegetve fogják érezni magukat. Ez nem MIRV kilovését jelenti. A navigáciot fogják az oroszok célpontnak tekinteni . Muholdak lelovése- kiiktatása. Erre folytattak a SZU alatt is és most is folytatnak fejlesztéseket. De errol már írtam régebben .
Szerintetek át lehet verni a mai műholdakat és felderítő repülőket felfújható repülőkkel? A Google Földnek nem biztos, hogy elég a felbontása, de egy katonai műhold azért jobb képet csinál nem? Azért érdekel a dolog mert ennek a videónak a végén bemutatnak ilyen felfújható maketteket.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rU2Tggqo7OU#!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rU2Tggqo7OU#!
ott a pont.
leadnék egy tippet. nemrégiben felmerült, hogy putyin vagy asszad iszkanderekkel iktatná ki a telavivot védő PACokat, akkor gondoltam, hogy na ja de tudni is kellene hogy hol vannak azok. szóval konvencionális logika mentén egy olyan sokfejes visszatérő egységre gondolok, amelyekben felderítő/decoy egységeket helyeznek el, így egy löketre több üteg is felfedi a pozícióját. (ez inkább tényleg csökkenti a rendszer hatékonyságát mint leküzdi azt, mert a pozíció felfedése után több út is nyílik a rendszer leküzdésére)
ez?
Úgy látszik nem csak én teszem a katonai potenciál kapcsán a 2. helyre az oroszokat:
http://www.globalfirepower.com/
http://www.globalfirepower.com/