[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

cirqle

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
szzsolt81 said:
Anno 1994. Amikor a szétlopott Oroszországban meredeken kezdett zuhanni a vezetés népszerűsége, elkezdték előszedni a naftalinból a régi paneleket... már 1990ben teret nyer a pánszlávista politika az orosz vezetésben.


Már a korai Kozírjev-doktrina vissza akarta integrálni a volt szovjet tagállamokat, kelet-európai térséget pedig "orosz befolyási övezetnek nyílvánította.

1993 környéke egy erőltetett gazdasági integráció, megjelent az orosz Monroe-elv


aztán

Putyin dokktrína anno: Kiemelkedő befolyást szerezni a közeli szomszédos államok kül- és biztonságpolitikájában,  Fokozódó gazdasági előnyt és monopol pozíciókat szerezni célzott külföldi beruházások és stratégiai infrastrukturális befektetések révén,  Fokozni Kelet-Európa energiafüggőségét Oroszországtól Korlátozni a Nyugat intézményi behatolását a FÁK országaiba, különösen a biztonságpolitika területén. Ugródeszkának használni főleg a FÁK európai térségét a nagyobb befolyás és a globális státusz visszaszerzéséhez, Az európai színtéren vállalt egyre aktívabb szerepével Moszkva megkísérli gyengíteni a transz-atlanti viszonyt, Európa és Amerika kapcsolatát.

na ebből lett mára a Mr Botox karácsonyi követeléssorozata.


ez meg az itteni kedvenc mítoszokról:
www.nato.int

NATO-Russia relations: the facts

Since Russia began its aggressive actions against Ukraine, Russian officials have accused NATO of a series of threats and hostile actions. This webpage sets out the facts.
www.nato.int www.nato.int
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ezek a mítoszok nagyon viccesek!
Ugyanazon az oldalon:
Fact: NATO is a defensive alliance
Kattints ide a kinyitáshoz...
Majd nem sokkal később:
Claim: NATO's operation over Libya was illegitimate
Fact: The NATO-led operation was launched under the authority of two UN Security Council Resolutions (UNSCR), 1970 and 1973, both quoting Chapter VII of the UN Charter, and neither of which was opposed by Russia.

UNSCR 1973 authorized the international community "to take all necessary measures" to "protect civilians and civilian populated areas under threat of attack". This is what NATO did, with the political and military support of regional states and members of the Arab League
Kattints ide a kinyitáshoz...
Pontosan mit is “védett” a NATO Líbiában?
Ez egy viccgyűjtemény, kb mint a Hahota volt annakidején.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány, Kim Philby, ZeiG and 7 others
ghostface

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 014
113
szzsolt81 said:
Anno 1994. Amikor a szétlopott Oroszországban meredeken kezdett zuhanni a vezetés népszerűsége, elkezdték előszedni a naftalinból a régi paneleket... már 1990ben teret nyer a pánszlávista politika az orosz vezetésben.


Már a korai Kozírjev-doktrina vissza akarta integrálni a volt szovjet tagállamokat, kelet-európai térséget pedig "orosz befolyási övezetnek nyílvánította.

1993 környéke egy erőltetett gazdasági integráció, megjelent az orosz Monroe-elv


aztán

Putyin dokktrína anno: Kiemelkedő befolyást szerezni a közeli szomszédos államok kül- és biztonságpolitikájában,  Fokozódó gazdasági előnyt és monopol pozíciókat szerezni célzott külföldi beruházások és stratégiai infrastrukturális befektetések révén,  Fokozni Kelet-Európa energiafüggőségét Oroszországtól Korlátozni a Nyugat intézményi behatolását a FÁK országaiba, különösen a biztonságpolitika területén. Ugródeszkának használni főleg a FÁK európai térségét a nagyobb befolyás és a globális státusz visszaszerzéséhez, Az európai színtéren vállalt egyre aktívabb szerepével Moszkva megkísérli gyengíteni a transz-atlanti viszonyt, Európa és Amerika kapcsolatát.

na ebből lett mára a Mr Botox karácsonyi követeléssorozata.


ez meg az itteni kedvenc mítoszokról:
www.nato.int

NATO-Russia relations: the facts

Since Russia began its aggressive actions against Ukraine, Russian officials have accused NATO of a series of threats and hostile actions. This webpage sets out the facts.
www.nato.int www.nato.int
Kattints ide a kinyitáshoz...
Jah. Lóf@sz konkrétumot írtál.
Ehhez hasonló bullshitet konkrétan bármelyik nyugati közép vagy nagyhatalomról irhatnék.
Hol vannak itt a követelések?
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány, ZeiG, enzo and 3 others
rappali_

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 719
17 070
113
szzsolt81 said:
Szerinted mi történt volna eddig, ha az oroszok és kínaik megkapták volna amit követelnek?
Én úgy gondolom, ha talán kicsit lassaban, de ugyanide jutottunk volna - tekintélyelvű de facto egypártrendszer-autokrácia vs. demokrácia.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Maradjunk annyiban, h a kínaiak bármit megkaphattak volna a sztyeppei civilizációk letűnése és a gyarmatosítás közötti időszakban...és mégsem. Deffenzívára rendezkedtek be. Mi a baj a tekintélyelvvel? Az, h a "sziauram" és egy orvos (méltóságos úr) nem egyenlő egység? Mutass kérlek a természetben és a világban működő, nem tekintélyelvű társadalmat. Én komáznám, mert felfelé csak értelemmel/érdemmel lehetne haladni.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány, Kim Philby, ZeiG and 2 others
Ramzana

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 213
29 277
113
cirqle said:
Ezek a mítoszok nagyon viccesek!
Ugyanazon az oldalon:

Majd nem sokkal később:

Pontosan mit is “védett” a NATO Líbiában?
Ez egy viccgyűjtemény, kb mint a Hahota volt annakidején.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Kéne ilyen "facts" az fsb.ru-n is. Vagy van? Az is pont olyan hiteles, mint a nato.int
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle
S

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 205
5 147
113
szzsolt81 said:
Nos, kíváncsi vagyok, ha belehúznak a hajógyártók, mennyi idő alatta tudnak összedobni kb 10 LNG szálító hajót, és azok mennyit tudnának folyamatos ingázással évente Eu piacra szállítani...

NS2: a hülye is tudta, hogy Moszka abban a pillanatban ahogy elkészül, az EU zsarolására fogja felhasználni az utódállamot kikerülő vezetéket.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Egy hajó kb 2,5-3 év alatt készül el.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
S

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 205
5 147
113
szzsolt81 said:
Nos, kíváncsi vagyok, ha belehúznak a hajógyártók, mennyi idő alatta tudnak összedobni kb 10 LNG szálító hajót, és azok mennyit tudnának folyamatos ingázással évente Eu piacra szállítani...

NS2: a hülye is tudta, hogy Moszka abban a pillanatban ahogy elkészül, az EU zsarolására fogja felhasználni az utódállamot kikerülő vezetéket.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Egy hajó kb 2,5-3 év alatt készül el.

Egy hajó 120.000 M3

Egy út kb 20 nap 10 oda 10 vissza.

EU gázfogyasztása kb 400 milliárd m3/év

Hát ez a 10 hajó szűken lesz elég...
 
  • Tetszik
Reactions: empontipont, gergo55, tong djagbu and 1 other person
S

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 707
4 260
113
ssgtzlan said:
Egy hajó kb 2,5-3 év alatt készül el.

Egy hajó 120.000 M3

Egy út kb 20 nap 10 oda 10 vissza.

EU gázfogyasztása kb 400 milliárd m3/év

Hát ez a 10 hajó szűken lesz elég...
Kattints ide a kinyitáshoz...
a térfogat kicsit több az eddigi legnagyobb... In recent years, the size and capacity of LNG carriers has increased greatly.[1] Since 2005, Qatargas has pioneered the development of two new classes of LNG carriers, referred to as Q-Flex and Q-Max. Each ship has a cargo capacity of between 210,000 and 266,000 cubic metres (7,400,000 and 9,400,000 cu ft) and is equipped with a re-liquefaction plant. Elvileg ingázaht Katarból is, persze 10 valóban csak szépségtapasz. bár nem tudom egy köbméter LNG hány "normál "nak felel meg
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant
Negan

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 176
113
szzsolt81 said:
a térfogat kicsit több az eddigi legnagyobb... In recent years, the size and capacity of LNG carriers has increased greatly.[1] Since 2005, Qatargas has pioneered the development of two new classes of LNG carriers, referred to as Q-Flex and Q-Max. Each ship has a cargo capacity of between 210,000 and 266,000 cubic metres (7,400,000 and 9,400,000 cu ft) and is equipped with a re-liquefaction plant. Elvileg ingázaht Katarból is, persze 10 valóban csak szépségtapasz. bár nem tudom egy köbméter LNG hány "normál "nak felel meg
Kattints ide a kinyitáshoz...
1köbméter LNG 600 normálköbméter (kereskedelmi mértékegység) főldgáznak felel meg.Szóval egy 200k köbméteres LNG hajó 120M normálköbméter főldgázt szállit......
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55, ladagrant and enzo
G

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
szzsolt81 said:
a térfogat kicsit több az eddigi legnagyobb... In recent years, the size and capacity of LNG carriers has increased greatly.[1] Since 2005, Qatargas has pioneered the development of two new classes of LNG carriers, referred to as Q-Flex and Q-Max. Each ship has a cargo capacity of between 210,000 and 266,000 cubic metres (7,400,000 and 9,400,000 cu ft) and is equipped with a re-liquefaction plant. Elvileg ingázaht Katarból is, persze 10 valóban csak szépségtapasz. bár nem tudom egy köbméter LNG hány "normál "nak felel meg
Kattints ide a kinyitáshoz...
P*V=n*k*T számold ki. Nálunk 15 C fokon számolunk, a nyugatiak 0 C fokon számolnak .
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU
enzo

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 429
33 716
113
Masztiff said:
Nézzél egy kicsit jobban ;) Vlagyimir meg elgondolkodhatna Szibéria történetén...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Hát akkor már az indiánok sorsát is fel lehetne hozni, ugye, vagy az ausztrál őslakókét. :)
Szibéria területén talán egy kánság volt, mint szervezett állam. Erről kapta a nevét az egész terület (Szibir, bár neveztén Turáni kánságnak is). Egy részét névlegesen a kínai császárok a birodalmuk részének tekintették, de nem voltak ténylegesen ott az államszervezetükkel, leszámítva talán a legdélebbi részt.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom