[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Számtalan elemzés született már a témában pro és kontra, de azt nem merném kijelenteni, hogy nem lesz akár egy támadás Ukrajna ellen, sőt, nem fog kirobbanni egy nagyobb háború.

Az egy dolog, hogy rengeteg érv szól amellett, hogy miért ne legyen háború Oroszország és Ukrajna között, a magam részéről én is ezt szeretném.
Ugyanakkor a puttonyba már bele sem fér, olyan sok valódi ok van arra is, hogy legyen háború és távolról sem csak Ukrajnával. Sőt, az igazi célkeresztben nem is Ukrajna van. A NATO/USA célpontja Oroszország, Oroszország pedig a NATO/USA elleni háborúra kell, hogy felkészültté váljon.
Amíg Oroszország a jelenlegi formájában létezik és működik, addig nincs igazi katonai hozzáférése az USA-nak Kínához, tehát hiába Kínát jelölik ki, mint az igaz nagy riválist a jövőben, ez a rivális a jövőben csak akkor lesz Washington számára kezelhető, ha a jelen fő akadályával valahogyan leszámolnak – ez pedig Oroszország.

Világszinten olyan sok megoldatlan probléma halmozódott fel, hogy arra szavak nincsenek, Keleten és Nyugaton is egyaránt.
Ehhez képest a világ vezető nagyhatalmai – élükön messze az Egyesült Államokkal – nemhogy ezen problémák globális szintű megoldásával lennének elfoglalva, hanem ehelyett növekvő számú és intenzitású háborús provokációk sorozatával szórakoztatják az egész világot mind diplomáciai, mind konkrét technikai értelemben.
Eszük ágában sincs – soha nem is volt – rendezni a világ dolgait és win-win szituációra játszani, hiszen ennél sokkal fontosabb a szent tehénként kezelt katonai-ipari komplexum túlélése, ami a jelenlegi – természetesen soha nem létezett – valódi háttérhatalmi struktúra fő ottani bázisa.

Ha nem lenne a világ az állandó és mesterséges háborús fenyegetés árnyékában, akkor nem lenne szükség az ész nélküli módon gigantikus pénzeket felemésztő hadianyag gyártásra és haderő fenntartására. ha pedig ez nem kellene, akkor a boltot be lehetne csukni, de legalábbis radikálisan csökkenteni, ez esetben pedig az USA-n jelenleg is élősködő hatalmi elit bázisa gyakorlatilag megszűnne, sőt, az USA jelenlegi világhatalmi pozíciója is a helyére kerülne, azaz vissza a többi nagyhatalom közé.
A csúcsra járatott amerikai hadigazdálkodás és háborús kampányok, valamint az ezen keresztül csúcsra érkezett szupergazdag elitnek esze ágában sincs lemondania a kiváltságos helyzetéről még akkor sem, ha ez a végtelenségig nyilvánvalóan ez az állapot nem tartható fent. Sőt, ha tovább nem tudják majd a megszokott módon fenntartani a pozíciójukat, akkor elérkezik az ideje annak, hogy más módon próbálják meg továbbra is „kézben tartani a gyeplőt”.

Ha az USA akarta volna, bőséges ideje lett volna arra, hogy kiegyezzen az oroszokkal, stabilitást és békét hozva Európának is. Ja igen, ebben az esetben jól járt volna Európa meg az oroszok is, ez pedig Amerika szerint hosszabb távon veszélyeztette volna Amerika érdekeit. Ezek az érdekek nem nemzetbiztonsági, hanem világhatalmi érdekek, ezt ne feledje senki!
Csak az amerikai narratívában a nemzetbiztonság = korlátlan világhatalom.
Kedves nem?
Egyedül az USA-k az érdeke az, hogy Oroszországot, belerángassa egy Ukrajna elleni támadásba.(és ezért el is követ mindent).Csak Putyinon múlik, hogy felül-e ennek a provokációnak, szerintem nem fog, és így nem lesz Orosz támadás Ukrajna ellen.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 452
113
Egyáltalán nem vagyok orosz gyűlölő, én inkább sajnálom Őket.

Van egy hatalmas ország végtelen teletermészeti és ásványkincsekkel, bőséges humánerőforrással, több évszázados kultúrával.
Ezekből szerintem többet ki lehetett volna hozni mint amit eddig sikerült.
"Ezekből szerintem többet ki lehetett volna hozni mint amit eddig sikerült."

Hát sokan és sokat tettek érte , hogy ne lehessen sokat kihozni !
 

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 664
3 286
113
Nincs helye Ukrajnának a NATO-ban a horvát államfő szerint | hirado.hu
Ha eszkalálódik a helyzet, (a NATO-tag) Horvátország egyetlen katonával sem fog részt venni” – mondta az államfő, aki egyben a horvát hadsereg főparancsnoka is. „Semmi közünk nincs hozzá, és nem is lesz, ezt garantálom” – szögezte le Milanovic."

Én csodálkozom rajta, hogy még mindig a helyén van az államfő. Ez arra is utalhat, hogy a helyzet talán mégsem olyan komoly, hiszen akkor nem engednék, hogy kiszóljon a kórusból.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and enzo

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 656
8 663
113
Én csodálkozom rajta, hogy még mindig a helyén van az államfő
történnek ugye hibák, minden oldalon
az ukránok azt követték el hogy átqúrták a horvátokat a mig felújítással, ezt a horvátok láthatóan nem felejtették el
a másik oldalról az oroszok elküldték a két kretént salisbury-be és vrbetice-be, ezt a britek és a csehek nem felejtették el
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
hanyszor kell meg leirni hogy ukraina nem NATO tag? nem koteles senki hogy megvedje.

leszarja kb mindenki. az egesz cirkusz csak szavakban men az amcsi es a ruszki kozzt. ukraina meg annyira epp rossz szerencses, hogy o van a cirkusz kozepen.
azert is nincs 300db f35 ojropaba. mert nincs semmi szugseg rajuk.
Nem annyira érted meg a helyzetet, úgy látom.
Ha az elmúlt 30 évben a NATO kitalálta, hogy ők márpedig bemennek valahova békefenntartani, vagy csak úgy demokrácia exportálni, akkor ez ellen senkinek nemhogy szava nem lehetett, de tapsolni is kellett hozzá.
Itt most arról van szó, hogy nemhogy nem helyesel valaki Chuck Norrisnak, hanem megmondta neki, hogyha ha be meri tenni a lábát Ukrajnába, akkor nem csak ő lesz vazelin nélkül meghágva, de utána mennek és a családon kívül a kutya is!
És jelenleg Chuck Norrisnak kell magát exkuzálnia, mert átlátta, hogy a modortalan illető helyzetértékelése helytálló.
Tehát jelenleg Ukrajna lerohanása kizárólag Putyin kénye-kedvén múlik. Miközben a pali éppen kiélvezi a helyzetet, és szépen komótosan éppen azon gondolkodik, hogy a humánus módszer valamelyikét válassza, vagy a már Grozníjnál bevált brutális, a külső szemlélőnek az életkedvét elvevő, ugyanakkor a leghatásosabb módszert alkalmazza.
 
W

Wilson

Guest
Welt: Németország nem fog tudni gyorsan alternatívát találni az orosz gáz, szén és olaj helyett
A BRG Intézet egyik szakértője kijelentette, hogy lehetetlen gyorsan és teljes mértékben helyettesíteni az oroszországi energiaellátást....


Szakértő: Németország nem fogja tudni gyorsan helyettesíteni az orosz energiát az ellátás leállása esetén.

Ha Oroszország leállítja Németország energiaellátását, a német kormány nem fogja tudni rövid időn belül és teljes egészében helyettesíteni az orosz gázt, olajat és szént. Ezt a Szövetségi Geotudományi és Természeti Erőforrások Intézetének (BGR) szakértője, Martin Pine nyilatkozta a Weltnek adott interjújában január 29-én, szombaton.

Az Intézet szerint Németország az olaj 34 százalékát, a gáz több mint felét és a szén 45 százalékát importálja Oroszországból.

„Ilyen mennyiségben rövid időn belül lehetetlen pótolni az energianyersanyagokat. Rendkívül nehéz, sőt lehetetlen gyorsan és teljesen pótolni Oroszország piaci részesedését a szén, a gáz és az olaj területén” – mondta Martin Pine .

 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
Mert az USA hadereje nélkül a NATO ereje szimplán kevés az oroszok ellen, papírforma ide vagy oda. Az USA pedig nem háborúzni akar, hanem háborúztatni. Európa számára a túlzott amerikai jelenlét és dominancia kimondottan káros.
Ez a hatalmi dolog, olyan, mint a hím az elefántfókaknál a hárem ura kérdése. Ha egyszer is megérzik a trónkövetelők a fáradtság, vagy a bizonytalanság jeleit, akkor ott elbukott az ügy. Onnanntól egyre gyakrabban próbalkoznak a kihívók, és a gyakoribb próbalkozás már egyenes út az öreg hím kifulladásához, és letaszíttatásához.
Az az érdekes, hogy a modern diplomáciai erőviszonyok igen komoly hasonlóságot mutatnak a börtönetiketthez nem elég erősnek lenni, de annak is kell látszani.
Namost a NATO ebben a helyzetben egy még csak annak sem látszik...
 
W

Wilson

Guest
CNN: Az Egyesült Államok dühös Ukrajnára az „orosz fenyegetés lekicsinyelése” miatt
Az Egyesült Államok nem érti, hogy az ukrán fél miért kért katonai segítséget....


Az Egyesült Államok elégedetlen amiatt, hogy az ukrán hatóságok nyíltan "lekicsinylik az orosz invázió veszélyét". Erről a CNN számolt be kormányzati forrásokra hivatkozva.

A csatorna szerint érezhetően nő a feszültség Washington és Kijev között, mert nézeteltérések vannak abban, hogy miként értelmezzék és nyíltan kommentálják az Egyesült Államok hírszerzési értékeléseit Oroszország állítólagosan közelgő Ukrajna elleni offenzívájáról.

Különösen az ukrán fél álláspontja vet fel kérdéseket az amerikai képviselők részéről a nyújtott támogatással kapcsolatban.

- Kérdéseink vannak: miért kezd veszekedni az Egyesült Államokkal? Miért szivárogtat ki és torzít el információkat, ha az USA szinte az egyetlen igaz barátja? És miért kér több fegyvert, ha azt mondja, hogy a fenyegetés színtje nem változott? - idézi a CNN az amerikai hatóságok képviselőjének szavait.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök előző nap azt mondta, hogy a nyugati partnerek a "holnapi" háború benyomását próbálják kelteni az országban , de ez nem igaz. Ukrajna gazdasági veszteségeket szenved el a pánik eszkalálódása miatt – mondta az államfő. Emellett tagadta azokat a híreket, amelyek szerint félreértése támadt volna Joe Biden amerikai elnökkel.


 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
az a milanovic (elnok) dumaja volt. es semmi kilepest a natobol nem emlegetet.

azuta a plenkovic (miniszterelnok) bocsanatot kert az ukranoktol es mondta hogy milanovic hulyesegeket beszel...
Ahogy nálunk is, náluk is az elnök a hadsereg főparancsnoka. Hogyan gondolod bevetni a horvát haderőt az ő engedélye nélkül?
Technikailag ez a nyilatkozat azt jelenti, hogy a NATO akarata ellen fog tenni, amennyiben a NATO ragaszkodik a beavatkozáshoz.
És mivel Ukrajnában nincsennek horvát csapatok, így a nyilatkozata azt jelenti, hogy minden más NATO misszióból azonnal kivonja a horvát erőket. Ez meg gyakorlatilag a NATO tagság felfüggesztését jelenti.
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 527
4 823
113
A 4. adag hadfelszerelés is megérkezett amerikából.
Kelleni is fog az oroszok "gyakorlatozók" számára a nemrég érkezett kötszer és vérbank. (Minek egy hadgyakorlathoz? Friendly fire lesz?)

Németország egyelőre nem erőltette meg magát túlságosan, de ami jött az jó helyre megy. Jó a pénzbeli segély is persze.

Dánia is egyelőre pénzt küld.

Az amerikaiak növelték a jelenlétüket F-15 vadászgépekkel Észtországban. Ukrajnában jobb helyük lenne.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Ahogy nálunk is, náluk is az elnök a hadsereg főparancsnoka. Hogyan gondolod bevetni a horvát haderőt az ő engedélye nélkül?
Technikailag ez a nyilatkozat azt jelenti, hogy a NATO akarata ellen fog tenni, amennyiben a NATO ragaszkodik a beavatkozáshoz.
És mivel Ukrajnában nincsennek horvát csapatok, így a nyilatkozata azt jelenti, hogy minden más NATO misszióból azonnal kivonja a horvát erőket. Ez meg gyakorlatilag a NATO tagság felfüggesztését jelenti.
mi azért továbra is védjük majd a horvát légteret...
ők még nem rég nato tagok. igazából nem a csúcson csatlakoztak hogy le legyenek nyűgözve.
ok sajátpénzen új apc t gyártanak maguknak és 50 éves roncsokat akarnak rájuksózni nato kompatibilitás nevében...
 
  • Tetszik
Reactions: ghullaire

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
A 4. adag hadfelszerelés is megérkezett amerikából.
Kelleni is fog az oroszok "gyakorlatozók" számára a nemrég érkezett kötszer és vérbank. (Minek egy hadgyakorlathoz? Friendly fire lesz?)

Németország egyelőre nem erőltette meg magát túlságosan, de ami jött az jó helyre megy. Jó a pénzbeli segély is persze.

Dánia is egyelőre pénzt küld.

Az amerikaiak növelték a jelenlétüket F-15 vadászgépekkel Észtországban. Ukrajnában jobb helyük lenne.
ha netán ránkényszerítené a nato hogy küldjünk valamit küldjünk ki tártáskákat :D imádni fogják.
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 173
10 641
113
Egyedül az USA-k az érdeke az, hogy Oroszországot, belerángassa egy Ukrajna elleni támadásba.(és ezért el is követ mindent).Csak Putyinon múlik, hogy felül-e ennek a provokációnak, szerintem nem fog, és így nem lesz Orosz támadás Ukrajna ellen.
Az a helyzet, hogy távolról sem csak Putyinok múlik a dolog.
Az egyik az, hogy Putyin hatalmának egyik alapja, hogy megfelelő háttér támogatással bír, eleve így kerülhetett hatalomba 1999-ben és eleve ezért is van még ott. Ha nem így lenne, már rég nem ő lenne Oroszország elnöke. Hogy a Putyin mögött álló támogatóknak milyen érdekeik vannak ez erősen nyom a latba.
Ugyanígy nem tudjuk, hogy milyen egyéb egyezségek és alkuk vannak a háttérben más hatalmakkal, amelyek szintén befolyásolhatják a helyzet alakulását.
Azt sem tudjuk, hogy az orosz hírszerzés milyen egyéb infókkal rendelkezik, amelyek alapján bizony jöhet akár orosz támadás is, nem feltétlenül azért, mert Oroszországnak nincs jobb dolga, mint háborút indítani, hanem azért, mert stratégiai érdekből ez a legkisebb rossz adott esetben.
Ne hagyjuk figyelmen kívül a külföldi és Oroszországgal ellenséges hatalmak "aknamunkáját se", minden további nélkül generálhatnak olyan szitut, amikor szintén lépnie kell az orosz haderőnek és Putyinnak.
Tehát Anthony Blinken demagóg szövege, hogy most Putyinnál pattog a labda és rajta múlik, hogy mi fog történni ócska köz(rö)hej puffogtatás, semmi más.

Ennyi erővel Ukrajna elnökén és kormányán múlik, hogy mi lesz, miért nem egyeznek meg gyorsan a keleti tartományokkal és miért nem emelnek szót a jogos orosz biztonsági érdekekért is - Putyin rögtön megpuszilná az ukrán tévékomédiást, a NATO meg nem kereshetné tovább a kifogásokat, hogy Ukrajna miért is ne lehessen NATO tag.

Nem óhajtom senki nyugodt álmát elvenni, de a jelenlegi helyzet minden, csak nem sima liba.
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Ahogy nálunk is, náluk is az elnök a hadsereg főparancsnoka. Hogyan gondolod bevetni a horvát haderőt az ő engedélye nélkül?
Technikailag ez a nyilatkozat azt jelenti, hogy a NATO akarata ellen fog tenni, amennyiben a NATO ragaszkodik a beavatkozáshoz.
És mivel Ukrajnában nincsennek horvát csapatok, így a nyilatkozata azt jelenti, hogy minden más NATO misszióból azonnal kivonja a horvát erőket. Ez meg gyakorlatilag a NATO tagság felfüggesztését jelenti.

nincs semmi katona amit vissza bir hivni. az a 80 katona mar elobb visszament horvatorszagba mielott a fo komandante emlitette hogy visszahuza oket..

a natoban jelenleg 4 tiszt van.


a hadsereg foparancsnoka HABORUS helyzetben, ezt valamikor mindeg elfelejtik az emberek megemliteni...ilyenkor csak dumalhat osszevisza, mert bekeben nincs akora hatalma (a horvat vedelmi miniszter es a volt elnok is azt mondjak, meg jol le is kritizaltak).

amugy meg, nagy csata van a horvatoknal a plenkovic es milanovic kozzt. ha az miniszterelnok egyet mond, az elnok epp a forditotjat, es forditva.

ha meg horvatorsag kilepne a natobol, az lenne nekik az utolso, hat ok a nyugatnak koszonhetik hogy leteznek.
 
  • Tetszik
Reactions: theo

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 173
10 641
113
Én csodálkozom rajta, hogy még mindig a helyén van az államfő. Ez arra is utalhat, hogy a helyzet talán mégsem olyan komoly, hiszen akkor nem engednék, hogy kiszóljon a kórusból.
Szerintem meg nem erre utal az, hogy még a helyén van.
Na az lenne durva, ha secperc elütné a komát a villamos, kissé gyanús lenne a dolog utána elég nehéz lenne a demokratikus értékek és a szabadság védelmére hivatkozni.
Ráadásul akkor a bolgár kormányt is le kellene húzniuk a retyón, azok sem voltak a minap túl lelkesek a témában.

Ez azt mutatja, hogy baromi nagy a megosztottság a NATO-n belül az orosz-ukrán krízis nélkül is, a mostani helyzet pedig csak rátett egy lapáttal és az USA sem képes elérni azt, hogy mindenki fogja be a lepcsest és ne dumáljon Amerika érdekei, vagyis az oroszokat masszívan érintő háborús projekt ellen.
Épp ma estek egymásnak a lettek és a németek az oroszok és Kína miatt, de egyébként is hol keressem a valóságban azt a sziklaszilárd transzatlanti egységet, amiről annyit szeretnek beszélni a Nyugat vezetői? Olyan hosszú az ellenlista erről, hogy kár is belekezdeni.
NATO-n belüli konfliktus pattant ki a lettek és a németek között - Napi.hu

A Nyugat belülről nagyon megosztott, nemcsak az államok egymás között, hanem az államok házon belül is és nincs nagyon kivétel sehol sem. Vagy melyik az a nagyhatalom Nyugaton, ahol házon belül minden rendben van?