Ő akkor jelenik meg, amikor senki sem várja, a meglepetés erejével!Mit várhatnánk egy "pöcs"-től, mint, hogy vicces. Többre nem telik neki. Inkább csak sajnálni tudom, de hol van ladagrant olvtárs?
Nyugi, majd benyög valamikor valamit, random.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ő akkor jelenik meg, amikor senki sem várja, a meglepetés erejével!Mit várhatnánk egy "pöcs"-től, mint, hogy vicces. Többre nem telik neki. Inkább csak sajnálni tudom, de hol van ladagrant olvtárs?
Ezt egyrészt kikérem magamnak.Ezeket támogatja, védi, dicsőíti pöcshuszár, aki magyarnak vallja magát. Szégyen.
Én sem alélok el egyiktől sem, de az USA van most túlterjeszkedve, és elsősorban ő az, aki kihasználja a befolyását arrogánsan és korlátlanul, amivel kockáztatja Európa biztonságát... Történelmi sérelmekből nem lehet jövőt építeni. A történelemből tanulni kell, de nem úgy, hogy akivel rosszban voltunk a múltban, azzal maradjunk is rosszban a jövőben is. Nem így működik a világ... Ez nem az érzelmekről szól elsősorban. Az USA és Japán 77 éve még utálta egymást, mint a sz*rt, most meg 'szövetségesek', a franciák és az angolok évszázadokig rivalizáltak egymással, számos háborút vívva, stb... Soroljam még vagy elég lesz? Ennyi erővel a franciák is betehetnék úgy Szent Johannát, mint most te Petőfit, okként azért, miért kell utálni az angolokat, és mellőzni velük akármilyen kapcsolatot, de főleg szövetséget...Ezt egyrészt kikérem magamnak.
Beraksz egyetlen olyan hozzászólásomat, amiben bárkit is dicsőitek ukrán oldalról?
Ellenkező esetben szeretném megjegyezni, hogy hazudsz és rágalmazol.
Másrészt a nagy magyarságodban magyar fórumra betettél egy orosz sírját, amit 2 másik orosz őriz. Na bravó!
Tudod mit, akkor én meg nevelő szándékkal beteszek pár "magyar" embert, aki lehet, hogy vitte volna valamire az oroszok nélkül:
És nyilván, aki nem tapsikol az oroszoknak, az már nem is magyar! Volt már ilyen. Ha jól emlékszem párszor...
Ha nem baj, akkor én magyarként nem fogok sem az amerikaiaktól, sem az oroszoktól elalélni, mint itt egyesek.
Nem is értem a kérdést.Ne terelj és torzíts! Én nem az orosz ajánlatról beszéltem (ami valóban irreális), hanem egy annál reálisabb "fajtáról"...
Viszont van itt jópár ember, aki meg igen....Én sem alélok el egyiktől sem,
Speciel Petőfi egy közepes költő volt, szélsőbaloldali ideológiai meggyőződéssel. Szó szerint semmire se vitte volna az oroszok nélkül, mint azt a forradalom előtti nem túl sikeres irodalmári pályafutása vagy éppen a szabadszállási választási kudarca mutatja.Tudod mit, akkor én meg nevelő szándékkal beteszek pár "magyar" embert, aki lehet, hogy vitte volna valamire az oroszok nélkül:
Ezt a demagóg baromságot. De tudod mit beteszek én is egy képet, aki nélkül a fenti 14 úriember ágyban párnák közt halálozik el, és tekintettel arra, hogy jó 20 évvel tovább tartott volna az államilag támogatott asszimiláció, és iparfejlődés így jelentősen nagyobb eséllyel ússzuk meg Trianont.Ezt egyrészt kikérem magamnak.
Beraksz egyetlen olyan hozzászólásomat, amiben bárkit is dicsőitek ukrán oldalról?
Ellenkező esetben szeretném megjegyezni, hogy hazudsz és rágalmazol.
Másrészt a nagy magyarságodban magyar fórumra betettél egy orosz sírját, amit 2 másik orosz őriz. Na bravó!
Tudod mit, akkor én meg nevelő szándékkal beteszek pár "magyar" embert, aki lehet, hogy vitte volna valamire az oroszok nélkül:
Miért is felesleges? Véletlenül kerül Ukrajnába nagy mennyiségű fegyver, véletlenül tervezget már csapatokat is oda küldeni Lengyelország, stb...Tehát teljesen felesleges a NATO-ra mutogatni, és a feszültséget rákenni.
Egész pontosan a szovjet fenyegetés ellen. De igazából pontosabb, hogy a szovjet blokk fenyegetésére.Holott a NATO pont az orosz fenyegetés ellen jött létre...
Ezen mit nem értesz, de komolyan. Nézd már meg ki fenyeget kit?? Az oroszok garanciát kérnék a saját és végső soron a mi biztonsagunkert itt Európában. Nekünk elemi érdekünk hogy jóba legyünk az oroszokkal, hiszen ők a szomszédaink, nem a tetves USA aki a világ másik feléről osztja az észt, és már 2 vhba is lazán belerangatott minket.... ha Ukrajna NATO tag lenne, szerinted mi lenne az első lépése?? Az okos ukranoknak?? Menni akarsz a Krimbe harcolni?? Vagy harcolni akarsz az oroszok ellen az Ukránok miatt?? Legyen már eszed!! Ha az oroszok holnap Kubába vennének pár rakétát csak úgy mert ők úgy érzik hogy ott a helye, szerinted ki lenne aki a legjobban kiabálna?? Neki lenne hozzá joga?? AZ USA fenyegetve Erzsébet magát?? Ennek hangot adna?? Gondolkozz már ez nem az orosz imadatról szól.Nem is értem a kérdést.
Kb. negyedszer írom le, hogy a NATO-nak, mint szervezetnek semmi dolga sincs sem az ukránokkal, sem az oroszokkal. A NATO szempontjából, mindkét fél NATO-n kívüli.
A NATO-nak nincs felettük rendelkezési joga. Kizárólag az ukránok tolják magukat befelé, de a NATO alapszabálya lehetetlenné teszi a csatlakozásukat a 2014-es események óta. Hiába indítják el a csatlakozási tárgyalásokat, ha az alapvető kritériumokat nem teljesítik.
A NATO nem tehet engedményeket, nem tárgyalhat, hacsak arra a tagállamok meg nem adják az egyhangú felhatalmazást.
Ellenben ha csak azt akarnák megakadályozni az oroszok, hogy az ukránok bejussanak, akkor elég egyetlen tagországgal egy ilyen irányú egyezményt megkötni. Ha nem lenne világos, akkor a háttérben ezen egyezségek megköttettek. Case closed. Kéz kezet mos.
Tehát teljesen felesleges a NATO-ra mutogatni, és a feszültséget rákenni.
Ez kb. olyan húzás, mint amikor Putyin felvetette az orosz NATO tagságot. Holott a NATO pont az orosz fenyegetés ellen jött létre...
Én igazság szerint azt nem értem, hogy miért kellett éppen most az oroszoknak elkezdeni fenyegetni a NATO-t, és ezzel a felelősséget megpróbálni rátolni.
Sajnos a NATO tagsággal együtt jár az is, hogyha az oroszok elkezdik fenyegetni a NATO-t, akkor kishazánkat is fenyegetik. Ez meg kell a francnak.
+1Az a baj ezzel a biztpolozással, hogy a média által keltett mesterséges zajt hallani vissza. Gumicsont propagandát tolnak, egyik oldal sem a valós lényegről beszél és képesek vagytok belemenni elvi vitákba szavak vagy mondatok értelmezésén, miközben qrvára nem erről szól a mese.
Igen, a Nyugat (is) bajban van amit döntően önmagának köszönhet. Ezt a bajt orvosolni szeretné, de ehhez az egyik legnagyobb akadály Putyin Oroszországa. A Putyin Oroszországából az egyik összetevőt meg kellene szüntetniük ahhoz, hogy a globális stratégiai céljaik ne kerüljenek veszélybe, tehát vagy Putyint, vagy Oroszországot.
Kína - Oroszország - Németország = olyan "szentháromság", ami okafogyottá teszi az angolszász világhegemóniát. Ennek a három központnak az összefogása zárja Mackinder Heartlandját, ami alaptétel a nyugati geostratégiai gondolkodásban. Aki uralja a Heartlandot, az uralja a Világszigetet, aki uralja a Világszigetet, az a világ ura.
Kína - Oroszország (Eurázsiai Gazdasági Unió) - Németország (EU) ráépítve az Új Selyemút projektre azt jelentené, hogy Ázsia + Közel-Kelet + Afrika + Európa kereskedelme és a kereskedelmi útvonalai teljes egészében kikerülnének az angolszász kontroll alól. Ennek egyenes következménye lenne a dollár világpénzként történő további felhasználásának okafogyottá válása, ami pedig az USA világhatalmának a végét jelentené. Ha vége az USA világhatalmának, akkor leül a katonai-ipari komplexumuk is, ez pedig az amerikai gazdaság bedőlését jelenti. Ha bedől az amerikai gazdaság, akkor az USA felbomlik. Ha az USA felbomlik, akkor a két évszázada tartó angolszász harácsolásnak és az erre épített, mostanra kissé parazita módon létező világhatalmának konyec.
Ez a lényegi háttere annak, hogy hiába szűnt meg a Szovjetunió és a VSZ/KGST, hiába egyesült Németország, az USA nem engedte el a a NATO-t és annak kiterjesztését, nem kotródott haza sem Japánból sem Németországból és nem fogja békén hagyni Oroszországot sem. A Szovjetunió felbomlasztása volt a cári Orosz Birodalom "trianonja", azt hitték, ez elég lesz az oroszok végleges parkolópályára állítására, de mostanra látszik, hogy kevés volt ez a fajta felbomlás, a mostani Orosz Föderációt is valahogy tovább kellene bontani. Például véres testvérháborúval, szankcióval, katonai fenyegetéssel. Ezzel párhuzamosan Kínát is "fel kell tartóztatni", illetve a németeket folyamatosan emlékeztetni arra, hogy eszükbe se jusson a "kelleténél jobban felemelkedni".
Ebben a folyamatban még a Gall Kiskakast is magasról letojják és ezért jött létre az AUKUS is, ahol Párisznak sem osztottak lapokat.
Ennek a hosszú folyamatnak a pillanatnyi végeredménye a jelenlegi világhelyzet, tehát tök mindegy, hogy a napi mainstream sajtó által unalomig ismételgetett sablon dumákon meddig akarunk még rugózni.
Venom85-nek van igaza, illetve Mérleg utalt nemrég egy fontos dologra, hogy egyéni szinten mivel is kellene/lehetne foglalkozni.
Nem, nem marad így a világ, ez nem a szokásos játék és baromira nem úgy fest, hogy nem lesz semmi.
Bocs, fiúk, csak végigolvasva a hozzászólásokat és egyben tisztelettel megköszönve mindenki közzétett véleményét azt gondolom, hogy ideje szintet lépni és valóban elengedni a napi aktuálpropagandát, mert a történet lényegét úgy hívják, hogy a világ újrafelosztása. Ez kezdődött meg.
Mégis elég sokat fordítasz csúsztatásokra ! Szóval odáig lehet téged komolyan venni, míg nem akarod látni hogy volt abban a szuverén országban egy majdan, oroszok vegzálása, felgyújtása, meg a Krímet is megelőzte precedensként Koszovó. Neked is csók, emoji nélkül.Télleg?
Csak az első fejezetből a vastagítások tőlem:
Hohohoóó!
Egyelőre ott tartunk, hogy Oroszország egy szuverén államot fenyeget, és egy részét már annektálta, egy részén pedig polgárháborús helyzetet tart fenn.
Ez nettó f@szság. És ezt te is, meg én is, meg mindenki tudja! A gyakorlatozók ősz óta gyakorlatoznak. Világos.
Tudom, az agresszív kismalac is csak "úgy" szokott leszálni.
Nyilván ezért kellenek a 3 flottából a partraszálló hajók, meg ezért van dugig tömve Ukrajna északi határa orosz csapatokkal, hogy a DNR-t, meg az LNR-t megvédjék.
Nincs nekem erre időm, hogy mondatról mondatra megcáfoljam az orosz propagandát.....
Na persze a NATO ártatlan, arról a NATO-l beszêlünk amelyet az USA irányít és a NATO az amely folyamatosan lebegteti Ukrajna NATO csatlakozását és még Ukrajna akarja magát rátukmalni a szegény NATO-ra, miközben azt mondják neki és más államoknak is, hogy joguk van eldönteni milyen biztonsági rendszerhez akarnak tartozni....Még a végén megsajnalom ezt a "szegény NATO-t"....Nem is értem a kérdést.
Kb. negyedszer írom le, hogy a NATO-nak, mint szervezetnek semmi dolga sincs sem az ukránokkal, sem az oroszokkal. A NATO szempontjából, mindkét fél NATO-n kívüli.
A NATO-nak nincs felettük rendelkezési joga. Kizárólag az ukránok tolják magukat befelé, de a NATO alapszabálya lehetetlenné teszi a csatlakozásukat a 2014-es események óta. Hiába indítják el a csatlakozási tárgyalásokat, ha az alapvető kritériumokat nem teljesítik.
A NATO nem tehet engedményeket, nem tárgyalhat, hacsak arra a tagállamok meg nem adják az egyhangú felhatalmazást.
Ellenben ha csak azt akarnák megakadályozni az oroszok, hogy az ukránok bejussanak, akkor elég egyetlen tagországgal egy ilyen irányú egyezményt megkötni. Ha nem lenne világos, akkor a háttérben ezen egyezségek megköttettek. Case closed. Kéz kezet mos.
Tehát teljesen felesleges a NATO-ra mutogatni, és a feszültséget rákenni.
Ez kb. olyan húzás, mint amikor Putyin felvetette az orosz NATO tagságot. Holott a NATO pont az orosz fenyegetés ellen jött létre...
Én igazság szerint azt nem értem, hogy miért kellett éppen most az oroszoknak elkezdeni fenyegetni a NATO-t, és ezzel a felelősséget megpróbálni rátolni.
Sajnos a NATO tagsággal együtt jár az is, hogyha az oroszok elkezdik fenyegetni a NATO-t, akkor kishazánkat is fenyegetik. Ez meg kell a francnak.
Kifejtenéd? Jelentős asszimiláció már a dualizmus alatt ment végbe.Ezt a demagóg baromságot. De tudod mit beteszek én is egy képet, aki nélkül a fenti 14 úriember ágyban párnák közt halálozik el, és tekintettel arra, hogy jó 20 évvel tovább tartott volna az államilag támogatott asszimiláció, és iparfejlődés így jelentősen nagyobb eséllyel ússzuk meg Trianont.
Ha nem érted, hogy mi a különbség a NATO mint jogi személy, és az egyes tagországai között, akkor mit keresel egy biztpol topicban?Miért is felesleges? Véletlenül kerül Ukrajnába nagy mennyiségű fegyver, véletlenül tervezget már csapatokat is oda küldeni Lengyelország, stb...
Semmit nem lebegtet.Na persze a NATO ártatlan, arról a NATO-l beszêlünk amelyet az USA irányít és a NATO az amely folyamatosan lebegteti Ukrajna NATO csatlakozását és még Ukrajna akarja magát rátukmalni a szegény NATO-ra, miközben azt mondják neki és más államoknak is, hogy joguk van eldönteni milyen biztonsági rendszerhez akarnak tartozni....Még a végén megsajnalom ezt a "szegény NATO-t"....
off:Kifejtenéd? Jelentős asszimiláció már a dualizmus alatt ment végbe.
A napokban olvastam ki ezt az irományt, sok érdekesség van benne a dualizmusról, a társadalmi-gazdasági viszonyokról, népesség politikáról....
Magyarok temetője, Ó-Románia. A regáti magyarság a dualizmus kori nemzetpolitikában - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 23. (Budapest, 2021) | Könyvtár | Hungaricana
A Hungaricana szolgáltatás elsődleges célja, hogy a nemzeti gyűjteményeinkben közös múltunkról fellelhető rengeteg kultúrkincs, történeti dokumentum mindenki számára látványosan, gyorsan és áttekinthető módon váljon hozzáférhetővé. Az adatbázis folyamatosan gazdagodó virtuális...library.hungaricana.hu
Na, akkor mégiscsak igaz szerinted is, hogy a NATO-t elsősorban nem a SZU és a Varsói Szerződés, hanem Oroszország ellen hozták létre... Mondjuk nem volt pontos megállapítás, ugyanis kihagytad a második felét: a NATO-t Oroszország sakkban tartására, illetve az USA Európa feletti befolyásának biztosítására hozták létre.Nem is értem a kérdést.
Kb. negyedszer írom le, hogy a NATO-nak, mint szervezetnek semmi dolga sincs sem az ukránokkal, sem az oroszokkal. A NATO szempontjából, mindkét fél NATO-n kívüli.
A NATO-nak nincs felettük rendelkezési joga. Kizárólag az ukránok tolják magukat befelé, de a NATO alapszabálya lehetetlenné teszi a csatlakozásukat a 2014-es események óta. Hiába indítják el a csatlakozási tárgyalásokat, ha az alapvető kritériumokat nem teljesítik.
A NATO nem tehet engedményeket, nem tárgyalhat, hacsak arra a tagállamok meg nem adják az egyhangú felhatalmazást.
Ellenben ha csak azt akarnák megakadályozni az oroszok, hogy az ukránok bejussanak, akkor elég egyetlen tagországgal egy ilyen irányú egyezményt megkötni. Ha nem lenne világos, akkor a háttérben ezen egyezségek megköttettek. Case closed. Kéz kezet mos.
Tehát teljesen felesleges a NATO-ra mutogatni, és a feszültséget rákenni.
Ez kb. olyan húzás, mint amikor Putyin felvetette az orosz NATO tagságot. Holott a NATO pont az orosz fenyegetés ellen jött létre...
Én igazság szerint azt nem értem, hogy miért kellett éppen most az oroszoknak elkezdeni fenyegetni a NATO-t, és ezzel a felelősséget megpróbálni rátolni.
Sajnos a NATO tagsággal együtt jár az is, hogyha az oroszok elkezdik fenyegetni a NATO-t, akkor kishazánkat is fenyegetik. Ez meg kell a francnak.