[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Senkit nem érdekelnek a szóbeli lózungok, papír kell az oroszoknak, egy szerződés. A NATO és de facto vezetője, az USA vagy elfogadja ezt, vagy előbb utóbb tényleg háború lesz, és akkor megnézhetik magukat...
Pont ukrajnában derûlt ki, a "papír és a szerződés" mennyit ér valójában.Senkit nem érdekelnek a szóbeli lózungok, papír kell az oroszoknak, egy szerződés. A NATO és de facto vezetője, az USA vagy elfogadja ezt, vagy előbb utóbb tényleg háború lesz, és akkor megnézhetik magukat...
W
Wilson
Guest
Nem? Akkor ezt véletlenül került be 2008-ban a bukaresti csúcstalálkozó zárónyilatkozatba...
"A 2008-as bukaresti csúcstalálkozó zárónyilatkozata azt mondta ki, hogy „Grúzia és Ukrajna egy nap a NATO tagja lesz”
Magyarul bár nincs meghatározva határidő ezzel kapcsolatban, de ez a szándéknyilatkozat pontosan arról szól, hogy nyitva tartja a NATO Ukrajna előtt a NATO csatlakozás lehetőséget, és tudod amikor Putyin azt látja, hogy Ukrajnában gőzerővel nyomulnak katonai vonalon az angolok és az USA (akik ugye NATO tagországok), akkor érthetően idegesek lesznek az oroszok,
(amelyek már attól is elég zabosak,
hogy az USA rakétavédelmi rendszereket telepített Lengyelországban és az USA-ba).
Mivel az oroszok ugyanúgy mint az USA nem fogja a jószándék feltételezésre alapozni a védelmi stratégiáját különösen abban az esetben nem, amikor már a NATO Oroszország szárazföldi határaihoz ért, és az USA nem is titkolja, hogy el akarja szigetelni Oroszországot.
Ami pedig a NATO-t illeti a NATO valóban nem egyenlő a tagországokkal mivel az "egyenlők" között magasan kiemelkedik az USA aki a NATO katonai képességeinek a döntő részét biztosítja, és egy percig sem habozik ha az érdekeit kell érvényesíteni a NATO-n belül és láss csodát pont, az USA az amely el akarja szigetelni és ki akarja gazdaságilag véreztetni Oroszországot....
W
Wilson
Guest
Új rekord a NATO és Svédország felderítő repülőgépei munkájának intenzitásában Oroszország és Fehéroroszország határai közelében...
Úgy tűnik, tegnap rekordot döntöttek a NATO és Svédország felderítő repülőgépei munkájának intenzitását illetően - 21 repülőgép "porszívózott"...
Colonelcassad
Új rekord a NATO és Svédország felderítő repülőgépei munkájának intenzitásában Oroszország és Fehéroroszország határai közelében...
Úgy tűnik, tegnap rekordot döntöttek a NATO és Svédország felderítő repülőgépei munkájának intenzitását illetően - 21 repülőgép "porszívózott"...
Colonelcassad
W
Wilson
Guest
"hogy az USA rakétavédelmi rendszereket telepített Lengyelországban és az USA-ba"
Természetesen Lengyelországot és Romániát akartam írni.....
Na..., Te nagyon magyar!Ezt egyrészt kikérem magamnak.
Beraksz egyetlen olyan hozzászólásomat, amiben bárkit is dicsőitek ukrán oldalról?
Ellenkező esetben szeretném megjegyezni, hogy hazudsz és rágalmazol.
Másrészt a nagy magyarságodban magyar fórumra betettél egy orosz sírját, amit 2 másik orosz őriz. Na bravó!
Tudod mit, akkor én meg nevelő szándékkal beteszek pár "magyar" embert, aki lehet, hogy vitte volna valamire az oroszok nélkül:
És nyilván, aki nem tapsikol az oroszoknak, az már nem is magyar! Volt már ilyen. Ha jól emlékszem párszor...
Ha nem baj, akkor én magyarként nem fogok sem az amerikaiaktól, sem az oroszoktól elalélni, mint itt egyesek.
Te csak ne kérjél ki magadnak semmit. Nem egy hozzászólásodra reagáltam, hanem az egészre, amit itt előadsz már jó ideje. Az a Te szíved joga, hogy miben hiszel, kivel szimpatizálsz. Viszont fröcsögsz és olyanokat írsz (nem csak ebben a topicban), amik azt bizonyítják, amit leírtam. Miben hazudok, rágalmazok? Talán mond azt, hogy nem igaz! Ennek a magyar fórumnak annak a topic-jába tettem be a képet, ahová tartozik. Majd a magyarokról oda teszek be, ahová az tartozik. Egy szabadságharcosét (nem számít, hogy milyen nemzetiségű, <ráadásul időben kötődik hozzá>, mert nem ez a fontos), aki egy civil közemberből lett katona és fegyvert fogott a sajátjaiért, akiket nyíltan kijelentve likvidálni akarnak. Pontosan párhuzamot lehet vonni az aradi vértanúkkal és Petőfivel, akik haláláért talán a másik irányban kellene kopogtatnod, az osztrákoknál, meg a Haynau utódoknál (legjobb tudomásom szerint a "sógorok" végezték ki a tábornokokat, de javítsál ki, ha Te másképpen tudod), mert pont a megvezetett oroszok fogták vissza Őket, hogy ne legyen még nagyobb mészárlás. De az osztrákok, meg a németek a fasza gyerekek, a példaképek, de csak azért, mert jobban élnek Tőlünk.
Mit tettek a magyar politikusok a történelem során annak érdekében, hogy az oroszok ne az ellenségeink, hanem a barátaink legyenek, hiszen állítólag abból az irányból jöttünk valamikor. Mindig nyugat felé dörgölőz(t)ünk, akik jobb esetben"sz&rtak" ránk, rosszabb esetben kihasználtak, elnyomtak minket.
Nem kell elalélni senkitől sem, csak a tényeket nem kellene elferdítened, mert azt teszed. Erre reagáltam, nem csak most.
Feltételezem ezzel pont annyi probléma van mint a kőnigsbergi rakétákkal meg a belorusz légvédelemmel/ ott lévö orosz csapatokkal! Vagy ?
Ukránoknak megint sikerült egy kis benzint locsolni a tűzre.
Igazán okos dolog ez.
www.rt.com
Igazán okos dolog ez.
Russian Security Council seat is held illegally – Ukraine
Ukraine’s UN representative has said Russia joined the Security Council illegally after the fall of the USSR
Előbbi Oroszország területét zajlik, ergo azon példád alapvetően irreleváns (Kalinyingrád van, nincs már Königsberg...). Utóbbinál pedig: Oo. egy darab idegen ország területére pakol cuccokat, az USA meg többre. Egyéb dolog? Még egyszer kérdezem: ki terjeszkedik jobban, Oroszország vagy az USA?
Tessék, itt van a NATO alapszerződése - magyarul!Senkit nem érdekelnek a szóbeli lózungok, papír kell az oroszoknak, egy szerződés. A NATO és de facto vezetője, az USA vagy elfogadja ezt, vagy előbb utóbb tényleg háború lesz, és akkor megnézhetik magukat...
Tanulmányozd már át, légyszíves!
Javasolnám a 10-es cikket a figyelmedbe, ami alapján meg lehetett kezdeni Ukrajnának a felvételi tárgyalását, ugyanakkor a 8-as cikk azonnal annulálja is a csatlakozási tárgyalásokat.
Az alapszerződés 10-es cikke kötelezi arra a NATO-t, mint szervezetet, hogy elfogadja az Ukránok csatlakozási igényét. És ebben nem szerepel az, hogy volt CCCP tagállamok nem csatlakozhatnak (ellenkező esetben a balti államok nem lennének NATO tagok). Ha ilyen irányú igénye van az oroszoknak, akkor azt jelezhetik a NATO-nak, hogy vegyék bele az alapszerződésbe. Azonban ilyen hivatalos felkérés nem történt a NATO felé (A NATO nem egyenlő az USA-val). Jelenleg az oroszok félig titkos tárgyalásokat folytattak az USA-val az ügyben. De ahhoz, hogy ez belekerüljön az alapszerződésbe - az eddig csatolt záradékokhoz hasonlóan -, ahhoz keresztül kell mennie a NATO elfogadási folyamatain.
Ezért írtam, hogy a NATO jelenleg szóbeli megállapodást (NATO csúcsi nyilatkozat), vagy tagországi megállapodást tud csak nyújtani.
A NATO meg - érthetően - a egyezkedés feltételéül azt szabta, hogy fújják le az oroszok a csapatösszevonásokat. Legyenek azok bejelentett hadgyakorlatok is akár.
Tehát megvan a konfliktus békés rendezésének is a módja. Valami miatt ezt az oroszok nem akarják. Pedig simán tudnák biztosítani a DNR/LNR fennmaradását. ahogy mondjuk pl.: 2018-19-20-ban is tudták. De alapvetően lenne ennek a helyzetnek egy másik végleges elintézési módja is.
Amennyiben az ultimátumot nem a NATO-nak (az ügyben inkompetens szervezetnek) adják, hanem az Ukrán Államnak. Azaz: "írásba adjátok, hogy lemondotok a NATO tagságról, vagy lerohanunk benneteket" (Hitlernek bejött ez többször is!) Lehet mellé még LNR-re DNR-re is feltételeket szabni, de tök felesleges a NATO-t abajgatnia nem a hatáskörébe tartozó dolgokkal bombázni.
Azt nem értik meg itt sokan, hogy magunkat valamilyen külső NATO-tól független entitásként nem kezelhetjük. Jelenleg az a helyzet, hogy Oroszország a NATO-nak ad ultimátumot, ami sajnos ránk Magyarországra is vonatkozik.
Tessék szépen bennünket békén hagyni!
Tessék lemeccselni Oroszország és Ukrajna között a dolgot. Mindenkinek az lenne az érdeke.
Jelenleg - akármilyen furcsa -, de Ukrajna is örülne egy ilyen ultimátumnak. Mert akkor egyetlen döntéssel maguk dönthetnének a saját sorsukról (háború vagy béke).
A fő probléma ezzel, hogy ezt csak azért nem ajánlja fel Oroszország, mert 90%, hogy Ukrajna a békét választaná. Akkor viszont elbuknák azt a céljukat, hogy visszakerüljön Ukrajna a föderációba.
W
Wilson
Guest
Szerintem az oroszok ezen kijelentés után azon remegnek, hogy nehogy kirúgják őket abból a gittegyletből......Ukránoknak megint sikerült egy kis benzint locsolni a tűzre.
Igazán okos dolog ez.
Russian Security Council seat is held illegally – Ukraine
Ukraine’s UN representative has said Russia joined the Security Council illegally after the fall of the USSR
miért Belorusszia nem a védelmi szerződés tagja?
Amúgy kerülgeti itt mindenki a forró kását, meg maszatol, hogy hát de független ország, meg hát mi köze ehhez az oroszoknak és mindenki nagyon veri a mellét.
Kubai rakétaválság megvan? Na most ezt próbálja a fenséges USA és a mindig szuper nyugat eljátszani az Orosz határon. A szitu az, hogy ahogy az USÁnak nem tetszett a kubai atomfegyver, úgy az oroszoknak se az ukrajnai terjeszkedés.
MInszki megállapodás megvan? Mit nem ajánlott fel Oroszország? De úgy komolyan kérdezem...
Tuti összeszarták magukat.Szerintem az oroszok ezen kijelentés után azon remegnek, hogy nehogy kirúgják őket abból a gittegyletből......
Szerintem az oroszok ezen kijelentés után azon remegnek, hogy nehogy kirúgják őket abból a gittegyletből......
Egyébként az USA ugyan úgy felrúg szerződéseket (sőt!), mint akárki más, és nem mindig válaszul más felrúgására. Gondolom a Budapesti Memorandumra akartál részben utalni ezzel a hozzászólásoddal, ezért írom ezt. Ott van például a ABMT felrúgása 2002-ben, aminél az USA valamilyen nevetséges terrorista okot emlegetett...
Csak egy kérdés. Miért is létezik még jelenleg is a NATO? Kinek az érdekeit képviseli, mik a szándékai? Magyarországot mitől és kitől is védi meg?
Na és szerinted 13 éve miért nem sikerült ezt a jelképes kijelentést valósággá váltani?
Mert szerintem egy ilyen kijelentés mellé meg kellene felelni a NATO alapszerződésének. Az meg ugye nem annyira megy.