...
Eleddig nem vezette be a szankciókat és nem is igazán fűlik hozzá a foga. A "de azt nem lehet tudni, hogy meddig" dolog meg konkrétan egy segélykiáltás. Az, hogy kifelé az jó kérdés lehetne, de ugye az EU -t meg a nyugati világot élből kihúzhatjuk, hiszen a cikk apropója, hogy az EU tojik rájuk (ugye volt most Brüsszel -ben a jóember). Úgyhogy vélhetőleg a másik oldalra "kiabál" most.
Amennyiben "szankcióvonatra" ül, akkor kb. lehúzhatja az országát azonnal. Sok szempontból hasonlóak a lehetőségeik, mint nekünk alapvetően - csak sokkal rosszabbak. Ez igaz a gáztárolókra (azok hiányára), csővezetékek, nemzetközi kapcsolatok (többek között nem is EU tagok, de a szankciókat elvárják tőlük stb. stb.) és sok egyéb területen. Gáz nélkül, áram nélkül, olaj nélkül és élelmiszer nélkül nem sokáig juthatnak azért Ők sem ... Ez sokkal nagyobb baj, mint ha "csak" simán drágák lennének ezek ...
Az utolsó mondatára reagálok.
Igen van erre utalás a cikkben hogy a oroszok felé is fogalmaz meg kritika szerűséget vagy valami olyasmit hogy többet várna tőlük ha már "tartja a hátát".
Csakhogy rásszíjának is van most mivel foglalkoznia amelyek fontosabbak.
És van az a oroszos hozzáállás hogy oldja meg önmaga.
Tehát hogy a mostani konkrét helyzetben a eddigieken túl milyen további segítség érkezhet a oroszoktól az kérdéses.
És a miértek is ott vannak.
Ugyanis talán itt is írták hogy már idén februárban visszamondták a szerbek a mil mi 171v5 /talán/ helikotereket a oroszoktól meg bejelentették hogy cserélik a mig-29-est valószínűleg rafaléra.
Nem tudom kamaz alvázakkal hogy állnak mert a b52nora önjáró lövegeik tudtommal olyan platformon vannak. Feltételezem nincs 20-30 darab ami épp januárban érkezett és amik miatt így tovább folytatódhatna e önjáró lövegek gyártása saját célra meg ekszport piacra.
Igen, az előző hsz -emben próbáltam mind szemantikai mind a geopolitikai kontextusában vizsgálni a dolgot. Ehhez tennék hozzá akkor egy-két gondolatot ...
"Igen van erre utalás a cikkben hogy a oroszok felé is fogalmaz meg kritika szerűséget vagy valami olyasmit hogy többet várna tőlük ha már "tartja a hátát"."
Szerintem nem is annyira kritika (nem lenne miért - ld. későbbiek) - mind inkább az elkeseredettség. Most két szék között a padlóra ültek. A másik oldalról Szerbia semmiért nem tartja a hátát az orosznak (!!).
A saját jól felfogott érdekében cselekszik - jelenleg a túlélésre bazírozik ...
Ugye EU -tól most a brüsszeli útja folyamán ezeket kapta:
- EU integrációs folyamatok számukra bizonytalan ideig felfüggesztve ...
- "Kussoljatok",
- amennyiben valamikor a távoli ködös jövőben EU -ban gondolkoznak, akkor minden szankció ÉS MOST (!!).
Szóval ezt kapta az EU -tól. Miközben már most
szankciók nélkül is beretvaélen táncolnak. Amennyiben a környéken (pl. mi) beállnánk a szankciós sorba, akkor az Nekik
instant NYEKK már önmagában. NE feledjük mik voltak emlegetve:
energiahordozók, áram, élelmiszer meg a tél. Nem véletlenül. Ui. ha éppen le voltak gatyásodva, akkor mindig mi húztuk ki Őket a kulimászból - és bizony ez telenként különösen jól esett Nekik. Ugye, ha mi szankcióznánk, akkor nekünk sem lenne. Plusz apróság, de azt a pici tranzitdíjat is buknák (meg a reverz szállítás esélyét) amit jelenleg utánunk kapnak. Ugye most tartunk ott, hogy Náluk
NINCS energiahordozók, áram, élelmiszer és a tél közeleg ... És akkor még e mellé Ők is szankciózzanak?
"Csakhogy rásszíjának is van most mivel foglalkoznia amelyek fontosabbak.
És van az a oroszos hozzáállás hogy oldja meg önmaga."
Igen, a muszkának van most több fontos dolga is. Ugyanakkor ez az "oldja meg önmaga" ez valami olyasmi, mint pl. a szír, iraki, kurd, afgánnál is volt? Ja, nem. Ilyesmi a nyugatnál van ... A muszka kifejezetten odafigyelt arra, hogy senkit nem hagyott magára - aki akár csak "korrekten" viselkedett vele. Avagy úgy gondolod, hogy Asszad Szíriáját magára hagyta? Avagy az örményeket a Karabah -ukkal (erre ugye nincs CSTO kötelezettsége sem)? Vagy bárki mást? ...
A szerbekkel meg ahogy utalsz is rá elég ambivalens a kapcsolatuk. A szerbek ugye teljes erőbedobással mennek az
EU és NATO -ba. Na, itt álljunk meg egy pillanatra és ízlelgessük ezt a dolgot kicsit ... Ugye a NATO, mely évtizedek óta deklaráltan ellenségének tartja Oroszországot illetve az EU mely hullává szankciózza már egy évtizede meg önti a fegyót az ellene felbiztatott ukránokra ...
E mellett nem kellett nekik pl. erőmű tőlük (igaz pénzük sincs a szerbeknek rá), a szerbek dobták a helikopterbizniszt, Kamazt, Mig-29 -et, mindent. Viszont
volt della kínai légvédelmi rendszerre, meg drága francia Rafale vadászgéppel terveznek stb. Namost a muszka gondolhatja úgy, hogy amennyiben mindezekre van pénze a szerbeknek, akkor mi a gond? Másfelől, ha Ők is beállnának a szankciózva acsarkodó táborba, akkor mit akarnak Tőlük? Ugye, ha a magyar is szankciózik, akkor a gázcső ott fog megrohadni a földben (illetve a más gázát viszik benne, ha viszik) amire a muszka a pénzét költötte.
Úgyhogy felejtsük el, hogy a szerb a muszkáért tartotta/tartja a hátát. Egyelőre az van, hogy a muszka tartja a hátát a szerbért ...
Az, hogy mit kérhetne a szerb? Ugye a energiahordozók, áram, élelmiszer meg a tél emlegetve. No meg a kapcsolt dolgok - pl. műtrágya (ez gáz + élelmiszer kategóriában is "versenyez"). Akár picit segélykiáltás felénk is, hogy ne szankciózzunk. Esetleg a muszkának, hogy adjon akár kedvezményt Nekik és/vagy magyarnak (akár csak az utóbbi is megérné Nekik). Ui. ha van magyar biznisz, akkor van Nekik tranzitdíj (kellene a lóvé) meg téli kisegítés is.
Akár Paks 2 esetében is lehetne erősebb muszka nyomás akár némi kedvezménnyel. Ugye a szerb akár pénzzel is beszállt volna Paks 2 -be - nincs pénzük erőműre, de elementáris szükségük lenne
olcsó zsinóráramra (nap, szél egyéb marhaságokkal nem lennének kisegítve ...). Én ilyesmikre gondolok - gyakorlatilag bármit kapnak - azt szépen megköszönhetik a muszkának, mert Ők azért eleddig nem sokat tettek a közösbe ...
www.origo.hu
