[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[Bubu bocs]

Указ «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 756»

Владимир Путин подписал Указ «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 756».

kremlin.ru

"Az Orosz Föderációt alkotó egységekben az Orosz Föderáció elnökének 2022. október 19-i 756. sz. rendeletével összefüggésben hozott intézkedésekről szóló rendelet"
Vlagyimir Putyin rendeletet írt alá „Az Orosz Föderáció területein végrehajtott intézkedésekről az Orosz Föderáció elnökének 2022. október 19-i 756. számú rendeletével összefüggésben”.

2022. október 19. 14:50
Rendelet szövege:

Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok vezető tisztségviselői (végrehajtó hatóságai) tevékenységének hatékonyságának javítása érdekében a Donyecki Népköztársaság, a Luhanszki Népköztársaság, a Zaporozsje és a Kherson régiók területén a hadiállapot bevezetésével kapcsolatban, Én döntök:

1. A Donyecki Népköztársaság, a Luhanszki Népköztársaság, a Zaporozsjei és a Hersoni régiók területén vezessenek be egy rezsimet (maximális válaszintézkedési szint), amelynek értelmében az Orosz Föderációt alkotó testületek legmagasabb tisztségviselői (végrehajtó hatóságai) gyakorolják a biztosított hatásköröket. mert a 2002. január 30-i 1-FKZ "A hadiállapotról" szóló szövetségi alkotmánytörvény értelmében mobilizációs intézkedések végrehajtására vonatkozó hatáskörök a gazdasági szférában, az Orosz Föderációt alkotó testületek végrehajtó hatóságainál és a helyi önkormányzatoknál, polgári polgári önkormányzatoknál védelmi intézkedések, a lakosság és a területek védelme a természeti és ember által előidézett vészhelyzetekkel szemben, valamint az Orosz Föderáció fegyveres erői, más csapatok, katonai alakulatok, testületek és a lakosság szükségleteinek kielégítésére irányuló intézkedések végrehajtásának felhatalmazása .

2. Az Orosz Föderáció e rendelet (1) bekezdésében megnevezett alanyainak területein, az 1996. május 31-i 61-FZ „A védelemről” szövetségi törvénnyel és az Orosz Föderáció egyéb szabályozási jogi aktusaival összhangban, végrehajtják a területvédelmet és létrehozzák a tárcaközi koordináló szerveket (területvédelmi parancsnokság).

3. A Krími Köztársaság, Krasznodar Terület, Belgorod, Brjanszk, Voronyezs, Kurszk, Rosztov régió és Szevasztopol városa területén vezessenek be egy rezsimet (közepes szintű reagálás), amelynek értelmében ezen országok legmagasabb tisztségviselői (végrehajtó hatóságai) az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok gyakorolják a mobilizációs intézkedések végrehajtásának jogkörét a gazdasági szférában, az Orosz Föderációt alkotó testületek végrehajtó hatóságaiban és a helyi önkormányzatokban, egyedi területvédelmi intézkedéseket, polgári védelmi intézkedéseket, valamint a lakosság és a területek védelmét. a természeti és ember által előidézett vészhelyzetektől, valamint az Orosz Föderáció fegyveres erői, más csapatok, katonai alakulatok, testületek és a lakosság szükségleteinek kielégítésére irányuló intézkedések végrehajtásának felhatalmazása. Az Orosz Föderáció ezen alkotóelemeinek legmagasabb tisztségviselői (végrehajtó hatóságai) a következő intézkedéseket is végrehajtják:

a) a közrend védelmének és a közbiztonság biztosításának erősítése, a katonai, fontos állami és speciális létesítmények, a lakosság létfontosságú tevékenységét biztosító létesítmények, a közlekedés, a hírközlés és a hírközlés működését, az energetikai létesítmények, valamint a létesítmények védelme amelyek fokozott veszélyt jelentenek az emberi életre és egészségre, valamint a természeti környezetre;

b) speciális üzemeltetési rend bevezetése a közlekedési, hírközlési és hírközlési, energetikai létesítmények, valamint az emberi életre és egészségre, valamint a természeti környezetre fokozottan veszélyeztetett létesítmények esetében;

c) a lakók ideiglenes letelepítése biztonságos területekre, állandó vagy átmeneti lakóhelyiség kötelező biztosításával;

d) a területre való belépésre és az onnan való kilépésre vonatkozó különleges szabályozás bevezetése és fenntartása, valamint a szabad mozgás korlátozása;

e) a járművek mozgásának korlátozása és ellenőrzése;

f) a közlekedés, a hírközlés és a hírközlés működését biztosító létesítmények, a nyomdák, a számítástechnikai központok és az automatizált rendszerek működése, valamint munkájuk védelmi célú felhasználása feletti ellenőrzés bevezetése.

4. Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok azon területein, amelyek a központi szövetségi körzethez és a déli szövetségi körzethez tartoznak, az Orosz Föderáció e rendelet (3) bekezdésében megnevezett szövetségi egységei kivételével, vezessenek be egy rendszert ( magas riasztási szint), amelyen belül az Orosz Föderációt alkotó testületek vezető tisztségviselői (végrehajtó hatóságai) gyakorolják az egyedi területvédelmi és polgári védelmi intézkedések, valamint a lakosság és a területek természeti és emberi hatásokkal szembeni védelmét szolgáló intézkedések meghozatalának jogkörét. - vészhelyzeteket hozott létre, valamint felhatalmazást adott az Orosz Föderáció fegyveres erői, más csapatok, katonai alakulatok, testületek és a lakosság szükségleteinek kielégítésére irányuló intézkedések végrehajtására. Az Orosz Föderáció ezen alkotóelemeinek legmagasabb tisztségviselői (végrehajtó hatóságai) a következő intézkedéseket is végrehajtják:

a) a közrend védelmének erősítése és általános biztosítása
természetbiztonság, katonai, fontos állami és különleges létesítmények, a lakosság élettevékenységét biztosító létesítmények, a közlekedés, a hírközlés és a hírközlés működését biztosító létesítmények, az energetikai létesítmények, valamint az emberi életre és egészségre fokozottan veszélyeztetett létesítmények, ill. a természeti környezethez;

b) speciális üzemeltetési rend bevezetése a közlekedési, hírközlési és hírközlési, energetikai létesítmények, valamint az emberi életre és egészségre, valamint a természeti környezetre fokozottan veszélyeztetett létesítmények esetében;

c) a járművek mozgásának és ellenőrzésének korlátozása;

d) a közlekedés, a hírközlés és a hírközlés működését biztosító létesítmények működése, a nyomdák, számítástechnikai központok, automatizált rendszerek működése, munkájuk védelmi célú felhasználása feletti ellenőrzés bevezetése.

5. Az e rendelet 1., 3. és 4. bekezdésében nem nevesített Orosz Föderációt alkotó jogalanyok területén vezessenek be egy olyan rendszert (alapkészültségi szint), amely szerint az említett összetételű jogalanyok legmagasabb tisztségviselői (végrehajtó hatóságai) Az Orosz Föderáció felhatalmazása a lakosság és a területek természeti és ember által előidézett vészhelyzetekkel szembeni védelmére irányuló intézkedések meghozatalára vonatkozó döntések meghozatalára, valamint az Orosz Föderáció fegyveres erői és más csapatok szükségleteinek kielégítésére irányuló intézkedések végrehajtására vonatkozó hatáskörben. , katonai alakulatok, testületek és a lakosság szükségletei. Az Orosz Föderáció ezen alkotóelemeinek legmagasabb tisztségviselői (végrehajtó hatóságai) a következő intézkedéseket is végrehajtják:

a) a közrend védelmének és a közbiztonság biztosításának erősítése, a katonai, fontos állami és speciális létesítmények, a lakosság létfontosságú tevékenységét biztosító létesítmények, a közlekedés, a hírközlés és a hírközlés működését, az energetikai létesítmények, valamint a létesítmények védelme amelyek fokozott veszélyt jelentenek az emberi életre és egészségre, valamint a természeti környezetre;

b) speciális üzemeltetési rend bevezetése a közlekedési, hírközlési és hírközlési, energetikai létesítmények, valamint az emberi életre és egészségre, valamint a természeti környezetre fokozottan veszélyeztetett létesítmények esetében.

6. Annak megállapítása, hogy a végrehajtandó intézkedések listáját, a végrehajtás ütemezését, jellemzőit és eljárását az Orosz Föderációt alkotó szervezet legmagasabb tisztségviselőjének határozatai határozzák meg önállóan, figyelembe véve a jelenlegi helyzetet és a felmerülő kockázatokat. az Orosz Föderációt alkotó egység területe.

7. Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok legmagasabb tisztségviselői számára hozzon létre operatív központot az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok számára az e rendeletben előírt intézkedések végrehajtása érdekében. Az Orosz Föderáció szubjektumának hadműveleti központjának vezetője az Orosz Föderáció szubjektumának legmagasabb tisztviselője. Az Orosz Föderáció alanyai hadműveleti központjában az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának képviselői, az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma, az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Minisztériuma, vészhelyzetekért felelős területi szerveinek vezetői és Katasztrófaelhárítás, az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálata, az Orosz Föderáció Nemzeti Csapatainak Szövetségi Szolgálata, valamint az Orosz Föderáció megfelelő alanya állami hatóságainak és szervezeteinek képviselői.

8. Az Orosz Föderációt alkotó egység (műveleti központ) legmagasabb tisztségviselőjének az e rendelettel összhangban a hatásköre keretében elfogadott határozatai kötelező érvényűek az Orosz Föderációt alkotó szervezet megfelelő helyi végrehajtó hatóságai számára. önkormányzati szervek, szövetségi végrehajtó hatóságok területi szervei, amelyek az Orosz Föderáció megfelelő alanya területén végeznek tevékenységet, egyéb testületek, beleértve a kollegiálisokat, az Orosz Föderáció megfelelő alanya területén működő szervezetek, az Orosz Föderáció megfelelő szubjektumának területén működő polgárok a lakóhely (tartózkodási hely) és (vagy) az Orosz Föderáció megfelelő alanya területén található.

9. Ez a rendelet a hivatalos kihirdetése napján lép hatályba.

 

[Bubu bocs]

Az angolra fordított változatot jobban ajánlom, mert magyarul sokszor rohadtul értelmetlen és követhetetlen a fordítás, de inkább így raktam be. Az eredeti szövegeket linkeltem.

Ami érdekesség, hogy ha jól értettem, akkor hiába csak a 4 újonnan csatlakozott régióban rendeltek el rendkívüli állapotot, a föderáció minden régiójának létre kell hoznia műveleti parancsnokságokat, ahol a különböző, rendkívüli állapottal összefüggő intézkedéseket tudnak meghozni (közbiztonság erősítése, kritikus infrastruktúra védelme). És ha jól értettem, ezeknek a parancsnokságoknak a feje felel majd ezeknek a helyben meghozott döntéseknek a végrehajtásáért.

Szóóóval lényegében ez a 2. rendelet megágyazott annak, hogy az egész föderáció területén bárhol azonnal végre lehessen hajtani bármilyen döntést, amire csak rendkívüli állapot esetén van általában lehetőség...
Hiába szépítjük, konkrétan a teljes államapparátus hadi üzemmódra kapcsolt...

És akkor nem hiába utazott el tegnap a brit védelmi miniszter lóhalálában Washingtonba úgy, hogy még mindig egy büdös szót nem beszélt róla senki, hogy miről volt ott szó.

 

[hendrick]

Szóóóval lényegében ez a 2. rendelet megágyazott annak, hogy az egész föderáció területén bárhol azonnal végre lehessen hajtani bármilyen döntést, amire csak rendkívüli állapot esetén van általában lehetőség...
Hiába szépítjük, konkrétan a teljes államapparátus hadi üzemmódra kapcsolt...

És akkor nem hiába utazott el tegnap a brit védelmi miniszter lóhalálában Washingtonba úgy, hogy még mindig egy büdös szót nem beszélt róla senki, hogy miről volt ott szó.

Több, mint 6 hónap késéssel ...

 

[phaidros]

A mozgósításról az alábbit olvastam:

"За три недели в России было мобилизовано 222 тыс. человек из запланированных 300 тыс., план будет выполнен в ближайшие 2 недели. Из мобилизованных 33 тыс. находятся в боевых подразделениях, а 18 тыс. уже выполняют боевые задачи. Через 2-3 недели численность российской группировки на Украине возрастёт примерно на 100 тыс. (до начала мобилизации её оценивали в 180-250 тыс.) с наличием значительного резерва, что полностью лишит ВСУ его преимущества в живой силе."

https://www.fondsk.ru/news/2022/10/19/v-preddverii-bitvy-za-herson-57477.html

[Három hét alatt a tervezett 300 ezerből 222 ezer embert mozgósítottak Oroszországban, a terv a következő 2 hétben teljesül. A mozgósítottak közül 33 ezren vannak harci egységekben, 18 ezren pedig már teljesítenek harci feladatokat. 2-3 hét alatt az ukrajnai orosz csoportosulás létszáma mintegy 100 ezerrel (a mozgósítás megkezdése előtt 180-250 ezerre becsülték) jelentős tartalékkal nő.]

 

[kamm]

Ukrajnáról beszélsz? Ja, nem. Ott demokrácia van és EU-tagság a látóhatáron.

Jaj, de gaz. Igazi gyerekes 'whatabout'... ki mondta, hogy Ukrajna barmiben jobb lenne? Nem errol volt szo.

 

[Wilson]

"Nem lehet semmiféle armageddon, hogy minden megsemmisül, és minden kialszik". A DTEK vezetője az energiarendszert érintő támadásokról.....​

2022. október 19., szerda, 18:30


Milyen károkat okoztak az ország energetikai infrastruktúrájában és Akhmetov energetikai holdingjában a rakétatámadások ? Milyen problémákkal szembesült a DTEK, és mire számíthatnak az áramfogyasztók súlyosabb támadások esetén?


Október 10-én orosz rakéták "ömlesztett szállítmánya" érkezett Kijevbe, amelyek közül az egyik a 101 Tower üzleti központ ablakai alá zuhant. Az üveg még a legmagasabb emeletekről is kirepült, beleértve azt is, ahol a DTEK főhadiszállása évekig volt.

Az ország legnagyobb energetikai vállalatának vezetősége azonban nem sérült meg: az esetet megelőző hónapokban a vállalat más telephelyre költözött.

Az új iroda nem rosszabb, mint az előző, de a háború még itt is szó szerint szembeötlő: a DTEK vezérigazgatója, Maxim Timcsenko irodájának ablakában a fő tájékozódási pont a márciusi rakétacsapás után a fekete foltos tévétorony.

Másrészt a donyecki energiacsoport nem szokott "foltokhoz".

Vegyük például Rinat Akhmetov adminisztratív erőforrások birtoklásának csúcsidőszakát, amikor a DTEK az eszközöket pumpálta. Békeidőben ez jó okot adott az oligarcha ellenfeleinek arra, hogy versenyben generálják a csoport "dekulakizációjának" gondolatát.

Az, ami most történik vele, még a "legvérszomjasabbaknak" sem jutott eszébe Donyeckkel szemben.

Az elmúlt két hétben a DTEK több ezer megawattnyi kapacitást veszített. Az Oroszország által gyártott "kalibrok", "tőrök" és "sahedek" az ukrán hőtermelés kiiktatását célozták, ahol Akhmetov fő érdekeltségei összpontosulnak.

A jelentős veszteségek ellenére a DTEK még nem lépte át azt a pontot, ahonnan már nincs visszaút.

Timcsenko szerint a legtöbb kár az úgynevezett alállomási csomópontokban keletkezett - ez az a komplex infrastruktúra, amely összeköti a termelést és a fogyasztókat.

Nem könnyű újjáépíteni, de lehetséges. De ki fogja ezt megtenni akkor, amikor Oroszország folyamatosan rakétákat lő ki?

Az interjú hőse tisztában van ezzel, de a beszélgetés során visszafogott optimizmus sugárzik belőle. A vita egy bizonyos szakaszában még az is látszik, hogy Timcsenko szándékosan félretájékoztat.

Még ha így is van, nincs más választása: ha a DTEK nem semmisíti meg az orosz rakétákat, akkor a csoport külső hitelezői fogják ezt megtenni helyettük, akik minden eddiginél jobban tudják, hogy adósuk fizetőképessége a tét.

Az energiarendszer állapotáról, az orosz csapások következményeiről és céljairól

- Ha megbecsüljük a teljes energiarendszert, mennyi kapacitás volt az október 10-i támadások előtt az országban, és mennyi kapacitás maradt most?

- Meg kell értenünk, hogy mi a "fennmaradó kapacitás" és mi a "rendelkezésre álló kapacitás". Ezek a támadások nem a termelőkapacitást célozzák, hogy ne tudjunk áramot termelni, hanem az ukrán energiarendszerrel való kommunikációs rendszereket.

Nyitott kapcsolóberendezésekre, transzformátorokra, kapcsolókra csapnak le, így egy áramtermelő állomás nem csatlakozhat az egységes energiarendszerhez. Vagyis a fő célpontok az Ukrenergo nagyfeszültségű transzformátor-alállomások és a hőerőművek energiatermelő berendezései.

Mi a taktika? A szovjet idők óta egységes energiarendszerünk van: ha az egyik rendszer leáll, a másik a helyébe lép. Más szóval, minden össze van kötve, és egyetlen rendszerben dolgozunk. A szovjet időkben volt egy olyan energiarendszer, ahol mindent a maihoz hasonló eseményekhez igazítottak.

Azt hiszem, az orosz hadseregnek az energetikai szakemberek adnak tanácsokat, és ők magyarázzák el, hogyan lehet a lehető legnagyobb kárt okozni az energiarendszerben.

Ha szétbontják az Ukrenergo 750 kilowattos csomóponti alállomásait, amelyek összekötik azokat a régiókat, ahol a termelés van, és a legfontosabbak az atomerőművek, akkor az egyik régióban többletet, a másikban pedig hiányt kapunk. Ezeket az alállomásokat támadták, mégpedig hétfőn és kedden. Tegnap reggel (január 13-án - EP) lecsaptak, hogy Kijevben ne legyen áram.


- Én magam is körbejártam az október 10-i támadások helyszínét, és az egyik hőerőmű közelében egy mellette álló üzletközpontot találtak el. A bal parton szintén nem a CHP-t, hanem egy közeli épületet találtak el. Van egy olyan érzés, hogy a termelő létesítményeket érte a csapás.

- Így van. Ott van az állomás, a gépház, ahol a turbinák, a generátor található, ahol az áramot termelik. Mellette nyitott kapcsolószekrények vannak. Biztosan láttad őket - transzformátorok, sok vezeték, egy nagy szerkezet.

Más szóval, nem a termelést, nem az üzemet, ahol az áramot termelik, hanem a kimenő teljesítményt - a nyitott kapcsolóberendezést - sújtják.

- Tehát a CHPP-5 és CHPP-6 esetében ez történt? Az alállomásokat bontották fel?

- Igen. A nyitott kapcsolóberendezés az, ami elromlott. Az infrastruktúrát találják el, amely lehetővé teszi, ahogy már mondtam, az energiaellátást.

- Mi a hosszú távú célja ezeknek a támadásoknak?

- A logika a felszínen van. Az orosz hadsereg, amiről már sokat beszéltek, nem létezik hivatásos hadseregként, a frontvonalakon totális vereségek vannak. Ezt figyelembe véve hátba támadnak, hogy maximális problémákat okozzanak mind a polgári lakosságnak, aláásva a morált, mind pedig katonailag a felszerelés ellátása szempontjából. Áram nélkül minden leáll.

Amikor például a Dnyipropetrovszki területet, ahol a bányáink találhatók, egy alállomást értek az orosz támadások. Villamosenergia nélkül a bányák leállnak, nem termelünk szenet, és nincs mivel működtetni a hőerőműveket. Tönkreteszik az infrastruktúrát, hogy a hátország ne tudjon megfelelően működni, és így ne tudja ellátni a frontvonalat.

- Visszatérve az eredeti kérdésre, megawattban vagy a teljes kapacitás százalékában kifejezve mennyit vontak ki a forgalomból?

Nemzedéki szempontból történelmet romboltunk, A legnagyobb csapást a kapacitásra a zaporizzsjai atomerőmű jelenti. Ma 6 ezer megawatt nem áll rendelkezésre. Ez a legnehezebb helyzet.

Ami a hőerőműveinket illeti: elvesztettük az Uglegorska TPP-t, a Luhanska TPP-t és a Zaporizka TPP-t, amely a Zaporizka atomerőmű mellett van. Három hőerőmű és egy atomerőmű ideiglenesen megszállt területeken van, és nem tudnak áramot termelni az ország számára. Ez az első.

Másodszor, ami az energiatermelést illeti, a Vinnicza régióban található Ladyzhynska erőmű, amelyet szintén támadtak a héten, ma nem tud működni. Dolgozunk rajta, reméljük, hogy újra életre tudjuk kelteni. A többi hőerőmű működik.

A bursztyini hőerőműre mért első rakétacsapások eredménye. A cég által biztosított fotók, nyilvánosságra hozataluk nem fenyegeti az erőmű biztonságát.
Forrás: DTEK

 

[Wilson]

- Ez körülbelül 10 ezer megawatt.

- Igen. A 6000 a Zaporizzsjai Atomerőmű, az Uglegorszki Atomerőmű és a Zaporizzsjai Atomerőmű - egyenként 1200. Összesen akár 10 ezer megawattot az 50 ezer megawattból. Az országban összesen mintegy 52 ezer megawatt van.

- Amikor egy miniszter vagy egy minisztérium azt mondja, hogy az energiaágazat 30%-a nem működik, mondhatjuk-e, hogy ez félretájékoztatás?

- Természetesen nem akarom kétségbe vonni a miniszter úr kijelentését. Ezt különböző módon lehet megérteni. A szolgáltatáson kívül, ami a kapcsolataink elvesztését illeti, ebben a tekintetben helytálló. Vagyis, ha nincs kapcsolatunk a termelőüzemekkel, ahogy mondtam, akkor a fogyasztóknak történő kibocsátás szempontjából 30%-os kapacitásveszteséget szenvedtünk el.

Miért voltak gördülő áramszünetek? Mivel a megtermelhető energiát nem tudjuk a hálózatba táplálni. Ebben a tekintetben valószínűleg igaza volt. A kapacitás rendelkezésre állását illetően megmutattam önöknek a képet.

- És mennyi veszik el visszavonhatatlanul? Azaz, úgy elromlott, hogy az üzemet a nulláról kell újjáépíteni.

- Vannak kapcsolt energiatermelő erőművek - ezt az információt ellenőrizni kellene - Sumyban és Csernyihivben, amelyek a háború elején súlyosan megrongálódtak. A kapcsolt energiatermelő erőművek azonban csak abban a régióban meghatározóak, ahol találhatók, valamint a hő és a melegvíz tekintetében, de nem meghatározóak az ukrán energiarendszer szempontjából.

A számok megértése. A jelenlegi terhelésünk 11 ezer megawatt. Vagyis 50 ezer megawatt összkapacitással, még ha 10 ezret le is vonunk, marad 40 ezer megawatt. A villamosenergia-rendszerben 11 ezer megawattra van szükség.

- Ez a csúcs vagy az átlag?

- Ez egy átlag. A csúcson ez további 2 ezer megawattal emelkedhet. Ukrajnának van elég saját kapacitása. Az export leállításának története azzal a ténnyel függ össze, hogy szenet kell megtakarítanunk a gázt és azokat a kapacitásokat, amelyekkel rendelkezünk, ezért nem állunk készen arra, hogy stabilan exportáljuk a villamos energiát.

Ukrajnának elegendő hazai kapacitása van ahhoz, hogy átvészelje a telet és normálisan működjön. A problémát az jelenti, hogy meg kell találni azt az infrastruktúrát, amely lehetővé teszi számunkra, hogy ezt a kapacitást fel tudjuk használni.

- Mikor kezd el működni a burstyini erőmű, és folytatódik-e a villamosenergia-export?

- Az export nem függ a burshtyni üzemtől. A burstyini erőmű az európai energiarendszerrel való szinkronizálás után nem létezik.
Ez a legnagyobb hőerőmű. Fontos, hogy megvédjük.

EP: E hír előestéjén, január 19-én két DTEK energetikai létesítményt is tűz alá vettek, az egyik megrongálódott létesítmény a burstyini hőerőmű volt.

- A héten történtek után nőtt a rendszer védelme?

- Nem mondhatom, hogy valaki megjelent volna az üzemben. Nem. Ezekben a napokban ismét elvégeztük a kritikus létesítmények ellenőrzését, és ismét elmondtuk a hadseregnek, hogy mit tartunk fontosnak megvédeni. Reméljük, hogy döntések születnek.

- A csapat az állomások átépítésével lesz elfoglalva, amíg a védelmet meg nem erősítik? Van ennek értelme?

- Van. Erről meg vagyok győződve. Ezeket a folyamatokat párhuzamosítanunk kell. Nem nézhetjük csak úgy a helyzetet, és nem tehetünk meg mindent annak érdekében, hogy ez az erő rendelkezésre álljon. Van egy kulcsproblémánk, és ez az, amiről tegnap beszéltem a külföldiekkel - a felszerelés. Egy transzformátor gyártása hat-kilenc hónapot vesz igénybe. Nekünk nincs meg az a hat-kilenc hónap. Még egy hónapunk sincs.

A fájó pont az transzformátorok. Aktívan keresnünk kell az európai széntüzelésű hőerőművek használt berendezéseit, amelyeket elszállíthatunk és ide szállíthatunk. Tarthatunk néhány ideiglenes rendszert, de ezek nem működhetnek állandó jelleggel.

- Megértem, hogy Ön nem katonai szakértő, de mégis megkérdezem: Ön szerint létezik olyan forgatókönyv, hogy ezek a csapások csak egyfajta bemelegítés voltak? Kétszer vagy háromszor is kilőhetnek 80 rakétát. Van B- vagy C-terv, hogy mit tegyek ebben az esetben?

- Kell lennie egy "C" tervnek a hadsereg számára. Alapvető dolgokat tehetünk a berendezés védelme érdekében. Van egy úgynevezett Bástya-programunk. Erőműveinkben mindenütt védőszerkezeteket építünk, hagyományos módon betonblokkokat, hogy megvédjük a transzformátorokat az ütésektől és a repeszektől. De ha közvetlen találatról van szó, ahogy a képen mutattam, akkor semmilyen blokk nem segít.

Megértjük a közeledési időt, amikor az emberek az óvóhelyekre vonulnak. Csak annyit tehetünk, hogy a lehető legjobban megvédjük infrastruktúránkat, megvédjük embereinket, és gyorsan reagálunk egy támadás után.

- A kérdés technikai jellegű, de fontos. Ha orosz "barátaink" nem a teljesítményt, hanem a kapacitást rombolják le, akkor az energiarendszer hőtermelés nélkül marad. Képes-e a nukleáris rendszer ilyen üzemmódban dolgozni?

- Először is, itt van az Ukrhydroenergo. A vízerőmű fontos kiegyenlítő szerepet játszik. Másodszor, azok a vezetékek, amelyek villamos energiát exportálnak az EU-ba, importra is használhatók. Ennek megfelelően ez is szerepet játszhat a kapacitás kiegyensúlyozásában.

Nem állunk le az akkumulátor beszerelésével kapcsolatos projektünkkel. Beszéltem róla - továbbra is tervezzük, hogy 20 megawattot hozunk és telepítünk. Az akkumulátor szintén fontos szerepet játszik a kiegyensúlyozásban. Bár ez nem nagy mennyiség, de ebben a helyzetben fontos.

Ezért nem hiszem, hogy bekövetkezhet valamiféle armageddon, egy olyan helyzet, amikor minden elpusztul és minden kialszik. Nem hiszek ebben a forgatókönyvben. Bár én sem hittem az Oroszország elleni háborúban. Minden lehet, de az alapján, ahogyan mi bizonyítottunk, és ahogyan a rendszer bizonyított a fenntarthatóság szempontjából, bízom abban, hogy megbirkózunk ezekkel a kihívásokkal, ismét a hadsereggel együtt.

Nagymértékben támaszkodunk a légvédelemre. Mégis, még egy ilyen masszív támadás esetén is a rakéták több mint 50%-át lelőtték. Ezek bizonyos tanulságok számunkra és a hadsereg számára, hogy hogyan kezeljük az ilyen helyzeteket.

- Van olyan vélemény, hogy a nukleáris energiatermelésből származó áram kiadásának infrastruktúrája is megsemmisül, és így több ezer megawatt "kialszik". Jól értem, hogy ha egy ilyen forgatókönyv megvalósul, akkor vannak technikai kapacitásaink és megállapodásaink Európával, hogy áramot vegyünk át tőlük?

- Igen. Először is a személyes megjegyzésem: talán ezeknek az oroszoknak van elég eszük, hogy a hagyományos, nagy pontosságú fegyvereikkel ne találjanak el atomerőműveket, mert lehet, hogy elvétik és eltalálnak egy egységet. Remélem, nem fogják szétzúzni az atomerőművek infrastruktúráját. De semmit sem lehet kizárni ebben az őrületben.

Igen, vannak technikai lehetőségek, vannak megállapodások, vannak pénzügyi lehetőségek, arról tárgyalnak, hogyan fizessék ki az áramot. Tudja, hogy itt 4-5-ször olcsóbb, mint Európában, és a kínálat érthető módon európai áron lesz.

- A minap láttunk egy üzenetet a DTEK Dnyiprovszkiji áramhálózat igazgatójától arról, hogy hol lehet generátorokat beszerezni. Az embereknek generátorokat kell venniük?

- Nem szeretnék hamis lelki nyugalmat kelteni. A legnagyobb bizonytalanságban élünk. És őszintén szólva, ha lehet generátort venni, akkor jobb, ha veszel egyet. Ha józanul nézzük a mostani helyzetet, jobb, ha vannak tartalékkapacitások.

 

[Wilson]

- A felszabadított területekről. A felszabadított Izyumban nincs áram, és ezért nincs víz sem. Nem tudom, hogy a DTEK kiszolgál-e ott fogyasztókat, de mikor "jelenik meg" ott az áram?

- Ez egy régió a Harkivi területen. Nem mi dolgozunk ott, hanem a Harkivoblenergo (a végső kedvezményezett Vadim Novinszkij, Rinat Ahmetov partnere a kohászati üzletben. - EP) . Bár minden kollégánknak elmondtuk, hogy készen állunk segíteni felszereléssel, alkatrészekkel és brigádokkal - kérjük, forduljanak hozzánk, ha szükségük van rá.

A hadsereg két nappal ezelőtt engedett be minket Limanba. Ott fogjuk helyreállítani az áramellátást a donyecki régióban. A Harkivi régióban készen állunk a csatlakozásra, ha erre kérés érkezik.

A DTEK veszteségeiről, a hitelezőkkel való kapcsolatáról és Akhmetov a támadásokra adott reakciójáról

- Mit érez az ember, Makszim Timcsenko, amikor a 20 éve épített vállalkozását tönkreteszik? Szó szerint és átvitt értelemben is omladozik.

- A belső stabilitás 2014-ben alakult ki. Vagyis sajnos már van tapasztalat azokról az időkről, amikor minden tönkrement - a Zuevszkaja hőerőmű, a szénipari vállalatok. Nekünk volt a legnagyobb bányánk, a leghatékonyabb bányánk - a Komszomolec Donbassa, a DTEK első eszköze, amelyre büszkék voltunk, amelybe beruházásokat eszközöltünk, és rekordmennyiségűre, 4,5 millió tonnára növeltük a termelést.

Ugyanez történt a Rovenki Anthracite és a Krymnergo esetében is. Mindez "eltűnt", kivágtak egy darabot az életünkből. Ráadásul a donyecki otthonunkból, ahol minden kezdődött.

Mit tettünk? 800 megawattnyi szél- és naperőművet építettünk. Új üzleteket indítottunk, kiskereskedelmet, kereskedelmet. Növeltük portfóliónkat, az Odesaoblenergónál és a Kyivoblenergónál. És ma van egy olyan belső harag és vágy, hogy a maximumot tegyük meg azért, hogy megtartsuk, amink van. Most már biztos vagyok benne, hogy a vállalkozásaink megsemmisítésére vagy lefoglalására adott válaszok újak és jobbak lesznek, mint korábban.

Érthető módon fájdalmasan állok a pusztításhoz, ahogyan a vállalat összes alkalmazottja is. De van egy belső rugalmasság, egy olyan rugalmasság, amely nem engedi, hogy feladjuk. Mi például a pusztítás közepette is szélerőműpark építését tervezzük. Annak ellenére, hogy az összes szélenergia-termelésünk a megszállt területen maradt.

Azt hiszem, ez egy ilyen ukrán tulajdonság: ha nagyobb nyomást gyakorolsz ránk, akkor jobban ellenállunk és többet teszünk.

- Lehet, hogy cinikus kérdés - mennyi köze van annak, amiről most beszél, ahhoz, hogy felelősséggel tartozik a hitelezői felé. Ha megáll a fejlődésben, a hitelezők valószínűleg kérdéseket fognak feltenni.

- Ha nyugati típusú vállalatról beszélünk, a vezetőnek felelőssége van az összes érdekelt féllel szemben: részvényesek, befektetők, hitelezők, alkalmazottak és így tovább. Ma a felelősség a legfontosabb számomra

Az energiarendszerrel és az alkalmazottakkal szembeni felelősségemet nem tehetem ugyanarra a szintre, mint a hitelezőimmel szembeni felelősségemet. Akár tetszik ez egyeseknek, akár nem.

Ez egy olyan üzlet, ahol fenntartható kapcsolatokkal és finanszírozással kell rendelkeznie, és nem élhet csak a mának. Ha pedig elveszíti a hitelezők vagy a befektetők bizalmát, akkor nem beszélhet a jövőbeli fejlődésről.

A legnehezebb idők, úgy vélem, 2014-ben jöttek. A hitelezőkkel mindig korrektül bántunk, elmagyaráztuk őket, és nem használtuk ki a helyzetet arra, hogy ne fizessünk vagy leírjuk a tartozást, így ma sem.

Ma már egyik hitelező vagy befektető sem támaszthat követelést a társasággal szemben. Nem csak ez, hanem a hitelezők is hálásak lehetnek a vállalatnak, hogy ilyen körülmények között kiszolgáljuk az adósságot, nem jelentünk be nemteljesítést, nem írjuk le az adósságot, és nem kezdünk átstrukturálásba.A DTEK teljes mértékben eleget tesz a hitelezőkkel szembeni szerződéses kötelezettségeinek.


- Mennyi idő választja el a DTEK-t ettől?

- Hat vagy hét hónappal ezelőtt beszéltünk erről. És ma is elmondom - nem tervezzük a fizetésképtelenséget.

- Még a támadások ellenére is?

- Valahányszor megkérdezik tőlem, hogy mi lesz a következő lépés, mindig azt mondom, hogy jelenleg a helyzet a következő. Jelenleg, még e hét után is úgy gondoljuk, hogy nincs okunk a fizetésképtelenségre. 2024-2027-ben adósságtörlesztés és nagy kifizetések várnak ránk. Ma arról beszélünk, hogy a kamatok kifizetéséhez szükséges pénzügyi forrásokkal kell rendelkeznünk. Ez azt jelenti, hogy nem tervezzük, hogy nem fizetjük ki a kamatokat.

- Vannak-e agresszív hitelezők, akik e hét után kezdeményezhetik a visszafizetési folyamatot?

- A túlnyomó többség megértő. Amíg kiszolgáljuk adósságainkat és teljesítjük szerződéses kötelezettségeinket, addig a hitelezőknek nincs okuk arra, hogy visszafizessék az adósságot, vagy bármilyen módon rosszul viselkedjenek a vállalattal szemben. Ma mi - a vállalat és Ukrajna - olyan helyzetben vagyunk, hogy a hitelezők segítségére van szükségünk, nem pedig követelésekre és agresszív fellépésre velünk szemben.

 

[Wilson]

- Mennyit fizetett ki a DTEK az adósságai után a háború kezdete óta?

- Az adósságszolgálat a következőképpen épül fel. A banki tartozások és kötvények kifizetését 6-12 hónapra előre tartalékoljuk. Más szóval, pénzt kell tartanunk a nyugati bankok számláin, ami, ha nem lesznek bevételek Ukrajnából, lehetővé teszi számunkra az adósságszolgálatot.

A hitelezőktől engedélyt kaptunk arra, hogy ne töltsük fel ezeket a tartalékszámlákat, és ennek megfelelően az összes idei kifizetést a tartalékszámlákból teljesítettük. Ellenőriznem kell a számok sorrendjét, de ha az egész csoportról beszélünk, akkor körülbelül 80 millió dollárt fizettünk.

- Nem voltak új hitelek?

- Nem.

- Találkozott Rinat Ahmetovval a héten a támadások után?

- Nem.

- És egy telefonbeszélgetés?

- Természetesen volt.

- Mit mondott minderről, kivéve a nyilvánvaló dolgokat.

- Mit mondhatna? Teljesen tisztában van a vállalatot ért károkkal, azzal, hogy mit teszünk, mit kell tenni, és milyen gyorsan. Alapvetően ugyanazok a kérdések: hogyan dolgoznak a munkavállalók, milyen gyorsan tudjuk újra üzembe helyezni a berendezéseket, hogyan hatott ez a szén- és gáztermelésre és az erőműveink működésére. Ezek általános kérdések az emberekkel és a vállalkozásunk technikai helyzetével kapcsolatban.

- Üzletemberként valószínűleg pénzzel kapcsolatos kérdéseket tesz fel, és ennek megfelelően valószínűleg számokban kellett válaszolnia. Hogyan becsüljük meg a kárt pénzben kifejezve?

- Megszámoltuk - mintegy 400 millió hrivnyát abban a három napban

- Ez a tiszta mechanika? Azaz a villamos energia értékesítéséből származó nyereségkiesés figyelembevétele nélkül.

- Ez kizárólag a csereérték vagy a berendezések helyreállításához szükséges költségek.

- Egyetért azzal, hogy ez egy évek óta tartó háború? Ha igen, akkor talán változtatni fog a csoport stratégiáján, hogy legalább az európai kontinens más országaiba diverzifikálódjon?

- Tegnap volt egy interjúm - még mindig veszünk fel embereket, fontos pozíciókba. És volt egy kérdés. Azt mondta: "Megnéztem a 2030-as vállalati stratégiátokat, mi változott ahhoz képest? A válaszom az, hogy semmi sem változott alapvetően.

A zöld termelés fejlesztése továbbra is prioritás marad. Nagyon fontos volt számomra, hogy hallottam az elnök úr álláspontját, miszerint szükség van egy zöld központ létrehozására az európai energiaellátás számára, és segíteni kell Európát abban, hogy megszabaduljon az orosz energiaforrásoktól való teljes függőségtől.

Ehhez minden lehetőségünk megvan: hozzáférés a hálózathoz, jó domborzati viszonyok, szél, nap és tapasztalat. Ennek megfelelően, ahogyan azt mondtuk, hogy a zöldenergia-termelés kiépítését helyezzük előtérbe, nem mondunk le róla.

Ugyanebben a stratégiában beszéltünk a nemzetközi fejlődésünkről. Ugyanekkor készültek el az első tervek külföldi beruházásainkra vonatkozóan. És ennek a stratégiának megfelelően továbbra is ezt tesszük. Vagyis ma szél- és naperőművek építésére irányuló projekteket hajtunk végre. A nap- és szélerőművek teljes ökoszisztémáját szeretnénk megvalósítani, beleértve az energiatároló rendszereket is, e projektek részeként.

A hatóságokkal való kapcsolatokról, a villamosenergia-tarifákról és a szénipar kockázatairól

- Közvetlen kapcsolatban áll az elnökkel?

- Nem. Én személy szerint nem.

- Van-e csúszás vagy késedelem néhány fontos kérdés megoldásában, ha nincs kommunikáció a vezető tisztviselőkkel?

- Valószínűleg hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem. Vannak ilyen problémák. Nem hiszem, hogy az elnöknek lehetősége van közvetlen kommunikációt folytatni a vállalkozásokkal, beleértve a DPEK-t is, így ez nem problémaforrás.

Valószínűleg a problémák forrása az üzletekkel szembeni bizonyos fokú bizalmatlanság, még háború idején is. Bár úgy vélem, hogy képviselőcsoportunk és részvényesünk mindent megtett, hogy segítsen a katonaságnak, a civileknek és általában az országnak.

A szabályozóval eltérő nézeteink lehetnek. A nyilvánvaló dolgokról. Ezt soha nem titkoltam. De mi engedélyesek vagyunk, van egy platformunk, érvelünk és bizonyítunk. A döntés joga, és ami a legfontosabb, felelőssége a szabályozó hatóságnál marad. És minden döntést betartunk. Bár vannak már olyan határozatok, amelyekkel nem értünk egyet, vagy olyan határozattervezetek, amelyekkel nem értünk egyet.

- Tudna példát mondani a legfájdalmasabb problémákra, amelyeket Ön szerint nem sikerült megoldani?

- Az ipari fogyasztók számára a piaci ár 3-4-szer alacsonyabb, mint az EU-ban. Nagyon fontos, hogy ne legyenek félreértések. Van a lakosság, akinek a szabályozott tarifa nem változik, és a kormány bejelentette, hogy a lakosság számára a tarifa nem fog változni.

Az ipar, különösen az exportőrök, olyan piacokon értékesítenek, ahol a villamos energia 3-4-szer drágább, mint Ukrajnában. Oké, nem kell olyan helyzetbe kerülnünk, mint Magyarországon, ahol 300-400 euró megawattóránként, de nem kell abban a helyzetben maradnunk, hogy 73 euró megawattóránként, ami most Ukrajnában van az ipar számára. Valamiféle igazságos megközelítésnek kell lennie.

- Milyen tarifát tart ma megfelelőnek?

- Számításaink szerint ez a tarifa definíció szerint nem lehet alacsonyabb 100 eurónál megawattóránként. Ezekkel az inflációs költségekkel jobb, ha nem is euróban beszélünk, mert az árfolyamtól függünk. Úgy véljük, hogy Ukrajnában a jelenlegi 3,20 helyett 4,5-5 hrivnyának kellene lennie kilowattóránként, nem kevesebb, mint 4,5 hrivnyának.

- Ezzel a kérdéssel fordul a NERC-hez, és ők azt válaszolják, hogy "most nem alkalmas az idő"?

- Nem. A NERC bejelentette az úgynevezett "ársapka" (a villamos energia maximálisan megengedett wattja. - EP) jövő heti emelését az éjszakai 3 hrivnyás és a nappali 6 hrivnyás határértékekkel. Átlagosan ez valahol 4,20-4,30 UAH között lesz kilowattóránként. Egyetértünk ezzel a megközelítéssel.

Csakhogy itt jön egy másik történet: elkezdődtek a viták arról, hogy amikor az új "ársapkákat" megállapítják, akkor egy részét, vagy nem az egészet, nem tudom, ki kellene vonni a hőtermelésből. Más szóval a termikus energiatermelés, amely a világ legdrágább széntüzelésű energiatermelési technológiája, bezárja a piacot.

Ezért a piac a hőtermelés árán alakul ki, mint a technológiáját tekintve legdrágább. Ugyanakkor a kormány azt mondja: "Elvesszük tőletek a pénz egy részét. Véleményem szerint ez gazdasági képtelenség, de másrészt ez az emelés semmin sem fog változtatni számunkra.

Vagyis lesz emelés, de az összes pénzt az állam fogja elvenni. Az ilyen döntések helytelenek. Nyíltan beszélünk róla.

Vagy például a "zöld" termelésért való fizetés. A háború kezdetén 15-16%-ot fizettek, most pedig 60%-ot, a rendelkezésre álló forrásokra való tekintettel. Mi is azt mondjuk - srácok, nem küldhettek ilyen jeleket a befektetőknek.

- Azaz, önök odamennek a NERC-hez, és azt mondják: 100 eurónál nem alacsonyabb díjat akarunk. Milyen választ kap?

- Ezt gazdaságilag indokoljuk. A válasz: megfontoljuk, eljövünk a nyilvános meghallgatásokra.

- Foci?

- Nem. Úgy gondolom, hogy az anyagainkat látják, az érveinket meghallgatják, és az elemzésünket elfogadják. Ez nem így van - viszlát.

 

[Wilson]

- A 100 euró önköltségi ár, vagy 100 euró egy bizonyos haszonkulccsal?

- 100 euró "nullán" van. Hogyan alakul a hőtermelés ára? A kiindulópont a szén. Ma a szén ára a piacon tonnánként 4200 hrivnya. Ez 100 dollár. A csomópontokon az ár 270-300 dollár.

Nem vetem fel azt a kérdést, hogy a szén ára nálunk 2,5-szer kevesebb. De legalább a 100 dolláros ár fedezheti a tarifát? Ahhoz, hogy a tarifa ezt az árat fedezze, valahol 4,30 és 4,50 között kellene lennie, ahogy már mondtam. De ez csak a szén árát fedezi. És szükségünk van némi erőforrásra az újjáépítéshez.

A hőtermelés vesztesége az idei év nyolc hónapjában 24 milliárd hrivnyát tett ki. Ezek a NERC által kiszámított adatok. Mivel a tarifa nem fedezi az önköltséget. És egyértelmű, hogy nincsenek források arra, hogy szenet importáljunk.

- Vannak olyan rendeletek, amelyekben az áll, hogy: a generációnak legalább a költségei fedezésére kell dolgoznia. Ezzel a záradékkal bírósághoz fordulhat, és kártérítést követelhet a veszteségekért. Megteszed? Talán halasztott alapon.

- A bírósághoz fordulás nem a legjobb módja annak, hogy az állammal beszéljen.

A jövő héten meglátjuk, hogy mi lesz a döntés helyzete. Ha a helyzet nem változik, vagy ha a tarifát megemelik, de ennek az emelésnek a teljes hatását a SIG-en keresztül elveszik, akkor természetesen jövünk és szólunk Önöknek.

Mi a mi érvelésünk? A szénipar ma hamis szerénység nélkül a DPEK-en, a széntermelésünkön nyugszik. Már sokszor elmondtam: dollármilliárdokat fektettünk be, hogy szén legyen az országunkban. A nukleáris és széntüzelésű energiatermelés átvisz minket az idei és a téli időszakban.

Nem csak ez, hanem a Zaporizzsjai Atomerőművel kialakult helyzetre való tekintettel úgy gondoljuk, hogy szenet kell importálnunk, és már most importszerződéseken gondolkodunk. A széntermelés mai szintjének fenntartásához beruházásokra van szükség. A berendezések ára mára megháromszorozódott Európában.

Saját forrásainkból nem tudjuk teljes mértékben fedezni a berendezéseket vagy a pótalkatrészeket. Meg kell őket vásárolni. Mindezeket a számításokat megadjuk. Ennek megfelelően vagy a magad módján számolsz, és úgy gondolod, hogy ez elég lesz neked anélkül, hogy meghallgatnál minket. De akkor ez hatással lesz a széntermelés volumenére.

Azt hiszem, mindenkinek mutattunk egy jó lakmuszpapír-tesztet a Dobropolyeugolra. Visszakerült az államhoz. Őszintén azt hittük, hogy a Centerenergóval vertikális integrációt fog kialakítani. Ennek eredményeképpen a háború előtti Dobropolyeugol termelése háromszorosára csökkent ahhoz képest, amit mi ott termeltünk.

Ez az állam és a magánvállalkozások működésének mutatója. Tehát a magánvállalkozások valószínűleg megérdemlik, hogy meghallgassák érveiket.

Visszatérve a történetünkhöz, két dolog van: ha elfogadják az emelést, de az emelés hatását elveszik, az hatással lesz a széntermelésre. Ennyi. Helyes álláspont, hogy 100 dollárért "megöljük" a szenünket, hogy aztán 270 dollárért vegyük meg külföldön? Jövő héten meglátjuk.


- Azt mondja, hogy "el fogják vonni". Hogy érti ezt?

- A SIG-ről beszélünk. Ez azt jelenti, hogy konvencionálisan a szabályozó azt mondja: elég a 3,40 hrivnya tarifa. És amikor a piacon lévő "ársapkákat" felemelték, az ár 4,40 lett. A különbözetből egy hrivnyát terveznek elvonni. Vagy ennek a hrivnyának a 80%-t, vagy 50%-t

Hová megy ez a pénz? Ez a pénz az "Energoatom" finanszírozására szolgál. Mert ma az Energoatom viseli a lakosságnak fizetendő 1,68 hrivnya összegű tarifa finanszírozásának terhét. A szabályozó hatóság érve pedig az, hogy az Energoatomnak nincs elég pénze az alacsony tarifa finanszírozására, figyelembe véve a zaporizzsjai atomerőmű veszteségét.

Számításaink azt mutatják, hogy ha erre a szintre emeljük az "ársapkát" és megmentjük az erőforrást, akkor elég volt, és a hőtermelésből való mesterséges kivonulás helytelen, nincs gazdasági értelme.

A törvény továbbá kimondja, hogy ha van SUE, akkor a költségvetésnek ezt a SUE-t finanszíroznia kell. Vagyis, ha valamit kivesznek a SIG-nek, a költségvetésnek kompenzálnia kell, ezt a hrivnyát, 50 kopejkát vagy 20 kopejkát. Ezért nem értem ennek az egész történetnek a logikáját.

- Ön azt mondja, hogy a bizottság számításai szerint a széntermelő ipar veszteséges. Úgy érti, hogy a DPEK veszteséges?

- A tisztesség kedvéért beszéljünk a szénüzletről. Amikor veszteségekről beszélünk, akkor hőtermelésről beszélünk.

Mi az érv számunkra? Pénzt keres a szénüzleten - a Pavlogradugolon. A válaszunk a következő: veszteségek, amelyek becslések szerint 20 milliárd hrivnyát tesznek ki a DTEK Energy számára, amely mind a termeléssel, mind a szénnel rendelkezik. Ezekben a veszteségekben 4 milliárd a pavlograd-i nyereség. És még 16 milliárd? A teljes mérleg ilyen.

A válaszom tehát a következő: ma a Pavlogradugol az elmúlt időszak működési költségeit tekintve nyereséges, de 25-30%-os inflációval. A jövőben azt mondjuk, hogy ez a nyereség nem lesz meg.

Mindez csak az üzemeltetési költségek tekintetében. Hozzá kell tennünk a tőkebefektetéseket az aknafúráshoz (fúrás - EP) és a külföldön megvásárolt és idehozott berendezések beszerzéséhez.

Ha ezt a teljes egyenleget összeadjuk, az ár 4,5-5 hrivnya lesz.

Minden fotót Dmytro Laryn készített

“У нас не может быть какого-то армагеддона, что все разобьют и все потухнет”. Глава ДТЭК об ударах по энергосистеме

Какой вред ракетные обстрелы и “шахеды” нанесли энергетической инфраструктуре страны и энергохолдингу Ахметова? С какими проблемами столкнулась компания ДТЭК и чего ждать потребителям электричества в случае более сильных ударов?

www.epravda.com.ua

 

[PFZ]

Az angolra fordított változatot jobban ajánlom, mert magyarul sokszor rohadtul értelmetlen és követhetetlen a fordítás, de inkább így raktam be. Az eredeti szövegeket linkeltem.

Ami érdekesség, hogy ha jól értettem, akkor hiába csak a 4 újonnan csatlakozott régióban rendeltek el rendkívüli állapotot, a föderáció minden régiójának létre kell hoznia műveleti parancsnokságokat, ahol a különböző, rendkívüli állapottal összefüggő intézkedéseket tudnak meghozni (közbiztonság erősítése, kritikus infrastruktúra védelme). És ha jól értettem, ezeknek a parancsnokságoknak a feje felel majd ezeknek a helyben meghozott döntéseknek a végrehajtásáért.

Szóóóval lényegében ez a 2. rendelet megágyazott annak, hogy az egész föderáció területén bárhol azonnal végre lehessen hajtani bármilyen döntést, amire csak rendkívüli állapot esetén van általában lehetőség...
Hiába szépítjük, konkrétan a teljes államapparátus hadi üzemmódra kapcsolt...

És akkor nem hiába utazott el tegnap a brit védelmi miniszter lóhalálában Washingtonba úgy, hogy még mindig egy büdös szót nem beszélt róla senki, hogy miről volt ott szó.

Ez most "ajjaj" szituáció

 

[jurgenbauer]

Pofonláda újratöltve?

Miért utálják annyira a grúzok az orosz háborús menekülteket?

Még mindig nem bocsátották meg a 2008-as orosz inváziót. Vannak bárok, ahol először kérdőívet töltetnek ki velük, hogy tényleg nem Putyin-szavazók.

index.hu

 

[yrkon]

Érdekesség az orosz TV műsorában:

"Ukrajnának Mikolajivban van egy atombombája, amelyet felrobbant, majd Oroszországot hibáztatja, így az USA-nak joga van közvetlenül részt venni a háborúban és rakétákat lőni Oroszország ellen."

https://twitter.com/i/web/status/1582840182960967680

 

[yrkon]

Biztosan csak gyakorlat:

""A Moszkvai Oktatási Minisztérium az Egészségügyi Minisztériumot követően a neki alárendelt intézményekben is utasította a bombaóvóhelyek felszerelését."
"A moszkvai kórházak műtőket szerelnek fel bombamenedékekben, állítja egy egészségügyben dolgozó forrás."

https://twitter.com/i/web/status/1582837167092486144

https://twitter.com/i/web/status/1582955346213351425

 

[jurgenbauer]

Minden idők legnagyobb gabonatermése várható Oroszországban - Orosz Hírek

"Történelmi rekord lesz a termés - semmiképpen sem kevesebb, mint 140 millió tonna" - mondta hétfőn újságíróknak Arkagyij Zlocsevszkij, az Orosz Gabonaunió

oroszhirek.hu

 

[jurgenbauer]

Az oroszok szerint az uniós kiképzőprogram miatt belesodródhat Európa a konfliktusba

Az Európai Unió (EU) döntése, hogy kiképző missziót hoz létre a kijevi rezsim számára, növeli az unió belesodródását a konfliktusba, és annak részesévé teszi – jelentette ki csütörtökön Marija Za...

www.vadhajtasok.hu

 

[jurgenbauer]

Miért is kellene sietnie? Az USA siet? Kína siet?

Mandiner

mandiner.hu

 

[yrkon]

Megint mennek porszívózni.. (Vadász, vadász, te sz.pni jársz ide...)

https://twitter.com/i/web/status/1583409396037492737

 

[Ramzana]

A Bayer-Boros-Bogár féle Háttérképben volt szó róla, Nyikita Mihajlkov:
https://odysee.com/@QuantumRhino:9/Truth-about-Ukraine-from-Film-Director-Nikita-Mikhalkov:b

 

[cirqle]

Miért is kellene sietnie? Az USA siet? Kína siet?

Mandiner

mandiner.hu

Van a mandinernél egy-két ilyen izé tollnok, akiknek a napi munkája random WaPo meg NYT cikkek fordításából áll.