[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lehet, hogy a NATO védelmi szervezet, de az USA nem az. Egy agresszív terjeszkedő, hatalmát félő ország. A NATO-t szíve szerint már rég beszántotta volna, mert neki egy demokrácia exportra (értsd: támadásra, illetve vele ellenkezők megregulázására) is alkalmazható "szövetség" kell. Ezért is vannak megszámlálva a napjai ennek a szövetségnek. Majd ami lesz helyette, amiből mi nagy valószínűséggel ki foguk maradni (Hála a Jó Istennek!), az majd teljes mértékben USA végrehajtóként fog működni.
Egyébként ha annyira védelmi szervezet a NATO, akkor mond már meg 1990 után ki a jó ég ellen kellett védelmiznie kit és mitől? Az első k-eu-s belépők és a VSz megszűnése között eltelt 10 év és a medve is rottyon volt. Akkor ki ellen? Ja hogy az USA bölcsen előre látó volt, oszt már számolt a medvével. Persze. Hogyne.
Szóval megszűnt a Varsói Szerződés, ami ellen pont létrehozták. Ázsiában és Afrikában pedig nem volt területileg illetéke. DE azért csak bővítették ezerrel.
És ha annyira védelmi, akkor miért nyomul be az oroszok érdekszférájába? Igen tudom. Minden országnak joga van eldönteni, hova akar tartozni (mese mese meskete búj a naiv fülébe). Ha ez igaz lenne, akkor Kuba ügye sem lett volna, de mivel nem igaz, majdnem III. Vh. lett belőle. Szerinted az USA mennyire nézné jó szemmel, ha az orosz Mexikóból egy USA ellenes országot hozna létre, és be akarná telepíteni a hadseregét, mondván, minden országnak joga van eldönteni, hova akar tartozni. Na látod, éppen így nem nézheti tétlenül a medve hogy a fővárosától 300 km-re álomásozzanak a nyugati erők. Amíg ezt nem érti meg a nyugat, addig nem lesz béke, és ha tovább húzza a srófot, akkor akár világ égés is kisülhet belőle. A nagy NATO védelmi törekvések közepette.
Mi értelme lenne Prigónak megpucsolni egy bábállam bábelnokét?
Ha Prigónak vannak hatalmi ambíciói, azoknak csak Oo-ban lenne értelme.
Viszont Luka most a szituáció legnayobb nyertese. Azon kívul, hogy atomfegyvereket "kapot", most az orosz afrikai gazdasági érdekeltségek is az o kis udvarjára kerulnek. Nagyon megéri neki pátyolgatnia Prigót és annak afrikai kontaktusait, mert így, ha arra kerulne sor, Kreml felugyelete nélkul is képes lehetne túlélni. Mondhatnánk, hogy bespájzolt a putyin-utánni idoszakra.
Mondjuk attól , hogy a környezetükhöz képest , stabil , fejlődő már már (legalább is közelkeleti mércével) jóléti , modern államban éltek ? Az amijük volt azzal jól gazdálkodtak , nem volt külső államadósságuk és rendezett volt a pénzrendszerük , alkalmazták az élni és élni hagyni (szintén arab mércét vegyünk) . Taníttatták a szakembereiket külföldön ! De még lehetne sorolni !
Mi lett belőlük az űberfasza demokrácia export után ! Na ezt hasonlítsd össze cimbora !
Ez mondjuk azért Saudi Arábiára és pl Jordániára is igaz.
Prigo meg akarja puccsolni Zselenszkijt??? Ez most új nekem... Forrás??Mi értelme lenne Prigónak megpucsolni egy bábállam bábelnokét?
Ha Prigónak vannak hatalmi ambíciói, azoknak csak Oo-ban lenne értelme.
Viszont Luka most a szituáció legnayobb nyertese. Azon kívul, hogy atomfegyvereket "kapot", most az orosz afrikai gazdasági érdekeltségek is az o kis udvarjára kerulnek. Nagyon megéri neki pátyolgatnia Prigót és annak afrikai kontaktusait, mert így, ha arra kerulne sor, Kreml felugyelete nélkul is képes lehetne túlélni. Mondhatnánk, hogy bespájzolt a putyin-utánni idoszakra.
Küldj nekik egy pontosabb órát, mert elkésnek mindenhonnan.Nagyon bírom őket
Meg hívják fel néha az útinformot
Jó...ez igaz, de olyan cukkerok...Küldj nekik egy pontosabb órát, mert elkésnek mindenhonnan.
Meg hívják fel néha az útinformot
Sose tudom eldönteni róluk hogy nagy harcosok, vagy pózerkedő paprikajancsik Mondjuk láttam olyan videót ahol sorozták őket, és leszakadt kézfejjel is Allahu Akbarozott és lőtt tovább...
Úristen...nézni is rossz...mit élhettek át? Ha jól látom a zuhanás végéig még élhettek isAz Iljusin lelövése
VK | VK
vk.com
Hát, becuccozva mikre nem képes az emberJó...ez igaz, de olyan cukkerok...
Senki nem fenyegette a 90-es években a NATO-t, nem is fegyverkezett senki. Építették le a hidegháborús képességeket nagy erőkkel, mindenki a 2%-os védelmi költségvetés alatt kullogott, szóval minimális agresszió sem volt senki felé. (Ennek is isszuk a levét most, detényleg mindenki azt gondolta, hogy marad az egypólusú világrend)
Az hogy országok csatlakoztak a szervezethez csak azzal magyarázható, hogy van történelmi emlékezete a kelet-európai államoknak (kinek több, kinek kevesebb). Nyugodtabban alszik az ember, ha egy ilyen védelmi szövetség tagja.
Az oroszokat senki sem provokálta. Sehol nem voltak olyan támadó fegyverek, amik veszélyeztették volna őket. Mégis mivel tudták volna? X ezer nukleáris töltettel a zsákban mégis kitől kéne félniük?
Érdekszférák meg addig vannak, amíg az abba tartozó népek ezt elfogadják. Az ukránok ezt nem akarták, soft power meg nem volt a zsákban, mert még a prosperáló, szénhidrogének eladásából meggazdagodó orosz gazdasági képességek is eltörpülnek a nyugatiak mellett. Szóval ők csak az agresszióban gondolkodhattak, az meg ennyire elég. Látjuk. Másfél éve fetrengenek a sárban és továbbra sincs semmi esélyük rákényszeríteni az akaratukat az ukránokra.
Mondjuk én aztatat nem tudhatom, de nálunk is van egy srác, mindennap akkora a pupillája mint a fejemHát, becuccozva mikre nem képes az ember
De úgy dobálja a 20 kilós zsákot 
Ezzel sem mondasz mást, minthogy aki jó a zusának, azt engedik élni, aki nem azt szétcseszik.
Azt minek nevezned, hogy itt nalunk Ausztriaban 50ezer €-ig buntetnek ha szerintuk az orosz propagandat tolod?
A cikk nem az elnokrol szolt. Lassan le kellene mar jonni errol az ovodaskommenter-temporol, csak spamet gyartotok oldalakon at.
Az is egyfajta, bar joval limitaltabb cenzura. Mondjuk azok utan, hogy Amerikaban magancegek, onszorgalombol avagy a szolgalatokkal titokban-nyiltan egyuttmukodve sertik meg a First Amendmentet, mondvan ok magancegek, semmin nem lehet csoadlkozni olyan orszagokban, ahol nem is volt soha ehhez hasonlo alkotmanyos vedelme a szolasszabadsagnak.
Állitolag változás várható a hadugy élén, ami nem jó hír, mert Sojgunál bárki csak alkalmasabb lehet ...