[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 953
86 574
113
Nyilvánvaló, hogy ezért döntöttek egy új kohászati üzem építése mellett. Rengeteg hulladék vas található a 4 megye területén. Így megmarad a kohászat mint ipari ágazat a városban.
 

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 139
3 343
113
Mond már,mikor irtam olyat,hogy a Nyugat szent?Sehol.Az USA is egy önérdekű imperialista nagyhatalom.
De az orosz imperializmusnál jobb.
Csak arra mutattam rá,mert ment ez a csúnya USA hogyan is hóditót-bezzeg az oroszok nem hülye duma,hogy de igen.Az oroszok ugyanúgy,ha nem jobban irtották az öslakosokat.Maga Moszkva eredetileg nem szláv lakta vidéken épült.Az eredeti lakosságot kiirtották onnan.És ugyanúgy adták a himlős takarókat,meg a vodkát is az öslakosságnak.Meg elvették földjeiket,és még adókat is kivetettek (pl méz meg prémadó),amik nem megfelelő teljesitése esetén ők is kezeket,meg orrokat vágtak le,mint a belgák Kongóban....
Nem,a Nyugat nem szent-de a Kelet önkényes despotizmusánál jobb,és nem is kevéssel.
segítek abban hátha megérted mennyire betegesen gondolkodsz.Van egy család ahol rablás áldozata lesz 3 személy 3 betörő álltal.Az egyiket 5 késszúrással ölik meg.....a 2.-t 4 készszúrással ölik meg a 3.-t 3-l....Hívnak egy kamionsofförből avanzsált OKJ-s ügyvédet aki a beszédét arra alapozza ,hogy alapjába véve az első a legszemetebb ,mert Ő 5 késszúrással végzett az áldozatával...Majd amikor az ügyész elmondja uram mind a 3 személy meghalt akkor....továbbra is azt mantrázza ,hogy értse már meg bíró úr 5 nagyobb ,mint 4....Ennyire szemellenzős vagy.Képtelen vagy felfogni azzal a tachográffal átitatott elméddel ,hogy senki nem mondja azt az oroszra ,hogy ártatlan (utolsó patkány nemzet az is amit az ukránnal művel bármennyire is van azért alapjuk így viselkedni)......TE meg a félszerzet haverod azt akarjátok bemesélni itt mindenkinek,hogy tőlünk balra csak jogos népírtások vannak.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 561
113
segítek abban hátha megérted mennyire betegesen gondolkodsz.Van egy család ahol rablás áldozata lesz 3 személy 3 betörő álltal.Az egyiket 5 késszúrással ölik meg.....a 2.-t 4 készszúrással ölik meg a 3.-t 3-l....Hívnak egy kamionsofförből avanzsált OKJ-s ügyvédet aki a beszédét arra alapozza ,hogy alapjába véve az első a legszemetebb ,mert Ő 5 késszúrással végzett az áldozatával...Majd amikor az ügyész elmondja uram mind a 3 személy meghalt akkor....továbbra is azt mantrázza ,hogy értse már meg bíró úr 5 nagyobb ,mint 4....Ennyire szemellenzős vagy.Képtelen vagy felfogni azzal a tachográffal átitatott elméddel ,hogy senki nem mondja azt az oroszra ,hogy ártatlan (utolsó patkány nemzet az is amit az ukránnal művel bármennyire is van azért alapjuk így viselkedni)......TE meg a félszerzet haverod azt akarjátok bemesélni itt mindenkinek,hogy tőlünk balra csak jogos népírtások vannak.
Mond csak,személyeskedésen,karekterromboláson,szóval tipikus propiszarháziskodáson kivűl mást is csinálsz a fórumon?
Segitek.A válasz nem.Mást nem csinálsz.
 
  • Tetszik
Reactions: G__G and dudi

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 414
28 091
113
Ezt se irtam......
Ne gondolkozz végletekben.A Világ nem fekete-fehér,hanem szürke.Oo történelme úgy alakult,hogy egy autoriter,despotikus keleti ország lett.De ez nem faji predesztináció.Novgorodi köztársaság a maga idején egy demokratikus jogállamnak számitott a korabeli viszonyok között.Csak a Moszkvai Nagyfejedelemség meghóditotta,és szó szerint kiirtotta őket.....
Nem írtad, nem is konkrétan Neked szólt, de erre direkt kitértem, csak a Te kommentedre írtam egy olyan választ, amiben igazából több ember kommentjére válaszoltam, elnézést ha félre értést szült.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 414
28 091
113
A VK-szerint Putyin aláírta a rendeletet a tartalékosok behívásáról a 2025-ös évre, valószínűleg csak egy kiképzés lesz, az ismeretek felfrissítése kapcsán, legalább is nagyon remélem, hogy ez az oka,nem más.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 953
86 574
113
A VK-szerint Putyin aláírta a rendeletet a tartalékosok behívásáról a 2025-ös évre, valószínűleg csak egy kiképzés lesz, az ismeretek felfrissítése kapcsán, legalább is nagyon remélem, hogy ez az oka,nem más.
Erről van szó: A tartalékosok behívása gyakorlatozni.

TWy5VS6uFf6gMzRiLp1U1HT-sA3A3vglv10IbiAb8GiL3AX326XIO6vOLdulULxAJJjcuhLEy1j9MNzllCgQvjlz.jpg



Másik úkaz:
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 623
21 057
113
Meglátjuk mi lesz a helyzet, de,ha el akarja dönteni a konfliktus sorsát szükség lesz még katonákra, hiszen jelenleg 600 000 orosz katona harcol 800 000 ukránnal.
Ez egy kis nyomásgyakorlásnak jó, minden eshetőségre felkészülve Nyugat és az általa uralt Ukrajna békevágyát erősítendő..
Vagy olyan békeharc lesz, hogy itt kelet Európában kő kövön nem marad..
Utalok tavaly augusztusban az USA-ban lerendelt, kiszóródási , sugárzás számítási software elkészítésének elrendelésére pályázat útján, a térségünk mezőgazdaságára gyakorolt hatását szimulálandó..

Gondolom erre Blackrock szeme mint a csigáé...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 431
86 575
113
Meglátjuk mi lesz a helyzet, de,ha el akarja dönteni a konfliktus sorsát szükség lesz még katonákra, hiszen jelenleg 600 000 orosz katona harcol 800 000 ukránnal.
Mi történt az orosz túlerővel? Eddig az volt, hogy túlerőben vannak. Hol van a majd másfél éve minden hónapban felszerelő 25-30.000 szerződéses katona (a koreaiak is azért kellertek, mert valahogy nincs elég ember)?
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 782
15 160
113
A VK-szerint Putyin aláírta a rendeletet a tartalékosok behívásáról a 2025-ös évre, valószínűleg csak egy kiképzés lesz, az ismeretek felfrissítése kapcsán, legalább is nagyon remélem, hogy ez az oka,nem más.
A Kelet Európa topikba nyomtam két tegnapi kijelentést - érdemes ennek tukrében is elemezni a torténteket, valamint a balti kábelszaggatás is se nem véletlenul pont most torténik.

Meglátjuk mi lesz a helyzet, de,ha el akarja dönteni a konfliktus sorsát szükség lesz még katonákra, hiszen jelenleg 600 000 orosz katona harcol 800 000 ukránnal.
Nem biztos, hogy pont a katonák száma fogja eldonteni ezt a konkrét konfliktust.

A legutóbbi ukrán légi és tengeri hadjárat teljesen pusztító Putyin számára. Míg az oroszok véreznek a Donbász apró falvaiért, Ukrajna az orosz gazdaság gazdasági idegközpontjait veszi célba.

Különösen a sikeres ukrán támadások gyakorisága lenyűgöző. Alapvetően minden este egy orosz olaj- és gázipari létesítmény ég lángra. Még arra is utalunk, hogy Oroszország kifogy a tűzoltó anyagból. Ez egy válság szteroidokon.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Solojvjov is kiakadot azon, hogy napi szinten valami ég es robban:

„Újra és újra zseniálisan kezeljük a feladatot – mindent elpusztítunk és mindent lelőünk.

Újra és újra: „Itt vannak. Egy másik olajraktár lángokban áll. Egy másik üzem. Ellenőrzött kiégést figyelünk meg.”

Miért nem történt semmi átkozott dolog?
Ki a felelős ezért?"

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A felelos természetesen Putyin, hiszen a "demilitarizáció" elott az ukránok nem voltak képesek stratégiai bombázást végrehajtani orosz teruleten ... :oops:
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 781
4 255
113
Mi történt az orosz túlerővel? Eddig az volt, hogy túlerőben vannak. Hol van a majd másfél éve minden hónapban felszerelő 25-30.000 szerződéses katona (a koreaiak is azért kellertek, mert valahogy nincs elég ember)?
Légierőben, tűzérségben, drónokban vannak túlerőben, nem emberek számában. Amit csinálsz ebben az esetben azt úgy hívják csúsztatás (hazugság) és abból elvezetett állítás.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 892
11 253
113
Mi történt az orosz túlerővel? Eddig az volt, hogy túlerőben vannak. Hol van a majd másfél éve minden hónapban felszerelő 25-30.000 szerződéses katona (a koreaiak is azért kellertek, mert valahogy nincs elég ember)?
Azt a nyugati sajtó és az ukránok mantrázták egyfolytában, hogy orosz túlerő van! Te meg természetesen kérdés nélkül elhitted és hangoztattad, hiszen ha a NATO, a brit hírszerzés és a nyugati sajtó mondja és írja, akkor 100%-hogy úgy is van! Egy napig nem voltak létszámfölényben a front egészét tekintve. Csak ugye az ukránok mégsem állhattak neki úgy további fegyvereket és pénzt koldulni, hogy " Ugyan lényegében az ő csapataik 200 ezerrel kevesebben vannak, csúcsszuper legyőzhetetlen, kilőhetetlen nyugati eszközök nélkül, ám mégis lassan, fokozatosan de biztosan újabb és újabb területeket szereznek meg tőlünk, kénytelenek vagyunk hátrálni. Pedig az ő veszteségeik 3-szor, 10-szer akkorák mint a mieink. Adjatok pénzt, adjatok még légvédelmet, ATACMS-et, NATO normák szerinti kiképzést, meg mindent is, mert mi védjük meg a demokráciátokat!"
Mivel bizonyos intelligenciahányados felett feltűnhet még a döntéshozóknak is ez a sok ellentmondás a történetben. Majd emiatt esetleg úgy gondolják, hogy ez bukott meccs, amibe nem kéne még több pénzt beledobálni. Így amikor valahol vesztettek, akkor rögtön jött a műsor a sokszoros orosz létszámfölényről, túlerőről mert mégis, hogy nézne az ki, hogy egy összességében létszámhátrányban lévő, ráadásul támadó ellenséget nem tudnak megfogni. Tolja a sok szakértő a műsort, ami az ukránoknak kedvező módon próbál mindent vázolni, mert "mi vagyunk a NATO, a mi szemüvegünkön át kéne nézni a dolgokat". Aztán meg jönnek a halottcserék, amin rendszeresen, 39 orosz halottért cserélnek 440- 500 ukrán halottat. Ha az oroszok olyan sokszoros veszteségeket szenvednek, akkor hova lesznek a halottaik? Esetleg a "buta orosz" a Halálcsillag helyett a Cylonok feltámasztógépét építette meg, vagy mi? Tudom, a mobil krematóriumok. Csak én, ahogy a Mikulásban nem hiszek, úgy a mobil krematóriumokban sem. Mert sokat lehetett róluk hallani, de szokás szerint a bizonyítékok hiányoztak.
Az oroszok akkor lettek volna esetleg túlerőben, ha rögtön 600 000 fővel mennek be, még 2022 februárjában. Akkor talán abban lettek volna, lévén, hogy az ukrán hadsereg békelétszáma 260 000 fő. Ennek mentek neki az oroszok 195 000 fővel az amerikaiak szerint. Azt is érdemes hozzátenni, hogy a korábban Porosenko alatt állandóan hosszabbítgatott ATO miatt már akkor sem békelétszámon volt a hadsereg. Az önkéntesek meg pont arra voltak jók, hogy a 195 ezerről 600 ezerre nőtt az SZVO területen lévő orosz katonai létszám. Plusz ott azért arra is kell gondolni, hogy a hátország ne ürüljön ki katonailag. Ha ők is lezárnák a határaikat és a katonaköteles korú férfiakat válogatás nélkül fogdosnák össze az utcán, ahogy az ukránok teszik, valószínűleg lennének már 6 millióan is, csak erősen kérdéses, hogy mennyit érnének. Ezen kívül van egy több hónapos visszaképzési idő is náluk, amit szintén bele kell számolni, mielőtt frontra küldenék őket. Mert nem ukrán módon, 3-5 napon belül mennek a frontra, egy fél tár lőszer ellövése után.Nagy eséllyel a szükséges létszámot is. Szóval lehet ezt csűrni csavarni, de ukrán részről még nagyobb szégyen az, ha túlerőben , nyugati kiképzéssel és fegyverzettel hátrálnak folyamatosan.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 461
25 451
113
Nem biztos, hogy pont a katonák száma fogja eldonteni ezt a konkrét konfliktust.

A legutóbbi ukrán légi és tengeri hadjárat teljesen pusztító Putyin számára. Míg az oroszok véreznek a Donbász apró falvaiért, Ukrajna az orosz gazdaság gazdasági idegközpontjait veszi célba.
De. A konfliktus már eldőlt. Az utolsó vergődéseket látjuk. :rolleyes:

Ukrajna nem a harctéren próbálja menteni a menthetőt, inkább látványos akciókra törekszik mélyen Oroszország területén. Egy akkora területű ország területén mint Oroszország, hogy értsed! Nem lehet mindent megvédeni, egyszerűen képetelnség, igy teljesen jó irány az ukránoknak, ha károkat akarnak okozni az orosz gazdaságnak.
A porbléma, hogy ezzel nem nyernek háborút :oops:, az embereik közben meg odavesznek a fronton. Semmi kihatása nincs a fronthelyzetre az ilyen támadásoknak.
Ukrajna szó szoros értelemeben földrajzilag és nemzetgazdaságilag is elveszik, mig az ukránok felrobbantanak itt-ott valamit Oroszországban.

A "hurkod" nem ott zárult be, ahol megálmodtad anno, és nem azok körül, akiknél megálmodtad anno. Hősies az ukránok kitartása, de szép lassan megeszi őket a nyers orosz erő. Ez a háború gyak. eldőlni látszik, ahogyan Ukrajnában láthatóan erősödnek a Z ellenes hangok és egyre gyérebb a nyugati hátszél. A frontvonalra meg érdemes ránézni,..önmagáért beszél. ;)
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 947
20 477
113
A Kelet Európa topikba nyomtam két tegnapi kijelentést - érdemes ennek tukrében is elemezni a torténteket, valamint a balti kábelszaggatás is se nem véletlenul pont most torténik.


Nem biztos, hogy pont a katonák száma fogja eldonteni ezt a konkrét konfliktust.

A legutóbbi ukrán légi és tengeri hadjárat teljesen pusztító Putyin számára. Míg az oroszok véreznek a Donbász apró falvaiért, Ukrajna az orosz gazdaság gazdasági idegközpontjait veszi célba.

Különösen a sikeres ukrán támadások gyakorisága lenyűgöző. Alapvetően minden este egy orosz olaj- és gázipari létesítmény ég lángra. Még arra is utalunk, hogy Oroszország kifogy a tűzoltó anyagból. Ez egy válság szteroidokon.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Solojvjov is kiakadot azon, hogy napi szinten valami ég es robban:

„Újra és újra zseniálisan kezeljük a feladatot – mindent elpusztítunk és mindent lelőünk.

Újra és újra: „Itt vannak. Egy másik olajraktár lángokban áll. Egy másik üzem. Ellenőrzött kiégést figyelünk meg.”

Miért nem történt semmi átkozott dolog?
Ki a felelős ezért?"


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A felelos természetesen Putyin, hiszen a "demilitarizáció" elott az ukránok nem voltak képesek stratégiai bombázást végrehajtani orosz teruleten ... :oops:
Hááááát. Azért ez fordítva is megy és igazából nem sok eredménye van. Mármint abból a szempontból, hogy ennek a hatása annyira pusztító lenne, hogy az ukránok emiatt bedobnák a törölközőt. Na meg van rá történelmi példa (tapasztalat) is, hogy csak a légi bombázás önmagában nem képes megnyerni egy háborút.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 953
86 574
113
Mi történt az orosz túlerővel? Eddig az volt, hogy túlerőben vannak. Hol van a majd másfél éve minden hónapban felszerelő 25-30.000 szerződéses katona (a koreaiak is azért kellertek, mert valahogy nincs elég ember)?
Orosz lokális túlerőről beszélhetünk egyes frontszakaszokon. De az orosz sereg sosem volt számbeli fölényben Ukrajnában.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 414
28 091
113
A Kelet Európa topikba nyomtam két tegnapi kijelentést - érdemes ennek tukrében is elemezni a torténteket, valamint a balti kábelszaggatás is se nem véletlenul pont most torténik.


Nem biztos, hogy pont a katonák száma fogja eldonteni ezt a konkrét konfliktust.

A legutóbbi ukrán légi és tengeri hadjárat teljesen pusztító Putyin számára. Míg az oroszok véreznek a Donbász apró falvaiért, Ukrajna az orosz gazdaság gazdasági idegközpontjait veszi célba.

Különösen a sikeres ukrán támadások gyakorisága lenyűgöző. Alapvetően minden este egy orosz olaj- és gázipari létesítmény ég lángra. Még arra is utalunk, hogy Oroszország kifogy a tűzoltó anyagból. Ez egy válság szteroidokon.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Solojvjov is kiakadot azon, hogy napi szinten valami ég es robban:

„Újra és újra zseniálisan kezeljük a feladatot – mindent elpusztítunk és mindent lelőünk.

Újra és újra: „Itt vannak. Egy másik olajraktár lángokban áll. Egy másik üzem. Ellenőrzött kiégést figyelünk meg.”

Miért nem történt semmi átkozott dolog?
Ki a felelős ezért?"


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A felelos természetesen Putyin, hiszen a "demilitarizáció" elott az ukránok nem voltak képesek stratégiai bombázást végrehajtani orosz teruleten ... :oops:
Viszont minden egyes olaj vagy gáztároló helyett kapnak cserébe egy ukrán várost, vagy falut,a hozzá tartozó területtel egyetemben összességében annyira nem is rossz üzlet .. végeredményben még mindig könnyebb felépíteni egy tározót mint napi szinten elveszíteni területeket az országból.

vagy ezt is elkezdi tagadni az ukrofan klub?

Nem is értem a küszködést, hiszen állításuk szerint, minden oké, minden fasza, az oroszoknak napjai vannak csak hátra ... ehhez képest elég aktívan tolják a sértett emojikat.. holott csak hátra kellene dőlniük és élvezettel figyelni a műsort.

vagy valami homokszem került a gépezetbe?? :)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 561
113
Viszont minden egyes olaj vagy gáztároló helyett kapnak cserébe egy ukrán várost, vagy falut,a hozzá tartozó területtel egyetemben összességében annyira nem is rossz üzlet .. végeredményben még mindig könnyebb felépíteni egy tározót mint napi szinten elveszíteni területeket az országból.

vagy ezt is elkezdi tagadni az ukrofan klub?

Nem is értem a küszködést, hiszen állításuk szerint, minden oké, minden fasza, az oroszoknak napjai vannak csak hátra ... ehhez képest elég aktívan tolják a sértett emojikat.. holott csak hátra kellene dőlniük és élvezettel figyelni a műsort.

vagy valami homokszem került a gépezetbe?? :)
Megint nagyon túltolod.
Szerintem kifejezetten ukrofob nincs is a fórumon (talán Lada).
Mi,kik nem tapsikolunk az orosz birodalmi imperializmusnak,nem vagyunk ukrán fanok.És spec jártam Ukrajnában,és kifejezetten rühelem az ukránokat.
De ahogy Churchill mondta
Ha Hitler megtámadja a Poklot,csak jó dolgot fogok mondani az Ördögröl az alsóházban.
Én spec már a háború 2.-3. hetében azt irtam,hogy innetől kezdve ez egy felörlő háború.Az orosz anyag és az ukrán morál,meg a nyugati támogatás kitartása fogja eldönteni.És hogy Ukrajna nyugati támogatás nélkül ezt nem sokáig fogja birni.Különben én erősen csodálom,hogy Ukrajna már 3. éve birja,és még mindig birja.
Egyébként teljesen nyilvánvaló,hogy ezt a háborút Ukrajna nem nyerheti meg,de az oroszok elveszthetik.Ahogy az US Armyt se verték meg katonailag se Vietnámba,se Afganisztánban.Egyébként a vietnámi párhuzam kifejezetten jó a mostani háborúra.Vietnám nem tudott volna kitartani a nagyon massziv (a mostani ukránoknak adott nyugati segitségnél jóval masszivabb) orosz és kinai támogatás nélkül.Az USA meg simán megnyerhette volna a háborút,de politikai okokbol nem tette meg az ehez szükséges lépéseket.Ezrt ott is egy felörlő háború alakult ki,amibe egy idő után egyszerűen belefáradt a hátország.Most Putyin az,ki belpolitikai okokbol nem rendelheti el azt az általános mozgósitást,az ország teljes körű hadi üzemmódra való átállását,amivel olyan erőfölényt tudna létrehozni,hogy gyorsabban véget vessen a háborúnak.Róka fokta csuka helyzet.
Szóval inkább a muszkafan brigád ég be folyton a holnapra Ukrajna összeomlik dumával.
És közben bizony Oo is erősen fárad.Már T55k vannak a fronton,meg észak koreai hadianyag,mert az orosz termelés már rég kevés.M30 tarackokat se azért szedik elő,mert annyir szuper,hanem mert már nincs más,mit előszedhetnének.Az orosz haditermelés összeomlana a kinai,észak koreai és iráni beszállitások nélkül.És közben Oo gazdaságilag már csak a KNK szatellit országává vált.
kicsit le kéne venni azt a muszkafan propi szemellenzőt.Mert nem az a probléma,hogy valaki utálja az ukránokat (én is rühellem őket).De az igen,hogy szűklátokörüen csak orosz propit fogyasztva itéli meg a helyzetet.Mert itt nem ukránfanságrol meg oroszgyűlöletről van szó.Hanem arrol,hogy Ukrajna nekünk egy pufferzóna,ami távol tartja tőlünk az orosz birodalmi imperializmust.És ez a lényeg.
Nekünk egy megbizható kereskedelmi partner Oo jó,de egy nyakunkra ülő Orosz Birodalom meg rossz.
És ha muszály vállasztani,akkor jobb a nagyvilágban másik kereskedelmi partnert keresni,mint újra az orosz birodalmi imperializmust a nyakunkba kapni.
Szóval rühellem az ukránokat,de inkább támogassuk őket.Mert nekünk jobb az,ha ők ki tudnak tartani,ha ők véreznek,és nem nekünk kell akár véreznünk,vagy szolgálnunk az orosz birodalmi érdekeket.
-Egy államnak nincsennek barátai,csak érdekei
Richelieu