[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[boki]

Azért egy hordozo 60-80000 tonna lenne . Mistral csak 22000t.
Másik dolog, hogy jelenleg Oo.nak nincs olyan hajogyára ahol tudna 60-80000 t vírkiszorításu hajokat építeni. A gyártokapacitás Ukrajnában maradt (Nyikolajev).Egy hordozohoz rengeteg rendszert, berendezést ....stb.kellene gyártani. , ami nem menne egyik naprol a másikra.....

 

[dudi]

boki

A technológia szempontjából mind1,hogy 22000 vagy 80000 tonna egy hajó mert ugyan úgy modulokból épül fel mind a kettő.

hangtompito

Az oroszok már 30 éve is tudtak 65000 tonnás hajót építeni ami ma már nem modern(nem mintha a Nimitzek olyan hű de modern technológiát képviselnének)DE már rendelkezésükre áll a modern technológia.

 

[dudi]

Mackensen

A hajógyártás technológiáját illetően igen is össze lehet hasonlítani és ez a lényeg a mondandómban a technológia nem pedig a képességek.

 

[boki]

Az oroszok még szuper tankereket se gyártanak (80-100 ezer t), ami alapja lehetne a r.hordozo építésének. A hajogyártásban azért elég nagy a lemaradás (30 év). Ismerjuk a fregatt, korvett hajoépítési problémákat......

 

[dudi]

boki

Azért egy civil hajó és egy hadihajó közt ég és föld a különbség.Attól,hogy az egyiket tudod gyártani még nem fog menni a másik.

 

[boki]

dudi
Feltudod használni a technologia ismereteket (kb. ugyanaz a vízkiszorítás) a gyártásnál. De ez is megoldani látszodik, ugyanis épul az orosz távol-kelten egy -modern hajogyár a dél-koreaiak segítségével , ahol tankereket fognak gyártani (dél-korea, szingapur segítségével)

 

[nekerdez]

Ezzel nem értek egyet. Oroszok most is politikai téren nyertek. Katonai értelembe egy hordozó NATO erőkkel szemben nem sokat számít. Lennének ennél fontosabb fejlesztések is. Másik jelenleg az orosz gazdasági növekedés megrekedt. Rephordozók helyett fontosabb nekik versenyképes iparágak megteremtése.

 

[dudi]

boki

Nem azért tudnak az amik hordozót építeni mert tudnak szuper tankert is...Nem lehet összehasonlítani a kettőt.Modern nagyméretű hadihajó építésének technológiája a rendelkezésükre áll,innentől kezdve a méretnek nem a technológia fog gátat szabni hanem az igények,lehetőségek(szárazdokk pl),és a pénz.

 

[boki]

Jelenleg úgy sincs tervben az építése . Majd kiderul a kovetkezo , 2016-2025 állami fegyver fejlesztési csomagbol.
Ami biztos - jovore megkezdik az Admiral Kuznyecov nagyszabásu modernizácioját, ami 4-5 évig tart. Egyes hírek szerint atommeghajtásu lesz.

 

[boki]

dudi
Értem amit írsz, de az oroszok messze a moduláris hajoépítéstol. A szovjetek se tudtak tankereket építeni és az oroszok se tudnak. Szerinted miért?

 

[dudi]

boki

A Mistral modul rendszerű és náluk épült a fele de rendelkeznek a hajó teljes licencével!

 

[koppany]

Szerintem Admiral Kuznyecov-on kivül nincs szükségük anyahajóra. Az anyahajó mellé ütőképes repülőgépek is kellenének, az USA-n kívül nem rendelkezik senki megfelelő gépekkel. Az elkövetkező 10-15 évben sem Kína sem India nem fog tudni ütőképes köteléket összeállítani megfelelő repülőgépek híján.

 

[boki]

Az licensz. Saját tervezésu- építésu hajonál hol van?

 

[dudi]

koppany

A Rafale és a MIG-29 K/KUB is nagyon modern és ütőképes haditengerészeti repülők.

boki

Gyártástechnológiáról beszélek amit a Mistrallal együtt vásároltak meg.Azt pedig te sem gondold komolyan,hogy nem tudnak megtervezni maguktól egy szuper hordozót?

 

[boki]

dudi
A gyártásrol beszélunk. Tervezve már van hordozo(írtam róla). Szerencsére a hajotervezo-irodák azért valahogy fenn maradtak, még akkor is , ha sok tehetséges fiatal mérnok elment a 90-es években. A gyártással lenne probléma......

 

[dudi]

Nincs hol legyártani bár épül valami óriás dokk.

 

[Mackensen]

Dudi nem hiszem azt, hogy a Mistral tapasztalataiból kiindúlva valaki képes lenne hordozót építeni.
A másik probléma a hordozóval amit nagyon gyakran elfelejtenek, hogy az a jéghegy csúcsa. Önmagában semmit sem ér. Legalább olyan fontos a kísérete. Ebben van minimum két légvédelmi romboló, ellátóhajók, legalább egy nuki vadásztengeralattjáró stb.
Maga az egész rengeteg pénzbe kerül.

 

[dudi]

Mackensen

Gyártástechnológiáról beszélek és azt sem felejtsük el,hogy vannak hordozókkal tapasztalataik szóval ilyen téren sem a nulláról kezdenének.

 

[dudi]

Szerintem nem állok messze a valóságtól,hogyha azt mondom,hogy jelen pillanatban az oroszok képesek az amik után a legerősebb kíséretet a hordozó mögé rakni.

 

[gigabiga]

Szerintem az Admiral Kuznyetsov méretű hordozó elég nekik. Azt kellene a kor színvonalára hozni és 3-4 db kiszolgálná az érdekeiket. Erre biztos képesek lennének, bár abból a pénzből, erőforrásból sok mást is meg lehet csinálni. Valószínűleg ezért nem erőltetik a hordozós vonalat. Nem akarnak mindent egy lapra tenni (mármint a forrásaikat tekintve).