[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="kalapacs">Csodalkoznek ha Csecsenfold Ingusfold Dagesztan nem csinalna semmit. Az orosz civilek fogjak ennek a karat latni.

Az orosz civilek épp annak látnák kárát, ha nem fognák el őket.</blockquote>

Hogy fogod el oket ?

Min ? Harom alamot ? Annyian vannak hogy hagyomanyos modszerekkel kezelhetetlenek. Raadasul nem kevesen elnek mas orosz varosokban sot moszkvaban is. A szallitasi szervezesi kepesseguk adott. Az oroszoknak velemenyem ( es nem keves mas szemely velemenye szerint is ) hamarosan belso terrorhullammal kell szembenezniuk.

Elore jeleznem hogy ezert sem az amerikaiakat vagy a nyugatot kell majd hibaztatni.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Látom jól szórakoztatok Karácsony mindhárom napján...

56-hoz csak annyit szólnék hozzá, hogy amikor kezembe került <b>Kissinger Diplomácia című könyve</b> kb. 15 évvel ezelőtt, akkor nagy várakozással lapoztam fel, hogy mit ír 56-ról.
Valami ilyesmire számítottam:

"a hős magyarok harca a szabadságért".

Ehelyett a fejezet címe a következő volt:

"<b>Magyarország: felfordulás a birodalomban</b>".

Értitek? Felfordulás a birodalomban. Ez volt 56 Kissinger szerint.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Értitek? Felfordulás a birodalomban. Ez volt 56 Kissinger szerint.

Miért csodálkozol, nem emlékszel/tudsz róla, hogyan reagált 56okt23-ra az USA külpolitikája a Szabad Európa Rádión keresztül?!
-"Tartsatok ki, megyünk, segítünk..."
És hányan haltak meg azért, mert ezt elhitték?! A mindkét oldali nagyhatalmi politikának egyformán áldozatai voltak ezek.....
 

lordforlorn

New Member
2015. december 26.
7
0
1
<blockquote rel="lordforlorn"><blockquote rel="kalapacs">Csodalkoznek ha Csecsenfold Ingusfold Dagesztan nem csinalna semmit. Az orosz civilek fogjak ennek a karat latni.

Az orosz civilek épp annak látnák kárát, ha nem fognák el őket.</blockquote>

Hogy fogod el oket ?

Min ? Harom alamot ? Annyian vannak hogy hagyomanyos modszerekkel kezelhetetlenek. Raadasul nem kevesen elnek mas orosz varosokban sot moszkvaban is. A szallitasi szervezesi kepesseguk adott. Az oroszoknak velemenyem ( es nem keves mas szemely velemenye szerint is ) hamarosan belso terrorhullammal kell szembenezniuk.

Elore jeleznem hogy ezert sem az amerikaiakat vagy a nyugatot kell majd hibaztatni.

</blockquote>

Akkor szerinted mi a megoldás? A függetlenség? Anno Csecsenföld esetében kiderült, hogy éppen az a legveszélyesebb az orosz civilekre nézve. Nemcsak a helyi oroszok körében volt durva etnikai tisztogatás (cirka 30.000 áldozattal), és nemcsak a helyi oroszok közül taszítottak tömegeket rabszolgasorba (kb. 45.000 áldozattal), nemcsak helyi orosz nőket és lányokat erőszakoltak meg (kb. 90.000 áldozattal), de Oroszország területére is átjártak robbantani, rabszolgákat szerezni (Groznij főterén rabszolgapiac működött), vagy esetleg fegyveresen támadtak, ld. Dagesztán vagy Ingusföld.

A kaukázusi szeparatisták és a nyugati nagyhatalmak vezetői közötti kapcsolatról inkább nem mondok semmit, a végen még gaz konteós leszek...
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="haubagoi">

Értitek? Felfordulás a birodalomban. Ez volt 56 Kissinger szerint.

Miért csodálkozol, nem emlékszel/tudsz róla, hogyan reagált 56okt23-ra az USA külpolitikája a Szabad Európa Rádión keresztül?!
-"Tartsatok ki, megyünk, segítünk..."
És hányan haltak meg azért, mert ezt elhitték?! A mindkét oldali nagyhatalmi politikának egyformán áldozatai voltak ezek.....</blockquote>

Volt konkretan ilyen tartalmu adas a SZER en ?
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 894
32 538
113
<blockquote rel="ghostface"><blockquote rel="kalapacs">Csodalkoznek ha Csecsenfold Ingusfold Dagesztan nem csinalna semmit. Az orosz civilek fogjak ennek a karat latni.

Mit kalapacs? Azt, hogy elfogtak 6 terroristát? Miért mit kéne tenniük? Hagyni, vígan szervezkedjenek? A te szép új hazádban miért nem hagyták futni a terroristákat? Legutóbb pl. azt a párt, akik 14 embert öltek halomra.

Te papolsz itt kettős mércéről azt te vagy a leginkább aki használja azt.
Én egyszer mindenkép kimegyek az USA-ba, mert szerintem szép ország, de nem maradok sokáig ott, mert az a környezet láthatóan káros az emberi agy működésére.

</blockquote>

Felreertesz ! ( mint ugy altalaban )

Arrol beszelek hogy ez a fenti harom alam mind mind iszlam alapokon nyugszik. Kulturalisan vallasilag teljesen idegen az orosz alamalakulatban. Az oroszok probajak igy vagy integralni de nem fog menni.
Jelenleg csecsenfold csendes illetve nem lathato semmi ami az oda omlesztett penznek es a Kadirov klan altali elnyomas terrornak koszonheto. Azonban mar most is nem kevesen mentek onnan sziriaba harcolni.
Ahogy az oroszok emelik a tetet sziriaban ugy fogjak feltenni a kerrdest maguknak az otthon maradottak " minek menjunk sziriaba harcolni mikor az oroszok itt vannak haznal"

Amirol beszelek az az hogy az oroszok egy idozitett bombaval jatszadoznak es azt hiszik megtudjak oldani a kerdest.

Illuzio !

Veszelyes illuzio amit az orosz civilek fognak megszenvedni mivel rajtuk fognak az iszlamistak bosszut allni.


Errol beszelek es nem masrol. Es hozza teszem hogy ne legyen igazam !</blockquote>

Csecsenföldről azért mennek máshova harcolni, mert megfizetik őket. Csecsenföld a konfliktusaival kitermelt egy katonaréteget (mint egykor pl. Svájc), ami mára egy elég jól jövedelmező brand is lett. A "Csecsen harcosok", "Csecsen zsoldosok" elég ismert és elismert márkanév lett a "piacon".
Másodsorban a "személyes kapcsolatok" befolyásolják megjelenésüket, hisz a csecsen háborúk során Ukrajna / az ukránok igen aktívan támogatták őket (pl.: Dudajevnek, vagy Maszhadovnak ukrán testőrei volak) illetve ott állt mögöttük Törökország (persze nem nyiltan, hanem pl.: a Szürke Farkasokon keresztül) és ha megnézzük most is ugyan annak az érdekkörnek a szolgálatában állnak. Nem biztos, hogy ideológiai alapon, hanem inkább a kapcsolatrendszerük ebbe az irányba van kiépülve.
És csak harmadik helyre tenném az oroszokkal való szembenállást, hisz ugyan úgy harcoltak Ingusföldön, vagy Dagesztánban is, ahol nem kizárólag oroszok voltak a célpontok.
Tehát még máshol megfizetik őket nem fognak hazamenni tömegegesen szívjóságból vérüket ontani... Persze más kérdés, hogy ha ott fogják megfizetni szolgálatukat, akkor ott fognak fegyvert.
Szerintem a csecsen nép sem akar már mindenáron függetlenedni. Az oroszok ezt nagyon ügyesen csinálják. Odatolnak egy csomó pénzt, látványos beruházásokat csinálnak és megtalálták azt a vezetőt, aki a "nép nyelvén" kezeli a dolgokat. Önmagában Csecsenföld ezt -az életszínvonalat és nyugalmat- nem tudná elérni jelenleg.
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="lordforlorn"><blockquote rel="kalapacs">Csodalkoznek ha Csecsenfold Ingusfold Dagesztan nem csinalna semmit. Az orosz civilek fogjak ennek a karat latni.

Az orosz civilek épp annak látnák kárát, ha nem fognák el őket.</blockquote>

Hogy fogod el oket ?

Min ? Harom alamot ? Annyian vannak hogy hagyomanyos modszerekkel kezelhetetlenek. Raadasul nem kevesen elnek mas orosz varosokban sot moszkvaban is. A szallitasi szervezesi kepesseguk adott. Az oroszoknak velemenyem ( es nem keves mas szemely velemenye szerint is ) hamarosan belso terrorhullammal kell szembenezniuk.

Elore jeleznem hogy ezert sem az amerikaiakat vagy a nyugatot kell majd hibaztatni.

</blockquote>

Akkor szerinted mi a megoldás? A függetlenség? Anno Csecsenföld esetében kiderült, hogy éppen az a legveszélyesebb az orosz civilekre nézve. Nemcsak a helyi oroszok körében volt durva etnikai tisztogatás (cirka 30.000 áldozattal), és nemcsak a helyi oroszok közül taszítottak tömegeket rabszolgasorba (kb. 45.000 áldozattal), nemcsak helyi orosz nőket és lányokat erőszakoltak meg (kb. 90.000 áldozattal), de Oroszország területére is átjártak robbantani, rabszolgákat szerezni (Groznij főterén rabszolgapiac működött), vagy esetleg fegyveresen támadtak, ld. Dagesztán vagy Ingusföld.

A kaukázusi szeparatisták és a nyugati nagyhatalmak vezetői közötti kapcsolatról inkább nem mondok semmit, a végen még gaz konteós leszek...</blockquote>

Szerintem csak es kizarolag a szeparalas lehet a megoldas. Menjenek kulon eljenek kulon. Aki meg orosz letere kozottuk akar elni ( vagy barmely nemzetiseg ) az sajat szocproblema.

Egyszeruen keptelenseg oket integralni. A vallasuk ezt nem engedi. Vallassal meg nem tudsz logike menten vitatkozni.
 

lordforlorn

New Member
2015. december 26.
7
0
1
<blockquote rel="lordforlorn"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="lordforlorn"><blockquote rel="kalapacs">Csodalkoznek ha Csecsenfold Ingusfold Dagesztan nem csinalna semmit. Az orosz civilek fogjak ennek a karat latni.

Az orosz civilek épp annak látnák kárát, ha nem fognák el őket.</blockquote>

Hogy fogod el oket ?

Min ? Harom alamot ? Annyian vannak hogy hagyomanyos modszerekkel kezelhetetlenek. Raadasul nem kevesen elnek mas orosz varosokban sot moszkvaban is. A szallitasi szervezesi kepesseguk adott. Az oroszoknak velemenyem ( es nem keves mas szemely velemenye szerint is ) hamarosan belso terrorhullammal kell szembenezniuk.

Elore jeleznem hogy ezert sem az amerikaiakat vagy a nyugatot kell majd hibaztatni.

</blockquote>

Akkor szerinted mi a megoldás? A függetlenség? Anno Csecsenföld esetében kiderült, hogy éppen az a legveszélyesebb az orosz civilekre nézve. Nemcsak a helyi oroszok körében volt durva etnikai tisztogatás (cirka 30.000 áldozattal), és nemcsak a helyi oroszok közül taszítottak tömegeket rabszolgasorba (kb. 45.000 áldozattal), nemcsak helyi orosz nőket és lányokat erőszakoltak meg (kb. 90.000 áldozattal), de Oroszország területére is átjártak robbantani, rabszolgákat szerezni (Groznij főterén rabszolgapiac működött), vagy esetleg fegyveresen támadtak, ld. Dagesztán vagy Ingusföld.

A kaukázusi szeparatisták és a nyugati nagyhatalmak vezetői közötti kapcsolatról inkább nem mondok semmit, a végen még gaz konteós leszek...</blockquote>

Szerintem csak es kizarolag a szeparalas lehet a megoldas. Menjenek kulon eljenek kulon. Aki meg orosz letere kozottuk akar elni ( vagy barmely nemzetiseg ) az sajat szocproblema.

Egyszeruen keptelenseg oket integralni. A vallasuk ezt nem engedi. Vallassal meg nem tudsz logike menten vitatkozni.</blockquote>

A csecsen függetlenség alatt kiderült, hogy az észak-kaukázusi államok sokkal veszélyesebbek az oroszokra nézve, ha függetlenek. Az orosz kontroll nélkül elszabadul a totális káosz, rabszolga-kereskedelemmel, klánháborúkkal, orosz területek megtámadásával.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
<blockquote rel="lordforlorn"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="lordforlorn"><blockquote rel="kalapacs">Csodalkoznek ha Csecsenfold Ingusfold Dagesztan nem csinalna semmit. Az orosz civilek fogjak ennek a karat latni.

Az orosz civilek épp annak látnák kárát, ha nem fognák el őket.</blockquote>

Hogy fogod el oket ?

Min ? Harom alamot ? Annyian vannak hogy hagyomanyos modszerekkel kezelhetetlenek. Raadasul nem kevesen elnek mas orosz varosokban sot moszkvaban is. A szallitasi szervezesi kepesseguk adott. Az oroszoknak velemenyem ( es nem keves mas szemely velemenye szerint is ) hamarosan belso terrorhullammal kell szembenezniuk.

Elore jeleznem hogy ezert sem az amerikaiakat vagy a nyugatot kell majd hibaztatni.

</blockquote>

Akkor szerinted mi a megoldás? A függetlenség? Anno Csecsenföld esetében kiderült, hogy éppen az a legveszélyesebb az orosz civilekre nézve. Nemcsak a helyi oroszok körében volt durva etnikai tisztogatás (cirka 30.000 áldozattal), és nemcsak a helyi oroszok közül taszítottak tömegeket rabszolgasorba (kb. 45.000 áldozattal), nemcsak helyi orosz nőket és lányokat erőszakoltak meg (kb. 90.000 áldozattal), de Oroszország területére is átjártak robbantani, rabszolgákat szerezni (Groznij főterén rabszolgapiac működött), vagy esetleg fegyveresen támadtak, ld. Dagesztán vagy Ingusföld.

A kaukázusi szeparatisták és a nyugati nagyhatalmak vezetői közötti kapcsolatról inkább nem mondok semmit, a végen még gaz konteós leszek...</blockquote>

Szerintem csak es kizarolag a szeparalas lehet a megoldas. Menjenek kulon eljenek kulon. Aki meg orosz letere kozottuk akar elni ( vagy barmely nemzetiseg ) az sajat szocproblema.
...

</blockquote>

Kalapacs -

hadd döntsék el az oroszok maguk, hogy különmennek-e tőlük, jó?

Vagy különben:

Texas és USA - menjenek külön, éljenek külön

Borsod és Magyarország - menjenek külön, éljenek külön

stb.

nemde?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
<blockquote rel="haubagoi">

Értitek? Felfordulás a birodalomban. Ez volt 56 Kissinger szerint.

Miért csodálkozol, nem emlékszel/tudsz róla, hogyan reagált 56okt23-ra az USA külpolitikája a Szabad Európa Rádión keresztül?!
-"Tartsatok ki, megyünk, segítünk..."
És hányan haltak meg azért, mert ezt elhitték?! A mindkét oldali nagyhatalmi politikának egyformán áldozatai voltak ezek.....</blockquote>

Nem csodálkozom (most már). Azoknak mondtam, akik szerint az USA jó, Oroszo. pedig rossz.
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
A teljes függetlenség a megoldás. A SzU, a FÁK és Oo. is a kisebb népek elnyomásán és leigázásán alapult, és ma is ez megy. Az orosz cárok és Lenin lázálma megvalósíthatatlan.
A csecsenek nem fogják elfelejteni, hogy kik irtották ki a szüleiket, csak a megfelelő alkalomra várnak.

Kelet-Európának, a Balti-államoknak és Ukrajnának - nagy nezézségek árán - már sikerült megszabadulni a ruszkiktól. A többiek is ezt szeretnék, mert elegük van a bábállami státusból. Tartósan senki fejéhez sem lehet Kalasnyikovot tartani!
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
A teljes függetlenség a megoldás. A SzU, a FÁK és Oo. is a kisebb népek elnyomásán és leigázásán alapult, és ma is ez megy. Az orosz cárok és Lenin lázálma megvalósíthatatlan.
A csecsenek nem fogják elfelejteni, hogy kik irtották ki a szüleiket, csak a megfelelő alkalomra várnak.

Kelet-Európának, a Balti-államoknak és Ukrajnának - nagy nezézségek árán - már sikerült megszabadulni a ruszkiktól. A többiek is ezt szeretnék, mert elegük van a bábállami státusból. Tartósan senki fejéhez sem lehet Kalasnyikovot tartani!

Ok. Akkor hasonló gondolatmenettel: Borsodból független Cigányországot!
Mutassunk példát! Szövegelni könnyű!

(Egyébként lf@szt. Mindkét ország maradjon egyben.)
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
A csecsenek nem fogják elfelejteni, hogy kik irtották ki a szüleiket, csak a megfelelő alkalomra várnak.
Gondolom azt sem felejtik el, hogy ezt az oroszok elég könnyen megtették akkor is és megteszik újra ha kell. Ezután meg körülnéznek és látják, hogy a seggük is ki van nyalva és ki vannak tömve orosz pénzzel. Nem kell nekik egy háboró az oroszok ellen.

Tartósan senki fejéhez sem lehet Kalasnyikovot tartani!
Bezzeg az M4, az más, az már sokkal kellemesebb a tarkóhoz szorítva.
 

lordforlorn

New Member
2015. december 26.
7
0
1
A teljes függetlenség a megoldás. A SzU, a FÁK és Oo. is a kisebb népek elnyomásán és leigázásán alapult, és ma is ez megy. Az orosz cárok és Lenin lázálma megvalósíthatatlan.
A csecsenek nem fogják elfelejteni, hogy kik irtották ki a szüleiket, csak a megfelelő alkalomra várnak.

Kelet-Európának, a Balti-államoknak és Ukrajnának - nagy nezézségek árán - már sikerült megszabadulni a ruszkiktól. A többiek is ezt szeretnék, mert elegük van a bábállami státusból. Tartósan senki fejéhez sem lehet Kalasnyikovot tartani!

Az oroszok sem felejtették el, kik gyilkolták halomra, taszították rabszolgasorba, és erőszakolták meg tömegével a csecsenföldi oroszokat. Persze valakinek ez is tetszik, csak az ne papoljon szabadságról meg nyugati értékekről, mert ennek azokhoz semmi köze.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
<blockquote rel="emel"><blockquote rel="haubagoi">

Értitek? Felfordulás a birodalomban. Ez volt 56 Kissinger szerint.

Miért csodálkozol, nem emlékszel/tudsz róla, hogyan reagált 56okt23-ra az USA külpolitikája a Szabad Európa Rádión keresztül?!
-"Tartsatok ki, megyünk, segítünk..."
És hányan haltak meg azért, mert ezt elhitték?! A mindkét oldali nagyhatalmi politikának egyformán áldozatai voltak ezek.....</blockquote>

Volt konkretan ilyen tartalmu adas a SZER en ?</blockquote>

Igen, VOLTAK ilyen tartalmú adások (akik elég vének hozzá, vagy akiknek ezek az emberek mertek beszélni, azok emlékezhetnek rá), és azt is tudjuk, hogy a SzER nem szovjet rubelből működött.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
<b>formosa</b>
Egyetértek!
Rendezni kell a népeket mindenhol, kezdjük a palesztinokkal, utána
vissza kéne adni az indiánoknak is a földjeiket és ne feledjük el közben a Mexikótól elvett déli államokat se! :D
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
A nemzetek képesek túllépni a régi sérelmeken, ha hagyják a politikusaik.
Az unokák önmaguktól sohasem fogják egymást gyűlölni nagyapáik faxágai miatt, csak ha rásegítenek a dologra.
A náci hadsereg tízmilliós lakosságot gyilkolt halomra a SZU-ban- most akkor nincs továbblépés?
Dehogynem.
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="lordforlorn"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="lordforlorn"><blockquote rel="kalapacs">Csodalkoznek ha Csecsenfold Ingusfold Dagesztan nem csinalna semmit. Az orosz civilek fogjak ennek a karat latni.

Az orosz civilek épp annak látnák kárát, ha nem fognák el őket.</blockquote>

Hogy fogod el oket ?

Min ? Harom alamot ? Annyian vannak hogy hagyomanyos modszerekkel kezelhetetlenek. Raadasul nem kevesen elnek mas orosz varosokban sot moszkvaban is. A szallitasi szervezesi kepesseguk adott. Az oroszoknak velemenyem ( es nem keves mas szemely velemenye szerint is ) hamarosan belso terrorhullammal kell szembenezniuk.

Elore jeleznem hogy ezert sem az amerikaiakat vagy a nyugatot kell majd hibaztatni.

</blockquote>

Akkor szerinted mi a megoldás? A függetlenség? Anno Csecsenföld esetében kiderült, hogy éppen az a legveszélyesebb az orosz civilekre nézve. Nemcsak a helyi oroszok körében volt durva etnikai tisztogatás (cirka 30.000 áldozattal), és nemcsak a helyi oroszok közül taszítottak tömegeket rabszolgasorba (kb. 45.000 áldozattal), nemcsak helyi orosz nőket és lányokat erőszakoltak meg (kb. 90.000 áldozattal), de Oroszország területére is átjártak robbantani, rabszolgákat szerezni (Groznij főterén rabszolgapiac működött), vagy esetleg fegyveresen támadtak, ld. Dagesztán vagy Ingusföld.

A kaukázusi szeparatisták és a nyugati nagyhatalmak vezetői közötti kapcsolatról inkább nem mondok semmit, a végen még gaz konteós leszek...</blockquote>

Szerintem csak es kizarolag a szeparalas lehet a megoldas. Menjenek kulon eljenek kulon. Aki meg orosz letere kozottuk akar elni ( vagy barmely nemzetiseg ) az sajat szocproblema.
...

</blockquote>

Kalapacs -

hadd döntsék el az oroszok maguk, hogy különmennek-e tőlük, jó?

Vagy különben:

Texas és USA - menjenek külön, éljenek külön

Borsod és Magyarország - menjenek külön, éljenek külön

stb.

nemde?
</blockquote>


Mi tortent hogy ennyire ingerult vagy ? Nem jott ossze valami vagy megint zokni volt karacsonyra ?

VELEMENYT mondtam es nem diktatumot.

Nagy kulonbseg !!! De ha meg sem tudod mi a kulonbseg szolj es elmagyarazom.
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="lordforlorn"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="lordforlorn"><blockquote rel="kalapacs">Csodalkoznek ha Csecsenfold Ingusfold Dagesztan nem csinalna semmit. Az orosz civilek fogjak ennek a karat latni.

Az orosz civilek épp annak látnák kárát, ha nem fognák el őket.</blockquote>

Hogy fogod el oket ?

Min ? Harom alamot ? Annyian vannak hogy hagyomanyos modszerekkel kezelhetetlenek. Raadasul nem kevesen elnek mas orosz varosokban sot moszkvaban is. A szallitasi szervezesi kepesseguk adott. Az oroszoknak velemenyem ( es nem keves mas szemely velemenye szerint is ) hamarosan belso terrorhullammal kell szembenezniuk.

Elore jeleznem hogy ezert sem az amerikaiakat vagy a nyugatot kell majd hibaztatni.

</blockquote>

Akkor szerinted mi a megoldás? A függetlenség? Anno Csecsenföld esetében kiderült, hogy éppen az a legveszélyesebb az orosz civilekre nézve. Nemcsak a helyi oroszok körében volt durva etnikai tisztogatás (cirka 30.000 áldozattal), és nemcsak a helyi oroszok közül taszítottak tömegeket rabszolgasorba (kb. 45.000 áldozattal), nemcsak helyi orosz nőket és lányokat erőszakoltak meg (kb. 90.000 áldozattal), de Oroszország területére is átjártak robbantani, rabszolgákat szerezni (Groznij főterén rabszolgapiac működött), vagy esetleg fegyveresen támadtak, ld. Dagesztán vagy Ingusföld.

A kaukázusi szeparatisták és a nyugati nagyhatalmak vezetői közötti kapcsolatról inkább nem mondok semmit, a végen még gaz konteós leszek...</blockquote>

Szerintem csak es kizarolag a szeparalas lehet a megoldas. Menjenek kulon eljenek kulon. Aki meg orosz letere kozottuk akar elni ( vagy barmely nemzetiseg ) az sajat szocproblema.

Egyszeruen keptelenseg oket integralni. A vallasuk ezt nem engedi. Vallassal meg nem tudsz logike menten vitatkozni.</blockquote>

A csecsen függetlenség alatt kiderült, hogy az észak-kaukázusi államok sokkal veszélyesebbek az oroszokra nézve, ha függetlenek. Az orosz kontroll nélkül elszabadul a totális káosz, rabszolga-kereskedelemmel, klánháborúkkal, orosz területek megtámadásával.</blockquote>

Szelsoseg iszlamistak hol veszelyesebbek ? Allamhataron kivul vagy belul ?

A kontrol csak illuzio nem tobb.