fade
<i>„Nekem nem volt kifogásom és eléggé témába vág, ezen felül szó nincs arról, hogy végfázisban késő bármit is tenni. ESSM indul csinál egy repeszfelhőt hiperszonikus meg elpukkan.”</i>
Na persze, ez csak így megy.
<i>„E2D olyan magasan van ahova épp felszáll, a max a 10-11km, a zirconról meg kb rohadt keveset tudunk ami kép megjelent a szerint meg véletlen se törekedtek alacsony észlelhetőségre.”</i>
Szerintem rohadt keveset tudunk az amerikai és orosz csúcstechnikáról, itt max. csak ötletelések tömege meg a nyilvánosan részigaz adatok alapján. Ne akarjuk már ezt úgy beállítani, mintha itt mindenki a csúcskategóriás eszközök szakértője lenne. Nem láttál még semmit a Cirkonról és kizárt, hogy reálisan képes legyél megítélni a képességeit.
<i>„Baltin, feketén esetleg, ettől távolabb gondban vannak.”</i>
Miért kellene ettől távolabb erőlködniük? Bár azt nem látom, hogy a Földközi-tengeren, a Jeges-tengeren illetve Vlagyivosztok környékén mitől is lennének olyan nagy bajban?
<i>„ahogy írtam annyi van, hogy <b>felére vágja a reagálási időt</b>. Ebben a szerepkörben én nem pedig nem látom. ESSM, SM6on kb egy SW modosítás, hogy ilyen esetben máskor müködjön el a közelségi gyujtója.
De ha megteszed, hogy elmagyarázod nekem, hogy ebben a szerepkörben miért is olyan nagy dolog?”</i>
A felére vágott teljesítési idő nem kétszerezi, hanem hatványozottan emeli a sikertelenség (nem teljesítés) kockázatát. Ha jobban érdekel, akkor a kockázatelemzések mögötti matematikai formulákat lehet tanulmányozni, nyilván lesznek az eltérő megközelítési elvek miatt szórások a végeredményben, de egy mindegyikben egy közös lesz: nem lineáris az összefüggés.
A kábé egy SW módosítás is nagyon jól hangzik, de ennyire azért nem egyszerű a dolog, pláne, ha lófaxt sem tudsz a másik oldal technikájáról, csak tapogatózol, mint tóth a p..nán.
Lézer: Na látom. Gratulálok.
Nem is én győzködtem itt mindenkit, hogy ez hülyeség és lehetetlen, csakúgy mint azt sem én állítottam, hogy a troposzférában gyakorlatilag lehetetlen a hiperszonikus sebességű fegyver. A világűrben ez persze nem nagy kunszt, de ott minden hiperszonikus sebességű.
<i>„Rád nézve ez egyértelműen nem kérdés hanem tény.”</i>
Gyerekes durci, ideje lenne már tovább lépni ezen a szinten, nem?
"Igen ez lenne a fizika mögötte de ez gyanítom túl bonyi mznek."
Lásd egyel feljebb.
Ne legyek pongyola?
Miért, kiknek kell itt megfelelnem?
<i>„Nekem nem volt kifogásom és eléggé témába vág, ezen felül szó nincs arról, hogy végfázisban késő bármit is tenni. ESSM indul csinál egy repeszfelhőt hiperszonikus meg elpukkan.”</i>
Na persze, ez csak így megy.
<i>„E2D olyan magasan van ahova épp felszáll, a max a 10-11km, a zirconról meg kb rohadt keveset tudunk ami kép megjelent a szerint meg véletlen se törekedtek alacsony észlelhetőségre.”</i>
Szerintem rohadt keveset tudunk az amerikai és orosz csúcstechnikáról, itt max. csak ötletelések tömege meg a nyilvánosan részigaz adatok alapján. Ne akarjuk már ezt úgy beállítani, mintha itt mindenki a csúcskategóriás eszközök szakértője lenne. Nem láttál még semmit a Cirkonról és kizárt, hogy reálisan képes legyél megítélni a képességeit.
<i>„Baltin, feketén esetleg, ettől távolabb gondban vannak.”</i>
Miért kellene ettől távolabb erőlködniük? Bár azt nem látom, hogy a Földközi-tengeren, a Jeges-tengeren illetve Vlagyivosztok környékén mitől is lennének olyan nagy bajban?
<i>„ahogy írtam annyi van, hogy <b>felére vágja a reagálási időt</b>. Ebben a szerepkörben én nem pedig nem látom. ESSM, SM6on kb egy SW modosítás, hogy ilyen esetben máskor müködjön el a közelségi gyujtója.
De ha megteszed, hogy elmagyarázod nekem, hogy ebben a szerepkörben miért is olyan nagy dolog?”</i>
A felére vágott teljesítési idő nem kétszerezi, hanem hatványozottan emeli a sikertelenség (nem teljesítés) kockázatát. Ha jobban érdekel, akkor a kockázatelemzések mögötti matematikai formulákat lehet tanulmányozni, nyilván lesznek az eltérő megközelítési elvek miatt szórások a végeredményben, de egy mindegyikben egy közös lesz: nem lineáris az összefüggés.
A kábé egy SW módosítás is nagyon jól hangzik, de ennyire azért nem egyszerű a dolog, pláne, ha lófaxt sem tudsz a másik oldal technikájáról, csak tapogatózol, mint tóth a p..nán.
Lézer: Na látom. Gratulálok.
Nem is én győzködtem itt mindenkit, hogy ez hülyeség és lehetetlen, csakúgy mint azt sem én állítottam, hogy a troposzférában gyakorlatilag lehetetlen a hiperszonikus sebességű fegyver. A világűrben ez persze nem nagy kunszt, de ott minden hiperszonikus sebességű.
<i>„Rád nézve ez egyértelműen nem kérdés hanem tény.”</i>
Gyerekes durci, ideje lenne már tovább lépni ezen a szinten, nem?
"Igen ez lenne a fizika mögötte de ez gyanítom túl bonyi mznek."
Lásd egyel feljebb.
Ne legyek pongyola?
Miért, kiknek kell itt megfelelnem?
De tényleg fejtsd ki, vagy ne terelj.
