T
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha bejelöl valaki tudtommal megjelenik a megjelöltnél az értesítéseknél, amúgy azért jelöltelek be mert emlékeim szerint mennyire védted vagy valami hasonlót írtál róluk, aztán meg most jött az úzvölgyi kaland... Lapítasz mint a szar a fűbe és elvonulsz csernobilizni ide.Honnan tudjam, hogy hova akarsz megidézni és miért kéne, hogy érdekeljen?
Benéztem oda de csak uncsi vergődést és magyar belpolt láttam, nem érdekel, viszont találtam valami érdekeset is ami ide is illik.Ha bejelöl valaki tudtommal megjelenik a megjelöltnél az értesítéseknél, amúgy azért jelöltelek be mert emlékeim szerint mennyire védted vagy valami hasonlót írtál róluk, aztán meg most jött az úzvölgyi kaland... Lapítasz mint a szar a fűbe és elvonulsz csernobilizni ide.
Az HBO sorozat megtörtént eseményeken alapul, de nyilván a párbeszédektől kezdve számos részletig kitalált történet, viszont az alapvető dolgokban megfelel a tényeknek.
Azonban ha belevisszük, hogy a CIA robbantotta fel Csernobilt az már nem a megtörtént eseményekről fog szólni, hanem egy alternatív valóságról.
Nyugodtan gyárthatnak meséket a Csernobilt felrobbantó CIA ügynökről, vagy a Salisbury katedrálist látogató vitamin kereskedő ügynökökről, vagy a maláj gépet lelövő vadászrepülőkről, senki sem tiltja meg nekik. Én meg nyugodtan kinevethetem ezeket a meséket és nevezhetem hazugságoknak, mivel azok.A liberálisok egyik kedvenc állítása, hogy nincs objektív valóság, nincs objektív jó/rossz (pl. senki nem mondhatja, hogy heteroszexualitás jó, a homoszexualitás rossz), mert minden szubjektív. Ha valami valakinek jó, akkor az neki jó, hagyni kell, ő dolga stb.
Vagyis a liberális posztmodern filozófia szerint eleve több igazság létezik párhuzamosan, így az a kifejezésed, hogy "alternatív valóság" a liberális ideológia szerint értelmezhetetlen, mivel nem létezhet kizárólagos igazság (ugyanis ez olyan "jobboldali" dolog lenne), amelyhez képest egy másik valóság alternatív lehetne.
Ezért tehát felfoghatod úgy is a készülő orosz filmet, mint az oroszok szubjektív veleményét ugyanarról, ami Csernobilban történt. El kell fogadnod, mert toleráns vagy.
Nem röhögheted ki sem, mert toleráns vagy, ami egy EU-s érték.
Nem volt közvetlen ütközés, te mihaszna.
Az a baj ezzel az állítólagos orosz ellen-Csernobil témával (már ha egyátalán igaz), hogy totál felesleges.A liberálisok egyik kedvenc állítása, hogy nincs objektív valóság, nincs objektív jó/rossz (pl. senki nem mondhatja, hogy heteroszexualitás jó, a homoszexualitás rossz), mert minden szubjektív. Ha valami valakinek jó, akkor az neki jó, hagyni kell, ő dolga stb.
Vagyis a liberális posztmodern filozófia szerint eleve több igazság létezik párhuzamosan, így az a kifejezésed, hogy "alternatív valóság" a liberális ideológia szerint értelmezhetetlen, mivel nem létezhet kizárólagos igazság (ugyanis ez olyan "jobboldali" dolog lenne), amelyhez képest egy másik valóság alternatív lehetne.
Ezért tehát felfoghatod úgy is a készülő orosz filmet, mint az oroszok szubjektív veleményét ugyanarról, ami Csernobilban történt. El kell fogadnod, mert toleráns vagy.
Nem röhögheted ki sem, mert toleráns vagy, ami egy EU-s érték.
Suputni románia írta a cikket kb mint ha a 444et hoznád hivatalos forráskéntBenéztem oda de csak uncsi vergődést és magyar belpolt láttam, nem érdekel, viszont találtam valami érdekeset is ami ide is illik.
https://merce.hu/2019/06/07/a-putyi...iPkhf_oSQCwyJ1UWe4WhheYb0EWSwUSQs46dHvK0UcC_M
Szóval Putyin propagandája még adja is a lovat a román szélsőjobbosok alá, na szép, ez is hasonlóan barátságos lépés felénk mint amikor felgyújtották a KMKSZ székházat, nagyon szeretnének balhét szítani nálunk és ebben partnereik a szélsőséges nacionalisták minden oldalon.
Az a baj hogy én nem szerepelek benn, pedig áldozata vagyok mert két pofára ettem a sóskát a kérdéses időpontban.Az HBO sorozat megtörtént eseményeken alapul, de nyilván a párbeszédektől kezdve számos részletig kitalált történet, viszont az alapvető dolgokban megfelel a tényeknek.
Azonban ha belevisszük, hogy a CIA robbantotta fel Csernobilt az már nem a megtörtént eseményekről fog szólni, hanem egy alternatív valóságról.
Juli, kereken 2 másodperc ebből elég volt. Te linkelted. Egyik másodpercben mindkét hajó egymásnak tart,a másodikban meg az orosz kitér. Biztos megint a nyomvonalat akarták tanulmányozni mint eddig 2x.
A liberálisok egyik kedvenc állítása, hogy nincs objektív valóság, nincs objektív jó/rossz (pl. senki nem mondhatja, hogy heteroszexualitás jó, a homoszexualitás rossz), mert minden szubjektív. Ha valami valakinek jó, akkor az neki jó, hagyni kell, ő dolga stb.
Vagyis a liberális posztmodern filozófia szerint eleve több igazság létezik párhuzamosan, így az a kifejezésed, hogy "alternatív valóság" a liberális ideológia szerint értelmezhetetlen, mivel nem létezhet kizárólagos igazság (ugyanis ez olyan "jobboldali" dolog lenne), amelyhez képest egy másik valóság alternatív lehetne.
Ezért tehát felfoghatod úgy is a készülő orosz filmet, mint az oroszok szubjektív veleményét ugyanarról, ami Csernobilban történt. El kell fogadnod, mert toleráns vagy.
Nem röhögheted ki sem, mert toleráns vagy, ami egy EU-s érték.
Abból is van nálunk is egy. Valaki Jászfaszakarejenőn Toyotákból épít lambót.Na bumm,a románok lambo öntőformákat lopnak....
A tengeren is jobbkéz szabály van. Az orosznak volt elsőbbsége.
Ez a CIA-s szál eléggé új, szinte most találódott ki.A CIA től nem állt messze a gondolat, hogy ipari katasztrófát okozzanak a Szovjetunióban. Egy gázvezeték robbanást állítólag ők csináltak egy hamis szoftverrel, amit hagytak, hogy ellopjon a KGB.
Csernobilról semmilyen hihető amerikás sztorit sem olvastam.
Ez a CIA-s szál eléggé új, szinte most találódott ki.
A - hívjuk így - HBO-s narratíva viszont a legelső, tehát még jócskán szovjet tényfeltáró jelentéseken alapszik. Maguk a szovjet vizsgálók derítették ki a konstrukció gyengeségeit, a kezelők képzetlenségét, a teszt végrehajtásának körülményeit, hátterét. Ezekből pont világosan kirajzolódik a katasztrófa bekövetkeztének minden mozzanata.
Ebbe képbe már nem nagyon fér el egy CIA szervezte szabotázs is.
Ez a CIA-s szál eléggé új, szinte most találódott ki.
A - hívjuk így - HBO-s narratíva viszont a legelső, tehát még jócskán szovjet tényfeltáró jelentéseken alapszik. Maguk a szovjet vizsgálók derítették ki a konstrukció gyengeségeit, a kezelők képzetlenségét, a teszt végrehajtásának körülményeit, hátterét. Ezekből pont világosan kirajzolódik a katasztrófa bekövetkeztének minden mozzanata.
Ebbe képbe már nem nagyon fér el egy CIA szervezte szabotázs is.