[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[vilmoci]

Washingtonban attól tartanak, hogy Ukrajna támadja meg előbb Oroszországot​

https://karpataljalap.net/node/57054?fbclid=IwAR06rbuoKmgbmuDuvpLeU1Paf4MaecmDfjWKRvNPNG9dimke5sKa0754QJY

Talán az lenne a jó megoldás, ha két oldalról répáznák meg az ukrikat: nyugatról az usánka és barátai, keletről meg az oroszok.
A Dnyepernél kézfogás, fotózkodás, örömködés, hogy legyőztek együtt még egy „náci birodalmat”, aztán mindenki hazamegy szépen és meghagyják ukrajnát egyfajtai európai Ruandának.
Egy jó nagy ollóval körbe kell nyirbálni vissza arra a mértre, ahol kilencszázhuszonkettő előtt voltak, oda deportálni az összes ukránt, meg ladagrantot. Esetleg valami lóútlevél-szerűséggel határozott időre beléphetnek a tőlük nyugatra lévő területekre rabszolgának...
A felszabadult területeket meg visszaadni a gazdájuknak, tőlem még a romungrók is kaphatnak belőle...
Aztán megint 50 év relatíve nyugodt békesség.

 

[kétkedő]

Szerintem az USA nagy gondban van. A Kabuli menekülés után, Ukrajna irányítását is elveszti, nehéz lesz a szövetségeseknek megmagyarázni, hogy az egész demokrácia exportnak mi értelme volt.

Félreértés ez, vagy a tények nem ismerése. Égnek áll a hajam, amikor úgy mond a szakértők is erről nyilatkoznak. Kabul egy percig sem volt menekülés. Az USA, ha akart volna lazán eltölthetett volna ott még vagy 30 évet. Pénz, katona és eszköz bőven van. Nem azért ment ki, mert megverték a tálibok (esetleg álmukban a micsodájukat). Azért ment ki, mert más prioritás került miközben az ottani missziós célját betöltötte. Hogy mi a priorítás és mi volt az Afgán misszió célja, azt mi csak találgatni tudjuk. A kivonulást, még csak az Afganisztáni erők tervhez való szükségesége sem indokolta. Lehet, hogy egy Irán elleni katonai akció okán nem akarta kitenni az ottani katonáit egy esetleges támadásnak (mert, hogy Irán nekiküldte volna az Afgánokat az USA ottani csapatainak az biztos). Esetleg egy Oo. elleni akció is hasonló következménnyel járt volna. Szóval nem volt véletlen és adhock művelet a kivonulás. Jól meg volt tervezve, valami cél érdekében. Nemsokára meg fogjuk látni.

 

[cirqle]

Igazábol az amcsik nem uszitanak senkit az oroszokra.

hogy mi?

 

[enzo]

Félreértés ez, vagy a tények nem ismerése. Égnek áll a hajam, amikor úgy mond a szakértők is erről nyilatkoznak. Kabul egy percig sem volt menekülés. Az USA, ha akart volna lazán eltölthetett volna ott még vagy 30 évet. Pénz, katona és eszköz bőven van. Nem azért ment ki, mert megverték a tálibok (esetleg álmukban a micsodájukat). Azért ment ki, mert más prioritás került miközben az ottani missziós célját betöltötte. Hogy mi a priorítás és mi volt az Afgán misszió célja, azt mi csak találgatni tudjuk. A kivonulást, még csak az Afganisztáni erők tervhez való szükségesége sem indokolta. Lehet, hogy egy Irán elleni katonai akció okán nem akarta kitenni az ottani katonáit egy esetleges támadásnak (mert, hogy Irán nekiküldte volna az Afgánokat az USA ottani csapatainak az biztos). Esetleg egy Oo. elleni akció is hasonló következménnyel járt volna. Szóval nem volt véletlen és adhock művelet a kivonulás. Jól meg volt tervezve, valami cél érdekében. Nemsokára meg fogjuk látni.

Lehet, mindenesetre, ha Putyin hívja le a blöfföt, és megindulnak az oroszok, és az ANA-hoz hasonlóan szétesik az ukrán haderő (vagy ahogy a grúzok futottak 2008-ban pár nap után), akkor az elég nagy megszégyenülés lenne az amerikai külpolitika számára.

 

[Miskolci Ogre]

Félreértés ez, vagy a tények nem ismerése. Égnek áll a hajam, amikor úgy mond a szakértők is erről nyilatkoznak. Kabul egy percig sem volt menekülés. Az USA, ha akart volna lazán eltölthetett volna ott még vagy 30 évet. Pénz, katona és eszköz bőven van. Nem azért ment ki, mert megverték a tálibok (esetleg álmukban a micsodájukat). Azért ment ki, mert más prioritás került miközben az ottani missziós célját betöltötte. Hogy mi a priorítás és mi volt az Afgán misszió célja, azt mi csak találgatni tudjuk. A kivonulást, még csak az Afganisztáni erők tervhez való szükségesége sem indokolta. Lehet, hogy egy Irán elleni katonai akció okán nem akarta kitenni az ottani katonáit egy esetleges támadásnak (mert, hogy Irán nekiküldte volna az Afgánokat az USA ottani csapatainak az biztos). Esetleg egy Oo. elleni akció is hasonló következménnyel járt volna. Szóval nem volt véletlen és adhock művelet a kivonulás. Jól meg volt tervezve, valami cél érdekében. Nemsokára meg fogjuk látni.

Azért kíváncsi lennék mennyi és milyen katonát tudna még verbuválni az USA homályos és magán üzleti célok feláldozható emberanyagának ?

 

[Negan]

Nagyon bölcsnek és nagy tudásúnak hiszed magadat, csak van egy nem igazán jó szemüveg rajtad.
Hát nem is Nyugat-Európa, aki soha nem fogadott el minket egyenlő félként, csak kihasznált. A másik, hogy az EU milyen alapon tekinti magát kizárólagosan "Európának".
A Nyugat-Európai "fejlett" országok útja nem a Mi utunk, Oroszországé sem, de mégis én inkább közelebb érzem hozzánk. A saját utunkat kell járjuk, mert nem vagyunk sem csicska, sem köcsög, szerintem!

Aha.Eddig mindig csicska köcsögként végeztük,mikor mindenféle isteni rendelésű spéci magyar utat képzeltünk magunknak.Sőt,legtöbbször az ilyen utak csak arrol szóltak,hogy egy elenyésző kisebbség uralkodhasson az országon,lefölözve mindent hatalmi szóval-érdemtelenül.
A "nyugat" egy tág fogalom.Nem egységes a fejlődésük sem.Országokon belül is vannak jelentős különbségek.
Az utóbbi 2-300 évben azok az országok jutottak előre,kik a nyugati utat vállasztották.Mindenki más elérhetett ugyan időleges előretörést,de azok 1x-se bizonyultak tartósnak.Most Kinában is a gazdaság nyugati módon termelő része csinálja a "csodát",mig a többi csak kolonc-és az állam maga már kezd a gazdasági fejlődés útjában lenni.A kinai központositott hatalom szokásos mintája ilyenkor a stagnálás,és azt követően az összeomlás.Kina már vagy 10x biztos végigjárta ezt az utat.Alighanem most sem lesz másképpen (persze itt történelmi léptékek vannak-de ebben a felgyorsult világban még meg is élhetjük)
Oo pedig a Moszkvai nagyfejedelemség.A tatár uralom hejtartójaként került a többi orosz fejedelemség fölé,végűl a Novgorodi köztársaság szó szerinti kiirtásával lett azonos Oo-gal.Majd a szétesett tatár Arany Horda utódállamainak meghóditásával kezdte a XX.század végéig folyamatossan tartó agressziv terjezkedését.A mai Dél-orosz sztyeppevidék eredetileg egyáltalán nem orosz.Szibériát ugyanúgy meghóditották,mint az amcsik a "vadnyugatot".Mandzsúliát a szétesőben lévő Kinaátol vették el,Kaukázust,Közép Ázsiát a XIX században háborúkkal szerezték megf-miféle békés orosz medvét vizionáltok ti ide?Nincs olyan.Nekünk,kik már éreztük az orosz uralmat,elemi érdekünk minden olyan szövetséget támogatni,ami megakadályozza az orosz imperializmus újáéledését.
Ugyanakkor ez nem jelenti azt,hogy ne kéne törekedni jó kereskedelmi kapcsolatokra oo-gal.Ugyanakkor ez a gyümölcsöző kereskedelmi kapcsolat mindenképpen legyen csak távolsági kereskedelem,és semmiképpen se határmenti.

 

[honved]

Kabul egy percig sem volt menekülés.

Azért elég hirtelen és káoszos volt az a kivonulás és elég sok kihozandót otthagytak még.

 

[Törölt tag 2361]

2014-es népszavazás a Krím politikai státuszáról – Wikipédia (wikipedia.org)

Tudom, ti haladó demokraták rühellitek amikor népszavazás meg ilyen embereket megkérdezős dolgok vannak. Inkább gyűlölni szerettek a tényeket figyelmen kívül hagyva.

hogy is mondta stalin elvtars?
nem az a fontos hogy ki szavaz, hanem en hogy szamolom a szavazatokat

az a referendum mar eldolt, mielott kiirtak volna, jo hogy nem volt mittom en,vmi120% szavazat mint eszak koreaban

 

[Hegylakó]

hogy is mondta stalin elvtars?
nem az a fontos hogy ki szavaz, hanem en hogy szamolom a szavazatokat

az a referendum mar eldolt, mielott kiirtak volna, jo hogy nem volt mittom en,vmi120% szavazat mint eszak koreaban

Te komolyan gondolod, hogy elcsalták és az oroszok az imádott Ukrajnájukban maradásra szavaztak valójában?

 

[Roni]

Azért kíváncsi lennék mennyi és milyen katonát tudna még verbuválni az USA homályos és magán üzleti célok feláldozható emberanyagának ?

Milyen ember anyag?Hidd el míg az oroszok sorozott katonakbol állnak addig a jenki egy jól képzett önkéntes motivált haderő. 20 db f35 agm158 /SDB-2 hamar szetkapnak az oroszokat. 20 db gép semmiben nem kerül a jenkiknek. Még delkorea is potensebb az oroszoktol .Ott van f35 ,f15k minden földi jóval, nem úgy mint az orosz szu35 ub blokkal .A 128 vls cellás seyong romboló amit az oroszok még csak hasonlót sem tudnak felmutatni.Annyiban járnak előrébb hogy van elrettento nuki tego.

 

[Törölt tag 2361]

Te komolyan gondolod, hogy elcsalták és az oroszok az imádott Ukrajnájukban maradásra szavaztak valójában?

nem gondolok en semmit, en csak irom hogy stalin anno mit mondot...es a komunistak hogy szoktak szamolni a szavazatokat

 

[cirqle]

Milyen ember anyag?Hidd el míg az oroszok sorozott katonakbol állnak addig a jenki egy jól képzett önkéntes motivált haderő. 20 db f35 agm158 /SDB-2 hamar szetkapnak az oroszokat. 20 db gép semmiben nem kerül a jenkiknek. Még delkorea is potensebb az oroszoktol .Ott van f35 ,f15k minden földi jóval, nem úgy mint az orosz szu35 ub blokkal .A 128 vls cellás seyong romboló amit az oroszok még csak hasonlót sem tudnak felmutatni.Annyiban járnak előrébb hogy van elrettento nuki tego.

Az a 20 F-35 honnan repülne be? Milyen vadászkísérettel? Mit kapnának pontosan szét? Hogy jönnek ide a koreaiak??

 

[deze75]

Milyen ember anyag?Hidd el míg az oroszok sorozott katonakbol állnak addig a jenki egy jól képzett önkéntes motivált haderő. 20 db f35 agm158 /SDB-2 hamar szetkapnak az oroszokat. 20 db gép semmiben nem kerül a jenkiknek. Még delkorea is potensebb az oroszoktol .Ott van f35 ,f15k minden földi jóval, nem úgy mint az orosz szu35 ub blokkal .A 128 vls cellás seyong romboló amit az oroszok még csak hasonlót sem tudnak felmutatni.Annyiban járnak előrébb hogy van elrettento nuki tego.

aztán kapsz a pofádba egy atomot te címeres...ba.....

 

[koppany]

Félreértés ez, vagy a tények nem ismerése. Égnek áll a hajam, amikor úgy mond a szakértők is erről nyilatkoznak. Kabul egy percig sem volt menekülés. Az USA, ha akart volna lazán eltölthetett volna ott még vagy 30 évet. Pénz, katona és eszköz bőven van. Nem azért ment ki, mert megverték a tálibok (esetleg álmukban a micsodájukat). Azért ment ki, mert más prioritás került miközben az ottani missziós célját betöltötte. Hogy mi a priorítás és mi volt az Afgán misszió célja, azt mi csak találgatni tudjuk. A kivonulást, még csak az Afganisztáni erők tervhez való szükségesége sem indokolta. Lehet, hogy egy Irán elleni katonai akció okán nem akarta kitenni az ottani katonáit egy esetleges támadásnak (mert, hogy Irán nekiküldte volna az Afgánokat az USA ottani csapatainak az biztos). Esetleg egy Oo. elleni akció is hasonló következménnyel járt volna. Szóval nem volt véletlen és adhock művelet a kivonulás. Jól meg volt tervezve, valami cél érdekében. Nemsokára meg fogjuk látni.

A tények magukért beszélnek, fejvesztve menekült az USA és a szövetségesei Kabulból. Mindenki így látta, lehet a te más dimenzióban élsz.
Még te sem tudod, hogy mi volt az Afganisztáni küldetés célja, más sem. Elbasztak pár milliárdot a semmiért, te ezt sikernek akarod beállítani.
Irak, Líbia, Szíria, Afganisztán, Ukrajna kudarca után, ne csinálj már magadból "bohócot".

 

[zolkas]

A tények magukért beszélnek, fejvesztve menekült az USA és a szövetségesei Kabulból. Mindenki így látta, lehet a te más dimenzióban élsz.
Még te sem tudod, hogy mi volt az Afganisztáni küldetés célja, más sem. Elbasztak pár milliárdot a semmiért, te ezt sikernek akarod beállítani.
Irak, Líbia, Szíria, Afganisztán, Ukrajna kudarca után, ne csinálj már magadból "bohócot".

Iránt kihagytad, ki iktattak egy ember és arcot veszítettek Iránnal szemben, és erőt adtak a Irániaknak.

 

[SilvioD]

Oroszországot hova akarjuk még visszaszorítani. Kereskedni kell velük, normális, kölcsönösen előnyös kapcsolatokat kiépíteni. Nem kell s@ggett nyalni. A mérges kígyót is békén kell hagyni, nem pedig beszorítani a sarokba. Oroszország teljesen más mentalitású, mint a nyugat európai országok, akik végig rabolták a világ országait, onnan van nekik a gazdagságuk. Ebből a gazdagságból nekünk soha nem lesz semmink, nekünk "coki", sőt minket is csak kihasználnak, hogy nekik több legyen. Ez jó nekünk, nem hiszem. Nem ez a Mi utunk, jövőnk.

Mi sehova, de az USA annyira keletre amennyire csak lehet. Nem tudom mennyire, bölcs taktika Kína karjaiba, de ez az ő dolguk.

Mi nekünk annyi hasznunk van belőle, Oroszo. minél keletebbre van, a térségre annál kevesebb befolyása marad. Tudom, most szimpatikus sokaknak Oroszo., mert gyengül és folyamatosan védekezik, de ne felejtsük el mi volt itt 50 évig. Totális politikai elnyomás, katonai megszállás. Köszönöm, én a ruszkikból sem kérek. Addig tűnnek szimpatikusnak, amíg védekeznek. Ha nyeregben érzik magukat nem lesznek kevésbé aggresszívek, mint korábban és ugyanúgy erőszakosan ránkerőltetnék az akaratukat, mint most Washington vagy Berlin(Brüsszel). Sőt, sztem rosszabbak.

Nekünk nem érdekünk velük a konfliktus, de a mai helyzet a legkedvezőbb. Nyugati színekben mi vagyunk a leginkább nyitottak az oroszok felé. Bármilyen Unios határozatot blokkolhatunk, de ennek megkérjük Moszkvában az árát. Nem szabad mindent blokkolni, kellenek a nyugati partnerek is. Nélkülük a magyar gazdaság halott. Az oroszok nem tudnak magas technologiai hozzáadott értékű, exportképes befektetéseket hozni. Beszorultak egy harmadik világbeli, nyersanyagexpoetra épülő gazdaságba. Ez nekünk nem perspektíva. Talán még az atomerőműépítés, ami a szovjet korszakból megmaradt. Azért kicsit attól is tartok....

Még kell nekünk az orosz gáz, de folyamatosan csökken a függés. A déli Áramlat nekünk duplán jó. A nagypofájú ukránok szívnak, de középtávon megnyiltak a lehetőségek az oroszoktól független az azeri gázmezők eléréséhez is. Ebben a Nyugat partner lesz, diverzifikálni kell a Déli Áramlat gázszállítóit. Nem is nekünk kell kimondani, majd Brüsszel kötelez. De ez esetben egybeesik az érdekeinkkel. Kíváncsi vagyok az Északi Áramlatnál, hogy sikerül majd az orosztól független beszállítót bevonni. A brüsszeli szabályokat egy élmény lesz a németek ellen fordítani ennyi leckéztetés után.

 

[SilvioD]

Félreértés ez, vagy a tények nem ismerése. Égnek áll a hajam, amikor úgy mond a szakértők is erről nyilatkoznak. Kabul egy percig sem volt menekülés. Az USA, ha akart volna lazán eltölthetett volna ott még vagy 30 évet. Pénz, katona és eszköz bőven van. Nem azért ment ki, mert megverték a tálibok (esetleg álmukban a micsodájukat). Azért ment ki, mert más prioritás került miközben az ottani missziós célját betöltötte. Hogy mi a priorítás és mi volt az Afgán misszió célja, azt mi csak találgatni tudjuk. A kivonulást, még csak az Afganisztáni erők tervhez való szükségesége sem indokolta. Lehet, hogy egy Irán elleni katonai akció okán nem akarta kitenni az ottani katonáit egy esetleges támadásnak (mert, hogy Irán nekiküldte volna az Afgánokat az USA ottani csapatainak az biztos). Esetleg egy Oo. elleni akció is hasonló következménnyel járt volna. Szóval nem volt véletlen és adhock művelet a kivonulás. Jól meg volt tervezve, valami cél érdekében. Nemsokára meg fogjuk látni.

Kabul
Ami egy totál káoszos kivonulásnak tűnik, az néha lehet az is.

Lehet geopolitikailag jó döntés volt otthagyni az egészet, mert ott előrelépés nem lesz, bajlódjon vele Irán, Oroszo., Kína, Pakisztán, India, hiszen ők vannak a szomszédban. A nagyon hülyéket meg rakétával likvidálni lehet, nem kell oda megszállás. Így valóban koncentrálni tud az USA a fontosabb dolgaira. Kína elsősorban.

 

[zolkas]

"Nekünk nem érdekünk velük a konfliktus, de a mai helyzet a legkedvezőbb. Nyugati színekben mi vagyunk a leginkább nyitottak az oroszok felé. Bármilyen Unios határozatot blokkolhatunk, de ennek megkérjük Moszkvában az árát. Nem szabad mindent blokkolni, kellenek a nyugati partnerek is. Nélkülük a magyar gazdaság halott. Az oroszok nem tudnak magas technologiai hozzáadott értékű, exportképes befektetéseket hozni. Beszorultak egy harmadik világbeli, nyersanyagexpoetra épülő gazdaságba. Ez nekünk nem perspektíva. Talán még az atomerőműépítés, ami a szovjet korszakból megmaradt. Azért kicsit attól is tartok...."

hmm én éltem abban a korban is meg ebben is és láttam és látok ezt is azt is: mig itt voltak az mezőgazdaságunknak iparunknak volt piaca perspektívája , most meg csak fogyasztói vagyunk a nyugatnak hiába veszed a hazait ha a hasznot egy multinak fizeted.
Atomenergiában meg vannak az OROSZOK meg a futottak még többiek. És ez van még egy két dologban,

 

[SilvioD]

A tények magukért beszélnek, fejvesztve menekült az USA és a szövetségesei Kabulból. Mindenki így látta, lehet a te más dimenzióban élsz.
Még te sem tudod, hogy mi volt az Afganisztáni küldetés célja, más sem. Elbasztak pár milliárdot a semmiért, te ezt sikernek akarod beállítani.
Irak, Líbia, Szíria, Afganisztán, Ukrajna kudarca után, ne csinálj már magadból "bohócot".

Afganisztan becsületbeli ügy volt 9.11. után. Bin Laden kivégezve, mki érti, aki az USÁt nyíltan megtámadja, az nem ússza meg élve. Itt nincs luxuscella, meg hágai, nemzetközi bíróság. Elment rá sok miliárd, de ebből a szempontból megérte.

 

[zolkas]

Afganisztan becsületbeli ügy volt 9.11. után. Bin Laden kivégezve, mki érti, aki az USÁt nyíltan megtámadja, az nem ússza meg élve. Itt nincs luxuscella, meg hágai, nemzetközi bíróság. Elment rá sok miliárd, de ebből a szempontból megérte.

csak rossz helyen büntettek: ezt országon belül kellet volna rendezni.