[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 814
5 897
113
A szójabab hozama Oroszországban a 2000-es évek vége óta szinte folyamatosan nő. 2021-ben - újabb rekord, 4,76 millió tonna, az előző csúcs - 4,36 millió tonna 2019-ben.
c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy85LzQvOTQzMTY0MjAxNjk2Ml9vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xNDUyNTQ=.jpg

2021-ben, immár ötödik éve, megújult a repcetermés rekordja, amely elérte a 2,79 millió tonnát (2020-ban 2,57 millió tonnát).
c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8yLzUvMjUxMTY0MjAxNjk3NF9vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xNDUyNTQ=.jpg

Minden rekord zöldségtermés a modern időkből származik. A rekord 14,1 millió tonna 2019-ben, a második helyen a 2020-as eredmény áll - 13,9 millió tonna 2 millió tonna.
c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy83LzMvNzM5MTY0MjAxNjk5M19vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xNDUyNTQ=.jpg

2021-ben rekord mennyiségű gyümölcsöt és bogyót szüreteltek be Oroszországban - körülbelül 4,6 millió tonnát (a Rosstat csak a gyümölcsökről és bogyókról közölt adatokat, szőlő nélkül, a Földművelésügyi Minisztérium későbbi jelentései szerint a szőlőtermés a megfelelő szinten volt várható 2020-ból - 680 ezer tonna, mi valamivel alacsonyabb becslést alkalmaztunk - 650 ezer tonna). A korábbi rekord - 4343 ezer tonna 2020-ban. A szovjet időszak legjobb mutatója - 1983-ban 3972 ezer tonna - a negyedik helyen áll.
c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy80LzcvNDcyMTY0MjAxNzAzMF9vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xNDUyNTQ=.jpg

Péntek közeleg és a gazdasági tönkremenetel. Remélem sikerült adatokkal is alátámasztanom.
A magyar adatokhoz képest nem valami fényes számok.

Oroszország lakossága kb. 15 szöröse Magyarországnak. Búzából kb. 15 ször annyit termelnek mint mi, kukoricából kb. 2 szer annyit, repcéből 3 szor annyit. Vagyis a búza kivételével messze elmaradnak tőlünk lakosság arányosan. Talán a rizs és a szója termésük jobb lakosság arányosan mint a magyar adat.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
A magyar adatokhoz képest nem valami fényes számok.

Oroszország lakossága kb. 15 szöröse Magyarországnak. Búzából kb. 15 ször annyit termelnek mint mi, kukoricából kb. 2 szer annyit, repcéből 3 szor annyit. Vagyis a búza kivételével messze elmaradnak tőlünk lakosság arányosan. Talán a rizs és a szója termésük jobb lakosság arányosan mint a magyar adat.
Mindig ezzel jönnek ! Ez a Méregetés kb olyan vicces mikor az Interjú című filmben a végén mikor a pali mondja a kis daginak hogy több száz millió dollárt költöttek rakétára s közben népe meg éhezik , majd ezután a dagi rögtön közbevág hogy : "Beszéljünk inkább a burgonya hozamról " :D :D :D :D :D
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 831
39 304
113
Mindig ezzel jönnek ! Ez a Méregetés kb olyan vicces mikor az Interjú című filmben a végén mikor a pali mondja a kis daginak hogy több száz millió dollárt költöttek rakétára s közben népe meg éhezik , majd ezután a dagi rögtön közbevág hogy : "Beszéljünk inkább a burgonya hozamról " :D :D :D :D :D
Mán nem dagi mer lefogyott.
 
W

Wilson

Guest
Az USA sarokba szorítja Oroszországot, de ettől csak erősebbek lesznek az oroszok......

034b4ec0ee4d8c2c14ff36aae6d56.jpeg

Adam Laughter lengyel publicista. youtube.com

Amerika sarokba szorítja Oroszországot azzal, hogy belerángatja Moszkvát egy Ukrajna elleni háborúba, de ez csak erősebbé teszi az oroszokat. Ezt a véleményt Adam Smekh lengyel publicista fogalmazta meg a Mysl Polska hetilap hasábjain.

Az újságíró véleménye szerint az Egyesült Államok tervei a következő néhány évre az európai háborúra irányulnak. Konkrétan Ukrajna területén.

"Ők (az USA) nem akarnak nukleáris háborút, mert annak nem lesznek győztesei. Háborút akarnak Ukrajnában, és megpróbálják belerángatni Oroszországot is. A konfliktus azonban paradox módon csak azt fogja lehetővé tenni, hogy Moszkva megerősödjön, mert, ismétlem, most visszavonulni igazi katasztrófa lenne számára" - írja a szerző.
A publicista megjegyzi, hogy az USA és a NATO nem fogja az amerikai vagy általában a nyugati katonák vérét ontani.

"Milyen vér fog folyni, az ukrán véren kívül? Természetesen lengyel vér" - folytatja a szerző. - Nem véletlenül győztek meg bennünket olyan sokáig arról, hogy Hitlerrel együtt kell kiállni a Szovjetunió ellen. Nem véletlenül állítják az őrült történészek a lengyeleket és Lengyelországot a "Waffen SS", Bandera, "Ipatingas Buris" kollaboráns alakulatainak oldalára. Nemsokára a lengyel katonák a "Dicsőség Ukrajnának, dicsőség a hősöknek" jelszóval az ajkukon vonulnak majd csatába. Egy ilyen szégyen mellett a San Domingo-i forradalom leverése vagy a Napóleon alatti spanyolországi harcok, sőt a Hitlerrel való részvétel Csehszlovákia felosztásában is csak apróságnak tűnik majd".
Nyikolaj Sztarikov orosz író-történész a Mysl Polska egyik cikkét kommentálva megállapítja:

"Hamarosan nyolc éve lesz, hogy az USA államcsínyt szervezett Ukrajnában. Célja az volt, hogy Oroszországot is bevonja a háborúba. Ez a válasz arra a kérdésre, hogy Turcsinov, Porosenko és Zelenszkij miért tesznek következetesen mindent annak érdekében, hogy Ukrajnában a háború elkezdődjön, folytatódjon és ne érjen véget. Most már ezt Lengyelország is észrevette".

Colonelcassad
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 592
26 339
113
Ha jol latom a buza talan azert csokkent kicsivel mert helyette tobb "ertekesebb" novenyt termesztettek. Repce, napraforgo, szoja ipari tovabbfeldolgozas. Zodseg, gyumolcs szinten igenyli es feltetelezi a raktarozo, feldolgozo ipart a hatterben. Itt nem arrol van szo hogy eladjak a felesleges buzat kulfoldon, hanem tovabbfeldolgozzak otthon a tobbi termeket, es felhasznaljak vagy eladjak. Tehat ha jol sejtem mara kiepult egy fejlettebb hatteripar mint ami korabban volt.
De baszki azon gondolkozom , hogy fullon vannak energia hordozókból , nyers anyagokból , élelmiszerekből etc akkor hogyan fognak ezek ma csődbe menni (péntek van csak jelzem) ! LOL

Sőt szinte nincs külső államadósságuk viszont van vagy 600mrd dollár tartalékuk ! Borzalom megint halasztódik egy hetet a csőd ! LOL
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 592
26 339
113
A magyar adatokhoz képest nem valami fényes számok.

Oroszország lakossága kb. 15 szöröse Magyarországnak. Búzából kb. 15 ször annyit termelnek mint mi, kukoricából kb. 2 szer annyit, repcéből 3 szor annyit. Vagyis a búza kivételével messze elmaradnak tőlünk lakosság arányosan. Talán a rizs és a szója termésük jobb lakosság arányosan mint a magyar adat.
Csak szólok azok a számok a világ élvonalát képezik igen jelentős export résszel ! Ha nem értesz valamihez akkor inkább olvass utána !
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider
W

Wilson

Guest
Az amerikai szenátus nem fogadja el a Nord Stream elleni szankciókat....


Az amerikai szenátus nem szavazott meg szankciókat az Északi Áramlat 2 ellen

Az okok a következők:

1. Nem hajlandó nyílt vitába szállni Németországgal, amely ragaszkodik a Gazprommal kötött megállapodásokhoz, és egyértelmű szövegben közli, hogy "ez más", és nem kell összekeverni az "Északi Áramlatot" és az Ukrajnával kapcsolatos konfliktust Oroszországgal. Ebben a tekintetben Scholz és társai továbbra is ragaszkodnak ahhoz a megállapodáshoz, amelyet Putyin és Merkel kötött - az Északi Áramlat 2, cserébe az Ukrajnán keresztül történő tranzit 2024-ig történő fenntartásáért. Ráadásul a németek nem akarják elveszíteni a befektetett pénzt. Különösen az energiapiac jelenlegi problémái és a német energiaszerkezet változásai által generált jövőbeli problémák miatt.

2. A demokraták sem voltak túlságosan hajlandóak együtt "játszani" Ted Cruzzal, aki a törvényjavaslat szerzője, és aki nyíltan a gyengeség és a Kremlnek tett engedmények miatt "vizezi" a Biden-kormányzatot, azt az érvelést tálalva, hogy ő és kollégái valójában keménységre kényszerítik Bident. Ezért a jelenlegi realitások között a Cruz-féle törvényjavaslat elfogadása azt jelentette, hogy magával Cruzzal, valamint a republikánus párt egy részével játszottunk együtt. Tehát bár a demokraták fenyegető retorikával próbálkoztak,de amikor a konkrét dologra került a sor, a demokraták elszúrták, így Cruz nem tudta magát úgy pozícionálni, mint azt a politikust, aki kemény fellépésre kényszerítette a Biden-kormányt. Ez nem jelenti azt, hogy a demokraták később nem fognak hasonló törvényt elfogadni (ha a körülmények megfelelőek), de megpróbálják majd úgy beállítani, mintha ez egy tisztán az ő kezdeményezésük lenne (amit később kétpárti kezdeményezésként lehet majd bemutatni), amely inkább Biden és a Fehér Ház retorikájából ered, mint Cruz és a republikánusok retorikájából. És végül a Fehér Ház végül nem felejtette el, hogy Cruz volt az, aki több tucatnyi demokrata közhivatali kinevezést akadályozott meg, így egyes pozíciók hónapokig betöltetlenek maradtak.

Ennek eredményeként az opportunista kül- és belpolitikai megfontolások tegnap felülmúlták az Északi Áramlat-2 gázvezeték elleni újabb szankciókat követelő európai és amerikai hisztérikusok kórusát.
De természetesen magát a kérdést nem vették le a napirendről, csak elhalasztották.

Colonelcassad
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 729
72 107
113
Partizán háború? Mivel? Bujkálva a bozótosban Kalasnyikovval? A hő és infra kamerás drónok korában? Sec perc alatt fel lenne számolva az ellenállás, ha az orosz hadsereg oda tenné magát. Településen belül még annyi esélyük sem lenne, mint a mezőn. Körülzárnák a partizánokat az épületben aztán szépen likvidálnák őket. Ritka az olyan film, ami közel valósan mutatja be egy ilyen (katonaság vs. gerillák) városi harcnak a lényegét. DE az Ember Fia című filmben van egy ilyen közel 10 perces jelent. Na azt meg kell nézni és utána partizánkodni. Elmúltak azok az idők, hogy a nagy büdös orosz pusztában menetelnek a hazafiak a hátunkon 10 kg robbanó anyaggal, hogy aztán felkötözzük a sínekre.
Nem mellékesen, ha az orosz lerohanja ukrajnát, akkor kb. azokat a területeket fogja megtartani, melyek nagyrészt orosz ajkúak. Azokkal pedig nem lesz baja.
Ja, Afganisztánban is hogy összejött ez. :D
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 927
73 090
113
De baszki azon gondolkozom , hogy fullon vannak energia hordozókból , nyers anyagokból , élelmiszerekből etc akkor hogyan fognak ezek ma csődbe menni (péntek van csak jelzem) ! LOL

Sőt szinte nincs külső államadósságuk viszont van vagy 600mrd dollár tartalékuk ! Borzalom megint halasztódik egy hetet a csőd ! LOL
Ha megis csodbe mennenek delig, vagy megtamadnak a szabad vilagot, akkor ebresszetek fel!
 

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
728
3 262
93
A magyar adatokhoz képest nem valami fényes számok.

Oroszország lakossága kb. 15 szöröse Magyarországnak. Búzából kb. 15 ször annyit termelnek mint mi, kukoricából kb. 2 szer annyit, repcéből 3 szor annyit. Vagyis a búza kivételével messze elmaradnak tőlünk lakosság arányosan. Talán a rizs és a szója termésük jobb lakosság arányosan mint a magyar adat.
Bizonyára van még hova fejlődniük, de van is rá lehetőségük - nekem úgy tűnik, hogy ezen az úton járnak.
Anélkül, hogy nagyon belemennék adatgyűjtésbe és összehasonlításba, megjegyeznék néhány dolgot a témával kapcsolatban:
  • búzából Oroszország a harmadik legnagyobb termelő, míg export szempontjából a legnagyobb szereplő a piacon. Lakosság arányosan meg ugye....
  • kukorica: itt valószínűleg van még bőven potenciál, de figyelembe kell venni az agroökológiai szempontokat, miszerint Oroszország egyszerűen túlságosan északra helyezkedik el a kukorica ökológiai igényeihez képest. A klímaváltozás és újabb, hidegtűrőbb fajták miatt a növekedés itt is borítékolható.
  • érdekesek lehetnek még a búzán kívül a többi kalászos gabonák mennyiségei - árpa, rozs, tritikálé -, valószínűleg ezekből is sokat termelnek, és ugye ezek a kukorica alternatívái pl a takarmány keverékekben.
  • olajosok: repcéből egészen biztosan tudnának jóval többet termelni - az agroökológiai feltételek kedvezőek -, a sikeres repce termesztés technológia azonban magasabb ráfordítást, szaktudást és technológiai fegyelmet igényel, ezeknek lehet hogy még nincsenek teljesen birtokában. Utalnék viszont arra - ha már a magyar eredményekhez hasonlítod az oroszt -, hogy kb 25 éve még a magyar repcetermesztés is a béka segge alatt volt, aztán megtanultuk jól termelni, mert megnőtt rá a kereslet, és magas jövedelmet lehetett vele elérni. Megjegyzem nálunk, sőt tágabban az egész EU-ban a repcetermesztés válságba került, ugyanis a szerkivonások miatt a természtés olyan mértékben nehezedett meg, hogy az már az eredményes természtést kérdőjelezi meg.
Napraforgó: első blikkre nekem úgy tűnik, hogy ebből teljesen önellátók lehetnek, azaz nem nagyon lehet szükségük növényi olaj importa. Ezt csak úgy saccra, de valószínűleg nem járok messze az igazságtól.

Összességében az orosz mezőgazdasági termelés nagyon nagyot fejlődött az elmúlt 30 évben, sokmindenből önellátók, vagy exportőrök lettek a korábbi importáló pozícióból. Ez mindenképpen figyelemre méltó.
 
W

Wilson

Guest
Az időjárási előrejelzések valóra válnak: Ukrajnának már most sincs elég gáz a tárolóiban....

dcb8a68a08ddc5b9bb3db25301339.jpeg

Illusztráció: utg.ua.

Közel két és fél hónappal a fűtési szezon vége előtt az ukrán vállalatok 6,1 milliárd köbméter gázt tárolnak. Ugyanakkor az előző szezon azonos időszakában Ukrajna 8 milliárd köbméter gázt vett ki a tárolókból. A további mennyiségek közel 2 milliárd dollárba kerülnek az országnak, amivel nem rendelkezik. A jelenlegi árak mellett Ukrajnának legalább 7,8 milliárd dollárt, azaz két védelmi költségvetést kell költenie a következő szezonra.

Az Ukrtranshaz szerint január 12-én 12,7 milliárd köbméter volt az ukrán tárolókban. Ha ebből levonjuk a 4,66 milliárd köbméter puffergázt, a GTS működésének fenntartásához szükséges 1,4 milliárd köbméter technológiai gázt és a külföldi kereskedőktől származó üzemanyagot, akkor marad 6,1 milliárd köbméter.

Tavaly január 12. és március 1. között 8 milliárd köbmétert vettek ki az ukrán tárolókból az ország szükségleteire, és 320 millió köbmétert importáltak. Ezért a hiány 2,2 milliárd köbméter lehet. Az EEX platformja szerint az egyesített német tőzsdén THE februári, márciusi szállítású gáz most ezer köbméterenként 910 dollár körüli összegbe kerül. A szükséges mennyiségek pedig 2 milliárd dollárba kerülnek az ukrán vállalatoknak.

"Kijev még mindig számít arra, hogy a tél melegebb lesz, mint tavaly, és mégis lesz elég gáz. A magas árak ellenére a behozatal folytatódik, de nagyon kis mennyiségben" - mondta Dmytro Marunych, az Energiastratégiai Alap társelnöke.
A másik dolog az, hogy az országnak február második felében és márciusban lehet szüksége gázra, amikor az európai tárolók kimerülhetnek. És akkor felmerül a kérdés, hogy az európai vállalatoknak lesz-e gázuk még az orosz szállításokból is.

A szakértő megjegyzi, hogy a hatóságok végső megoldásként korlátozhatják az iparág ellátását, és egyszerűen kötelezhetik az ukrán GTS üzemeltetőjét, hogy adja át a gázszállító rendszer működéséhez használt technológiai gázt, beleértve a tranzitot is.

Az ukrán GTS Operatornak azonban nincs pénze újabb gázmennyiségek vásárlására, mivel 2020 decemberében a kormány 1 milliárd dollárt vett el a cégtől, hogy üzemanyagot vásároljon a Naftogaz Ukrajinytól, és egy éven belül a tranzitbevétel további felét a GTS kivásárlására kell adnia - jegyzi meg a Gazdasági Pravda. Szerinte ez a GTS-ből a kompresszorállomások üzemeltetésére szolgáló üzemanyag eltérítéséhez és a Gazpromtól származó pereskedésekhez vezethet.

Eközben az ukrán kormány ma, január 13-án operatív gázügyi megbeszélést tartott a miniszterelnökkel. "Ez szemléletesen bizonyítja a "téli felkészültségről" szóló biztosítékok teljes manipulálhatóságát" - írta a Facebookon Olekszij Kucserenko parlamenti képviselő, az energia- és közüzemi bizottság helyettes vezetője. Úgy véli, hogy a helyzet valóban kritikussá válik a január 22-én érkező fagyok előestéjén.

"A menetrend szerinti szállítási ütemterv a fogyasztás korlátozására szolgáló ütemterv. Az elmúlt három napban nem érkezett elég gáz a tárolókból, és legalább napi 10 millió köbmétert kell kivennünk a vezetékből...". - A képviselő dokumentumokra hivatkozva írta. Hozzáteszi, hogy Odessza, Luhanszk, Harkiv és Vinnyica régiókban problémák lehetnek a gáz fizikai elérhetőségével.
"A regionális államigazgatásokat utasítani fogjuk, hogy valahogy készüljenek fel erre. Valószínűleg fát vágnak" - írja Olekszij Kucserenko.

"Már szeptemberben minden világos volt, de senki nem hallotta, és nem is akarta hallani, annak ellenére, hogy akkoriban a legjobb megoldás az volt, hogy kivásárolják a tárolt, külföldi struktúrákhoz tartozó gázt. Ez menthette volna meg a helyzetet, ha nem is teljesen, de részben" - kommentálta a találkozót Ilja Rybcsics, az Ukrhazvydobuvannya volt vezetője.
Általánosságban elmondható, hogy Ukrajnának már a következő fűtési szezonra kell gondolnia, amely a legkatasztrofálisabbnak bizonyulhat - mondja az Energiastratégiai Alap társelnöke. Ha a tárolók teljesen kiürülnek, az országnak a jelenlegi árakon legalább 10 milliárd köbméter gázt kell majd külföldön vásárolnia. És most 780 dolláron állnak ezer köbméterenként 2022 második és harmadik negyedévére. A szükséges mennyiségekért pedig Ukrajnának nem kevesebb, mint 7,8 milliárd dollárt kell majd költenie. Az NBU árfolyamán ez 216 milliárd hrivnya, vagyis az ország két védelmi költségvetése 2021-re.

"Ezen az ország vezetésének el kell gondolkodnia" - mondja Dmytro Marunych. Megjegyzi, hogy nemcsak Ukrajnának, hanem egész Európának nagy mennyiségű gázra lesz szüksége, amelyet tavasszal és nyáron a tárolókba kell pumpálni. Az Északi Áramlat-2 beindítása nélkül pedig továbbra is csak hosszú távú szerződések alapján lehet majd orosz gázt értékesíteni. "Ezért idén sem lesz olcsó üzemanyag" - jegyezte meg a szakértő.

Colonelcassad
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 814
5 897
113
Csak szólok azok a számok a világ élvonalát képezik igen jelentős export résszel ! Ha nem értesz valamihez akkor inkább olvass utána !
Utána olvastam. És nem estem hasra attól, hogy 15 -ször nagyobb lakossággal és 170 -szer nagyobb területtel sikerült 2 -szer annyi kukoricát termelniük, mint nekünk. Egyedül a búza az, ahol komoly szereplőnek számítanak a világpiacon.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 814
5 897
113
Bizonyára van még hova fejlődniük, de van is rá lehetőségük - nekem úgy tűnik, hogy ezen az úton járnak.
Anélkül, hogy nagyon belemennék adatgyűjtésbe és összehasonlításba, megjegyeznék néhány dolgot a témával kapcsolatban:
  • búzából Oroszország a harmadik legnagyobb termelő, míg export szempontjából a legnagyobb szereplő a piacon. Lakosság arányosan meg ugye....
  • kukorica: itt valószínűleg van még bőven potenciál, de figyelembe kell venni az agroökológiai szempontokat, miszerint Oroszország egyszerűen túlságosan északra helyezkedik el a kukorica ökológiai igényeihez képest. A klímaváltozás és újabb, hidegtűrőbb fajták miatt a növekedés itt is borítékolható.
  • érdekesek lehetnek még a búzán kívül a többi kalászos gabonák mennyiségei - árpa, rozs, tritikálé -, valószínűleg ezekből is sokat termelnek, és ugye ezek a kukorica alternatívái pl a takarmány keverékekben.
  • olajosok: repcéből egészen biztosan tudnának jóval többet termelni - az agroökológiai feltételek kedvezőek -, a sikeres repce termesztés technológia azonban magasabb ráfordítást, szaktudást és technológiai fegyelmet igényel, ezeknek lehet hogy még nincsenek teljesen birtokában. Utalnék viszont arra - ha már a magyar eredményekhez hasonlítod az oroszt -, hogy kb 25 éve még a magyar repcetermesztés is a béka segge alatt volt, aztán megtanultuk jól termelni, mert megnőtt rá a kereslet, és magas jövedelmet lehetett vele elérni. Megjegyzem nálunk, sőt tágabban az egész EU-ban a repcetermesztés válságba került, ugyanis a szerkivonások miatt a természtés olyan mértékben nehezedett meg, hogy az már az eredményes természtést kérdőjelezi meg.
Napraforgó: első blikkre nekem úgy tűnik, hogy ebből teljesen önellátók lehetnek, azaz nem nagyon lehet szükségük növényi olaj importa. Ezt csak úgy saccra, de valószínűleg nem járok messze az igazságtól.

Összességében az orosz mezőgazdasági termelés nagyon nagyot fejlődött az elmúlt 30 évben, sokmindenből önellátók, vagy exportőrök lettek a korábbi importáló pozícióból. Ez mindenképpen figyelemre méltó.
Elég szégyen volt hogy a szovjet időkben nem tudták ellátni magukat élelmiszerrel. Legalábbis ha figyelembe vesszük, hogy mekkora mezőgazdasági potenciállal rendelkeznek.

Nekem az, hogy az oroszok annak örülnek, hogy már jut exportra is élelmiszer az kb ugyanaz a kategória, mint ha mi örülnénk ugyanennek. Egy tradicionális élelmiszer exportőr országnál ez elég vicces.
 

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
728
3 262
93
Utána olvastam. És nem estem hasra attól, hogy 15 -ször nagyobb lakossággal és 170 -szer nagyobb területtel sikerült 2 -szer annyi kukoricát termelniük, mint nekünk. Egyedül a búza az, ahol komoly szereplőnek számítanak a világpiacon.

Ahogy ogre megjegyezte: ha nem értesz valamihez, akkor ne te akard fújni a passzát szelet. Hogy értsd: nézted már, hogy Grönland mekkora Magyarországhoz képest? És mennyi kukoricát termelnek ott? Na ugye! De felhozhattam volna példának a magyar kakaóbab termesztés lakosság és/vagy területhez arányosított volumenét is.
 

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
728
3 262
93
Elég szégyen volt hogy a szovjet időkben nem tudták ellátni magukat élelmiszerrel. Legalábbis ha figyelembe vesszük, hogy mekkora mezőgazdasági potenciállal rendelkeznek.

Nekem az, hogy az oroszok annak örülnek, hogy már jut exportra is élelmiszer az kb ugyanaz a kategória, mint ha mi örülnénk ugyanennek. Egy tradicionális élelmiszer exportőr országnál ez elég vicces.
Meg is bukott a szovjet rendszer. De tanultak belőle. Megjegyzem, hogy a sötétzöld rendszer is hasonló okok miatt fog megbukni.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 814
5 897
113
Ahogy ogre megjegyezte: ha nem értesz valamihez, akkor ne te akard fújni a passzát szelet. Hogy értsd: nézted már, hogy Grönland mekkora Magyarországhoz képest? És mennyi kukoricát termelnek ott? Na ugye! De felhozhattam volna példának a magyar kakaóbab termesztés lakosság és/vagy területhez arányosított volumenét is.
Zolkas a kitűnő orosz kukorica és rizs termelésről tett be ábrákat. Eredetileg arra reagáltam. :)