[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Nukiból megvannak a darabszámok valószínűleg.
Egyébként meg én sem hiszem, hogy a baltiakért bevállalta volna az USA az "elhamvadást", a hidegháborúban is dilemma volt még a németekkel kapcsolatban is. Azért volt a "korlátozott atomháború" stratégiája, az Európába telepített nukikkal, mert azt gondolták, első körben csak Európában fognak ilyeneket pukkantgatni, illetve a szövetségesek megnyugtatására, hogy itt az erettentő erő helyben. Mert abban nem igen bíztak sokan, hogy az USA nem dobja oda adott esetben őket is, akár a Csatornáig feladva Európát a kölcsönös nukleáris holokauszt helyett. Franciák is ezért akartak saját nukit és léptek ki a NATO katonai szervezetéből más okok mellett.
Közben gondoltam hogy kiegészítem a hsz-em amire válaszolt, tehát így írom.
Nos a koreai háború elején mc arthurnak volt az a ötlete hogy mivel akkor még csak a usanak volt bevethető ilyen típusú eszköze /bombák formájában/ a kínai területen felvonuló kínai csapatok ellen vessék be azokat.
Mivel ezzel megállítható lett volna szerinte a koreai félszigeten a kínai beavatkozás és másnak nem volt vagy közel sem volt ilyen számban bevethető eszköze.
Gyorsan leváltották. /pedig nemzeti hős volt meg az ma is/
Ugye ő egy harctéri parancsnok volt gondolkodott a saját feladatai között.
Ha stratéga lett volna akkor lehet hogy ő sem javasolta volna a korábbi ötletét.
Ha volt nukija ha nem másnak, a szovjet nem is volt hadviselő fél de a távol keleten a papírforma dőlése esetére ha keletről nyugati irányban megindulnak európában mondjuk 1951-ben...
Asszimetrikus válaszként.
Mindezt a 5 cikkelyes meg bizottságosdis hozzászóláshoz írtam, tehát lehet hogy pirézia miatt nem lesz full kontakt de a oroszoknak/kínaiaknak is vannak bőven már térségekben érdekeltségeik ahol a NAFTA AUKUSA államok egy csukló mozdulattal borítanák a status quot.
Lenne válasz nagyságrendelik kb. ugyanaz csak asszimetrikusan.
Szóval így pontos a eredeti hozzászólásom.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Félelmetesen buta vagy.
De megpróbálom még egyszer elmondani!
0. ELVÁLASZTJA őket egy óceán!
1.
Oroszország nem kívánta felborítani a status quót, ezért nem játszotta ezt el korábban. Miért tette volna? Van éppen elég területe.
2. A hangsúly azon van, hogy ha ez a jelen helyzet eszkalálódik valamilyen okból (elmebeteg EU vagy a polák begőzöl a vérjszomjtól, vagy egy téves riasztásból fejlődik fel valamilyen később már nem kontrollálható folyamat akármelyik oldalon - ruszkik gőzölnek be), és Európában elcsattan ez-az, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy a Jenki rálépne a gázpedálra és reagálna. Hiába van 5-ös cikkely.
..
Mert ezt egy Baltikumért, Lengyelországért NEM FOGJA megtenni és bevállalni. Ennyi! Nagyon könnyen lehet, hogy ekkor győzne még a józan ész és visszatáncolna a világ az armageddon széléről. Mert, ha interkontinentális háborúvá eszkalálódik az egész azt a Nyugat nem élné túl. Oroszok se nagyon, hiába vannak jóval ritkábban és 17 millió négyzetkilométeren.
..
De, ha nem érted hát nem érted.
Sajnos ugyanolyan szűklátókörű vagy, mint a lengyelek, akik rázzák most a pofonfát.
..
Jobb lenne egyébként, ha a tudati energiáidat is inkább a békére összpontosítanád, nem pedig nukleáris csapások forgatóköny
Félelmetesen buta vagy.
De megpróbálom még egyszer elmondani!
0. ELVÁLASZTJA őket egy óceán!
1.
Oroszország nem kívánta felborítani a status quót, ezért nem játszotta ezt el korábban. Miért tette volna? Van éppen elég területe.
2. A hangsúly azon van, hogy ha ez a jelen helyzet eszkalálódik valamilyen okból (elmebeteg EU vagy a polák begőzöl a vérjszomjtól, vagy egy téves riasztásból fejlődik fel valamilyen később már nem kontrollálható folyamat akármelyik oldalon - ruszkik gőzölnek be), és Európában elcsattan ez-az, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy a Jenki rálépne a gázpedálra és reagálna. Hiába van 5-ös cikkely.
..
Mert ezt egy Baltikumért, Lengyelországért NEM FOGJA megtenni és bevállalni. Ennyi! Nagyon könnyen lehet, hogy ekkor győzne még a józan ész és visszatáncolna a világ az armageddon széléről. Mert, ha interkontinentális háborúvá eszkalálódik az egész azt a Nyugat nem élné túl. Oroszok se nagyon, hiába vannak jóval ritkábban és 17 millió négyzetkilométeren.
..
De, ha nem érted hát nem érted.
Sajnos ugyanolyan szűklátókörű vagy, mint a lengyelek, akik rázzák most a pofonfát.
..
Jobb lenne egyébként, ha a tudati energiáidat is inkább a békére összpontosítanád, nem pedig nukleáris csapások forgatókönyveire.

#37 116
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Félelmetesen buta vagy.
De megpróbálom még egyszer elmondani!
0. ELVÁLASZTJA őket egy óceán!
1.
Oroszország nem kívánta felborítani a status quót, ezért nem játszotta ezt el korábban. Miért tette volna? Van éppen elég területe.
2. A hangsúly azon van, hogy ha ez a jelen helyzet eszkalálódik valamilyen okból (elmebeteg EU vagy a polák begőzöl a vérjszomjtól, vagy egy téves riasztásból fejlődik fel valamilyen később már nem kontrollálható folyamat akármelyik oldalon - ruszkik gőzölnek be), és Európában elcsattan ez-az, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy a Jenki rálépne a gázpedálra és reagálna. Hiába van 5-ös cikkely.
..
Mert ezt egy Baltikumért, Lengyelországért NEM FOGJA megtenni és bevállalni. Ennyi! Nagyon könnyen lehet, hogy ekkor győzne még a józan ész és visszatáncolna a világ az armageddon széléről. Mert, ha interkontinentális háborúvá eszkalálódik az egész azt a Nyugat nem élné túl. Oroszok se nagyon, hiába vannak jóval ritkábban és 17 millió négyzetkilométeren.
..
De, ha nem érted hát nem érted.
Sajnos ugyanolyan szűklátókörű vagy, mint a lengyelek, akik rázzák most a pofonfát.
..
Jobb lenne egyébként, ha a tudati energiáidat is inkább a békére összpontosítanád, nem pedig nukleáris csapások forgatókönyveire.

#37 116
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Aha... És mitől vagy ennyire biztos ebben? Mik a jelei ennek? Mert én nem nagyon látom őket... :D Egyébként szerinted egy ilyen visszavonulás után az USÁ-ban melyik szövetségese bízna meg? Egyik sem... Az USA nagyhatalmi pozíciója ezzel megrogyna. Na meg ott van a másik, hogy az USÁ-ban ezt nem engednék...
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
898
3 246
93
Nem érdekünk, hogy háború legyen a határainkon, azért szankciózunk, hogy büntessük a háborút. Erről beszéltem, a putyinfanok úgy élik meg, hogy az USA miatt szankciózunk, ez az ő alternatív valóságuk, mert nem értik, hogy az EU a saját érdekében bünteti a háborút, elnyomást és zsarnokságot terjesztő Putyint, mert az Unió a békét, a szabadságot és a demokráciát terjeszti, még ha ez neked nem is jelent semmit, akkor is ez a helyzet.
Én úgy tudtam eddig, hogy a szankciónak az a lényege, hogy annak legyen szar aki ellen az irányul. 50 év után ébresztettek rá, ez nem így van és a szankciózó országnak vagy közösségnek kell szívnia mint a torkos borznak....
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 449
36 495
113
Persze... :D De, több mint valószínű, hogy akkor is kitört volna (számos oknál fogva). Az USA nem egy autoriter rendszer, mint Oo., ergo Trump hatalma kisebb, mint Putyiné (az ővé sem mindenható). Trump egy üzletember, és azért valljuk be, nem túl eszes... Egyik pillanatban ezt mondja, másik pillanatban meg azt. Egyik pillanatban tűzzel és fúriával fenyegette Észak-Koreát, másik pillanatban meg ott bratyizott Kimmel... Szíriára is mért katonai csapást tudomásom szerint. De mindegy, mert Trump nem írhatja felül a politikai, katonai és gazdasági elit szavát (aminek egyébként ő is tagja, de mindegy...).

Nem, azt nem, viszont amíg ő volt, addig némileg visszavették a szarkavarást, mert el voltak foglalva Trumppal.
Ha '16-ban a boszi nyer, akkor kitör a háború már 5 évvel ezelőtt, igaz nem Ukrajna, hanem Szíria lett volna az első helyszín.
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Hosszú távon ezzel Oroszország nagyhatalmi státuszát számolta fel. A jövő nagyhatalmi rendszere USA-EU-Kína lesz és ebben a rendszerben Oroszország Kína utánfutója lesz.

Azt az ígéretét beteljesíti Putyin, hogy új világrendet ígért, de nem olyan lesz ez az új világrend, ahogy azt ő a virágesős álmaiban elképzelte.
Hát eddig ez a legpontosabb diagnózis itt a fórumon a nagy sakktábla várható jövőjével kapcsolatban.
Bár az EU azért még mindig a másodligában fog játszani az USA-t és Kínát magába foglaló Premier League alatt.

Oroszország meg előbb-utóbb az ébredő India szintjére fog süllyedni, ha ez így megy tovább.
Persze van visszaút a lejtőn, de ahhoz az oroszoknak záros időn belül korrigálni kéne az irányt.
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Nem, azt nem, viszont amíg ő volt, addig némileg visszavették a szarkavarást, mert el voltak foglalva Trumppal.
Ha '16-ban a boszi nyer, akkor kitör a háború már 5 évvel ezelőtt, igaz nem Ukrajna, hanem Szíria lett volna az első helyszín.
Vagy csak elkezdték rendezni a dolgokat, miután látták, hogy a Bush és Obama adminisztrációk idején tolt politika nem működik... Ezt az irányvonalat viszi többé-kevésbé tovább Biden is, lásd a németek rákényszerítését a 2 %-ra. Ezt Trump idején már tolták, és láss csodát, most Biden idején teljesült is. Az, hogy ki az elnök, másodlagos, hiába az elnöki rendszer... Kicsit sokat látnak bele ebbe a Trump - Hillary - Biden - Obama - Bush (stb.) dologba... Az USA működése igencsak összetett.
 
Last edited:

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Hát eddig ez a legpontosabb diagnózis itt a fórumon a nagy sakktábla várható jövőjével kapcsolatban.
Bár az EU azért még mindig a másodligában fog játszani az USA-t és Kínát magába foglaló Premier League alatt.

Oroszország meg előbb-utóbb az ébredő India szintjére fog süllyedni, ha ez így megy tovább.
Persze van visszaút a lejtőn, de ahhoz az oroszoknak záros időn belül korrigálni kéne az irányt.
Itt egy USA - Kína kétpólusú világrend, és hidegháború lesz (van). Oo. valóban valószínűleg lesüllyed (?) másodhegedűs szintre (a SZU szétesése óta amúgy is az, hiába erőlködik Putyin). Az EU szerepe bizonyos mértékben megnőhet, de nem lesz egyenrangú az USÁ-val vagy Kínával, illetve megmarad a bizonyos szálakon megerősített Atlanti szövetségi tengely. India ugyancsak másodhegedűs (de azért nem elhanyagolható).
 
  • Tetszik
Reactions: grabo112

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 449
36 495
113
Én úgy tudtam eddig, hogy a szankciónak az a lényege, hogy annak legyen szar aki ellen az irányul. 50 év után ébresztettek rá, ez nem így van és a szankciózó országnak vagy közösségnek kell szívnia mint a torkos borznak....

Mármint a vazallusoknak igen, az USA-t nem igazán érintik a szankciók, és nem is hozott olyan szankciót eddig, amivel saját magának ártana.