[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Számszakilag (darabra) elég nagy az még.
Náluk a fő faktorok, amelyek a haderő további bővítését gátolják kb ezek:
- a maradék gazdaságukat nem kívánják tökönrúgni azzal, hogy a még országban maradt munkaerőt kiemelik a munkaerőpiacról úgy, hogy még ha vissza is térnek, komoly rehabot igényel a többség
- a kiképzési kapacitások nagyon erősen korlátozottak már (a külföldi is)
- felszerelési gondok
A faktorok nagy része kezelhető további adományokkal, épp ezért múlik ukrajna jövője szinte 100%-ban a külföldi kormányokon.
Vlagyimír Putyin tegnap 3 kaukázusi köztársaságba látogatott el: Kabárd-Balkárföld, Észak-Oszétia és Csecsenföld
Csecsenföldön meglátogatta Achmat Hadzsi Kadyrov sírját, a Gudermaszban található "Putyin" Specnaz főiskolát és egy új mecsetet is.
Csecsenföldön meglátogatta Achmat Hadzsi Kadyrov sírját, a Gudermaszban található "Putyin" Specnaz főiskolát és egy új mecsetet is.
Érdekes ez a kaukázusi barangolása (amúgy például Beszlant is meglátogatta), mikozben tegnap megérkezet Moszkvába a kínai miniszterelnok:
Csecsenfoldi információtoredékek:
Putyinnak bemutatták Groznij új kerületének projektjét, amelyet úgy döntöttek, hogy az elnök tiszteletére neveznek el - Putyinszkij.
https://x.com/wartranslated/status/1825991688092778891
Kadirov bejelentette Putyinnak, hogy Csecsenföld több tízezer kiképzett harcosból álló tartalékos haderőt gyűjtött össze, amely készen áll arra, hogy az elnök parancsára a harci övezetbe vonuljon.
https://x.com/wartranslated/status/1826026882396987707
A Kínai miniszterelnökkel is fog találkozni .
„Megnyugodhattok, a burjátok a helyükön vannak!” – mondja egy VDV-s a kurszki régióból
vk.com
VK | VK
vk.com
| Sajnos el kell ismerni, hogy a teljes orosz vezetés borzalmas teljesítményt nyújt már évek óta. Azért mondom, hogy sajnos, mert véleményem szerint Magyarország érdeke az lenne, hogy az oroszok minél gyorsabban legyőzzék az ukránokat és végre békét kössenek. De a várt béke sajnos még nagyon távol van. Senki ne jöjjön olyanokkal, hogy Putyin kitűnő stratéga, meg sakkjátékos és ő így tervezte (ja, mint Pistike, aki eltaknyol a kerékpárral mert ő így száll le) mert a valóság azt mutatja, hogy folyton csak szalad az események után és egyre nagyobb fiaskók érik. Két éve kezdődött a háború egy villámgyors Kijevi látogatással, utána szégyenszemre vissza kellett vonuljanak, majd annak ellenére, hogy teljes légifölényt szónokoltak, kénytelenek voltak elszenvedni az egyre sűrűbb ukrán drón és rakétatámadások számát. Először csak a határ mentén, utána már még Moszkvába is eljutnak néha. Most meg már az ukránok kezdik "felszabadítani" az Oroszországi területeket.... És ezek a melléfogások nem most kezdődtek. Az egész már 2014-ben elkezdődött a Krím megszállásával. El nem tudom képzelni, hogy mégis mit gondolt, amikor elfoglalta Krímet, hogy majd ezek után még lesz béke az ukránokkal, vagy valaha még lesz oroszbarát ukrán kormány? Könyörgöm, leválasztotta Ukrajnáról azokat a részeket, ahol leginkább oroszpárti volt az ország, ezek után tudhatta volna,, hogy demokratikusan már sosem választanak oroszpárti kormányt (no nem mintha bármit is számított volna már a választás, hisz az USA barát kormány sem választás által jutott hatalomra). Krím és a bábköztársaságok megszállása után meg mint egy idióta várt 8 évet és azután támadott szinte jelentéktelen erőkkel, amikor már biztos volt benne, hogy az ukránok álig felfegyverkeztek. Véleményem szerint 2014-ben kellett volna menni Kijevig és kormányt váltani. Kihasználni az ukrán forradalmat, azt, hogy akkor még nem volt a teljes hadsereg és államigazgatás lecserélve USA báb emberekre. Akkor még lazán nyert volna, hisz az ukrán hadseregben is rengetegen átáltak volna mivel ott jellemzően oroszpárti volt még addig a vezetés. De ha már úgy döntött, hogy 2014-ben nem megy tovább, akkor ennél a döntésénél kellett volna maradjon és nem 8 évvel később gondolni meg magát és sokkal rosszabb pozícióból megindulni. Utána meg itt van ez a "különleges hadművelet". Harcolunk is meg nem is. Indítanak egy korlátozott hadműveletet jelképes sereggel, de két év után már odáig jutnak, hogy nincs elég harcezköz megvédeni a saját országukat sem. És ezek akartak 30 éve még világháborút vívni. Mi a fenével vívták volna, ha még a 150000-200000 katona is felélte a világháborús készletüket? Amúgy ez a NATO-ra is igaz, hisz ők is gyakorlatilag feléltek minden tartalékot. 30-40 éve mi jutott volna a katonának világháborút vívni? Tartott volna a készlet egy hétig, majd onnantól ment volna mindenki jobb esetben karabéllyal rosszabb esetben gyalogsági ásóval? Mégis mi a franc tartja vissza attól, hogy teljes mozgósítást rendeljen el? Mert a népszerűségvesztés biztos nem, hisz láthatóan nem törődik a népszerűségével. |
Csak nem sikerül tartani az ukrán elkülönítést, megint zárunk egy kicsit.
Évek óta mondom,hogy Oroszország a(z európai) fehér ember utolsó menedéke,és, hogy sosem látott migráció fog oda indulni hamarosan, hamarabb mint hittem.
Vlagyimir Vlagyimirovics aláírta a törvényt, hogy kvóta,és nyelvtudás nélkül kaphatnak külföldiek 3 évre letelepédési engedélyt,ha liberális országból jönnek,és magukénak érzik az Orosz tradicionális értékeket.
Nesze bazdmeg, mi meg nyígunk az életképes, gyerekes,fehér családok ellen.
Megint elmegy.mellettünk a történelem?
én is ezt írtam!
Szóval ahhoz képest hogy háborús üzemmódban több műszakban termel az orosz hadiipar, eléggé gyenge eredmény lenne nekik havi 200-300 tank is, de ennek töredékét hozzák most.
Továbbá nem is támadják egyelőre hadiiparukat!
NATO-val folytatott háború esetén ezekből a gyárakból semmi nem maradna 1 héten belül: csak TOMAHAWK-ból több mint 10 ezer van rendszerben a NATO szerte! Nincs az a légvédelem ami ezeket a gyárakat meg tudná védeni - pláne, hogy a légvédelmi rakéta állományuk nagyon megfogyatkozott az oroszoknak.
A Tomahawk robotrepcsit tudtommal az USA, és Anglia rendszeresítette. Más nem. Az USA több százas, sőt ezres mennyiségben, addig Angliának van max 200 példánya, és kifújt.
Hollandia, Japán, és Ausztrália meg csak Majd ... kapnak egy jelképes Tomahawk mennyiséget.
Ezt mi alapján állapítottad meg ?
Aladeen vágy vezérelt hozzászólásai nagyon komolyak lennének, ha nem csak feltételezéseken alapulna. De legyen igaza. Csak azt felejti el, hogy
1. Mennyi nyugati hadiipari létesítmény maradna lábon?
2. A NATO/USA légvédelme milyen hatásfokkal működne?
3. Milyen energiával és milyen nyersanyagokból termelne a "nyugat világ? Mert óriási tartalékokkal rendelkeznek, vagy nem?
4. Az oroszoknál most hadigazdaság van?
Lehetne még sorolni, de szerintem felesleges.
1. Mennyi nyugati hadiipari létesítmény maradna lábon?
2. A NATO/USA légvédelme milyen hatásfokkal működne?
3. Milyen energiával és milyen nyersanyagokból termelne a "nyugat világ? Mert óriási tartalékokkal rendelkeznek, vagy nem?
4. Az oroszoknál most hadigazdaság van?
Lehetne még sorolni, de szerintem felesleges.
Ezek is pont olyan feltételezések. De én inkább nem akarom megtudni melyikőtöknek van igaza mert az szomorú lesz mindenkinek.Aladeen vágy vezérelt hozzászólásai nagyon komolyak lennének, ha nem csak feltételezéseken alapulna. De legyen igaza. Csak azt felejti el, hogy
1. Mennyi nyugati hadiipari létesítmény maradna lábon?
2. A NATO/USA légvédelme milyen hatásfokkal működne?
3. Milyen energiával és milyen nyersanyagokból termelne a "nyugat világ? Mert óriási tartalékokkal rendelkeznek, vagy nem?
4. Az oroszoknál most hadigazdaság van?
Lehetne még sorolni, de szerintem felesleges.
A nyugati légvédelem nem túl jelentős (nem nulla, de az orossz azért erősebb), de modern 4. generációs multirole gépekből a NATO egészét tekintve kb 15-20× létszámfölényben van az oroszokkal szemben és ott vannak még az 5. generációs gépek is. Ez kb azt jelenti, hogy az oroszoknak kb esélyük nem lenne levegőből támadni a nyugati ipartelépeket. Az oroszok nagyjából 100db CM-et lőttek el kb 2 hetente a legintenzívebb támadások idején. Ennek a duplájával se nagyon mennének semmire a NATO ellen. Gondold végig, csak 1 század Rafale vagy Eurofighter 70-90db légiharc rakétát jelent egyszerre a levegőben.Aladeen vágy vezérelt hozzászólásai nagyon komolyak lennének, ha nem csak feltételezéseken alapulna. De legyen igaza. Csak azt felejti el, hogy
1. Mennyi nyugati hadiipari létesítmény maradna lábon?
2. A NATO/USA légvédelme milyen hatásfokkal működne?
3. Milyen energiával és milyen nyersanyagokból termelne a "nyugat világ? Mert óriási tartalékokkal rendelkeznek, vagy nem?
4. Az oroszoknál most hadigazdaság van?
Lehetne még sorolni, de szerintem felesleges.
Egy Iowa állambeli 22 éves srácnak mennyire lenne kedve a Baltikumba, vagy Lengyelországba menni ? 
Nèhányan itt vizionàljàk USA belépését. Az USA csak akkor lépne be, ha lenne egy Pearl Harbor-hoz vagy 2001. szeptember 11.-éhez fogható esemény. Mert az átlag amerikai magasról lefossa, hogy Mi van Ukrajnában, Oroszországban, Kínában, és még Iránban is.
Nèhányan itt vizionàljàk USA belépését. Az USA csak akkor lépne be, ha lenne egy Pearl Harbor-hoz vagy 2001. szeptember 11.-éhez fogható esemény. Mert az átlag amerikai magasról lefossa, hogy Mi van Ukrajnában, Oroszországban, Kínában, és még Iránban is.
Ez csak a te álmod erről a dologról. Már most is vannak amerikai arők a NATO keleti szárnyán, ha ez elkerülte volna figyelmed. Szerinted egy teoretikus összecsapásban, ha ezek az amerikaiak elkezdenének tudcatjácal vagy százassával elesni a harcokban, akkor az amerikai közvélemény azt mondaná, hogy ez van ők megszívták. Spongyát rá.Egy Iowa állambeli 22 éves srácnak mennyire lenne kedve a Baltikumba, vagy Lengyelországba menni ?
Nèhányan itt vizionàljàk USA belépését. Az USA csak akkor lépne be, ha lenne egy Pearl Harbor-hoz vagy 2001. szeptember 11.-éhez fogható esemény. Mert az átlag amerikai magasról lefossa, hogy Mi van Ukrajnában, Oroszországban, Kínában, és még Iránban is.
A valóságban az oroszok Donyeck megyében, meg Kurszkban csatároznak ráérősen, nem pedig amerikaiakra támadtak rá Lengyelországban, vagy a Baltikumban, vagy Norvégiában.
Csatlakozol egy abszolut teoretikus témájú beszélgetésbe, majd amikor kiderül, hogy nincs igazad a valósággal érvelsz?
Áruld már el, hogy honna jöbnnek neked ezek?