[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[misinator]

A Pentagon a múlt héten hozta nyilvánosságra az amerikai atomarzenálról szóló áttekintését, melyben sok érdekes részlet mellett az is kiderült, hogy az amerikaiak meggyőződése szerint Oroszországnak valóban lehet egy száz megatonnás atomtöltet hordozására is képes vízalatti drónja. Az orosz nukleáris torpedó tervei már 2015-ben kiszivárogtak, de a Pentagon szerint a Kanyon névre keresztelt, tízezer kilométeres hatótávú, a víz alatt ezer méteres mélységben haladni képes OMS Status-6 drón valóban létezik, 2016 novemberében már tesztelték is.
https://444.hu/2018/01/16/az-amerik...van-egy-szaz-megatonnas-vizalatti-atomdronjuk

Az finon holmi lehet, és olcsó is.
Viszont felér 1 egész hordozó csoporttal.

Ha ez igaz, s tényleg hatásos - eltudom képzelni - akkor valahol értem a "mindig beígért, de soha meg nem épülő orosz repülőgép hordozó" jelenséget.

Szerintem: Egy hordozó - nem hordozó.
Még ha az a CdG is, nemhogy a Kuznyecov...
Az nem képesség, - országtól, típustól függetlenül - hogy pár évi üzemeltetés után megint csak majdnem pár évre szárazdokkba karbantartásra/felújításra cibálják az egy szem Drágaszágukat.
Ha én előrelátó stratéga vagyok, akkor az egy darab hordozóval rendelkező ellen ellen kirobbantandó konfliktussal pontosan addig várnék, amíg a szárazdokkban leszerelik a hajócsavarját, meg láthatóan kellően kirámolják gépészetileg. Aztán kenhetik a hajukra a képességüket...
Két-három hordozó már komolyabb dolog, hiszen ügyesen beosztva az üzemeltetésüket (nem nagy feladvány...) legalább egy mindig bevetésképes állapotban tartható.
Csak ugye ez költség. Ja, meg idő, márpedig valamilyen sakkban tartó képesség most kéne!
De ha USA elleni hiteles(!) hordozó jelenlétet/képességet szeretnénk, akkor meg kéne célozni legalább 4 darab építését, beüzemelését.
Plusz "apró"...(kísérő flotta)
Iszonyatos költség, iszonyatos ár minden tekintetben, ez Oroszországnak belátható időn belül - vagy már soha - nemigen fog menni; kár is lenne erőltetni.
Viszont mondani kell, hogy foglalkoznak vele, hadd higgyék: mind a saját haditengerészet tisztikara (kell a remény), mind a saját közvélemény( kell a nagyságtudat), mind a világ témában jámbor közvéleménye, hogy na, elvégre...szuperhatalom, lesz ez is nekik, csak nem most, na mit is írtál fel kedvesem, milyen felvágottat vegyek?
Szóval kommunikálni kell.
Eközben...
Eközben van nagyon nem reklámozott ellenszer - ráadásul összehasonlíthatatlanul olcsóbb(!) - az ellenfél méregdrágán üzemben tartott hordozóflottái.
Ezt tudják a beavatottak itt, gyanítják a beavatottak ott.
Pontosabban csak remélik/félnek tőle, hogy így van, mert soha senki nem próbálta, - a szimuláció meg nem minden - de azért ez pont elég ahhoz, hogy Oroszországban csak húzzák a rétestésztát - rengeteg pénzt, kudarcot megspórolva -, Amerikában meg a hordozó flotta ne legyen csábítónak tűnő Oroszország-pusztító képesség a beavatott politikusok szemében, viszont az amerikai közvélemény ne kérdőjelezze meg a lehet, hogy oly könnyen leamortizálható méregdrága képesség szükségességét.
A világ többi része meg úgy is respektálja a tényleg valós erőt.
A nukleáris fegyver potenciálokat értelemszerűen most szándékosan nem vettem számításba.

 

[papajoe]

Nem is emlékszem,hogy az Oroszok le akarták volna igázni a világot,a szovjet időkben is csak pötyögtek a szu-n kívül,inkább csak lereagálták az usa demokrácia exportjait,szerintem most sem törnek világuralomra,ergo nincs szükségük hordozóra,ha már van egy, azzal eljátszanak,azt jó idő.

 

[karpatalja]

Ha ez igaz, s tényleg hatásos - eltudom képzelni - akkor valahol értem a "mindig beígért, de soha meg nem épülő orosz repülőgép hordozó" jelenséget.

Szerintem: Egy hordozó - nem hordozó.
Még ha az a CdG is, nemhogy a Kuznyecov...
Az nem képesség, - országtól, típustól függetlenül - hogy pár évi üzemeltetés után megint csak majdnem pár évre szárazdokkba karbantartásra/felújításra cibálják az egy szem Drágaszágukat.
Ha én előrelátó stratéga vagyok, akkor az egy darab hordozóval rendelkező ellen ellen kirobbantandó konfliktussal pontosan addig várnék, amíg a szárazdokkban leszerelik a hajócsavarját, meg láthatóan kellően kirámolják gépészetileg. Aztán kenhetik a hajukra a képességüket...
Két-három hordozó már komolyabb dolog, hiszen ügyesen beosztva az üzemeltetésüket (nem nagy feladvány...) legalább egy mindig bevetésképes állapotban tartható.
Csak ugye ez költség. Ja, meg idő, márpedig valamilyen sakkban tartó képesség most kéne!
De ha USA elleni hiteles(!) hordozó jelenlétet/képességet szeretnénk, akkor meg kéne célozni legalább 4 darab építését, beüzemelését.
Plusz "apró"...(kísérő flotta)
Iszonyatos költség, iszonyatos ár minden tekintetben, ez Oroszországnak belátható időn belül - vagy már soha - nemigen fog menni; kár is lenne erőltetni.
Viszont mondani kell, hogy foglalkoznak vele, hadd higgyék: mind a saját haditengerészet tisztikara (kell a remény), mind a saját közvélemény( kell a nagyságtudat), mind a világ témában jámbor közvéleménye, hogy na, elvégre...szuperhatalom, lesz ez is nekik, csak nem most, na mit is írtál fel kedvesem, milyen felvágottat vegyek?
Szóval kommunikálni kell.
Eközben...
Eközben van nagyon nem reklámozott ellenszer - ráadásul összehasonlíthatatlanul olcsóbb(!) - az ellenfél méregdrágán üzemben tartott hordozóflottái.
Ezt tudják a beavatottak itt, gyanítják a beavatottak ott.
Pontosabban csak remélik/félnek tőle, hogy így van, mert soha senki nem próbálta, - a szimuláció meg nem minden - de azért ez pont elég ahhoz, hogy Oroszországban csak húzzák a rétestésztát - rengeteg pénzt, kudarcot megspórolva -, Amerikában meg a hordozó flotta ne legyen csábítónak tűnő Oroszország-pusztító képesség a beavatott politikusok szemében, viszont az amerikai közvélemény ne kérdőjelezze meg a lehet, hogy oly könnyen leamortizálható méregdrága képesség szükségességét.
A világ többi része meg úgy is respektálja a tényleg valós erőt.
A nukleáris fegyver potenciálokat értelemszerűen most szándékosan nem vettem számításba.

1 hordozo arabol, fel flottat fel lehet allitani. Viszont ma 1 hordozot mar 1 piros gomb megnyomasaval el lehet tuntetni. A Szovjet es az Orosz flotta fejlesztesei mindig is szpecifikusan az Amerikai hajok ellen tortentek. Hogy erthetobb legyeg. Minden Amerikai hajoosztaly ellen van megfelelo fegyveruk az Oroszoknak.

 

[Roni]

Az oroszok pofára esnek a szankcióktól


Az új amerikai szankciók nehézségeket okoznak az orosz védelmi iparnak

 

[Törölt tag]

Nem is emlékszem,hogy az Oroszok le akarták volna igázni a világot,a szovjet időkben is csak pötyögtek a szu-n kívül,...

Ja, nem is kerültek elő a hideg háború után a tervek, mindenféle nyilakkal németországon keresztül az atlanti óceánig. Meg itthon is az osztrák alpokon át a pó síkságig.
Ja, de várj előkerültek. Akkor lehet mégis világuralmista forradalmi exportforradalmárok voltak a szovjetek?

 

[haubagoi]

Putin: Communist ideology similar to Christianity, Lenin’s body like saintly relics
Published time: 14 Jan, 2018 18:04
Edited time: 15 Jan, 2018 06:28

"Russian President Vladimir Putin has likened communism to Christianity and Vladimir Lenin’s mausoleum in Moscow’s Red Square to the veneration of the relics of saints.
“Maybe I’ll say something that someone might dislike, but that’s the way I see it,” Putin said in an interview for the documentary Valaam, an excerpt of which was broadcast on Russia 1. “First of all, faith has always accompanied us, becoming stronger every time our country, our people, have been through hard times.

“There were those years of militant atheism when priests were eradicated, churches destroyed, but at the same time a new religion was being created. Communist ideology is very similar to Christianity, in fact: freedom, equality, brotherhood, justice – everything is laid out in the Holy Scripture, it’s all there. And the code of the builder of communism? This is sublimation, it’s just such a primitive excerpt from the Bible, nothing new was invented.”

Putin went further by comparing the Communists’ attitude to the Bolshevik leader Lenin to the veneration of saints in Christianity. “Look, Lenin was put in a mausoleum. How is this different from the relics of saints for Orthodox Christians and just for Christians? When they say that there’s no such tradition in Christianity, well, how come, go to Athos and take a look, there are relics of the saints there, and we have holy relics here,” Putin concluded."

https://www.rt.com/news/415883-putin-communist-ideology-christianity/

 

[haubagoi]

Putin: Communist ideology similar to Christianity, Lenin’s body like saintly relics
Published time: 14 Jan, 2018 18:04
Edited time: 15 Jan, 2018 06:28

"Russian President Vladimir Putin has likened communism to Christianity and Vladimir Lenin’s mausoleum in Moscow’s Red Square to the veneration of the relics of saints.
“Maybe I’ll say something that someone might dislike, but that’s the way I see it,” Putin said in an interview for the documentary Valaam, an excerpt of which was broadcast on Russia 1. “First of all, faith has always accompanied us, becoming stronger every time our country, our people, have been through hard times.

“There were those years of militant atheism when priests were eradicated, churches destroyed, but at the same time a new religion was being created. Communist ideology is very similar to Christianity, in fact: freedom, equality, brotherhood, justice – everything is laid out in the Holy Scripture, it’s all there. And the code of the builder of communism? This is sublimation, it’s just such a primitive excerpt from the Bible, nothing new was invented.”

Putin went further by comparing the Communists’ attitude to the Bolshevik leader Lenin to the veneration of saints in Christianity. “Look, Lenin was put in a mausoleum. How is this different from the relics of saints for Orthodox Christians and just for Christians? When they say that there’s no such tradition in Christianity, well, how come, go to Athos and take a look, there are relics of the saints there, and we have holy relics here,” Putin concluded."

https://www.rt.com/news/415883-putin-communist-ideology-christianity/

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[nyugger]

"Pakisztán közös hadgyakorlatot tervez az oroszokkal."

Az USA újabb balf**sz lépése. Törökország után Pakisztánt is odadobja az oroszoknak.
Én értem hogy kell az indiai piac, de Indiát nem érdekli az orosz-USA farokhúzogatás. Azt veszi meg amire szüksége van, és attól aki eladja neki. Az indiaiak Pakisztánt és Kínát tartják ellenségnek. Ha az USA szembe fordul a pakikkal az azt jelenti, hogy olyan muszlim országgal konfrontálódik aki nukleáris hatalom, ettől még az indiaiak nem fognak szakítani az oroszokkal. Az a véleményem, hogy az afgán projekt onnantól kezdve egy temető lesz a koalíciónak.
Szerintem.

Én inkább azt mondanám, hogy nagyobb részben Kínának dobták oda a pakikat az amerikaiak, és próbálják az oroszokat minél jobban kizavarni az indiai piacról. Mivel India az egyik legfontosabb és legrégebbi szovjet/orosz fegyverexport piac, így annak elvesztése jelentős érvágás lenne Szergejéknek, aminek helyét Pakisztán nem tudná betölteni. Továbbá Pakisztánban sokkalta erőteljesebb a kínai gazdasági-katonai jelenlét, mint amit az oroszok egyáltalán valaha biztosítani tudnának. Az lesz a millió dolláros kérdés, hogy az USA-nak sikerül-e az oroszokat kitúrni az indiai piacról, és ha igen akkor Szergejék mit lépnek rá.

 

[Roni]

hogy az USA-nak sikerül-e az oroszokat kitúrni az indiai piacról,

Egyértelmű hogy igen
F-35, f-16 block 60 vagy 70-es? Aapche! javelin M-777
Pl Itt egy nagyobb üzlet
http://www.defenseworld.net/news/20..._Avenger_Predator_Drones_from_US#.WmC29XlG2Uk
Én az AGM-158.ra is mérget vennék hogy megveszik a közeljövőben

A fenti ajánlattal szemben mit tud lépni az orosz hogy őket válasszák ? Nagy büdös semmit !

A pakikat meg ellátja Kína JF-17 block 3 aminek az Aesa radarját már tesztelték is + pl-12c vagy pl-15 rakéta pl -10 sisakakijelző+célkonténer GB-6 siklóbomba .
Drónok terén ott a cloud shadow .Z-10 harci heli ami felülmúlja a mi-28NE gépet is .
A t-90ms még bejöhet náluk.

 

[antigonosz]

Közben meg szép csendesen de töretlenül kúszik felfelé az olajár hónapok óta....

 

[boki]

Közben meg szép csendesen de töretlenül kúszik felfelé az olajár hónapok óta....

Ha egész évben 60 felett marad az olaj proficites lesz az orosz költségvetés.

 

[zolkas]

"Pakisztán közös hadgyakorlatot tervez az oroszokkal."

Az USA újabb balf**sz lépése. Törökország után Pakisztánt is odadobja az oroszoknak.
Én értem hogy kell az indiai piac, de Indiát nem érdekli az orosz-USA farokhúzogatás. Azt veszi meg amire szüksége van, és attól aki eladja neki. Az indiaiak Pakisztánt és Kínát tartják ellenségnek. Ha az USA szembe fordul a pakikkal az azt jelenti, hogy olyan muszlim országgal konfrontálódik aki nukleáris hatalom, ettől még az indiaiak nem fognak szakítani az oroszokkal. Az a véleményem, hogy az afgán projekt onnantól kezdve egy temető lesz a koalíciónak.
Szerintem.

egy igazi mély torkos

 

[kacsacsor]

Hazatérő iszlamisták. Voltak.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[papajoe]

Hazatérő iszlamisták. Voltak.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Elég lett volna egy idézést küldeni nekik,és meg jelentek volna az őrsön,hogy lefojtassák velük szemben az eljárást.

 

[boki]

Elég lett volna egy idézést küldeni nekik,és meg jelentek volna az őrsön,hogy lefojtassák velük szemben az eljárást.

Ez egy gyorsított eljárás volt ...

 

[plushun]

Elég lett volna egy idézést küldeni nekik,és meg jelentek volna az őrsön,hogy lefojtassák velük szemben az eljárást.

Gondolom túlságosan is megszokták, hogy Szíriában mindent lehet következmények nélkül csinálni. Még nem volt elég idejük felfogni, hogy Oroszország nem Szíria.

 

[Sharid]

http://uk.businessinsider.com/read-...house-intelligence-committee-2018-1?r=US&IR=T

 

[oregbogaras]

Egyértelmű hogy igen
F-35, f-16 block 60 vagy 70-es? Aapche! javelin M-777
Pl Itt egy nagyobb üzlet
http://www.defenseworld.net/news/20..._Avenger_Predator_Drones_from_US#.WmC29XlG2Uk
Én az AGM-158.ra is mérget vennék hogy megveszik a közeljövőben

A fenti ajánlattal szemben mit tud lépni az orosz hogy őket válasszák ? Nagy büdös semmit !

A pakikat meg ellátja Kína JF-17 block 3 aminek az Aesa radarját már tesztelték is + pl-12c vagy pl-15 rakéta pl -10 sisakakijelző+célkonténer GB-6 siklóbomba .
Drónok terén ott a cloud shadow .Z-10 harci heli ami felülmúlja a mi-28NE gépet is .
A t-90ms még bejöhet náluk.

Egy dolgot nem adnak az amerikaiak indiának (egyelőre) atom meghajtású tengót.
Ez egy adu az oroszok kezébe!

Érdekes jövő elé nézünk ha Kína ellen fegyverzi fel Indiát az USA.

 

[Sharid]

https://echo.msk.ru/blog/day_video/2130594-echo/

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ты сдохнешь и вся твоя семья сдохнет»

Семью капитана российской армии Алексея Золотарева угрожают сжечь за отказ участвовать в коррупционных схемах. Об этом он сам заявил в своем видеообращении к президенту Владимиру Путину, опубликованному на YouTube.

В ролике мужчина предъявил аудиозапись разговора якобы со своим начальником, майором Андреем Елизаровым. Последний грозит «убить и сжечь» Золотарева и его семью за обращение в прокуратуру

:

"You and your whole family will die"

The family of the captain of the Russian army, Alexei Zolotarev, is threatened to be burned for refusing to take part in corrupt schemes. He himself stated this in his video message to President Vladimir Putin, published on YouTube.

In the video, the man presented an audio recording of the conversation allegedly with his boss, Major Andrei Yelizarov. The latter threatens to "kill and burn" Zolotarev and his family for contacting the prosecutor's office.

 

[Pal]

Ukran topic hijjan:
http://www.rp.pl/Polityka/301189894-Kijow-stawia-na-zagraniczne-sady.html
Meg a baloldali ujsagban megjelent cikk is felhivja a figyelmet, hogy azert hoz Ukrajna torvenyt arrol, hogy Oroszo agresszor, mert ezt birosagon bizonyitani nem sikerult.
Kozben az orosz befektetesek meg aramlanak Ukrajnaba es Moszkva szerint nem is fog semmi sem valtozni a Donbaszban amig a Kijevi kormanyt le nem valtjak.