[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://politic.karpat.in.ua/?p=21709&lang=hu
"Oroszország a Krím félsziget irányából támadhatja meg Ukrajnát – Taran
Oroszország Krím felől indíthat támadást Ukrajna ellen, és Moszkva meg is teszi ezt a lépést a félsziget vízellátásának biztosítása érdekében – jelentette ki Szerhij Taran védelmi miniszter szerdán az Európai Parlamentben (EP) felszólalva, adta hírül az rbc.ua hírportál.
A védelmi tárca vezetője, aki videokonferencia keretében beszélt az EP-ben, hangsúlyozta, hogy Oroszország viselkedése a kelet-európai országokat is fenyegeti, különös tekintettel a Kalinyingrádban állomásozó csapatok létszámának növelésére. Kiemelte, Oroszország a Krím félszigetre 42 ezer, a közös határ északkeleti szakaszához pedig 110 ezer katonát vezényelt. „Ezért még idén katonai provokációkra lehet számítani orosz részről” – mutatott rá.
Taran azt is elmondta, hogy Oroszország lépéseit Ukrajna valós fenyegetésként értékeli nemzetbiztonságára nézve. Úgy vélte, az oroszok támadást készítenek elő, és Krím lehetséges fronttá alakul. Hozzátette, Oroszország nukleáris fegyverek potenciális tárolására készíti Krímet..."



Megjegyezném: Ha az oroszok támadnak, közel sem a Krím lesz a front...
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 586
14 521
113
Nem tudom nem észre venni hogy kész patthelyzetbe szeretnék hozni az oroszokat,
3 NATO bázis ukrajnában?
Bilibe lógót reggel a kezük?
Mire gondoltak?
szerintem egy újabb KUBA vagy Északi Sarki rakéta bázis krízis lesz a megoldás hogy érezzék a törődést vagy tengeri rakétás lőgyakorlat Amerika partjai előtt a nemzetközi vizeken.
Vagy bedöntik a dollárt úgy ahogy van.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 550
59 435
113
Kuleba: Oroszországnak meg kell értenie, hogy Ukrajna nem tartozik az orosz világhoz, hanem a demokratikus nyugati világ része, és a Nyugat soha nem fogja megengedni, hogy Oroszország lerombolja az ukrajnai demokráciát.

Nem lehet lerombolni azt, ami sose vót.



Ja, a nyugat az olyan, nem qrta szét a fél közel keletet, nem szervezett az EU - ra migránsokat, nem eroszakolja ránk a buzulást, pedofíliát, lmqbt-t, bánatos f szt is, az ukránoknál sem lett tavasz, meg háború, meg nyomor, meg imf, nácizmus meg úgy minden fasza lett, mióta meg érkezett a demokrácia....
Ezek melyik filmet nézik?
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Ja hát hogyne. Vicces hogy menyire lenézed a NATO-t jössz ilyen hülyeségekkel mint hogy az ukránok szóltak az oroszoknak csinálj úgy mint ha bántanál hogy aztán jól elverhesd őket. Ja mintha lenne egy olyan scenario ahol az oroszok elvernék a NATO-t. Aminek sokszorosan több a pénze, az ember anyaga, a fegyverei, az atom arzenálja, a területe, a szövetségese.
Nem véletlenül feszítik a húrt most, meg vannak győződve hogy a ruszkik nem jöhetnek ebből ki jól. És igazuk van.

(UI: Ne is kezdjél bele semmibe amiben benne vannak a következő szavak :Szovjetúnió és 2.)
Csak az a baj, ha az oroszok vesztésre állnak, akkor be fogják vetni az atomfegyvert. A NATO dettó! Úgy, hogy jó lenne ha nem lenne háború, mert az bármelyik félnek megnyerhetetlen.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Nem igazán. Ukrajna nem NATO tag, szóval semmi nem kötelez minket arra, hogy belemásszunk, és hidd el, hogy rajtunk kívül még egy rakás NATO tagállam nem fog háborúsdit játszani azért a pöcegödör országnak csúfolt förmedvényért. Még akkor sem kell belépnünk ha ne adj isten az USA is belemászik, az az ő egyéni szociális problémájuk. Maradjunk csak ki szépen belőle.
Már akkor benne leszünk, ha az infrastruktúrát biztosítjuk a háborúsdit játszani akaró egyes NATO tagoknak. Így minden esélyünk meglesz, hogy kapunk az áldásból.
Egyébként kíváncsi lennék, hogy a lengyeleken és a románokon kívül ki fog beállni a buliba. Szerintetek?

Nem mellékesen - győzelem esetén - ez a románoknak csak Moldvát hozhatja a konyhára, Ukrajnából Észak-Beszarábiát és Budzsákot nem kapják meg, lévén, hogy az USA pont a területi integritásért harcolt. Ha pedig elkeni az orosz a szájukat, hát akkor románia is és a lengyelek is keresztbe kapják azt a bizonyost.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Így van. Oroszok ezentúl másképp állnak az usához. Lásd ma behívatták az amerikai nagykövetet az orosz elnöki hivatalba, ahol értésére adták, ha ismét szankciókat vezetnek be Oo ellen(bármilyen kitalált ok miatt) arra Oo válaszolni fog. Másik dolog Anatolij Antonov nagykövet hazahívása.
Hát ez már nem semmi. Nagyjából ez szokott történni egy Vh. kitörése előtt.
Ha tényleg bekövetkezik az USA-Oo. háború, akkor ezt kihasználva Kína rárúgja Tajvanra az ajtót, majd jön a többi nyugatbarát ország. É-Korea nekimegy D-Koreának. Ezzel kész is az Ázsiai hadszintér.
Irán és a papucsosok satuba fogják a Szaudi demokráciának, illetve a tálibok is vesznek egy mély levegőt és nekimennek a megszálló USA csapatoknak. És ezzel kész az újabb front.
Na ezt kell majd adminisztrálni nekünk is.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
3 012
11 321
113
Hát ez már nem semmi. Nagyjából ez szokott történni egy Vh. kitörése előtt.
Ha tényleg bekövetkezik az USA-Oo. háború, akkor ezt kihasználva Kína rárúgja Tajvanra az ajtót, majd jön a többi nyugatbarát ország. É-Korea nekimegy D-Koreának. Ezzel kész is az Ázsiai hadszintér.
Irán és a papucsosok satuba fogják a Szaudi demokráciának, illetve a tálibok is vesznek egy mély levegőt és nekimennek a megszálló USA csapatoknak. És ezzel kész az újabb front.
Na ezt kell majd adminisztrálni nekünk is.
Szaudi demokrácia???:confused:
 
T

Törölt tag

Guest
Ja hát hogyne. Vicces hogy menyire lenézed a NATO-t jössz ilyen hülyeségekkel mint hogy az ukránok szóltak az oroszoknak csinálj úgy mint ha bántanál hogy aztán jól elverhesd őket. Ja mintha lenne egy olyan scenario ahol az oroszok elvernék a NATO-t. Aminek sokszorosan több a pénze, az ember anyaga, a fegyverei, az atom arzenálja, a területe, a szövetségese.
Nem véletlenül feszítik a húrt most, meg vannak győződve hogy a ruszkik nem jöhetnek ebből ki jól. És igazuk van.

(UI: Ne is kezdjél bele semmibe amiben benne vannak a következő szavak :Szovjetúnió és 2.)
Nem a natot es annak katonai reszet nezi le hanem az atlagos europai/amerikai politikust.

Es teljsen egyetertek vele, eleg megnezni hogy mukodik az eu burokracia es az amcsi gerontokraciat. Akora amaterizmust mint ami most men az utolso idoben nyugaton meg nem nagyon volt pelda latni.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 969
23 539
113
А российский военный эксперт Влад Шурыгин, ссылаясь на свои источники, сообщает, что Байден хочет перехитрить Путина, выиграв время, необходимое США для размещения трех военных баз на территории Украины.


«Суть этого плана состоит из двух пунктов: 1.Украина ускоренно принимает закон, разрешающий размещение военных баз НАТО и США на своей территории.


2.США заключают с руководством Украины договор о размещении здесь баз, и в одностороннем порядке размещают на Украине три своих базы. Одну морскую и две сухопутных. На всех трёх будет проведена модернизация аэродромов под приёмку всех типов американских самолётов, в том числе и тяжёлых транспортных.


Этим, по мнению американцев, будет блокирован российский план масштабной военной операции против Украины, в случае любого обострения ситуации на Донбассе. Под прикрытием этих баз, а, точнее американского военного присутствия, Киев сможет уже, не опасаясь ответа России, проводить поэтапную зачистку Донбасса.


Как сказал источник, в рамках этого плана и озвучена инициатива Байдена встретиться с Путиным и провести некий саммит. Процедура подготовки к встрече и обсуждение повестки позволит выиграть у русских время на подготовку принятия закона, заключения договора и размещения американских войск. Фактически, русских должны поводить полгода за нос, которые нужны на подготовку и осуществление американского плана», – пишет Шурыгин в своем блоге.

Косвенно эту версию подтверждает украинский политолог Алексей Голобуцкий, обслуживающий Петра Порошенко. «Нам бы не только ракетные комплексы Patriot, а ещё бы американское внешнее управление года на два», – написал Голобуцкий в своем блоге после известия о звонке Байдена в Москву.
Na és szerinted ez hol áll bagoly mércével mérve?
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 008
38 090
113
A nyugati országok politikai vezetéseit az alsóbb szintektől a legmagasabbakig egy multicég középvezetői rétegéhez lehet hasonlítani. Alibi munka folyik, nagyrészt semmihez sem értő emberek részéről.

Nos, igen a nyugat-európaiak, az uniós testületekben ülő politikusok meg pláne nagyrészt ilyesmik. De nem ők a tényleges vezetők. Fölöttük van az amerikai deep state, azok felett pedig a bankok.
Nyilván nem az ukrán politikusok rángatják őket dróton, hanem nekik is vannak gazdáik. A jelenlegi ukrán vezetést nemigen lehet értelmezni másként, mint az amerikai mélyállam meghosszabbított karjaként. Cserélgetik a figurákat a táblán, levették a csokikirályt, feltették a humoristát. A grúz ügyöküket is megpróbálták ott is újrahasznosítani, az nem lett túl sikeres.

Nyilván a nyugat-európai politikusok, kivéve Merkelt és talán Macront (ők közvetlenül tartoznak az arctelan hatalom alá, amelyik Macront annak idején előrántották, mint nyuszit a kalapból, és csináltak belőle hónapok alatt szinte ismeretlen senkiből elnököt, miközben egy új pártot is gründoltak neki - kicsit úgy, mint nálunk a Momentum, korábban az LMP semmiből feltűnése volt, csak sokkal komolyabb projekt volt) a multi középvezetői szint. A washingtoni politikusok a multi felsővezetői szint (ők sokszor forgóajtón közlekednek a politika és a cégvilág, a think tankek, nemzetközi szervezetek (Világbank, IMF, ENSZ ügynökségek stb.) között). Felettük ott vannak az igazgatótanács, felügyelő bizottság, és a részvényesek. Lefordítva a mélyállam, azaz a hárombetűs szolgálatok, a katonai elit, magas szintű, kormányváltásokat túlélően helyükön maradó karrierbürokraták, a bírók, a vállalati vezetők (mármint a valódi multicégekéi), az "agytrösztök" (think tankek, "kutatóintézetek", elit egyetemek) és a kiemelt "civil szervezetek" (NGO-k) állandó kapcsolatrendszere. Végzik a globalizáció előremozdítását célzó politikához a háttértevékenységet. Az említett mélyállam, a titkosszolgák, karrierdiplomaták, főtisztek, tábornokok permanens képződmény, nem változik 4 vagy 8 évente.
Hogy kik a fölöttük lévő szint? A látható oligarchák, mint Gates, Bezos, Zuckerberg, Bloomberg, Soros és társaik? Ők a pénzükkel sok mindent el tudnak érni, de közvetlenül aligha befolyásolják a mélyállamot. A legelitebb "klubok", mint a Külkapcsolatok Tanácsa és a Bilderberg vagy a davosi Világgazdasági Fórum? Ezek inkább tényleg csak klubok a legelitebb poltikusoknak és fontos embereknek. A tényleges szuverén az, aki a pénzkibocsátást felügyeli, elsősorban persze a dollárét. Szóval a FED vezetői. De ők is csak karrierbürokraták. A FED tulajdonosait meg nem ismerjük, ők talán azok, akik a háttérben megbújnak?
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 586
14 521
113
Montezuma gondolatai:

  1. Az Egyesült Államok csapatokat vezényel Ukrajnába, ezen felül pedig megkezdi – egyelőre Németországba – az újgenerációs, nagy pontosságú tüzérségi és rakétafegyverzet telepítését. Ukrajnában a tervek szerint létrehoznak két szárazföldi és egy haditengerészeti támaszpontot, a repülőtereket pedig a legnagyobb amerikai szállítógépek fogadására is alkalmassá teszik.
    A felvetett Biden-Putyin csúcstalálkozó egyes elemzők szerint csak időnyerés céljára van, közben előkészítik a szükséges szerződéseket az USA és Ukrajna között a fenti három támaszpont létrehozására. A terv szerint a telepített amerikai bázisok és katonai hardver biztosítani fogja Kijev számára azt, hogy az amerikai katonai ernyő alatt végrehajtsa a szakadár területeken a „szükséges tisztogatást”.
    A Németországba telepíteni kívánt eszközök célja a nagy hatótávolságú high-tech csapásmérő kapacitás kiépítése (van közöttük 1600 km hatótávolságú eszköz is). Magyarul a világ lassan visszatért az 1980-as évek első felébe, amikor az USA megkezdte az euro-rakéták telepítését, akkoriban a Pershing-II ballisztikus rakéta és a Tomahawk robotrepülőgép volt a sláger. Jelen idő szerint ez annyiban módosul, hogy Moszkvához és az orosz központi területekhez képest nagyjából 2000 km-el közelebb fognak amerikai erők állomásozni.
    Ezek alapján utalnék Idegen 92. hozzászólásában feltett kérdésre, miszerint valaki(k) meg akarják-e támadni Oroszországot. A válasz: igen.
    Természetesen nem ész nélkül rohanva, hanem egy okos stratégia alapján.
    Első körben ne feledjük, hogy a neokon agytrösztök által kidolgozott elgondolás a kölcsönös elrettentés helyett a kényszeríthetőség elvének alkalmazását irányozza elő. Ennek alapja egy olyan stratégiai/taktikai felállás, amely során rendkívül naggyá válik az esély egy sikeres megelőző csapás végrehajtására. Ennek műszaki-technikai feltételei részben adottak, részben most is dolgoznak rajta.
    A lényege annyi, hogy képesek legyenek egy elsöprő és váratlan támadással az orosz szárazföldi atompotenciál jelentős részének a kiütésére úgy, hogy az orosz válaszcsapás már csak töredéke legyen az eredeti potenciálnak. A jelenleg 3, de bármikor 4 lépcsősre bővíthető amerikai rakétavédelmi rendszerek dolga lenne majd a válaszcsapásra induló töredék orosz rakéták egy további részének az elfogása.
    A kényszeríthetőség elve csak akkor működik, ha valóban hatékony első csapásmérő képesség épül ki megfelelő rakétavédelemmel párosítva. Ennek egyik sarkalatos eleme a földrajz, azaz a támadó potenciált minél közelebb kell vinni az ellenfél célpontjaihoz, valamint a rakétavédelem egyes szegmenseinek is a lehető legközelebb kell tartózkodnia a potenciális indítási helyekhez. Ukrajna kész főnyeremény ebből a szempontból.
    A kényszeríthetőség elve azon alapszik, hogy az ellenfél (Oroszország és/vagy Kína) olyan pozícióba kerül, amiben az USA tudja eldönteni, hogy megindítja-e a csapást, vagy sem. Innentől kezdve az ellenfél már eleve vert helyzetből indul, azaz ezen logika szerint a potenciális ellenfél inkább meghajol a domináns katonai hatalom akarata előtt és nem mer szembe szállni vele, így háború nélkül is kiterjeszthető a hegemón hatalma. Ha viszont a delikvens mégsem óhajt előre kapitulálni, akkor a lefegyverző első csapás megindítható.
    Ezt a törekvést támasztják alá azok a tanulmányok is, amelyek megnyerhetőnek tartanak egy Oroszország elleni atomháborút, illetve amelyek alapján az USA-t ért veszteségek még mindig az elfogadható szinten maradnának a totális katonai győzelemért cserébe.
    A MAD doktrína már a múlté, az ABM szerződést is ennek szellemében felmondta az Egyesült Államok, így az Oroszország elleni háborús felvonulás és készülődés magasabb fokozatba kapcsolt. Sajnálatos módon a Nyugati sajtó és a szakértők egy része (Nem mind!) folyamatosan azt sulykolja, mintha a MAD doktrína még élne, mintha csak a klasszikus hidegháborús játékok indulnának újra. Ezzel csak altatják a társadalmakat és saját magukat is, csökkentve a társadalmak háborús készülődés és felvonulás elleni hatékony ellenállását.
    Igen, véleményem szerint tudomásul kell venni azt a tényt, hogy vannak olyan amerikai hatalmi körök, akik nem csak, hogy háborúra készülnek Oroszország ellen, hanem konkrétan megnyerhetőnek is tartják ezt a háborút, így ez már messze nem csak egy elvi lehetőség. Az Egyesült Államok rövidesen olyan szimulációs hadgyakorlatot tart, amelyben modellezni fognak egy globális háborút Oroszország és Kína ellen egyszerre. A világ jelenlegi állapota és helyzete több szempontból is – sajnos – „ideálisnak” tekinthető egy új nagy háború kirobbantására.
    A félremagyarázások elkerülése végett: nem állítom, hogy tuti háború lesz. De azt igen, hogy nagyobb az esély egy világháború kitörésére, mint a háború elkerülésére.