[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 628
19 293
113
Miből is? A te zoldsegeidbol, hogy minket eedekel Lukasenko és hasonlók?
Se fule, se farka. Most írtam le, mi az amerikai politikai-security posture már jo ideje (már Trump előtt óta), erre most még tovább folytatod minden értelmes válasz nélkül..?
Egyre jobban biztos vagyok abban hogy lövesed nincs miről beszélgetünk.
Olvass vissza, és próbáld meg értelmezni azt ami le van írva...
 
  • Tetszik
Reactions: vata
K

kamm

Guest
Egyre jobban biztos vagyok abban hogy lövesed nincs miről beszélgetünk.
Olvass vissza, és próbáld meg értelmezni azt ami le van írva...
En már megtettem, tényleg nincs lövésünk sem mitől lenne bárkinek érdekes a bajszos bunkó volt téeszelnök csóró diktatúrája, de ezt le is írtuk már neked párszor, azóta sem jött még rá válasz...
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 628
19 293
113
En már megtettem, tényleg nincs lövésünk sem mitől lenne bárkinek érdekes a bajszos bunkó volt téeszelnök csóró diktatúrája, de ezt le is írtuk már neked párszor, azóta sem jött még rá válasz...
Olvass vissza, értelmezd ami le van írva...
Rajtad kívül mindenki megértette miről van szó.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Trumpot nagyjából ennyi idősen választották elnöknek. :)
@Wilson betett egy hivatalos orosz nyilatkozatot, hogy jogszerű elnökként lépett az országba.
2 opció van.
  • vagy már Oroszország sem tartja hivatalos elnöknek. Ez mondjuk jogos lenne, mert ugye azóta már voltak választások.
  • vagy még elnöknek tartják, de akkor a Majdan óta semmit nem kellene elismerniük.
Ehhez képest már Zelenskijjel is folytatott tárgyalásokat Putyin.

Assad meg ugye nem lett kegyvesztett.
Mert nem állt Putyin útjába. Sőt - valljuk be - elég tökösen a helyen maradt.
Valamiért Assad full force katonai támogatást kapott. Janukovic meg - bár könyörgött érte - nem kapott.

A különbség talán az, hogy Janukovic megpróbalt az EU-hoz közeledni.
Meg hogy Assad nem egy posztszovjet ország elnökeként tevékenykedett - amivel Putyinnak saját tervei voltak -, hanem "csak" a törököket ellensúlyozták a térségben, és otthont adtak az oroszok bázisának.
De ha sikerrel jár az ISIS, akkor megszűnik minden opciója az oroszoknak.

Igen, Trump egy ereje teljében és "lendületben" levő sikeres üzletember volt annak idején komoly ambíciókkal. Janukovics pedig immáron mindkét oldal szemszögéből egy megbukott politikus, aki jó ideje már csak a múlt ...

Igen, gondolhatják úgy az oroszok, hogy 2014 -ben (a dátum nagyon fontos jelen esetben) "jogszerű elnökként lépett az országba", de ma 2021 -ben már csak mint egyfajta "politikai menekült" tengeti az életét. Igen, kis részben a "kilengése" is szerepet játszhatott abban, hogy az oroszok sem számolnak vele komolyabban már ...

Assad ék leginkább csak a "saját szemétdombjukon való kapirgálással" voltak elfoglalva - pláne a káosz kitörését követően (dehogy akartak Ők akkor éppen törököket ellensúlyozni). Ez még békeidőben a "siíta félhold" tagjaként is combos feladat lett volna Nekik - pláne egy Izrael -el a másik oldalon (a törökök akkoriban még aránylag jóban is voltak Izrael -el ráadásul) ...

Itt az oroszok közbelépésének inkább más oka volt. Persze aztán pro-aktívan t@kön rúgták a szultán olajbizniszét, de nem ez volt a lényeg. Inkább az USA "az út Iránba" projektjét blokkolták. Szíria és Irak után a következő lépcső Ők lettek volna. Egyfelől akkor a NATO (USA) már ott lett volna a Kaukázus kapujában (gondoljunk bele egy azeri balhét sem volt olyan nehéz összehozni) - másfelől az oroszok összes Közel-Keleti érdekeltsége ugrott volna. Meg persze fontos üzenet volt (akár Irán szemszögéből nézve is), hogy az oroszok kiállnak a szövetségeseik mellett ...
 
K

kamm

Guest
Olvass vissza, értelmezd ami le van írva...
Rajtad kívül mindenki megértette miről van szó.
Ki is az a mindenki, konkretan? Mert @pöcshuszár kb 4x probalta elmagyarazni, mekkora hulyeseg az egesz elkepzelesed, en is minimum 4x, ezen kivul meg senki nemigen kommental, mert okosan rad hagyjak... :D
(FYI mar 4. alkalommal kerulod meg a kerdest, mikozben en tobbszor leirtam, mitol hulyeseg az egesz elkepzelesed Amerikarol is, meg a bajszos teeszelnok orszagarol is.)
 
K

kamm

Guest
Csak várd ki aranyapám ! Jövőre itthon játszanak !
Szerintem csak modjaval fognak belefolyni, max valami tamogatas fuggetlen sajtonak, az meg nem art amugy sem.
Bidennek a hata kozepere sem hianyzik az egesz, Europaban egyedul a nemetek szamitanak perpillanat itt.
A lengyeleket is leszarjak, pedig ok joval fontosabb helyen vannak es 4x akkorak.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 628
19 293
113
Ki is az a mindenki, konkretan? Mert @pöcshuszár kb 4x probalta elmagyarazni, mekkora hulyeseg az egesz elkepzelesed, en is minimum 4x, ezen kivul meg senki nemigen kommental, mert okosan rad hagyjak... :D
(FYI mar 4. alkalommal kerulod meg a kerdest, mikozben en tobbszor leirtam, mitol hulyeseg az egesz elkepzelesed Amerikarol is, meg a bajszos teeszelnok orszagarol is.)
Hsz-ek alatti reakciók másról tanúskodnak.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://politic.karpat.in.ua/?p=29964&lang=hu
"Zelenszkij biztos benne, hogy az USA nem hagyja úgy cserben Ukrajnát, mint Afganisztánt
Az USA nem vonul ki Ukrajnából, mint ahogy Afganisztánból tette, sőt Washingtonnak még növelnie kell ukrajnai jelenlétét – jelentette ki Volodimir Zelenszkij elnök vasárnap este egy televíziós interjúban, adta hírül az rbc.ua hírportál.
A jelentés szerint Zelenszkij a CNN amerikai hírtelevíziónak nyilatkozott. Riporteri kérdésre válaszolva, hogy nem tart-e attól, hogy az USA úgy otthagyja Ukrajnát, mint Afganisztánt, az elnök azt mondta, Afganisztán nem hasonlítható össze Ukrajnával, mert Ukrajna kevésbé függ Amerikától. Ennek kapcsán hangsúlyozta, szó nincs arról, hogy az USA kivonulna Ukrajnából, épp fordítva, Washingtonnak fokoznia kell a jelenlétét.”
Az elnök felidézte, hogy washingtoni tárgyalásai alatt az mondta Joe Biden elnöknek a lehetséges amerikai kivonulás kapcsán: „mit jelent az, hogy kivonulni Ukrajnából? Épp fordítva, az USA-nak növelnie kell a jelenlétét.” "
 
K

kamm

Guest
Hsz-ek alatti reakciók másról tanúskodnak.
Mirol? Meg mindig mellebeszelsz. :D
Meg1x: Amerikanak teljesen erdektelen Lukasenko es csoro orszaga, meg az oroszok altalaban is mersekelten erdekesek csak (leginkabb mert Putyin kitartoan provokalgatja-szivatja az amerikai szolgalatokat), a kinaiak az elso szamu aggodalom itt mar evek ota.
Az EUnak meg vegkepp ugy kell egy ilyen feherorosz csodtomeg, mint pup a hatara. Ukranok, hat ha esetleg nem lenne haboru, akkor talan lenne benne gazdasagilag fantazia, de baromi nagy befektetessel - de haboru van es raadasul mafiaallam, igy aztan szinten a 'kutya vacsoraja" kategoria.
Ahogy valaki feljebb irta, meg Romaniat meg Bulgariat sem sikerult meg kozep-europai szintre sem felhuzniuk, biztosan nem fognak meg nekiallni kelet-europai nyomortanyakat is integralni...
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://politic.karpat.in.ua/?p=29973&lang=hu
"Zelenszkij nem hiszi, hogy az orosz hadsereg egy hét alatt el tudná foglalni Ukrajnát
Oroszországé ugyan a világ egyik legerősebb hadserege, de egy olyan ország, mint Ukrajna, nem foglalható el 5–7 nap alatt – jelentette ki Volodimir Zelenszkij elnök vasárnap este egy televíziós interjúban, adta hírül a korrespondent.net hírportál.
A jelentés szerint Zelenszkij a CNN amerikai hírtelevíziónak nyilatkozva annak a meggyőződésének adott hangot, hogy egy olyan nagy országot, mint Ukrajna, lehetetlen elfoglalni 4–5–7 nap alatt. Hozzátette, hogy Oroszországé a világ egyik legerősebb hadserege, de eközben – mutatott rá – Ukrajna, amennyire lehetséges, független minden más ország gazdaságtól..."
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 628
19 293
113
Mirol? Meg mindig mellebeszelsz. :D
Meg1x: Amerikanak teljesen erdektelen Lukasenko es csoro orszaga, meg az oroszok altalaban is mersekelten erdekesek csak (leginkabb mert Putyin kitartoan provokalgatja-szivatja az amerikai szolgalatokat), a kinaiak az elso szamu aggodalom itt mar evek ota.
Az EUnak meg vegkepp ugy kell egy ilyen feherorosz csodtomeg, mint pup a hatara. Ukranok, hat ha esetleg nem lenne haboru, akkor talan lenne benne gazdasagilag fantazia, de baromi nagy befektetessel - de haboru van es raadasul mafiaallam, igy aztan szinten a 'kutya vacsoraja" kategoria.
Ahogy valaki feljebb irta, meg Romaniat meg Bulgariat sem sikerult meg kozep-europai szintre sem felhuzniuk, biztosan nem fognak meg nekiallni kelet-europai nyomortanyakat is integralni...
Mégegyszer....
Lövésed sincs az egész térségről, az itt folyó dolgokról.
Az USA érdekeiről meg végképp.
Nem az EU és Oo az érdekelt az itt folyó konfliktusokban, hanem mindketten szenvedő alanyai a tengerentúról irányított dilettáns politikának. A helyi lakosokkal egyetemben.
Mielőtt olyan veretes sületlenségeket írsz hogy érdektelen gazdaságilag a terület , ellenőrizd az amerikai transznacionális vállalatok befektetéseit a térségben.
Stratégiailag meg nem magyarázom, mert egy katonailag analfabéta alany is megerti a terület jelentőségét, ha ránéz egy térképre.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://karpathir.com/2021/09/13/ujabb-nemzetkozi-katonai-gyakorlatot-tartanak-ukrajnaban/
"ÚJABB NEMZETKÖZI KATONAI GYAKORLATOT TARTANAK UKRAJNÁBAN
15 ország részvételével kerül sor katonai hadgyakorlatra Ukrajnában.
ujabb-nemzetkozi-katonai-gyakorlatot-tartanak-ukrajnaban
Az Egyesített erők –2021 gyakorlaton 11 NATO-tagország és 4 partner állam – Nagy-Britannia, Grúzia, Olaszország, Jordánia, Kanada, Lettország, Litvánia, Moldova, Németország, Lengyelország, Szlovákia, Románia, az USA, Magyarország és Svédország fegyveres erőinek képviselői – vesz részt a személyzeti és a harci kiképzési feladatok közös végrehajtásában.
A katonai kiképzés békés természetű, az agresszor feltartóztatásának gyakorlására és a védelmi képességek fejlesztésére szolgál. 12 500 ember, 600 egység fegyverzet és katonai felszerelés, azon belül tankok, páncélozott harci járművek, rakéta- és tüzérségi rendszerek, hadihajók, helikopterek vesz részt az alkalmon."
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 813
5 897
113
Mégegyszer....
Lövésed sincs az egész térségről, az itt folyó dolgokról.
Az USA érdekeiről meg végképp.
Nem az EU és Oo az érdekelt az itt folyó konfliktusokban, hanem mindketten szenvedő alanyai a tengerentúról irányított dilettáns politikának. A helyi lakosokkal egyetemben.
Mielőtt olyan veretes sületlenségeket írsz hogy érdektelen gazdaságilag a terület , ellenőrizd az amerikai transznacionális vállalatok befektetéseit a térségben.
Stratégiailag meg nem magyarázom, mert egy katonailag analfabéta alany is megerti a terület jelentőségét, ha ránéz egy térképre.
Az USA -nak Kína az ellenség.

Oroszország nem jelen komoly veszélyt az USA-nak, mert kevesebb mint fele a lakossága, és nincs versenyképes ipara. Az oroszok azért küzdenek, hogy
legalább regionális hatalomként tudják érvényesíteni az érdekeiket.

Ezzel szemben Kína lakossága 4 szerese az USA lakosságának, és az iparuk is versenyképes. Ha Kína át tudja venni a vezetést a csúcstechnológia területén, akkor a lakosság számának köszönhetően ő lesz a világ vezető hatalma.

A gazdasági fontosságról meg az elefánt és az egér esete jut eszembe. :D Nézd meg, hogy egy átlag amerikai multinak mekkora a hazai piaca, a kínai vagy német piac, és a kelet európai. Persze lehajolnak a "gombokért" -is. :D
 
  • Tetszik
Reactions: krokomach

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 628
19 293
113
Az USA -nak Kína az ellenség.

Oroszország nem jelen komoly veszélyt az USA-nak, mert kevesebb mint fele a lakossága, és nincs versenyképes ipara. Az oroszok azért küzdenek, hogy
legalább regionális hatalomként tudják érvényesíteni az érdekeiket.

Ezzel szemben Kína lakossága 4 szerese az USA lakosságának, és az iparuk is versenyképes. Ha Kína át tudja venni a vezetést a csúcstechnológia területén, akkor a lakosság számának köszönhetően ő lesz a világ vezető hatalma.

A gazdasági fontosságról meg az elefánt és az egér esete jut eszembe. :D Nézd meg, hogy egy átlag amerikai multinak mekkora a hazai piaca, a kínai vagy német piac, és a kelet európai. Persze lehajolnak a "gombokért" -is. :D
Értem....
Azért mert Kína az ellenség,szétszankciózák BY-t és Oo-t, szítanak egy háborút UA-ban...
Brilliáns húzás, Kína tuti belereccsen.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://politic.karpat.in.ua/?p=30024&lang=hu
"Kijev már nem hisz a Nyugat meséiben, ezért Ukrajnának rugalmas katonaállammá kell átalakulnia – Kuleba
Ukrajnának meg kell tanulnia olyan rugalmas katonaállammá átalakulni, mint amilyen Izrael, mert Kijev már nem hisz a nyugati államok támogatási ígéreteiben – jelentette ki Dmitro Kuleba külügyminiszter a The Independent című angol lapnak adott interjúban, adta hírül kedden az rbc.ua hírportál.
A jelentés szerint az ukrán diplomácia vezetője rámutatott: „ez az ország (Ukrajna) megtanult egy sor keserű leckét, amelyek arról szólnak, hogy a Nyugat ígéretei minden bizonnyal teljesítetlenek maradnak. Nem hiszünk az ígéretekben.” Kiemelte: Ukrajna megértette, hogy csak saját magára támaszkodhat.
Mint a külügyminiszter hangsúlyozta, ez rövid és középtávon azt jelenti, hogy Ukrajnának meg kell tanulnia olyan rugalmas katonaállammá átalakulni, mint amilyen Izrael. „Körülmények nem hagynak más választási lehetőséget. A hadsereg, a diplomácia és az ukrán nép – ezek kellenek nekünk, hogy életben maradjunk” – mutatott rá Dmitro Kuleba."
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 813
5 897
113
Értem....
Azért mert Kína az ellenség,szétszankciózák BY-t és Oo-t, szítanak egy háborút UA-ban...
Brilliáns húzás, Kína tuti belereccsen.
A szabad kereskedelem általában csak a baráti országok között működik. Barátságtalan vagy ellenséges országokkal miért kellene szabadkereskedelmet folytatni? Ilyen országokkal csak szigorúan érdek alapon kell együtt működni. Ez érvényes kínára is.

Az ukrán háborút meg nem az USA kezdte. A Krimben nem amerikai katonák jelentek meg, hanem Oroszok.