[BIZTPOL] Románia

[Törölt tag]

Félmilliós sereget is ki tudtunk volna állítani ha a szászok, a székelyek, a románok, a szerbek, a ruszinok, a szlovákok, a horvátok és a kunok is egy emberként tódultak volna, hogy megvédjék Magyarországot. Igaz hogyha így tettek volna akkor most többüknek nem lenne saját állama, de azért a mi kedvünkért megtehették volna.

 

[megazez]

Ha még a belső ellenséget se tudjuk legyőzni akkor melyik külső ellenséget tudnánk? Egyiket se. Még a szlovákokat se. A románokat biztos nem. Az oroszokon edződött ukránok átgázolnának rajtunk. A szerbekbe is beletörne a bicskánk.

Nekünk csak a fotelhuszárjaink olyan tettrekészek, hogy készek lennének a fotelből végignézni ahogy mindenkit legyőzünk

Igen sajnos 1867-től kezdve nagyon beleszövődtetek a magyar életbe, ezek után a vesztes második világháború utáni szovjet uralom is a ti malmotokra hajtotta a vizet, az elmaradt rendszerváltással meg ti apró fattyak bebetonoztátok magatokat. A módszeretek ugyan az mint kun-károlyi érában, megfúrni mindent ami magyar, lekicsinyíteni minden jót és minden hibát gerenda méretűvé tenni és állandóan ismételgetni, sulykolni, hogy a Magyar az rossz.

 

[enzo]

A szomszédoknak voltak nemzeti céljaik, amiket '18-ban végre megvalósíthattak, nálunk meg akkor is egy megosztott társadalom volt, az elit egy része a Nyugatban bízott naivan, és jobban gyűlölte Tiszáékat, mint a románokat, cseheket (mi az, hogy...) az elit alatt egy 4 év háborúba belefáradt társadalommal, amelyet igencsak fogékonnyá tett a bolsevik eszmék iránt az agitáció.

 

[Halfdan]

1918 őszén fegyverezte le egy bizonyos Linder és Károlyi a teljes sereget, mert épp meg akart felelni Nyugat-Európának a pacifista vonulattal.
Aztán 1919-re a vörösök hoztak létre nagy sebtében egy kb. 150000-res sereget, csakhogy addig már késő volt, hisz az ország kétharmada már elesett addig.
Vagyis ha 1919-ben az ország egyharmada ki tudott állítani egy 150000-res sereget, akkor a teljes ország pár hónappal azelőtt jóval erősebbet is ki tudott volna.
De még az a 150000 is elég lett volna az ország megvédéséhez, amennyiben még a hágóknál és a Dráva-Duna vonalán állnak.

Linder Béla két hétig sem volt hadügyér, bünbaknak jó max.
Károlyiék az utólsóként behívott öt evfolyamot bent akarták tartani katonának, de azok is hazamentek.
A 150 e sereg fenntartása -a vörösök alatt- bőven meghaladta az ország teljesítőképességét, ezért voltak a rekvirálások, aminek következtében jöttek a lázadások.
A korabeli haditermelési és a mezőgazdasági termelés "eredményeit" érdemes lenne tanulmányozni.

 

[kacsacsor]

A korabeli haditermelési és a mezőgazdasági termelés "eredményeit" érdemes lenne tanulmányozni.

Ez már rég megtörtént.
1915-ben és 1916-ban is nagyon rossz termés volt. A hadsereg ellátása folyamatosan egyre nagyobb problémát jelentett.
1917-ben a caporettoi áttörés után a Monarchia csapatai több hónapig az olaszoktól megszerzett készletekből voltak ellátva ezen a frontszakaszon.
A feszült belpolitikai helyzet két fő oka a hosszú, sikertelen háború (veszteségek) és az élelmiszerhiány, nem csak a fronton, a hátországokban is.
Az Arcanum Digitális Könyvtárban most hetekig szabadon lehetett olvasgatni. A korabeli Népszava 1915-1917 közötti időszakának csak a cikkcímeit olvasgatva is elég egyértelmű volt a helyzet. Akinek meg a Népszava túl egyoldalú az belenézhetett nyugodtan a többi lapba is.

 

[KoviUbi]

Majd akkor fognak minket is ugy kezelni mint a romanokat, ha egy epeszu kormanyt es kulpolitikat feltudunk mutatni. A bohockodasunkat meg autokrata elhajlasunkat nem jutalmazzak. Kicsit uncsi a siras hogy mas orszagokat emberszamba vesznek minket meg nem. Ki mint vet ugy arat.

Tehát azt mondod, hogy a román kormány épeszű.Úgy, hogy fél évente jönnek-mennek a román kormányok, mert mindegyik egy korrupt f*sz egytől-egyig.
Csak úgy mellékesen jegyzem meg, hogy Romániának utoljára 8 éve volt olyan miniszterelnöke, aki kihúzott legalább egy évet egybefüggően.Azóta nem kevesebb, mint 11 miniszterelnök-váltás volt. Ez igen....

 

[Halfdan]

Ez már rég megtörtént.
1915-ben és 1916-ban is nagyon rossz termés volt. A hadsereg ellátása folyamatosan egyre nagyobb problémát jelentett.
1917-ben a caporettoi áttörés után a Monarchia csapatai több hónapig az olaszoktól megszerzett készletekből voltak ellátva ezen a frontszakaszon.
A feszült belpolitikai helyzet két fő oka a hosszú, sikertelen háború (veszteségek) és az élelmiszerhiány, nem csak a fronton, a hátországokban is.
Az Arcanum Digitális Könyvtárban most hetekig szabadon lehetett olvasgatni. A korabeli Népszava 1915-1917 közötti időszakának csak a cikkcímeit olvasgatva is elég egyértelmű volt a helyzet. Akinek meg a Népszava túl egyoldalú az belenézhetett nyugodtan a többi lapba is.

Erre próbáltam én is utalni, örülök h nem nelem kellett leírni.

 

[Gyurma]

A románok nem gondolják, hogy igazságtalan volt Trianon, mert Erdély többsége román volt. Meg azt se gondolják, hogy a nyertesek asztalánál a vesztesek javára kellett volna dönteni. És a mai helyzetben se gondolják azt, hogy Erdélyt Magyarországhoz kéne csatolni.

Igazából mi vagyunk bajban ha meg kéne magyaráznunk, hogy miért lenne igazságos Erdélyt az 1/5 magyarsággal ide csatolni. Vagy Kárpátaljátalját az 1/10-el. És még mi látunk beléjük rossz lelkiismeretet amiért nem adják ide a saját többségű területeiket.

Inkább nekünk vannak feldolgozatlan Traumáink ha sokan még 100 év múlva is ott tartanak, hogy mindent vissza.

Te beteg vagy?

 

[antigonosz]

Amikor belegondolok, hogy ez a mezítlábas, szedett-vedett népség képes volt elfoglalni szinte az egész országot...
A Károlyi kormány összes politikusát ki kellett volna végezni, mert teljes mértékben az ő bűnük az ország elvesztése. Nem a románok, vagy a csehek vették el az országot, hanem Károlyiék veszítették el.

Ezek nem hadifogjok?

 

[antigonosz]

Ez igaz, ez igaz! Ezért mondom mindig hogy nekünk a békét kell megnyernünk, amúgy is undorodom attól mikor fehér fiúk ölik egymást, szóval egyet értünk nagyon Legyen sok magyar gyerek, virágzó gazdaság és kultúra, és persze közben fogyjon a belső ellenség, aztán összenő ami összetartozik.
Végül is van itt közös nevező a kérdés már csak az kinek kik az ellenségei

Jo jo de a roman az miota feher ember?

 

[antigonosz]

Még mielőtt elkezdene hullani az ellenség tisztázni kéne ki is az ellenség, mert a nagy zavarban lehet téged is ellenségnek néznek és elhullasz.

Nos a bocskorosok szerint eszaki es keleti hataraik menten elo nepek ellen kell keszulni. Olvasd el csak fentebb a loszervasarlasukrol szolo cikket.
Nesze neket Nato szeretetgruppen.

 

[blitzkrieg]

Linder Béla két hétig sem volt hadügyér, bünbaknak jó max.
Károlyiék az utólsóként behívott öt evfolyamot bent akarták tartani katonának, de azok is hazamentek.
A 150 e sereg fenntartása -a vörösök alatt- bőven meghaladta az ország teljesítőképességét, ezért voltak a rekvirálások, aminek következtében jöttek a lázadások.
A korabeli haditermelési és a mezőgazdasági termelés "eredményeit" érdemes lenne tanulmányozni.

9 napot egész pontosan, de az alatt is épp elég kárt tudott okozni az országnak.
Nem kell mentegetni, egy az egyben egy szarházi hazaáruló volt. Nem naív tudatlanként cselekedett rosszat, hanem szándékosan mindent megtett, hogy az országnak minél rosszabb legyen.
Kis részlet a páyafutásából:

A Tanácsköztársaság bukása után immár a Pécsi Szocialista Párt tagjaként 1920. szeptember 23-án a megszállt Pécs polgármestere lett.[2] A választásokról a keresztény ideológiájú pártok távol maradtak, így gyakorlatilag egyedül a szocialisták szavaztak.[7] Később 1921. augusztus 14-én megalakult és 8 napot megért Baranya–bajai Szerb–Magyar Köztársaság egyik vezetője lett, de a „kikiáltáskor” már Belgrádban tartózkodott, a szerb kormány tevőleges beavatkozása érdekében, hogy az újonnan kikiáltott köztársaság a szénbányákkal és a DGT vasútvonalaival együtt a szerbekhez legyen csatolva.

Hadseregről: nehogy már azt akard bebizonyítani, hogy a 20 milliós Magyarrország nem tudott volna 1918-ban 150000 katonát fegyverben tartani.
Románia megszállás alatt volt, épp akkor szabadult fel, az ország kiürítve, hadsereg lefegyverezve, mégis pár hét múlva elfoglalta Erdélyt, majd szinte a teljes országot. Egyébként mint írtam, Erdélyből toborozta a seregük elég nagy részét. Szóval ők kisebb területtel és lakossággal, kifosztott országgal és sokkal fejletlenebb gazdasággal el tudtak tartani egy kb. 200000-res hódító hadsereget?
Csehszlovákia nem is létezett. A Monarchia romjaiból állt össze, mégis sikerült nekik is egy kb. 100000-es hódító hadsereget fenntartani.
Vagyis magyar vezetés alatt az ország nem tudott volna 150000 katonát fenntartani, de az országból kiszakított részek idegen vezetés alatt már el tudtak látni ennél többet is?

 

[blitzkrieg]

Tehát azt mondod, hogy a román kormány épeszű.Úgy, hogy fél évente jönnek-mennek a román kormányok, mert mindegyik egy korrupt f*sz egytől-egyig.
Csak úgy mellékesen jegyzem meg, hogy Romániának utoljára 8 éve volt olyan miniszterelnöke, aki kihúzott legalább egy évet egybefüggően.Azóta nem kevesebb, mint 11 miniszterelnök-váltás volt. Ez igen....

Romániában nagy hagyománya van a miniszterek váltogatásának:
Az 1918-tól 1946-ig 34 miniszterelnök volt. Csak a kommunizmus szakította meg ezt a hagyományt, a rendszerváltással csak visszatértek ahhoz a jó hagyományhoz, miszerint félévente kormányt kell váltani.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Lista_prim-miniștrilor_României

 

[Wilson]

Ha esetleg valaki támogatni akarja az Erdélyi magyarokat az alábbi linken megteheti.
https://irdala.hu/

 

[leplezo]

Ha esetleg valaki támogatni akarja az Erdélyi magyarokat az alábbi linken megteheti.
https://irdala.hu/

Ezzel az a baj, hogy most 2-hete kezdték el nyomni, és 7-én lejár.
Ezt úgy kellett volna tolni egész évben mint állat, akkor lett volna esélye.
Esetleg kiküldeni mindenkinek mint a nemzeti konzultációt, a környező országok magyarlakta vidékeire is, akkor biztos meglett volna, de így siralmasan kevés jön össze rá.

 

[silurusglanis]

Ezzel az a baj, hogy most 2-hete kezdték el nyomni, és 7-én lejár.
Ezt úgy kellett volna tolni egész évben mint állat, akkor lett volna esélye.
Esetleg kiküldeni mindenkinek mint a nemzeti konzultációt, a környező országok magyarlakta vidékeire is, akkor biztos meglett volna, de így siralmasan kevés jön össze rá.

Ha egy kommunikációs kampányt nem tudnak összehozni a kezdeményezésnek, akkor amúgy mit várnak a szervezők....
Facebook 3000 lájkos oldal (hirdetés nincs WTF), Instagram 50 követő, YT-on a legnagyobb nézettségű az 5 videó közül 34... dilettánsok.

 

[Wilson]

Ezzel az a baj, hogy most 2-hete kezdték el nyomni, és 7-én lejár.
Ezt úgy kellett volna tolni egész évben mint állat, akkor lett volna esélye.
Esetleg kiküldeni mindenkinek mint a nemzeti konzultációt, a környező országok magyarlakta vidékeire is, akkor biztos meglett volna, de így siralmasan kevés jön össze rá.

Teljesen igazad van szerintem is elég amatőr módon lett megszervezve,de én úgy vagyok vele,hogy amit tudunk tegyünk meg az ügy érdekében.

 

[Mackensen]

Szóval őket ne úgy kezeljék mint a szőröstalpú primitív áruló Romulánokat, mert ők sokkal különbek náluk. Meg ne is ők kezeljék hanem adják ide Erdélyt és majd kezeljük mi az 5 millió románnal együtt akik a lakosság 3/4-ét alkotják. Nekik megígérjük, hogy toleránsak leszünk velük, nem úgy kezeljük majd őket mint a cigányokat hanem náluk sokkal különben, úgyhogy biztos ők is akarják majd. Jó terv ez, már csak várni kell.

A romagyar kissebbségek nem kérnek semmi extrát. Ha a románok használhatják az anyanyelvüket és megtarthatják a kulturájukat, akkor ha amagyarok is ezt akarják akkor lényegében nem kérnek többet.
Mivel az adójukból ők is arányosan kiveszik a részüket a GDP-ből, igy nem kérnek semmi extrát.

 

[Veér Ispán]

Nekik megígérjük, hogy toleránsak leszünk velük, nem úgy kezeljük majd őket mint a cigányokat

Nem tudom ti hogy kezelitek a cigányokat, de Magyarország rengeteg anyagi és egyéb ráfordítást, áldozatot hozott a fezárkoztatásukra, amiben részeredmények vannak is.

 

[boki]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása