[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 289
13 714
113
<blockquote rel="boki">Dél-Aleppo
https://www.youtube.com/watch?time_continue=42&v=MLnRt9CZz58

CpbtrvRWgAAgVfT.jpg

CpbtuJ6WIAAe5jk.jpg

CpbtvlnWgAA7Mcl.jpg

Cpbtwo9XgAA91jW.jpg
</blockquote>

Ezeket most kik dobták le, Assadék vagy az oroszok?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 289
13 714
113
Nos ez a "befagyott konfliktus" kifejezés roppant tudományosan hangzik, de az ilyen befagyott konfliktusok kivétel nélkül olyan helyzetekből származnak, amikor az amerikaiak (közvetlenül vagy közvetve) odapofátlankodnak az oroszok közelébe, amelyből aztán konfliktus lesz, de mivel az oroszok nem akarják tovább élezni a (nemzetközi) helyzetet, a konfliktus megmerevedik, "befagy".

Ez esete válogatja, viszont ezt a kifejezést nem csak az oroszok esetében használják. Van ilyen máshol is a világban, pl Észak vsz Dél-Kórea. Ott is gondolom az Amerikaiak voltak a hibásak Kimmék csak megelőző csapásnak szánták Dél lerohanását. A lényege az, hogy egy olyan konfliktust takar amit nem követett semmilyen rendezés, se békekötés, se katonai győzelem/vereség és emiatt elméletileg bármikor újból kirobbanhatnak.

Erre a helyzetre találták ki az amerikaiak az ún. "befagyott konfliktus" kifejezést, amely azt sugallja, hogy a nekik az adott konfliktushoz az égvilágon semmi közük nincs, hanem ezek úgy jönnek létre, hogy az oroszok még kifejezetten élvezik is, hogy megoldhatatlan problémákat gyártanak saját maguknak...

Nem maguknak gyártják a megoldhatatlan problémát, hanem az adott államnak. Ha akarnák, megoldhatnák. Ilyen, vagy olyan módon, de pontot tehetnének a végére.

Ennyit a "az oroszok szeretik befagyasztani a konfliktusokat" témáról.
Ha esetleg valaki kételkedne a szavaimban, ajánlom a józan paraszti ész használatát annak kapcsán, hogy vajon az oroszok a mostani "befagyott" ukrán konfliktust szeretik-e fenntartani, vagy esetleg jobban szeretnék lerendezni Ukrajnát 3 nap alatt...

Szerinted?
 

bogaras

Member
2014. augusztus 18.
460
1
18
Ezeket most kik dobták le, Assadék vagy az oroszok?</blockquote>

Zavart érzek az erőben.
Néhány netes info szerint a Hezbollah drónokról szórja, de a kép szerint 122 mm-es sorozatvető rakéta résztöltete.
Akkor most ki veti be a kínai technikát?
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 232
1 450
113
Ezeket most kik dobták le, Assadék vagy az oroszok?

Zavart érzek az erőben.
Néhány netes info szerint a Hezbollah drónokról szórja, de a kép szerint 122 mm-es sorozatvető rakéta résztöltete.
Akkor most ki veti be a kínai technikát?</blockquote>

Hezbollah
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 195
113
A szír védelmi miniszter is ellátogatott Aleppoba.
https://www.youtube.com/watch?v=BkSaScOA0PE
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 870
113

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 195
113
A szír hadsereg ezeket a a szakállasokat is az orok vadászmezokre kuldte.

Abdel Kader Nasani
spUEJ.jpg

Ahmed Al Hayed
bvp5y.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 195
113
1070 komplexum, a kozmonauták nem aludtak éjszaka
https://www.youtube.com/watch?v=sz3JihEMgGM
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 841
65 494
113
<blockquote rel="szatomi69"><blockquote rel="antigonosz">Aleppó körülzárása után elég nagy volt a nemzetközi hiszti ha emlékeztek. ENSZ, Keery, szatomi69 stb. Lehet tudatos volt az oroszok részéről a be nem avatkozás. A szíreknek a körülzárás után eléggé arragáns is lehetett a modora, itt pl a kurdok rendreutasítására gondolok.
Mindenesetre mivel Asszad oldalán szálltak be a játékba ugyanojan hibásak mint a SAA. De nem lehet az oroszok nyakába se varrni az egészet. Van egy ország,aminek a saját hadserege van otthon,védi a hazáját. Az ellenfeleik semmilyen légi támogatást nem élveznek.- És ami hab a tortán,hogy rajta csücsülnek egy fegyverarzenálon, egy tüzérségi akadémián és nem, használják, nem lövik szét vele akár közvetlen irányzással a közeledő birkacsordát. Inkább elfutnak, meg megadják magukat. És mindezt úgy hogy közel 2 éve szinte változatlan ott a front. Semmi védelmi vonal, az öngyilkoz autók simán bekocsikáznak, a páncélosokról nem beszélve. Még a gyalogságot se szedik le a BMP-k mögül pedig 3 emelet magasan figyelve belátják a környéket.
Ha most északon Mallahnál is áttörnek akkor egy szép nagy csorda SAA kerülne katlanba, hát nem tudom hol kerítették be utoljára az ostromlókat, Sztalingrád rémlik talán.
Az azért érdekes, hogy egy egységes vezetés (elméletileg) alatt álló, erős szövetséges erők, amelyek technikailag is főlényben vannak és csak ők rendelkeznek légierővel, vereséget szenved egy heterogén, többféle csoportból álló, technikailag alacsonyabb színvonalon levő, légitámogatással nem rendelkező erőktől.
Ez az egész nem a terrorizmus elleni háborúról szól, hanem arról, hogy a Ruszkik megmutatták Assadnak, hogy nélküle Ő semmi. Hogy Assad ki van szolgáltatva nekik. A Ruszkik meg nem megnyerni, hanem elhúzni akarják a konfliktust. <b>Hiszen ha Assad nagy győzelmet arat, már nincs annyira szüksége a Ruszkikra.</b> Akik viszont a világpolitikában hangsúlyozni akarják, hogy nélkülük nincs megoldás Szíriában. A Ruszkik csak játszanak a Szíriai konfliktussal és lőtérnek használják ahol tesztelhetik, az új katonai játékszereikket és villoghatnak vele a Nyugat előtt. Persze néha beégnek vele mert a régi ócska bombái egy része már nem is működik.
</blockquote>

Kiemelt részre: És szerinted, ha nyernek az asszad pártiak, akkor Ki építi fel és miből újra Szíriát? Vagy majd akkor pofátlanul becsengetnek azok, akik segédkeztek a felforgatásban és szétverésben? Elég sanszos, hogy ha nyernek, akkor orosz hitelből, orosz vállalatok bevonásával kezdik el felépíteni az országot, valószínűleg Irán és Kína részvételével.
</blockquote>

Fordított esetben, ha veszít a szír kormány és a lefejezősök győznek, akkor ki építené újra Szíriát? Még két követ se tudnának egymásra tenni.
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 305
10 214
113
Ezeket most kik dobták le, Assadék vagy az oroszok?

Zavart érzek az erőben.
Néhány netes info szerint a Hezbollah drónokról szórja, de a kép szerint 122 mm-es sorozatvető rakéta résztöltete.
Akkor most ki veti be a kínai technikát?</blockquote>

2006-ban is használt már a Hezbollah Type-81 rakétákat :) Azokból szedték ki gondolom. Ha nem fúj a szél jó pár sérülést fog okozni nagyobb számban "gyártva".
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 841
65 494
113
<blockquote rel="kacsacsor">Az új aleppoi főnök találkozott Suhail Al Hassan-al.
CpW6ZI4WcAA6Iuc.jpg

Úgy emlékszem Hassant előléptették vezérőrnagynak amit azzal a feltétellel fogadott el, hogy nem ül be a műveleti szobába, hanem terepen marad. Azóta is mindig colonel-nek írják.
Rosszul tudom?

Ez sivatagi bundeswehr gyakorló a fönökön? Flecktran?

</blockquote>

Eddig 4 fotót láttam róla, mind más és más típusú egyenruha. Azon kívül hogy piperkőc van valami előtörténete, sikere is? Mert semmit sem találtam róla, nagyon kevés az információ ami fellelhető.
A Hasszán és a mellette álló tiszt egyenruhája ugyanaz vajon csak kopott már, vagy két külön típus? Kicsit éles a kontraszt így első blikkre köztük és az új góré között.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 841
65 494
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="tomippo">Ezt figyeljétek... Nem semmi. Támogassuk az al qaedát hogy öljék az oroszokat/irániakat/Aszad bázisait/palotát/helikoptereket, biztos jó vége lesz.

https://youtu.be/4dSzqEp3n6g

Az ilyen embereket kéne élve meggyújtani.</blockquote>
Ez a kijelentés így nem hangzott el. A vélemény lényege, hogy támogatni kéne az ellenzéket, hogy azok még több oroszt és iránit tudjanak ölni. És ez a lényeg.
http://www.cbsnews.com/news/former-cia-deputy-director-michael-morell-i-want-to-scare-syrian-president-bashar-al-assad/</blockquote>

Az ellenzék vagy az Al-Kaida, vagy a Daesh.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 841
65 494
113
Tuzérségi akadémia, ami loszerraktár is volt. Nem kell egy ideig a terroristáknak utánpótlás To-ból.
CpbO06TWEAEkVl1.jpg

CpbO5dZWIAANu0p.jpg

CpbO6sAWgAA2Qsf.jpg

CpbZe4oXEAE3rtE.jpg

Az hogy a terroristák kezére került nagy hiba és baj. Viszont akkor meg kell akadályozni legalább hogy kihordják onnét.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Én a részemről inkább egy konfliktusokat befagyasztó mint azokat kirobbantó nagy hatalommal szimpatizálok.

És szövetségesként is szívesebben látok olyat aki nem ígér sokat de az be tartja mint azt aki a saját katonáimmal akar meg puccsoltatni miközben évtizedek óta használja a reptereim és légterem a konfliktusgyártáshoz.

Szerintem túl van bonyolítva az áttörés kérdése Putyinhoz mentek segget nyalni ő meg letett egy párnát hogy tovább tartson.Akkor szarik a szájába amikor akar.

Terrorimádó gec..-nek meg annyit,hogy mindég meg lett állítva a szemita horda és most is meg lesz és nem lesz maradása a simogatóknak az biztos.