<blockquote rel="szegcsab">Rövidebb video a rühedékek levadászásáról :
https://youtu.be/yz6m4kLPJtQ
Én a két térdét eltörném annak amelyik 1-2 emberre ATGM-et indít. Ezt sem anyagilag sem logisztikailag nem lehet felvállalni, ráadásul amikor egy ISIS buszt vagy páncélost kell kilőni akkor az ilyen hülyék miatt nem lesz. Ott vannak a rombolópuskák, használják azokat töredékáron ha csak 1-2 kecskeb@szó a cél, ha nem érik el vele akkor menjenek közelebb. </blockquote>
1. hogy mennyire pazarlás?
- A II. VH-ban több, mint 10 ezer lőszert kellett kilőni egy ellenséges veszteség okozásához. Ma ez a szám nagyobb, lévén egylövetű puskákat kevésbé sorozatlövő fegyvereket nagyobb arányban használnak, ráadásul ma már vannak lövedékálló és a nyílt terepen végrehajtott tömeges roham sem szokásos. 10 ezer db olcsó 7,62-es karabély, vagy, puska lőszer 2-4 ezer dollár közti áron van, de ez csak a lőszer ára, amihez hozzá jön a fegyver.
- A tüzérségnél jellemzően százas nagyságrendű kilőtt lövedék kel egy ellenséges veszteség okozásához. Még egy kisebb kaliberű aknavető gránát ára is a 100 dolláros nagyságrendbe tartozik. Nem is beszélve az ágyúk, aknavető, sorozatvetők áráról.
- Egy orosz Szu-24-es ha a legolcsóbb módszerként egy bevetésen egy célpontra ledob 4 db nem irányított bombát, az a bombák árát számolva is az ezer dolláros kategória, de a bevetés összköltségét figyelembe véve inkább 10 ezer dolláros. Közel sem biztos, hogy azzal a 4 bombával akár egyetlen ellenséges veszteséget is okoz.
- Egy amerikai irányított bomba (GPS, vagy lézeres) ára pár 10 ezer dollár. Az esetek 70-80 %-ában találja el a célt, de a célok egy jelentős részénél nincs emberveszteség.
- Végül a kedvenced a romboló puska. Egy amcsi M33-as 12,7x99-es mesterlövész lőszer ára 5-7 dollár. Ahhoz hogy a lövésznek komolyabb távolságon esélye legyen a találatra, előtte pár ezer lőszert nem árt ellőnie gyakorlásként. A fegyver ára pedig típustól és felszereltségtől függően jellemzően 5-15 ezer dollár.
- Ezzel szemben a felvételeken látható Fagot és Konkursz rakéták valószínűleg üzemidejük végéhez közelítő, vagy akár azt meg is haladó selejtezés előtt álló készletből származnak. A rakéták értéke ebben az állapotban jó indulattal pár száz, vagy pár ezer dollár, de inkább közel nulla.
2. Kicsit sokat gondolsz a romboló puskákról. Egy nagy kaliberű romboló puskával nagy eséllyel legfeljebb 500-600 méterig lehet eltalálni a célt egy egész alakos álló célt. Egy fejalakot, vagy egy görnyedve futó célpontot még ebből a távolságból is csak szerencsével lehet leküzdeni. Biztosan csak érdemben közelebbről. E távolság fölött a találati esély drasztikusan romlik. Persze előfordulnak 2 km-ről bevitt találatok is, csak azt szokták elfelejteni hozzá tenni, hogy hány száz próbálkozásból jött összes egy ilyen véletlenül. Ezzel szemben a páncéltörő rakéták gyakorlatban használható minimális hatótávja 500 méternél kezdődik. Mindegy mit írnak a brosúrákba minimális hatótávnak, az csak a gyújtó élesítési távolsága. Ahhoz viszont, hogy a rakéta felgyorsuljon a kormányok hatásos működéséhez szükséges sebességre, az irányító rendszer követésbe vegye a kilőtt rakétát és az végrehajtsa a szükséges pályamódosítást, kell kb. 500 méter. A páncéltörő rakéták gyakorlati megsemmisítési zónája ott kezdődik ahol a romboló puskák biztos megsemmisítési zónája véget ér. Ha a felvételeken látható repülési idő felszorzod a rakéták jellemzően 150-200 m/s-os átlagsebességével, akkor rájössz, hogy szinte mindegyik indítás km feletti távolságról történt. Ez a lőtáv egy romboló puskának nem igazán pálya.
3. Egy romboló puskával, harcoló mesterlövész kiképzése sok idő és sok pénz. Kevés kiképzett ember van. Kevesebb, mint fegyver. Ezzel szemben a páncéltörő rakéták kezelése egyszerűbb, gyorsabban elsajátítható.
4. Gondolj bele, hogy a páncéltörő rakéták gyártói vajon miért gyártanak kifejezetten gyalogság ellen való fejjel szerelt változatokat, ha szerinted ésszerűtlen az ilyen célú felhasználás. Valójában az irányított páncéltörő rakéták a közvetlen irányzású tüzérség helyettesítői. Ahogy a tankok és páncéltörő ágyúk sem csak páncéltörő lőszert lövöldöztek és lövöldöznek, úgy a páncéltörő rakéták sem csak páncélos célok ellen valók, hanem minden olyan cél ellen, amit néhány száz méternél nagyobb távolságból pontosan kell eltalálni.
5. Konkrétan a szíriai helyzetben 100-szor, vagy 1000-szer több a gyalogsági célpont az FSA, IÁ, Nusra oldalán, mint a páncélos célpont. Sőt még konkrétabban Latakiában lényegében nincs páncélos célpont az FSA oldalán. Az lenne ésszerűtlen, ha nem használnák a rakétákat a gyalogsági célpontok ellen.
)
