[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 083
113
dudi
Ami ismert.... Az ENSZ BT 5 állando tagja brit kezdeményezésre szerdán zárt ajtok mogott tárgyalt egy a Szíriát a vegyi fegyverek használata miatt elitélo és katonai bunteto intézkedések jováhagyása -nyilatkozatrol. Állítolag egy ora tárgyalás után a kínai és az orosz kuldottség kivonult a tárgyalásokrol, tehát a tárgyalások sikertelenul végzodtek.
USA, GBR, FRA támogatták, Kína , Oroszország ellenezte. Csutortokon szintén osszeult az 5 állando tag zárt ajtok mogott, akkor orosz kezdeményezésre. Az oroszok azt indítványozták, hogy meg kell várni az ENSZ ellenorok vizsgálatának eredményét és annak tukrében cselekdjenek. 45 perc után sikertelenul végett ért a találkzo az USA, GBR és FRA elutasítasa miatt. Ma ismét osszeulnek és az ENSZ fotitkárával tárgyalnak helyi ido szerint este 6 -kor.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 496
113
Ebből nekem az jön le,hogy a nagy nyugat megint szarik a az ENSZ-re amire annyira szeretnek hivatkozni bár ezen nem lepődök meg!
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
http://hu.euronews.com/2013/08/30/sziriai-konfliktus-szovetsegest-keres-az-egyesult-allamok/

http://hu.euronews.com/2013/08/30/penteken-befejezodik-az-ensz-szakertok-vizsgalata-sziriaban/
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
dudi: Ez a friss hír...! Mondjuk sejthető volt.

Az USA nem vár az ENSZ felhatalmazására
http://hu.euronews.com/2013/08/30/az-usa-nem-var-az-ensz-felhatalmazasara/
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 083
113
Nekem errol anno a Varsoi szerzodés jut az eszembe. Akkor azt kellett csinálni-mondani amire a SZU utasított. Most ugyanaz a helyzet csak Amerika teszi ezt.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 083
113
Igen ezt a Szíria helyzettel kapcsolatban nyilatkozta még helyi ido szerint 12,30-kor (nálunk este 18,30) . A Lakosság beetetése hazugsággal,(valodi bizonyíték nélkul) az újabb agresszio megkezdése miatt....
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 083
113
Ez lehetne a megoldás. :)
1209432_643093012376762_699935384_n.jpg
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Az USA de vele egyutt a vilag normalisabb fele KENYSZERHELYZETBEN van. Oda KELL csapnia vagy csapniuk !!!

Ennek oka hogy Hirosima Nagaszaki ota senki nem mert tomegpusztito fegyvert bevetni. Ha most barkinek megengedik hogy ezt buntetlenul megtegye akkor garantalt hogy felbatorodnak es holnaptol egy masik vilagban elunk. Lenyegtelen hogy a kormanyerok vagy az ellenzek volt. Valakinek oda kell csapni de nagyon.
Jelen esetben a szir kormanyeronek kellene mert kezd nagyon az o reszukre eldolni a harc mar pedig az a jo mint anno irak iran esetben amig egymast lovik es nem velunk vannak elfoglalva.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Amugy meg azt is el tudom kepzelni hogy nem a Szir kormanyzat kapja a csapast hanem megkinaljak Irant mint ertelmi szerzot es tamogatot.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ha jól emlékszem Szadddam használt valamikor a nyolcvanas években Irán meg a kurdok ellen. De akkor még jóba voltak amerikával és nem merült fel senkiben, hogy le kéne bombázni.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Mac


Ez mar egy regi recept. Odahaza M.O-n is el es virul ez a fajta ertekrend csak ugy hangzik hogy " A te komenyistad egy szemet komenyista az enyem meg rendes kulturalt joravalo....
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 926
73 069
113
Szvsz az usa tegyen rendet abban a kupiban amit irakban meg afganisztánban csinált. A francik meg az angolok meg líbiában. Ezt meg hagyja a ruszkikra. Szétbaxni egy országot hát ahhoz értenek, összerakni amit csináltak már papíron se. Azt látom hogy nincs Szaddám-káosz van, nincs Kadhafi-káosz van, nincs Mubarak-káosz van. Na meg szélsőségesek ezrével.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Nem zavarna, ha lebombáznák Assadot és persze az sem zavarna ha mindenkit lebombáznának abban az országban.
Sőt, ha amerika igazi "old school" nagyhatalom lenne, akkor el is foglalná az egész kócerájt és odatelepítene vagy 20-30 millió felfegyverzett telepest, akiknek természetesen a törvény is az oldalukon állna.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Kuruc71:
Az USA rendszeresen vetett be vegyi fegyvereket Vietnamban, támogatta Irakot is ugyanilyen fegyverek bevetésében Irán ellen, nem mellesleg pedig a saját polgári lakosságán is tesztelt ilyen anyagokat.
A világ "normálisabb fele" kifejezést nem tudom értelmezni. Ez ki(ke)t takar?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Igen Montezuma, de a vietnámban bevetett Agent Orange humánus volt és a növényeket irtotta első sorban. Az embereket csak másodsorban:))
Az a 400 000 vienámi halott véletlen volt punktum.
A Monsanto pedíg befolyásosabb mint valaha.
http://youtu.be/SUHTBABXbu8
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Mac:

Igen, ismerjük a baráti és humánus tömegpusztító fegyvereket. ;D
A jugó illetve iraki háborúban hátramaradt fáradturán szennyezés sem gyenge, agyonhallgatják a WHO és egyéb tanulmányokat/véleményeket ezzel kapcsolatban. A Monsanto nem kicsi beruházásokat folytat Magyarországon is, épp aktuálisan Komárom mellett folyik az egyik.

A nevetséges propaganda ismételgetése helyett a lényegről kellene beszélni: az USA nagytőkés elitje háborút akar. A többi mind mellébeszélés. Hogy miért akarnak ennyire háborút? Esetleg erről van értelme beszélni, de hagyjuk már a szír rezsim notórius vegyifegyver bevetéseit, mert ez lassan vicc kategória.