-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Miert ? Elotte rend volt ? Ugyan azt az alapotot kene helyreallitania mert az lenne a jo ?
Azt sem mondom hogy a jelenlegi helyzet jo lnne csak eppen a kiindulo allapot is egy agyrem volt mert eszement diktatorok uraltak olajutakat es torekedtek nuki meg egyebb fegyverek beszerzesere. Penzeltek terroristakat annak a kulturanak az elpusztitasara aminek te is a resze vagy. Most ott kaosz van vagy rendetlenseg es ido mig felepitik magukat. Addig is nem velunk foglalkoznak meg az "egy es igaz istenuk" kardal valo terjesztesevel.
Tudtommal az Orange anno lomb talanitasra lett bevetve es a mellekhatasa is csak joval evekkel kesobb genetikai mutacioban jott ki. Az az nem fegyver volt . Az hogy a sajat allampolgarain tesztelte mocskos dolog de meg sem az hogy mas orszagot "tomegpusztitok" vele.
A vilag " normalisabb fele" azt takarja azokat az orszagokat amelyek kepesek elfogadni a masik nemzetet rasszot vallast es nem annak leuralalasar kiirtasara torekednek. Tokeletes orszag ezen a teruleten nincs de azert el lehet mondani hogy ez az alapertekek kozott van e vagy sem. Ebbol a szempontbol irtam a "normalisabb" jelzot.
Hm... az usa rezervátumokat gettókat hozott létre, 30x éve még a feketék ott nem is vegyülhettek nagyon a fehérekkel boltokban szórakozóhelyeken. DDT-vel elárasztották a világ mezőgazdaságát, amit a világon elsőként hazánk tiltott be. Szíriában nem kevés keresztény élt évezredeken át, ha annyira xar lett volna nekik most nem lennének ott. És hogy a miénk mennyire "kultúra" (melegek, fényevők, szekta szintű vallások stb...) az csak nézőpont kérdése. Így csak még több menekült csapódik le európában tovább növelve a muzulmán vallást, de ezt választották nyugaton. Szerencsére a zöm oda megy ahol kitalálták ezt a balhét. Ne érts félre, itt is nagyon sok szír él orvosok,kereskedők stb, akik hasznos tagjai a társadalmunknak. De ha milliók indulnak meg az már boríthatja a dolgokat társadalmi szinten. És hogy ne csak diktátorokkal példálózzak, létrehozták koszovót ami a teljes káosz országa szintén, kis hazánk szomszédságában.
Nem tűnik fel, mekkora ökörséget irkálsz össze?
Vannak a környéketeken betörések? Ha nincsenek, az sem gond: lopás biztosan akad, úgyhogy kocogj be a rendőrségre és csukasd le magad, végtére is valakit le kell csukni...
Az USA-ban is az az alapelv, hogy megbüntetni azt kell, aki csinált valami büntetendőt. Az elméleted alapján, ha Észak-Koreában valaki "elereszt egy galambot", akkor azért Magyarországot is le lehetne bombázni, mert "valakit le kell bombázni", tökmindegy, hogy kit. Ez azért elég komcsi tempó, nem gondolod?
Nem kell túl sok ész ahhoz, hogy feltűnjön, hogy minden jel a felkelőkre mutat az állítólagos vegyifegyver-támadás kapcsán: http://fenteslent.blog.hu/ (Igen, ez egy blog: marhára nem mértékadó, de akárki is írta, van agya és használja is, így aztán nem csak annyi telik tőle, hogy "Bombázzunk, bombázzunk!".)
Bármennyire is kellemetlen, napjainkra az USA átvette a SzU szerepét és ő lett a szövetségeseivel karöltve "a gonosz tengelye". Az, hogy közben emberi jogokra és egyéb, jól hangzó dolgokra hivatkoznak, csak még szánalmasabbá teszi őket, mert valójában baromira kilóg a lóláb. Az pedig már csak a hab a tortán, hogy olyan dolgokért ugatnak be másoknak, amit ők maguk is megtesznek (lsd. Koszovó - Abházia/Dél-Oszétia).
Magyar infógrafika:
http://kep.cdn.index.hu/1/0/471/4717/47174/4717446_b1c0522f9bd6e15642be3144bd970af7_wm.jpg
Azért nézze meg mindenki azt a Mirage képet alaposan, mert hirtelenjében brit felségjelet visel, és variaszárnyú...!
Ennyit az index -ről...! Azért értékeljük a törekvésüket, a többi része átment az elsődleges szűrőn.
http://kep.cdn.index.hu/1/0/471/4717/47174/4717446_b1c0522f9bd6e15642be3144bd970af7_wm.jpg
Azért nézze meg mindenki azt a Mirage képet alaposan, mert hirtelenjében brit felségjelet visel, és variaszárnyú...!
Ennyit az index -ről...! Azért értékeljük a törekvésüket, a többi része átment az elsődleges szűrőn.
A terroristák is be vannak szarva , mert egyes hírek szerint amerika a terrorista csoportokra is mérne csapást. E miatt tomegesen vonulnak a hegyek kozé, fold alá, a fegyvereket áthelyezik, a mobilok kikapcsolására is parancsot kaptak, tilos nekik a tomeges találkozás és has.
http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/syrian-extremists-in-the-opposition-fear-us-strike/2013/08/29/7c6537a0-10e7-11e3-a2b3-5e107edf9897_story.html
Így menekulnek:
http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/syrian-extremists-in-the-opposition-fear-us-strike/2013/08/29/7c6537a0-10e7-11e3-a2b3-5e107edf9897_story.html
Így menekulnek:
Kuruc71:
Minden tiszteletem a Tiéd is, de kérlek, ne.
<b><i>„Tudtommal az Orange anno lomb talanitasra lett bevetve es a mellekhatasa is csak joval evekkel kesobb genetikai mutacioban jott ki. Az az nem fegyver volt .”</i></b>
Értem, de ha ez nem fegyver, akkor mi, vitamin?
A Tienanmen téren az alvó kínai diákokon átmentek a kínai tankok. Volt egy tüntetés, amit eltapostak és az egész világ az óta is hőbörög. (<i>Szerintem inkább Pekinget kellene megcsapni, abból majd tanulna Damaszkusz is, ne félj.</i>)
Ehhez képest az USA a saját nagyvárosai felett permetezett éveken át vegyi anyagokat a lakosságra, tesztelési célból. A többi azóta vívott háborúját most hagyjuk, mindenki tudja, hogy mi a helyzet.
<b><i>„A vilag " normalisabb fele" azt takarja azokat az orszagokat amelyek kepesek elfogadni a masik nemzetet rasszot vallast es nem annak leuralalasar kiirtasara torekednek.”</i></b>
Egyetértek. Szerintem akkor szólni kellene az USA-nak is, hogy ideje normálissá válnia, főleg, hogy mekkora felelősség van rajta a jelenkor állapotáért. Lehet vinnyogni tízmilliós kis nemzetekre, de 2013-ban a világ állapotáért elsősorban nem a kicsik, hanem a nagyok a fő felelősök élükön az Amerikai Egyesült Államokkal. Ez nem hit, hanem tény kérdése. Nem csak az USA a kizárólagosan felelős, de vastagon dobogós helyezett.
Python:
A Rafale jobb szárnya alatti felségjel egészen pontosan mi?
Boki:
Nincs kiút. Ha az USA behátrál, akkor kormányok fognak bukni rövid időn belül, de nem Szíriában. Az USA ugyanakkor nem fogja tudni biztosítani a korlátozott háborút, mert egy korlátozott csapás is elsülhet úgy, hogy kicsúszik a kontroll a kezekből. Mivel ezt a Pentagon összes elemzője kapásból tudja, gondolom szóltak, hogy kicsit komolyabb erő kell oda. A törökök egyértelműen szárazföldi intervencióban gondolkodnak, ők területet akarnak szerezni a dominanciájuk növelése érdekében. Mivel az USA befolyása meggyengült a világban, emiatt katonai erővel akar beleszólni az új övezetek kialakulásába és ha már muszáj, akkor inkább haveribb csapat nyomuljon oda be, semmint a fő riválisok. Jobb egy káoszba süllyedő Közel-Kelet, mint egy győztes Asszad, aminek az eredménye az erősödő Iráni pozíció lenne. Ez értelemszerűen erősödő kínai és orosz befolyást is jelentene a Közel-Keleten. Ez itt a gond, uraim.
Egy kitérő <i>sakktáblás</i> gondolat: az amerikai fickó nem csak a lehallgatási balhék doksijaival pattant meg Amerikából, ez tuti. Az csak a jéghegy csúcsa, amin a média csámcsoghat. Vannak ott komolyabb lapok is a pakliban még szerintem.
Minden tiszteletem a Tiéd is, de kérlek, ne.
<b><i>„Tudtommal az Orange anno lomb talanitasra lett bevetve es a mellekhatasa is csak joval evekkel kesobb genetikai mutacioban jott ki. Az az nem fegyver volt .”</i></b>
Értem, de ha ez nem fegyver, akkor mi, vitamin?
A Tienanmen téren az alvó kínai diákokon átmentek a kínai tankok. Volt egy tüntetés, amit eltapostak és az egész világ az óta is hőbörög. (<i>Szerintem inkább Pekinget kellene megcsapni, abból majd tanulna Damaszkusz is, ne félj.</i>)
Ehhez képest az USA a saját nagyvárosai felett permetezett éveken át vegyi anyagokat a lakosságra, tesztelési célból. A többi azóta vívott háborúját most hagyjuk, mindenki tudja, hogy mi a helyzet.
<b><i>„A vilag " normalisabb fele" azt takarja azokat az orszagokat amelyek kepesek elfogadni a masik nemzetet rasszot vallast es nem annak leuralalasar kiirtasara torekednek.”</i></b>
Egyetértek. Szerintem akkor szólni kellene az USA-nak is, hogy ideje normálissá válnia, főleg, hogy mekkora felelősség van rajta a jelenkor állapotáért. Lehet vinnyogni tízmilliós kis nemzetekre, de 2013-ban a világ állapotáért elsősorban nem a kicsik, hanem a nagyok a fő felelősök élükön az Amerikai Egyesült Államokkal. Ez nem hit, hanem tény kérdése. Nem csak az USA a kizárólagosan felelős, de vastagon dobogós helyezett.
Python:
A Rafale jobb szárnya alatti felségjel egészen pontosan mi?
Boki:
Nincs kiút. Ha az USA behátrál, akkor kormányok fognak bukni rövid időn belül, de nem Szíriában. Az USA ugyanakkor nem fogja tudni biztosítani a korlátozott háborút, mert egy korlátozott csapás is elsülhet úgy, hogy kicsúszik a kontroll a kezekből. Mivel ezt a Pentagon összes elemzője kapásból tudja, gondolom szóltak, hogy kicsit komolyabb erő kell oda. A törökök egyértelműen szárazföldi intervencióban gondolkodnak, ők területet akarnak szerezni a dominanciájuk növelése érdekében. Mivel az USA befolyása meggyengült a világban, emiatt katonai erővel akar beleszólni az új övezetek kialakulásába és ha már muszáj, akkor inkább haveribb csapat nyomuljon oda be, semmint a fő riválisok. Jobb egy káoszba süllyedő Közel-Kelet, mint egy győztes Asszad, aminek az eredménye az erősödő Iráni pozíció lenne. Ez értelemszerűen erősödő kínai és orosz befolyást is jelentene a Közel-Keleten. Ez itt a gond, uraim.
Egy kitérő <i>sakktáblás</i> gondolat: az amerikai fickó nem csak a lehallgatási balhék doksijaival pattant meg Amerikából, ez tuti. Az csak a jéghegy csúcsa, amin a média csámcsoghat. Vannak ott komolyabb lapok is a pakliban még szerintem.
Pár orája eloszor nyilatkozott Vlagyimír Putyin a szíriai helyzetrol (aug.21-rol), aki jelenleg az orosz Távol-Keleten van, mivel súlyos árvizek súlytják ezt a vidéket , tobb mint 1 milliárd USD kár van eddig.
Putyin szerint provokácio az állítolagos Aszad eroi által bevetett vegyifegyver. Szerinte az USA-nak be kell bizonyítania és , ha van bizonyíték , azokat az ENSZ ellenoroknek át kell adni, de nem azt hangoztatni, hogy titkosítva vannak. Ha mellé beszélnek (titkosítás) és nem adnak át semmilyen bizonyítokot, az azt jelenti,hogy semmilyen bizonyítékuk nincsen.
Putyin szerint provokácio az állítolagos Aszad eroi által bevetett vegyifegyver. Szerinte az USA-nak be kell bizonyítania és , ha van bizonyíték , azokat az ENSZ ellenoroknek át kell adni, de nem azt hangoztatni, hogy titkosítva vannak. Ha mellé beszélnek (titkosítás) és nem adnak át semmilyen bizonyítokot, az azt jelenti,hogy semmilyen bizonyítékuk nincsen.
Ez igaz, mert nem az elso, más is volt a CNN-tol, aki felmondott. Ugyanilyen esetek voltak az AL-Arabiánál és az AL- Jazeira-nál is.
Miért mit gondoltál, hogy objektívan tájékoztatnak? Aki nem tájékozott(90%) , az sok mindent elhisz amit a tévében mondanak.....
