[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 116
82 861
113
Nem tudom, hogy csak én vagyok ezzel így, de néha nem értem hiryu hozzászolásainnak a logikai algoritmusát. :)
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Nem tűnik fel, mekkora ökörséget irkálsz össze?
Vannak a környéketeken betörések? Ha nincsenek, az sem gond: lopás biztosan akad, úgyhogy kocogj be a rendőrségre és csukasd le magad, végtére is valakit le kell csukni...
Az USA-ban is az az alapelv, hogy megbüntetni azt kell, aki csinált valami büntetendőt. Az elméleted alapján, ha Észak-Koreában valaki "elereszt egy galambot", akkor azért Magyarországot is le lehetne bombázni, mert "valakit le kell bombázni", tökmindegy, hogy kit. Ez azért elég komcsi tempó, nem gondolod?

Nem ez nem komcsi tempo. Igy muxik a vilag. Es nem csak politikailag hanem gazdasagilag is. Ha egy ceg nagy hibat csinal minuszba szalad, vagy egy focicsapat prdukal egy rossz szeriat akkor jon az "intezkedes" kirugjak a menedzsert vagy az edzot fuggetlenul attol hogy o volt e a hibas vagy eppen tole teljesen fuggetlenul alakultak a dolgok. Ezt ugy hivjak hogy " ha intezkedes tortenik megnyugszik a piac, es lehet ujraindulni"
Ez annyira benne van a pakliban hogy ilyen esetre a menedzserek edzok kulon bonuszt kapnak mert hat jar nekik, elviszik a balhet.

Nem azt mondom hogy helyes hanem hogy ez van.


Nem kell túl sok ész ahhoz, hogy feltűnjön, hogy minden jel a felkelőkre mutat az állítólagos vegyifegyver-támadás kapcsán: http://fenteslent.blog.hu/ (Igen, ez egy blog: marhára nem mértékadó, de akárki is írta, van agya és használja is, így aztán nem csak annyi telik tőle, hogy "Bombázzunk, bombázzunk!".)
Bármennyire is kellemetlen, napjainkra az USA átvette a SzU szerepét és ő lett a szövetségeseivel karöltve "a gonosz tengelye". Az, hogy közben emberi jogokra és egyéb, jól hangzó dolgokra hivatkoznak, csak még szánalmasabbá teszi őket, mert valójában baromira kilóg a lóláb. Az pedig már csak a hab a tortán, hogy olyan dolgokért ugatnak be másoknak, amit ők maguk is megtesznek (lsd. Koszovó - Abházia/Dél-Oszétia).</blockquote>


Egyetertek ! A gondom z hogy nem latok jobb alternativat a parketten ha leveszem az USA-t onnan. Neked van otleted ?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 056
18 765
113
A világ nem elvek, hanem érdekek mentén működik. :)
Így van ez Szíriában is. Ma megkérték a Magyar külügyet az amerikai nagykövetségről, ítélje már el na, azt a fránya szír vegyi fegyver használatot, az amerikaiak szája íze szerint. :)
No comment... :)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 116
82 861
113
Most hozta le a Ria Novosztyi, hogy még Barack beszéde elott Kerry idopontot kért az orosz kulugytol, hogy beszélhessen Lavrov kulugyminiszterrel. De a végul a megbeszélt idopontban mégse telefonált Kerry Lavrovnak.... Mi torténhetett? Nem tetszett nekik, hogy Putyin agresszionak nevezte a Szíria elleni támadást.?
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 348
5 029
113
Nem ez nem komcsi tempo. Igy muxik a vilag. Es nem csak politikailag hanem gazdasagilag is. Ha egy ceg nagy hibat csinal minuszba szalad, vagy egy focicsapat prdukal egy rossz szeriat akkor jon az "intezkedes" kirugjak a menedzsert vagy az edzot fuggetlenul attol hogy o volt e a hibas vagy eppen tole teljesen fuggetlenul alakultak a dolgok. Ezt ugy hivjak hogy " ha intezkedes tortenik megnyugszik a piac, es lehet ujraindulni"
Ez annyira benne van a pakliban hogy ilyen esetre a menedzserek edzok kulon bonuszt kapnak mert hat jar nekik, elviszik a balhet.

Nem azt mondom hogy helyes hanem hogy ez van.
Stimmel. Csak - ahogyan most írod - nem egy másik cég/csapat vezetőjét teszik lapátra, hanem <b>az érintett</b> cég/csapat vezetőjét.
Jelen szituban viszont két cég/csapat van és mi nem tudjuk, ki tett és pontosan mit, de a nekünk nem szimpi céget/csapatot fogjuk felrúgni az égig - pedig lehet, hogy nem őket kéne, de hát szegényeknek nem tetszik a pofája, úgyhogy így jártak. Valójában ez nem így működik és nem is szabad, hogy így működjön.

Egyetertek ! A gondom z hogy nem latok jobb alternativat a parketten ha leveszem az USA-t onnan. Neked van otleted ?
Van: szimpatikus az USA nélküli parkett, sokkal jobb a levegője. :) Nem kívánok mást a parkettre rángatni, szimplán csak úgy gondolom, hogy olyanok mögé ne álljunk be, akiktől minden tisztességes embernek kifordul a bele. (Ettől még nem kell Kína és/vagy Oroszország mellé állni ebben a sztoriban, de az USA mellé kifejezetten nem szabad.)
 

doberamann

Member
2010. május 1.
566
7
18
Oo és Kína sokkal közvetlenebbül és galádabbul intézné az ügyeit ha nem lenne USA, ennek ellenére nem szép amit megint eljátszanak az amik...
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Rendben hiryu, a szovjetek is irtottak tömegeket. Sőt a legtöbb esetben nem is bohóckodtak mindenféle vegyi izével. Egész egyszerüen legépfegyverezték őket az erdőszélen, vagy halálraéheztették őket stb.
Hogy őszinte legyek engem ez a vörös vonalas dolog zavar. Mi a fenének volt szükség erre a kijelentésre? A civilek mészárlása vegyi fegyver nélkül is elég súlyos tett, és akkor már a legelején be kellett volna avatkozni, mikor belelövetett a tüntetőkbe. Miért kell ilyen hülye feltételekhez kötni? És ha nem vegyi fegyverrel írtja a népet, hanem csak úgy símán hagyományos fegyverekkel? Vagy netalán mint afrikában botokkal és machetevel? Az mitől jobb? Kevésbé szennyez és használat után lebomlik?
Most persze késő, mert tele az ország őrült Al Kaidásokkal akiknek pénzes és befolyásos támogatóik vannak. Ha bukik Asszad, akkor sanszosan ők veszik majd át a hatalmat. És akkor számítani lehet egy mégnagyobb népírtásra. Igaz, vegyi fegyverek nélkül.
Szerintem vagy hagyni kéne a fenébe az egészet, nyerjen valaki és aztán azzal kezdeni valamit, vagy bevonúlni egy bazi nagy hadsereggel és minden fegyveres csoportot lefegyverezni. Minden háborús bűnöst elkapni úgy kormányzatit mint ellenzékit stb. stb.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 348
5 029
113
Oo és Kína sokkal közvetlenebbül és galádabbul intézné az ügyeit ha nem lenne USA, ennek ellenére nem szép amit megint eljátszanak az amik...
Ez így van: az egyik tizenkilenc, a másik egy híján húsz, a harmadik meg kettővel több a tizenhétnél. :)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 116
82 861
113
dima
Ha megkérdezhetem, neked mi a véleményed a Szíria események kapcsán, szerinted milyen lépeseket tesz Oroszország ?
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 372
11 337
113
...vagy bevonúlni egy bazi nagy hadsereggel és minden fegyveres csoportot lefegyverezni. Minden háborús bűnöst elkapni úgy kormányzatit mint ellenzékit stb. stb.

Ezzel az a gond, hogy az "ellenzékiek" és mindenféle szabadcsapatok szépen felszívódnak, átöltöznek, elköltöznek, stb. Ha van eszük, nem a saját papírjaikkal mentek ki eleve.
Akkor meg megint csak a kormányerőket lehet elővenni.
 

hangtomito

Member
2013. augusztus 30.
115
10
18
Ha emlékeim nem csalnak Szíriában az első 6 hónapban haltak meg annyian a "belelövetésekben",mint egyiptomban 1nap alatt...Ráadásnak az első hónapok "békés" tüntetői közé lövések jó része a szokásos recept szerint történt.Azaz háztetőkről,válogatás nélkül,tüntetőt és rendőrt...mennyire érdekes az a kevés akiket ezek közül megfogtak,véletlen sem szír volt.Kő keményen kívülről keverték a szart,hoztak létre "polgárháborús" állapotokat Szíriában.Hogy utána megindult az adok-kapok? Ez sajnos természetes.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 760
28 658
113
Mire Obamáék megszavazzák plusz elrendelik a "korlátozott" beavatkozást, addigra Asszadék már rég kiköltöznek a célpontokból :D
 
M

molnibalage

Guest
Mit háborogtok a Béke Nóbel-díj miatt? Ahhoz, hogy valaki megkapja, előbb egy rakás embert el kel tegyen láb alól. Egébként, hogy bizonyítja be, hogy harcolt a békéért?
Arafat, Peresz, Rabin, Szadat stb. stb.

A díjakat meg amúgy is múltbeli cselekedetért szokás adni. Hány olyan ember volt pl. a Times címlapájn, akinek a sírjára meg lefeljebb köpne vagy hugyozna az ember..? Nem kezdem el sorolni őket, volt egy pár...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 116
82 861
113
Kik harcolnak Szíriában:
http://kozelkeletjelene.weebly.com/10/post/2013/08/fegyveres-terror-multikultra-szriban.html
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 573
15 536
113
Az egészben az a legszörnyűbb, hogy az Arab Liga is nagyon megosztott, impotens gittegylet, mint az ENSZ... Pedig a legjobb megoldás az lenne, ha vegyes arab békefenntartók vonulnának be Szíriába (is) és rendet tennének, majd kiírnák a választásokat. Sajnos, ez is csak vágyálom lehet......
 
M

molnibalage

Guest
Az egészben az a legszörnyűbb, hogy az Arab Liga is nagyon megosztott, impotens gittegylet, mint az ENSZ... Pedig a legjobb megoldás az lenne, ha vegyes arab békefenntartók vonulnának be Szíriába (is) és rendet tennének, majd kiírnák a választásokat. Sajnos, ez is csak vágyálom lehet......

Mikor anno az arab "szövetség" az volt, hogy Egyiptom nemes egyszerűséggel lenyúlta a szír vadászgépeket...? Mondom, ott a fejekben szinte még középkor van. Attól, mert tankkal és RPG-vel irtják egymást, az nem jelenti azt, hogy fejben is a XX. századi szintet legalább elérné a többség...
 

hangtomito

Member
2013. augusztus 30.
115
10
18
http://index.hu/kulfold/2013/09/01/obama_szerint_csak_politikai_megoldas_van/
Nem akarom fényezni magamat,de tegnap megmondtam: ez maga a visszavonulás...