Nem tűnik fel, mekkora ökörséget irkálsz össze?
Vannak a környéketeken betörések? Ha nincsenek, az sem gond: lopás biztosan akad, úgyhogy kocogj be a rendőrségre és csukasd le magad, végtére is valakit le kell csukni...
Az USA-ban is az az alapelv, hogy megbüntetni azt kell, aki csinált valami büntetendőt. Az elméleted alapján, ha Észak-Koreában valaki "elereszt egy galambot", akkor azért Magyarországot is le lehetne bombázni, mert "valakit le kell bombázni", tökmindegy, hogy kit. Ez azért elég komcsi tempó, nem gondolod?
Nem ez nem komcsi tempo. Igy muxik a vilag. Es nem csak politikailag hanem gazdasagilag is. Ha egy ceg nagy hibat csinal minuszba szalad, vagy egy focicsapat prdukal egy rossz szeriat akkor jon az "intezkedes" kirugjak a menedzsert vagy az edzot fuggetlenul attol hogy o volt e a hibas vagy eppen tole teljesen fuggetlenul alakultak a dolgok. Ezt ugy hivjak hogy " ha intezkedes tortenik megnyugszik a piac, es lehet ujraindulni"
Ez annyira benne van a pakliban hogy ilyen esetre a menedzserek edzok kulon bonuszt kapnak mert hat jar nekik, elviszik a balhet.
Nem azt mondom hogy helyes hanem hogy ez van.
Nem kell túl sok ész ahhoz, hogy feltűnjön, hogy minden jel a felkelőkre mutat az állítólagos vegyifegyver-támadás kapcsán: http://fenteslent.blog.hu/ (Igen, ez egy blog: marhára nem mértékadó, de akárki is írta, van agya és használja is, így aztán nem csak annyi telik tőle, hogy "Bombázzunk, bombázzunk!".)
Bármennyire is kellemetlen, napjainkra az USA átvette a SzU szerepét és ő lett a szövetségeseivel karöltve "a gonosz tengelye". Az, hogy közben emberi jogokra és egyéb, jól hangzó dolgokra hivatkoznak, csak még szánalmasabbá teszi őket, mert valójában baromira kilóg a lóláb. Az pedig már csak a hab a tortán, hogy olyan dolgokért ugatnak be másoknak, amit ők maguk is megtesznek (lsd. Koszovó - Abházia/Dél-Oszétia).</blockquote>
Egyetertek ! A gondom z hogy nem latok jobb alternativat a parketten ha leveszem az USA-t onnan. Neked van otleted ?
Vannak a környéketeken betörések? Ha nincsenek, az sem gond: lopás biztosan akad, úgyhogy kocogj be a rendőrségre és csukasd le magad, végtére is valakit le kell csukni...
Az USA-ban is az az alapelv, hogy megbüntetni azt kell, aki csinált valami büntetendőt. Az elméleted alapján, ha Észak-Koreában valaki "elereszt egy galambot", akkor azért Magyarországot is le lehetne bombázni, mert "valakit le kell bombázni", tökmindegy, hogy kit. Ez azért elég komcsi tempó, nem gondolod?
Nem ez nem komcsi tempo. Igy muxik a vilag. Es nem csak politikailag hanem gazdasagilag is. Ha egy ceg nagy hibat csinal minuszba szalad, vagy egy focicsapat prdukal egy rossz szeriat akkor jon az "intezkedes" kirugjak a menedzsert vagy az edzot fuggetlenul attol hogy o volt e a hibas vagy eppen tole teljesen fuggetlenul alakultak a dolgok. Ezt ugy hivjak hogy " ha intezkedes tortenik megnyugszik a piac, es lehet ujraindulni"
Ez annyira benne van a pakliban hogy ilyen esetre a menedzserek edzok kulon bonuszt kapnak mert hat jar nekik, elviszik a balhet.
Nem azt mondom hogy helyes hanem hogy ez van.
Nem kell túl sok ész ahhoz, hogy feltűnjön, hogy minden jel a felkelőkre mutat az állítólagos vegyifegyver-támadás kapcsán: http://fenteslent.blog.hu/ (Igen, ez egy blog: marhára nem mértékadó, de akárki is írta, van agya és használja is, így aztán nem csak annyi telik tőle, hogy "Bombázzunk, bombázzunk!".)
Bármennyire is kellemetlen, napjainkra az USA átvette a SzU szerepét és ő lett a szövetségeseivel karöltve "a gonosz tengelye". Az, hogy közben emberi jogokra és egyéb, jól hangzó dolgokra hivatkoznak, csak még szánalmasabbá teszi őket, mert valójában baromira kilóg a lóláb. Az pedig már csak a hab a tortán, hogy olyan dolgokért ugatnak be másoknak, amit ők maguk is megtesznek (lsd. Koszovó - Abházia/Dél-Oszétia).</blockquote>
Egyetertek ! A gondom z hogy nem latok jobb alternativat a parketten ha leveszem az USA-t onnan. Neked van otleted ?
A világ nem elvek, hanem érdekek mentén működik. 
Így van ez Szíriában is. Ma megkérték a Magyar külügyet az amerikai nagykövetségről, ítélje már el na, azt a fránya szír vegyi fegyver használatot, az amerikaiak szája íze szerint.
No comment...
Így van ez Szíriában is. Ma megkérték a Magyar külügyet az amerikai nagykövetségről, ítélje már el na, azt a fránya szír vegyi fegyver használatot, az amerikaiak szája íze szerint.
No comment...
Most hozta le a Ria Novosztyi, hogy még Barack beszéde elott Kerry idopontot kért az orosz kulugytol, hogy beszélhessen Lavrov kulugyminiszterrel. De a végul a megbeszélt idopontban mégse telefonált Kerry Lavrovnak.... Mi torténhetett? Nem tetszett nekik, hogy Putyin agresszionak nevezte a Szíria elleni támadást.?
Stimmel. Csak - ahogyan most írod - nem egy másik cég/csapat vezetőjét teszik lapátra, hanem <b>az érintett</b> cég/csapat vezetőjét.
Jelen szituban viszont két cég/csapat van és mi nem tudjuk, ki tett és pontosan mit, de a nekünk nem szimpi céget/csapatot fogjuk felrúgni az égig - pedig lehet, hogy nem őket kéne, de hát szegényeknek nem tetszik a pofája, úgyhogy így jártak. Valójában ez nem így működik és nem is szabad, hogy így működjön.
Van: szimpatikus az USA nélküli parkett, sokkal jobb a levegője.
Nem kívánok mást a parkettre rángatni, szimplán csak úgy gondolom, hogy olyanok mögé ne álljunk be, akiktől minden tisztességes embernek kifordul a bele. (Ettől még nem kell Kína és/vagy Oroszország mellé állni ebben a sztoriban, de az USA mellé kifejezetten nem szabad.)Oo és Kína sokkal közvetlenebbül és galádabbul intézné az ügyeit ha nem lenne USA, ennek ellenére nem szép amit megint eljátszanak az amik...
Rendben hiryu, a szovjetek is irtottak tömegeket. Sőt a legtöbb esetben nem is bohóckodtak mindenféle vegyi izével. Egész egyszerüen legépfegyverezték őket az erdőszélen, vagy halálraéheztették őket stb.
Hogy őszinte legyek engem ez a vörös vonalas dolog zavar. Mi a fenének volt szükség erre a kijelentésre? A civilek mészárlása vegyi fegyver nélkül is elég súlyos tett, és akkor már a legelején be kellett volna avatkozni, mikor belelövetett a tüntetőkbe. Miért kell ilyen hülye feltételekhez kötni? És ha nem vegyi fegyverrel írtja a népet, hanem csak úgy símán hagyományos fegyverekkel? Vagy netalán mint afrikában botokkal és machetevel? Az mitől jobb? Kevésbé szennyez és használat után lebomlik?
Most persze késő, mert tele az ország őrült Al Kaidásokkal akiknek pénzes és befolyásos támogatóik vannak. Ha bukik Asszad, akkor sanszosan ők veszik majd át a hatalmat. És akkor számítani lehet egy mégnagyobb népírtásra. Igaz, vegyi fegyverek nélkül.
Szerintem vagy hagyni kéne a fenébe az egészet, nyerjen valaki és aztán azzal kezdeni valamit, vagy bevonúlni egy bazi nagy hadsereggel és minden fegyveres csoportot lefegyverezni. Minden háborús bűnöst elkapni úgy kormányzatit mint ellenzékit stb. stb.
Hogy őszinte legyek engem ez a vörös vonalas dolog zavar. Mi a fenének volt szükség erre a kijelentésre? A civilek mészárlása vegyi fegyver nélkül is elég súlyos tett, és akkor már a legelején be kellett volna avatkozni, mikor belelövetett a tüntetőkbe. Miért kell ilyen hülye feltételekhez kötni? És ha nem vegyi fegyverrel írtja a népet, hanem csak úgy símán hagyományos fegyverekkel? Vagy netalán mint afrikában botokkal és machetevel? Az mitől jobb? Kevésbé szennyez és használat után lebomlik?
Most persze késő, mert tele az ország őrült Al Kaidásokkal akiknek pénzes és befolyásos támogatóik vannak. Ha bukik Asszad, akkor sanszosan ők veszik majd át a hatalmat. És akkor számítani lehet egy mégnagyobb népírtásra. Igaz, vegyi fegyverek nélkül.
Szerintem vagy hagyni kéne a fenébe az egészet, nyerjen valaki és aztán azzal kezdeni valamit, vagy bevonúlni egy bazi nagy hadsereggel és minden fegyveres csoportot lefegyverezni. Minden háborús bűnöst elkapni úgy kormányzatit mint ellenzékit stb. stb.
Ha emlékeim nem csalnak Szíriában az első 6 hónapban haltak meg annyian a "belelövetésekben",mint egyiptomban 1nap alatt...Ráadásnak az első hónapok "békés" tüntetői közé lövések jó része a szokásos recept szerint történt.Azaz háztetőkről,válogatás nélkül,tüntetőt és rendőrt...mennyire érdekes az a kevés akiket ezek közül megfogtak,véletlen sem szír volt.Kő keményen kívülről keverték a szart,hoztak létre "polgárháborús" állapotokat Szíriában.Hogy utána megindult az adok-kapok? Ez sajnos természetes.
M
molnibalage
Guest
A díjakat meg amúgy is múltbeli cselekedetért szokás adni. Hány olyan ember volt pl. a Times címlapájn, akinek a sírjára meg lefeljebb köpne vagy hugyozna az ember..? Nem kezdem el sorolni őket, volt egy pár...
Az egészben az a legszörnyűbb, hogy az Arab Liga is nagyon megosztott, impotens gittegylet, mint az ENSZ... Pedig a legjobb megoldás az lenne, ha vegyes arab békefenntartók vonulnának be Szíriába (is) és rendet tennének, majd kiírnák a választásokat. Sajnos, ez is csak vágyálom lehet......
M
molnibalage
Guest
Mikor anno az arab "szövetség" az volt, hogy Egyiptom nemes egyszerűséggel lenyúlta a szír vadászgépeket...? Mondom, ott a fejekben szinte még középkor van. Attól, mert tankkal és RPG-vel irtják egymást, az nem jelenti azt, hogy fejben is a XX. századi szintet legalább elérné a többség...
http://index.hu/kulfold/2013/09/01/obama_szerint_csak_politikai_megoldas_van/
Nem akarom fényezni magamat,de tegnap megmondtam: ez maga a visszavonulás...
Nem akarom fényezni magamat,de tegnap megmondtam: ez maga a visszavonulás...