[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Amikor a FED hosszú távon hetente több 10 milliárd dollárt önt a piacra pluszba, amit gazdasági növekedés meg az infláció nem támaszt alá, akkor a dollár háttere igenis megkérdőjelezendő.
Az euró mögött is van akkora gazdasági háttér, hogy nyugodt szívvel adnának érte olajat, csak épp kérni kellett volna, nem pedig embargót vetni ki Iránra, ahogy azt a sok áruló tette.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Szóval még finanszírozzuk pld ki a Forradalmi Gárda bevásárlásait is csak mert neked nem teccik a McDonalds...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Te érted-e, hogy ha a GDP-ben nem látszik, és infláció sincs amivel magyarázni lehessen, akkor a semmibe nyomtatják azt a pénzt háttérérték nélkül???
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 460
141
63
Amikor a FED hosszú távon hetente több 10 milliárd dollárt önt a piacra pluszba, amit gazdasági növekedés meg az infláció nem támaszt alá, akkor a dollár háttere igenis megkérdőjelezendő.
Az euró mögött is van akkora gazdasági háttér, hogy nyugodt szívvel adnának érte olajat, csak épp kérni kellett volna, nem pedig embargót vetni ki Iránra, ahogy azt a sok áruló tette.

Az embargó a minimum elvárás egy európai értékrendű ember számára Irán ellen. Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy Irán az európai országokban az ő érdekeit végrehajtó pártokat támogat illetve tart fenn céljai eléréséhez, persze jól álcázott köntösben. Belülről bomlasztja az európai civilizációt.
 

hangtomito

Member
2013. augusztus 30.
115
10
18
Kina,India,Oroszország,Brazília,Argentina,Venezuela....na ezek már egy csónakban eveznek..Elérték a "demokraták"..Még csak gazdaságilag,de lehet a közeljövőben katonailag is...Amerikát gazdaságilag megmenti a palagáz és a nem hagyományos kitermelésű olajok...10 év és importőrből,exportőré válik.Talán ezért,meg a félelmetes hadereje miatt nem dőlt még a dollár.Az lesz az Öbölmentiek igazi szopóágra kerülése...remélem akkor megérkezik a B2-sek fegyvertartóiból oda is a 'demokrácia"...
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 460
141
63
India fokozatosan függetleníti magát az Iráni olajtól, idegesek is emiatt a perzsák. Nem piszkolják be kezüket.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
panoz

Megnevettettél, kösz! :D

"Az embargó a minimum elvárás egy európai értékrendű ember számára Irán ellen. "

És Szaúd-Arábia, vagy pl. Izrael ellen nem?


"Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy Irán az európai országokban az ő érdekeit végrehajtó pártokat támogat illetve tart fenn céljai eléréséhez, persze jól álcázott köntösben. "

Erről mesélj még egy kicsit légyszi! :) Dobd fel az estémet. :D
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
"Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy Irán az európai országokban az ő érdekeit végrehajtó pártokat támogat illetve tart fenn céljai eléréséhez, persze jól álcázott köntösben. "

Ez hülyeség!
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Roni

Úgy 98%, hogy az. De én kíváncsi lennék ezen téma panoz általi kibontására, nehogy hülyén haljak meg. :D
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
<blockquote rel="joker">Amikor a FED hosszú távon hetente több 10 milliárd dollárt önt a piacra pluszba, amit gazdasági növekedés meg az infláció nem támaszt alá, akkor a dollár háttere igenis megkérdőjelezendő.
Az euró mögött is van akkora gazdasági háttér, hogy nyugodt szívvel adnának érte olajat, csak épp kérni kellett volna, nem pedig embargót vetni ki Iránra, ahogy azt a sok áruló tette.

Az embargó a minimum elvárás egy európai értékrendű ember számára Irán ellen. Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy Irán az európai országokban az ő érdekeit végrehajtó pártokat támogat illetve tart fenn céljai eléréséhez, persze jól álcázott köntösben. Belülről bomlasztja az európai civilizációt.</blockquote>

Gondolom az "európai értékeket" a te értékrended alapján találják ki, vagy minimum egy nem európai régió "egyetlen demokráciájának" vezénylete alapján.
Egy épelméjű európainak az elvárása meg inkább az olcsó benzin és nem az, hogy amerikai meg egyéb érdekek miatt kib@sszunk magunkkal (vagyis a politikusok velünk) és cserébe ne kapjunk semmit.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Igen, Irakot és Afganisztánt is meg lehetett szállni, de ezt a két országot nem lehet egy lapon említeni Iránnal. Úgy Irakban mint Afganisztánban volt egy réteg ami talán még örvendett is az elején az amerikaiaknak. Vagy legalábbis örült, hogy megszabadúlt Szaddamtól vagy a táliboktól. Irán etnikailag homogén és úgy tűnik, hogy a politikai vezetésüknek is van tömegbázisa (mégha a városi felvilágosultabb réteg néha lázong is egy kicsit). Tehát ha maradunk sima számoknál akkor az elmélet szerint a támadónak minimum háromszoros túlerőre van szüksége ahhoz, hogy eséllyel legyőzzöm egy védekező hadsereget. Ez nem gond az USA és szövetségeseit segíti a tehnológiai fölény és egy kissebb haderővel is legyőzik az iráni hadsereget.
A gond a megszállásnál van. Ahhoz, hogy sikeresen megszállhas egy országot oda tízszeres túlerő szükséges a területen lévő felfegyverezhető gerillág/partizánok/terroristákhoz képest. Irán jelenlegi hadereje wiki adatok szerint fél millió plus 1,8 millió tartalékos. Tehát kb 2 millió ellenséges elemmel kell számolni. Vagyis egy amolyan 20 milliós megszálló sereggel kéne elfoglalni az országot. Gyakorlatilag minden faluba kéne egy kissebb osztag ami éjjel nappal ellenőrizni tud minden.
Ez baromság, ilyet senki nem fog csinálni. Amit Amerika tehet, hogy jól lebombázza őket és ennyi.
Visszatérve a szír felkelőkre, nekem úgy tűnik, hogy kaptak elég modern fegyvereket is, nem csak AK-kat.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 818
113
"Az embargó a minimum elvárás egy európai értékrendű ember számára Irán ellen. Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy Irán az európai országokban az ő érdekeit végrehajtó pártokat támogat illetve tart fenn céljai eléréséhez, persze jól álcázott köntösben. Belülről bomlasztja az európai civilizációt."

Ez így teljesen hülyeség.
Egyébként Európát, leginkább Európa bomlasztja, annak is a lüke nyugati fele, a multikulturális, végtelenül liberális demokrácia felfogása kapcsán.
Elég megnézni néhány nyugati állam mára kialakult etnikai összetételét.
Amiből annyi gondjuk lesz , vagy már lett, mint égen a csillag.
Nem kell ahhoz külső tényező, a jó öreg kontinens, erőtlenséget, gyengeséget, bomlást mutat már jó ideje.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Mackensen
Irán nagyobb falat az tény, de ha rendesen szarrálövik vagy lövetik, a lecserélt vezetőkön keresztül ugyanúgy ki tudják szívni a hasznot belőle, hacsak nem megy át az egész egy regionális háborúba.

Az AK-kon kívül meg amit kaptak a terroristák azokat is kb ugyanúgy használhatták, mint az AK-kat, primitíven és a végtelenségig pazarolva a muníciót. Viszot a "modern" és az "elég modern" fegyverek között tegyünk különbséget.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Igen, és erre mondtam, hogy a mostani iráni vezetés elég támogatást élvez. Nehéz lenne egy amerikabarát kormányzatnak. Mindenképpen szüksége lenne amerikai megszálló csapatokra ahhoz, hogy ne kergessék el. Akkor meg ugyanoda jukadunk ki.
Rendben, tegyél különbséget "modern" és "elég modern" közt. A lényeg, hogy amit kaptak azzal sikeresen tudnak harcolni Asszad nem tudom mennyire "modern" hadseregével szemben.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Érdekes észrevétel sorok közt blogról:
http://sorkoz.blog.hu/2013/09/08/mibol_finanszirozza_obama_a_legujabb_haborut
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 739
12 273
113
Az embargó a minimum elvárás egy európai értékrendű ember számára Irán ellen. Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy Irán az európai országokban az ő érdekeit végrehajtó pártokat támogat illetve tart fenn céljai eléréséhez, persze jól álcázott köntösben. Belülről bomlasztja az európai civilizációt.


Milyen értékrendről beszélsz te?
Az Nagy Francia forradalomnak nevezett szabadkőműves felforgatásról, ami egy faszagányos népirtást és állami terrort hozott össze a szabadságra, egyenlőségre, és testvériségre hivatkozva?
Szerintem te összekevered Iránt a Bilderberg-csoporttal, meg Sorossal. Vagy éppen az OTP-vel.